Свет и Тьма

[Naya]

Наверное, просто крутиться надоедает

[TheHutt]

Кстати, в тему треда:

Одно мнение есть, которое считает Свет и Тьму - противоположными полюсами. То есть, есть Свет - он положительный. Есть Тьма - она отрицательная. И есть нечто посередине, нуль.

А есть и другое: то, что Тьма - это не отрицательная сторона Света, а просто его отсутствие (ну как в физике). То есть, нулевой точкой является именно Тьма - и движение возможно только в положительную сторону, к Свету.

Какая точка зрения Вам кажется правильнее, если отнести их к характеру человека?

Если это уже обсуждалось, пепел на мои помидоры.

[April Ryan]

Скорее второе

Тьма и Свет - вот два крыла, несущие в пространстве этот мир
Тьма - не воплощенье Зла, она дана для равновесья сил

[TheHutt]

Но если Тьма - ноль, то где равновесие сил?

[April Ryan]

Ну я бы не сказала, что Тьма это ноль. То, что тьма - отрицательное, я бы тоже не сказала))) Они оба положительные. Ноль - он где-то совсем в другом месте))

А вообще ты меня заставил задуматься. ВОт сижу и соображаю, как же я на самом деле считаю

[Naya]

Ну и вопрос! Я конечно считаю что обсолютной Тьмы не муществует, как и абсолютного Света. И с этой точки зрения я склоняюсь к первому варианту.
А на счет второго: можно ведь сказать все наоборот - что Свет это не положительная часть Тьмы, а просто отсутвие Света. Тогда Свет - ноль, а движение возможно только во Тьму

[TheHutt]

Если Тьма - отсутствие Света, то это и может быть только ноль. Как вакуум или же температура "абсолютный нуль" (правда, эта аналогия хромает, см. ниже)

Тогда баланс сил Тьмы со Светом возможен только при условии, что Свет - тоже не бесконечен. То есть есть какая-то абсолютная величина, которая является границей Света. По аналогии с чисто белым цветом. (вакуум и температура не годятся: давление и температура не ограничены вверх)

Тогда "нормальность" должна быть в каком-то сером спектре между 0 и максимумом Света, можно сказать, где-то на прямой линии.

[April Ryan]

Тьма - не может быть нулем. Объяснения четкого у меня в общем нет, но...
Хотя конечно версия относительно

Тьма - отсутствие Света. А Свет - поток фотонов

тоже имеет право на существование...
Просто мне кажется, что если Тьма есть - она уже не ноль...

[TheHutt]

То есть она выше нуля, по твоему разумению?

[Naya]

Короче первый вариант и никакого нуля!

[April Ryan]

Ну не ниже уж точно)
Я имею в виду, что отрицательной Тьма быть никак не может (тогда почему она? Почему не Свет?). Это не показывает того, что у меня какая-то там безграничная любовь к Тьме... но Тьма действительно не есть Зло, в этом смысле она просто не может быть противопоставлена Свету

[Shmee]

Ох, я в этих делах (в физике) полный профан и делитант. Если при этом условии моя тз ещё имеет право жить, то - ловите здравые мысли в моём потоке наивных размышлений о глобальном.

Ко второму пункту. Нуууу, знаете, есть же всякие там частицы и античастицы, материи и антиматерии, катоды-аноды, опять же, чёрные дыры, помоему, когда-то были звёздами (кажется... пойду в гости к племяшке - почитаю её инциклопедию "Все тайны мира"). Если во вселенной всё существует как +\-, тогда нужно что-то предложить как "минус" Свету...
А, да, по условиям движение идёт только в одну сторону. Но мне почему-то неверися, что так бывает. (см. мысль про катоды и аноды)

Не очень длинный поток вышел, да))) Для продолжения филосовствования, уже относительно характера человеческого, я хочу узнать, что подразумевается вами (или автором идеи) как Свет (это филосовская категория, морально-этическая там, религозная?) в теории #2.

[TheHutt]

Я бы сказал, морально-этическая с философским уклоном. Причем обе теории, 1 и 2.

Катоды-аноды кстати не соответствуют материи-антиматерии. Так как здесь как раз имеет место дисбаланс в наличии электронов (т.н. потенциал): они текут из отрицательного полюса в положительный.

[April Ryan]

Религиозная в чем-то тоже

[TheHutt]

Может быть. Я просто сам не религиозен.

[April Ryan]

Я тоже не особо, хотя иногда помогает.. Но это в другую тему, просто наверное, ассоциации признанные "Тьма - Дьявол", "Свет - Бог", ну и все в таком роде...

[TheHutt]

Дьявол vs. Бог --- это же, все же скорее, минус vs. плюс, разве нет? А не ноль vs. положительная величина / ноль vs. положительная бесконечность.

[April Ryan]

А я не совсем это имела в виду)) может, мы друг друга не поняли? Дьявол и Бог - Да, безусловно плюс и минус. Но не Тьма и Свет.
Кстати, вот действительно что получается: если Свет - положительная бесконечность, то Тьма должна быть тоже бесконечностью - по логике, отрицательная. Но не ноль. Тогда же опять получается противопоставление плюса и минуса))

[Naya]

Originally posted by April Ryan
если Свет - положительная бесконечность, то Тьма должна быть тоже бесконечностью - по логике, отрицательная. Но не ноль. Тогда же опять получается противопоставление плюса и минуса))

Что и требовалось доказать!

[April Ryan]

Хорошо. Только не берем минус в значении "плохо". Их с таким же успехом можно поменять местами)

[TheHutt]

В том-то и дело, что Тьма - отсутствие Света. То есть вакуум без фотонов, что собственно и равно нулю.

С дьяволом / Богом это не стыкуется.

[April Ryan]

В этом значении - да.
Ну, вакуум - это тоже не ноль. То, что там воздуха нет, не значит, что нет вообще ничего

[TheHutt]

Вакуум - да, неправильное слово. Хотя в абсолютном вакууме, действительно ничего нет, но фотоны вполне могут быть.

В конце концов, абсолютный нуль в температуре тоже недостижим.

[April Ryan]

Странно тогда, что он существует))

[Shmee]

Originally posted by TheHutt
Катоды-аноды кстати не соответствуют материи-антиматерии. Так как здесь как раз имеет место дисбаланс в наличии электронов (т.н. потенциал): они текут из отрицательного полюса в положительный.

Ну всё, вы меня так задавили интелектом, что я аж забыла, что хотела сказать.

[TheHutt]

Ну, фотоны мы тоже не видим, но они же существуют.

[April Ryan]

[off topic]Интеллектом? Ну кто как)) Хатт - может быть , а вот я - сомневаюсь)) Или это и было конкретное обращение к нему? [/off topic]

[April Ryan]

Хатт, я имела в виду, что раз его никто не достиг - может, его и нет вовсе?! Или что имелось в виду насчет "недостижим"? Вообще никак? Или в лаборатории можно?

А фотоны мы хоть и не видим, но все-таки доказано, что они существуют))

[Naya]

Originally posted by Shmee
Ну всё, вы меня так задавили интелектом, что я аж забыла, что хотела сказать.

Аналогично. Особенно меня сбивают фотоны, аноды, катоды, вакуумы, черные дыры, сверхновые....
При чем здесь Свет vs Тьма?

[TheHutt]

К абсолютному нулю можно только приближаться на очень малое расстояние, но достичь - не выходит.

Ладно, давайте снова о морали, чесслово.