Приют милого Локи или фан-клуб Тома Хиддлстона

[faina]

Сообщение от немного рыжая

Фаина, речь о шла о том, что характерным актёрам легче, чем красивым.
Вот я и написала, что красивость у актёров разная бывает.
Бывает красивый, но простой парень. У него шансов больше, потому что по большей части на большой экран выходят не шедевры, а смотрибельные блокбастеры.
P.S. Лори, БК и Хэнкс они как раз из категории характерных.
Кроме того, в Голливуде у Лори нет особых успехов. Ты можешь назвать у него заметную роль на большом экране? Доктор Хаус-это телевизионный продукт.
Огромный успех Тома Хэнкса-это не романтические комедии, а "Форрест Гамп"-серьёзная драматическая роль.

Для меня Хэнкс - это Большой и Почта, это романтические комедии. А Форрест Гамп я потом смотрела. И честно говоря. не особо пересматривала. А Почту наизусть знаю
Пусть будет телевизионный продукт такой бешеной популярности как Хауз - тоже неплохо. Какая разница, в кино или в телевизоре прославиться? Корона тоже телевизионный проект.
На большой экран все, что угодно выходит, денег зарабатывают смотрибельные блокбастеры. Но не они делают актеры знаменитым. Люк Эмму пристроил в блокбастер, на почти главную роль - а никто и не помнит ее там.
И это не совсем правильно. Стартрек - блокбастер? Актер безусловно красивый. И ровесник. И совсем не простой.
Хороший актер должен быть изначально с характерностью. Ну и фактура тоже не мешает. У Тома эта характерность в юности была. Оукли и даже Локи. А теперь красота уходит очень заметно, морщины, жилистый, волосы редеют, а характерность буксует.
И Рыжик, я же не спорю с тобой. а пытаюсь понять, почему у Тома карьера замерла. Уровень хороший - но эшелон не первый. Не типичная для Голливуда внешность -это не объяснение, имхо. Там же и Вуди Аллен и Спилберг и еще много кто. Что-то же они в Томе увидели десять лет назад. А теперь, получается, не видят?

---------- Сообщение добавлено в 13:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:39 ----------

Сообщение от Soledad

Дубляж - вообще зло! В Израиле фильмы не дублируют, только для самых маленьких. А в Голландии и их не дублируют. Даже титры не всегда есть.
Музыка - очень хорошая возможность, это ты верно заметила. Сериалы тоже хорошо. Особенно, если уже на русском видел. Как с книгами почти, но это больше для тех, кто заговорить пытается или научиться понимать, что говорят.
 

[Soledad]

Я не понимаю, как человек может перейти от внешности Окли к внешности теперешнего Тома за такой небольшой период времени.

---------- Сообщение добавлено в 15:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:59 ----------

Сообщение от faina

Дубляж - вообще зло! В Израиле фильмы не дублируют, только для самых маленьких. А в Голландии и их не дублируют. Даже титры не всегда есть.
Музыка - очень хорошая возможность, это ты верно заметила. Сериалы тоже хорошо. Особенно, если уже на русском видел. Как с книгами почти, но это больше для тех, кто заговорить пытается или научиться понимать, что говорят.
 

Сериалы да!

Мне объясняли, что израильтяне вообще расположены к изучению языков, и осваивают три-четыре легко и с удовольствием.


 

---------- Сообщение добавлено в 15:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:02 ----------

Я про красивых актеров задумалась, когда посмотрела "Обитаемый остров" со Степановым. Но он играть совсем не умеет.

[немного рыжая]

Сообщение от faina

Для меня Хэнкс - это Большой и Почта, это романтические комедии. А Форрест Гамп я потом смотрела. И честно говоря. не особо пересматривала. А Почту наизусть знаю
Пусть будет телевизионный продукт такой бешеной популярности как Хауз - тоже неплохо. Какая разница, в кино или в телевизоре прославиться? Корона тоже телевизионный проект.
На большой экран все, что угодно выходит, денег зарабатывают смотрибельные блокбастеры. Но не они делают актеры знаменитым. Люк Эмму пристроил в блокбастер, на почти главную роль - а никто и не помнит ее там.
И это не совсем правильно. Стартрек - блокбастер? Актер безусловно красивый. И ровесник. И совсем не простой.
Хороший актер должен быть изначально с характерностью. Ну и фактура тоже не мешает. У Тома эта характерность в юности была. Оукли и даже Локи. А теперь красота уходит очень заметно, морщины, жилистый, волосы редеют, а характерность буксует.
И Рыжик, я же не спорю с тобой. а пытаюсь понять, почему у Тома карьера замерла. Уровень хороший - но эшелон не первый. Не типичная для Голливуда внешность -это не объяснение, имхо. Там же и Вуди Аллен и Спилберг и еще много кто. Что-то же они в Томе увидели десять лет назад. А теперь, получается, не видят?

Я писала про фильм, в котором Хэнкс добился огромного успеха. Для меня лично, он может быть кем угодно, но самая успешная и знаковая роль в его карьере -это Форрест Гамп.
Том для меня -это Генрих, но будет неправильно утверждать, что это его самая успешная роль на данный момент.
Каким боком тут Лори затесался?Он некрасивый и красивым никогда не был. Успеха он добился в характерной роли в теле проекте, в зрелом возрасте.
Фаина, ты опять меня не понимаешь. Не актёр простой, а внешность простого парня.
У Спилберга и Вуди Аллена роли Тому очень небольшие достались. Я ж пишу, что ему нужен тыл и вектор. Жена, типа Эльзы

---------- Сообщение добавлено в 15:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:56 ----------

Сообщение от Soledad

Я про красивых актеров задумалась, когда посмотрела "Обитаемый остров" со Степановым. Но он играть совсем не умеет.

Серьёзно?
А я не понимаю восторгов по поводу его внешности. Не цепанул.

[Soledad]

Сообщение от немного рыжая

Серьёзно?
А я не понимаю восторгов по поводу его внешности. Не цепанул.

У него там такой аристократично-красивый вид, что ты. Но там работа гримеров, тренеров, диета и озвучка Максима Матвеева.
Еще многих не цепляет, потому что по роли поведение дурацкое.

А Степанов сам по себе меня тоже не цепляет.

[Soledad]

Чего мне не хватило в I saw the light

На мой взгляд, в фильме не хватает контекста. То-есть американского юга 50-х годов. Не хватает улиц, не хватает людей. Не хватает кантри-музыки (или что тогда слушали), на фоне которой песни Хэнка круты. Не хватает соперников, с которыми он соревновался на Grand Ole Opry. Не хватает показа того, что такое это самое Grand Ole. Не хватает примет времени, и то, что это конец 50-х, я вижу только по костюмам и автомобилю Хэнка, а не по его образу мышления и каким-то историческим событиям.

Получился такой персонаж, повисший в воздухе. И его внешнее сходство с Хэнком, и акцент, и даже песни ситуацию не исправляют.

Отдельно хочется спросить, а где негры, коих в 50-е годы в Тенесси должно быть полно? А был ли Хэнк религиозен, при том, что процент религиозных людей в то время и в том месте был очень высок? Ведь это должно было оказать огромное влияние на его жизнь и творчество, в обоих случаях - и если был, и если не был, а все кругом были.

При этом, напрмер, песня Move it all over мне очень нравится, и как Том ее поет тоже. И если бы из всего фильма вырезать только этот кусочек - смотрелось бы здорово, и характер Хэнка, и 60-е годы в ней есть.

 

[Soledad]

Сообщение от Sovushka

Соль, спасибо за твой пост про изучение языка.

Моя основная проблема, наверное в том, что когда-то пришлось в экстренном порядке переучиться с испанского на английский. И настолько это было трудно и цейтнотно, что сам язык я по видимому органически... недолюбливаю.
С заучиванием слов - как-будто бы сложностей не возникало. Простые фразы - тоже.
Но как только начинаются грамматические изыски и сложно-сочиненные/-подчиненные предложения - я дико туплю.
И воспринимать на слух речь - удается с большим трудом. (наверное я активный визуал)

 

Не в последнюю очередь меня гипнотизирует в Томе его речь. Окраска, тембр и перекаты - это само собой. Но еще - он очень хорошо говорит, очень четко, даже если быстро.
И еще его подвижная мимика (включая манеру заваливать "ЛЭ" челюстью на одну сторону) примирила меня с активной подвижностью лица при артикуляции в английском языке.

И еще, может я и извращенка не удивилась бы , но мне нравится Том именно таким как сейчас: сухощавым, жилистым, с морщинами, с резким ртом. Сейчас это лицо отражает характер его обладателя (а не только милого пуся-няшного 20-ти летнего мальчика в кудряшках)
И даже вероятные серьезные залысины меня вряд ли напрягут. Мне все равно. Я просто не увижу особой разницы.

Совушка,

насколько я понимаю, архитектор, как художник, - это точно визуал. И при изучении иностранного языка визуал запоминает написание слов целиком и из-за этого (почти) не делает орфографических ошибок.

Прошу прощения за ненужный совет. Знать испанский -это круто.

 

Мне тоже очень нравится, как Том говорит. Я его интервью скачивала и слушала как аудиокнигу на ходу, посто чтобы слушать, как он рассуждает.

---------- Сообщение добавлено в 21:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:41 ----------

Сообщение от Ainatheunicorn

Иногда люди резко меняются буквально за год.

А иногда годами не меняются, как я, например

Фаина, спасибо за размышления вслух) Кое-что прояснила для меня.

---------- Сообщение добавлено в 21:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:01 ----------

Утащено с Хиддлсленда.
Tom Hiddleston - On Set - Out of Darkness - Brixton, London 2012.
Какой он там... розовый с перламутром, как ракушечка)

https://pp.vk.me/c637123/v637123560/...94xP6tqRtU.jpg

https://pp.vk.me/c637123/v637123560/...3bW4fhV7Ts.jpg

https://pp.vk.me/c637123/v637123560/...T3ifiMOEsE.jpg

https://pp.vk.me/c637123/v637123560/...CRFsTRNQ3w.jpg

https://pp.vk.me/c637123/v637123560/...RXTY1eifVI.jpg

Второе фото и третье - ах!

---------- Сообщение добавлено в 21:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:44 ----------

(Глядя на второе и третье фото) Нет ничего очаровательнее, чем расстроенный Том.

[Soledad]

Сообщение от Ainatheunicorn

Мне там обнажённая беззащитность очень нравится
*обнять и плакать вместе*

Не плакать, а утешать всеми способами.

[немного рыжая]

Сообщение от Sovushka

И еще, может я и извращенка не удивилась бы , но мне нравится Том именно таким как сейчас: сухощавым, жилистым, с морщинами, с резким ртом. Сейчас это лицо отражает характер его обладателя (а не только милого пуся-няшного 20-ти летнего мальчика в кудряшках)
И даже вероятные серьезные залысины меня вряд ли напрягут. Мне все равно. Я просто не увижу особой разницы.

Что значит "может" и "не удивилась бы"?!
Ты сама не знаешь, извращенка или нет? Надо выяснить и убедиться!

---------- Сообщение добавлено в 22:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:18 ----------

Сообщение от Ainatheunicorn

Только обнять? Можно ещё

[faina]

Сообщение от Soledad

Чего мне не хватило в I saw the light

На мой взгляд, в фильме не хватает контекста. То-есть американского юга 50-х годов. Не хватает улиц, не хватает людей. Не хватает кантри-музыки (или что тогда слушали), на фоне которой песни Хэнка круты. Не хватает соперников, с которыми он соревновался на Grand Ole Opry. Не хватает показа того, что такое это самое Grand Ole. Не хватает примет времени, и то, что это конец 50-х, я вижу только по костюмам и автомобилю Хэнка, а не по его образу мышления и каким-то историческим событиям.

Получился такой персонаж, повисший в воздухе. И его внешнее сходство с Хэнком, и акцент, и даже песни ситуацию не исправляют.

Отдельно хочется спросить, а где негры, коих в 50-е годы в Тенесси должно быть полно? А был ли Хэнк религиозен, при том, что процент религиозных людей в то время и в том месте был очень высок? Ведь это должно было оказать огромное влияние на его жизнь и творчество, в обоих случаях - и если был, и если не был, а все кругом были.

При этом, напрмер, песня Move it all over мне очень нравится, и как Том ее поет тоже. И если бы из всего фильма вырезать только этот кусочек - смотрелось бы здорово, и характер Хэнка, и 60-е годы в ней есть.

 

То есть, не хватает, собственно, фильма.
Я бы еще добавила, что мне не хватило динамики. И с самим Хэнком тоже, нет никакой внутренней жизни, развития образа, почему-то же он такой был, именно такой. Играть актеру вообще нечего. Ну, пел, ну пил.. На фоне этого, конечно, Редмейн с БК очень выгодно в свои байопики вписались.

---------- Сообщение добавлено в 21:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:43 ----------

Сообщение от Soledad

Сериалы да!

Мне объясняли, что израильтяне вообще расположены к изучению языков, и осваивают три-четыре легко и с удовольствием.


 

Выбора нет
 

---------- Сообщение добавлено в 21:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:46 ----------

Сообщение от Soledad

Я не понимаю, как человек может перейти от внешности Окли к внешности теперешнего Тома за такой небольшой период времени.

Ты знаешь, то, что он взрослеет, нормально, он даже как-то четче стал. Меня беспокоит, что режиссерам новый Том не интересен. Старый с его щенячьими ужимками не вписывается в это сухопарое жилистое тело. А как взрослый мужчина, он пока как актер не блеснул. Ну, мне так кажется.
Вот я Редмейну и завидую - и калека-гений ему, и художник-трансвестит. И с принцем в одном общежитии..

[faina]

Сообщение от Ainatheunicorn

Поясни, плиз, почему на фоне.

Я хотела сказать, что на фоне бесцветного фильма про Хэнка они выигрывают. Есть, с чем сравнивать. Фильм про математика- не про математика, а про социальную неприспособленность, про то, что общество разрушило его жизнь негативной оценкой сексуальных предпочтений, это фильм о том, как гения ломают и убивают.
Фильм про художника - о том, как человек пытается вырваться за границы материальной жизни и ради этого жертвует абсолютно всем. А второй линией, уже чисто актерской, идет, собственно, превращение в женщину - от мимолетной фантазии, тени, мелькнувшей на лице, до духовного воплощения и женской любви
Ну. про Хокинга ясно - героическая личность, постоянная борьба интеллекта над телесной немощью, отвратительное тело - и острый, деятельный ум, железная воля.
Пытаюсь выразить, что фильм должен быть про что-то. Недостаточно про кого-то. Хэнк, может, был очень, необычайно интересным человеком, а жизнь его была полна ярких событий. Но этого в фильме нет. Мне мало того, что он пел и пил. Ничего не происходит. Соль правильно пишет - нет соперников по конкурсу - поэтому и конкурса нет.

Кстати, про Дездемону. Редмейн играет не мужика в женской одежде, не Тутси, а женщину. И я думаю, что и Том смог бы не хуже.

[faina]

Сообщение от Ainatheunicorn

Ага, понятно
*задумалась, стоит ли Свет смотреть*

Ли Пейс, кстати, тоже. Ну почти женщину

Свет смотреть, конечно, стоит. Это только мое личное мнение, а есть люди, которым всего там хватило и все понравилось

Вот да. И за это ему потом дали Трандуила, потому что у него уже был парик такой

[немного рыжая]

Сообщение от Ainatheunicorn

Ага, понятно
*задумалась, стоит ли Свет смотреть*

Стоит. Фильм бестолковый, но Том хорош. И он там поёт

[faina]

Сообщение от немного рыжая

Стоит. Фильм бестолковый, но Том хорош. И он там поёт

Между прочим, этак две тысячи страниц назад я робко блеяла, что мне нравится, как Том поет. А все меня гнобили, высмеивали, говорили, не обольщайся, Фаинка, мы тоже Тома любим, но вот петь он не умеет от слова ни разу и лучше даже не начинать. И с котом мартовским сравнивали, и медведя, у которого ушная обсессия, поминали, ничего, говорили, страшного, должны же у Томачки быть недостатки. Мымры!

[немного рыжая]

Сообщение от faina

Между прочим, этак две тысячи страниц назад я робко блеяла, что мне нравится, как Том поет. А все меня гнобили, высмеивали, говорили, не обольщайся, Фаинка, мы тоже Тома любим, но вот петь он не умеет от слова ни разу и лучше даже не начинать. И с котом мартовским сравнивали, и медведя, у которого ушная обсессия, поминали, ничего, говорили, страшного, должны же у Томачки быть недостатки. Мымры!

Надеюсь, меня там не было
Мне тоже нравится как Том поёт.
Я даже больше скажу! Мне всегда нравилось актёрское пение. И пение Тома я ждала с нетерпением. Не разочарована. Он молодчина.
И роль Хэнка в его исполнении заслуживает внимания.

[Девица Тук]

Сообщение от faina

Между прочим, этак две тысячи страниц назад я робко блеяла, что мне нравится, как Том поет. А все меня гнобили, высмеивали, говорили, не обольщайся, Фаинка, мы тоже Тома любим, но вот петь он не умеет от слова ни разу и лучше даже не начинать. И с котом мартовским сравнивали, и медведя, у которого ушная обсессия, поминали, ничего, говорили, страшного, должны же у Томачки быть недостатки. Мымры!

А я осталась при своем!
*гордо взирает на всех сверху вниз*

[Ottilie]

Сообщение от faina

Между прочим, этак две тысячи страниц назад я робко блеяла, что мне нравится, как Том поет. А все меня гнобили, высмеивали, говорили, не обольщайся, Фаинка, мы тоже Тома любим, но вот петь он не умеет от слова ни разу и лучше даже не начинать. И с котом мартовским сравнивали, и медведя, у которого ушная обсессия, поминали, ничего, говорили, страшного, должны же у Томачки быть недостатки. Мымры!

*вздыхает* Ну, мымра так мымра. Смирюсь.

Тогда я свое мнение не высказывала, но оно таким было всегда:
Том безусловно проделал колоссальную работу, он молодчина... но нет у него изначально природы вокальной, не та, простите, дыхалка! А на искусственном навыке далеко не уедешь, увы.
У него замечательный, красивый и выразительный голос, но не для вокала.
Возможно, это чистая вкусовщина, и дело просто в тембре... но у меня лично при пении Тома даже дискомфорт на каком-то физическом уровне появляется, ибо не покидает ощущение, что все фразы у него - как на пределе, и сразу невольно хочется глубоко вздохнуть и прокашляться.

Простите, слушаю и сужу как музыкант, очень много работающий с вокалистами - по-другому не получается.
 

[Девица Тук]

Сообщение от Ainatheunicorn

Тучка, ты играешь в царя горы?)

А какая аватарка у тебя тогда была, а?

У меня за тыщу лет на форуме каких только аватарок не было!
Коммод, Суслик, Лёня, Призрак Оперы, Серега, Сэм Винчестер...

[Danainn]

Сообщение от Ottilie

Тогда я свое мнение не высказывала, но оно таким было всегда:
Том безусловно проделал колоссальную работу, он молодчина... но нет у него изначально природы вокальной, не та, простите, дыхалка! А на искусственном навыке далеко не уедешь, увы.
У него замечательный, красивый и выразительный голос, но не для вокала.
Возможно, это чистая вкусовщина, и дело просто в тембре... но у меня лично при пении Тома даже дискомфорт на каком-то физическом уровне появляется, ибо не покидает ощущение, что все фразы у него - как на пределе, и сразу невольно хочется глубоко вздохнуть и прокашляться.

Простите, слушаю и сужу как музыкант, очень много работающий с вокалистами - по-другому не получается.
 

Ottilie, интересно, почему так?
Ведь проф актеры очень много с голосом и именно что с дыхалкой работают.

[немного рыжая]

Не ну если сравнивать с Фредди, то кого вообще можно слушать?!
А если сравнивать с оригиналом, то есть с Хэнком? Кто-нибудь проводил такой эксперимент?

[Девица Тук]

Ты слишком многого от нас хочешь - добровольно слушать кантри

[faina]

Сообщение от Девица Тук

У меня за тыщу лет на форуме каких только аватарок не было!
Коммод, Суслик, Лёня, Призрак Оперы, Серега, Сэм Винчестер...

Ага! Тириота скрываешь от общественности! А у нас все ходы записаны.
У тебя тогда Локичка был на аватарке, укоризненный такой...Чуял, наверное, что скоро заменят его Серегой или Лосем

---------- Сообщение добавлено в 13:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:55 ----------

Сообщение от Ottilie

*вздыхает* Ну, мымра так мымра. Смирюсь.

Тогда я свое мнение не высказывала, но оно таким было всегда:
Том безусловно проделал колоссальную работу, он молодчина... но нет у него изначально природы вокальной, не та, простите, дыхалка! А на искусственном навыке далеко не уедешь, увы.
У него замечательный, красивый и выразительный голос, но не для вокала.
Возможно, это чистая вкусовщина, и дело просто в тембре... но у меня лично при пении Тома даже дискомфорт на каком-то физическом уровне появляется, ибо не покидает ощущение, что все фразы у него - как на пределе, и сразу невольно хочется глубоко вздохнуть и прокашляться.

Простите, слушаю и сужу как музыкант, очень много работающий с вокалистами - по-другому не получается.
 

Том ведь Риголетто и не поет, поэтому отсутствие вокальной техники не так важно
Вертинского никуда не принимали (и так и не приняли), голосишко слабенький был, дребезжащий, дыхание никакое, в записях хорошо слышно, как он посреди слово воздух хватает - но было какое-то волшебство в голосе, что хотелось его слушать и слушать. Или Утесов - тоже жиденький голос.
Возможно, именно этого чуда мне и не хватает в роли Хэнка. Насколько я понимаю, он тоже был славен тем, что его просто хотелось слушать, потому что никаких голосовых богатств я не обнаружила. А Тома слушать не хочется.
Дело, мне кажется, в отсутствии главного таланта, который делает поющего человека певцом.
Вот Рикман хорошо пел готовимся к среде

[немного рыжая]

Сообщение от Девица Тук

Ты слишком многого от нас хочешь - добровольно слушать кантри

Дабы убедиться, что Томас наш Уильям Хиддлстон лучше всех!

[Soledad]

Сообщение от Девица Тук

Ты слишком многого от нас хочешь - добровольно слушать кантри

А я слушаю Хэнка на ютюбе иногда.
Мне нравится, потому что его кантри-песни - это баллады со смыслом. Мелодии почти одинаковые, на мой слух, а содержание разное.
И мне попалось несколько песен на библейскую тематику (про тридцать сребреников, про всадников Апокалипсиса, про библию, покрытую пылью, про старую деревенскую церковь, куда его мама водила, когда он был маленьким).
Хотя может мне из-за того, что это по-английски кажется, что текст интереснее, чем на самом деле.

А если бы Том не спел Move it all over, я бы про Хэнка не знала и не интересовалась бы.

[Девица Тук]

Но Томка же изначально был причиной, все равно

Фаина, точно, Тириота-то забыла! И Пиппина тоже, но тогда тебя еще не было, в смысле тут

Я когда хочу музыку на английском со смыслом послушать, то включаю Wallflowers, они никогда не подводят.

[Soledad]

Мое мнение про то, как Том поет

в общем, не получается у него. Чего-то не хватает - объема легких, или слуха, или не знаю чего, я не спец. При этом он очень старается, но когда его старание заметно, то тоже плохо.

Когда он поет и не очень старается, то мне нравится. Голос красивый.

И еще - есть некоторые песни, которые Тому по силам (попадают в диапазон?): Bare necessities или Move it all over, и тогда все здорово. Вот если ему подбирать такие песни, то он очень классно поет.

 

---------- Сообщение добавлено в 18:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:30 ----------

Сэ манифик
[ame="https://youtube.com/watch?v=7PCwOWON2As"]https://youtube.com/watch?v=7PCwOWON2As[/ame]
с Локиправды

[Mind_Game]

Ааа, какой манификь, правда %) С удовольствием послушала, как Том говорит по-французски)) Соль, спасибо, что принесла сюда.

И мне нравится, как Том поёт, что со мной не так?

[немного рыжая]

Ну не знааааюююю.
Мне французский язык слух не ласкает. Вот если бы испанский-итальянский

[Soledad]

Вот еще нашла Тома, говорящего по-французски перед премьерой Тора-2 в Париже
[ame]https://youtube.com/watch?v=sLL_GoYwqtY[/ame]
Насколько я поняла, в середине он отвечает на вопрос, как ему понравилось работать с Портман ("она отличный профессионал и очень красивая"), а на сцене, что Локи "злодей, но очаровательный злодей".
А вот что Локи в фильме говорит там, где "When do we start?", кто-нибудь может разобрать?

Что-то мне срочно захотелось пересмотреть Тора-2 на французском.

 

[Mind_Game]

Сообщение от Soledad

Вот еще нашла Тома, говорящего по-французски перед премьерой Тора-2 в Париже
https://youtube.com/watch?v=sLL_GoYwqtY
Насколько я поняла, в середине он отвечает на вопрос, как ему понравилось работать с Портман ("она отличный профессионал и очень красивая"), а на сцене, что Локи "злодей, но очаровательный злодей".
А вот что Локи в фильме говорит там, где "When do we start?", кто-нибудь может разобрать?

Что-то мне срочно захотелось пересмотреть Тора-2 на французском.

 

On commenсe quand он говорит, как мне кажется - то же самое, что и в оригинале)

---------- Сообщение добавлено в 00:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:18 ----------

Как же мне нравится звучание французского языка, ну слушала бы и слушала %) Но эти их ударения на последний слог - забавно, конечно. "МарвЕль"))) А Локи у них - ЛокИ, выходит? Никогда не задумывалась над этим

[Mglars-Kotka]

Ы! ))) У меня одной последняя фото "с собакой, тапками и Взглядом" проассоциировалось с Высоткой? ))) Типа Взгляд какбэговорит: "Есть я тебя не буду, но новые тапки сошью"?