Кинематограф: Развитие или деградация? - Страница 14

Стихия · 26.12.2020, 20:48

Цитата:

Сообщение от Den Stranger

ИП это тонкая и жесткая сатира на жанр эпического фэнтези. Проще говоря это идеи Толкиена но повернутые под иным углом. Авторы же сериала подали его как банальную средневековую зарубу с интригами.

А, то есть такова сама книга? Спасибо, не знала.
То есть по-твоему, создателям сериала этот дух не удалось передать, понятно.

---------- Сообщение добавлено в 19:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:47 ----------

Цитата:

Сообщение от Старый Тук

Чувствую, что должно быть что-то смешное, но пока не могу уразуметь метафоры.) давай подсказку)

Den Stranger · 26.12.2020, 20:51

Цитата:

А, то есть такова сама книга? Спасибо, не знала.

По книге четко видны смещения акцентов от канонов эпического фэнтези. И этим они и были интересны. В сериале что-то пытались передать но их понесло не в ту сторону.

Маг · 26.12.2020, 20:52

Стихия, причем тут твои стекающие капли, я про дождь и светочувствительность когда динозавр выходит. Это называется охренительная операторская работа в сочетании с топовыми эффектами и вниманием авторов к мелочам. Или у тебя за окном каждый день тираннозавры под дождем ходят?

Смотреть кино за тем чтобы впервые увидеть живого динозавра в реальной среде или жидкометаллического терминатора или иные планеты и фантастические миры. Так создаются новые ощущения и магия кино, которые хочется испытывать вновь и вновь. Уж явно не за мордобоем голых мужиков.

На гифке твоей кстати ни о чем, вот такое как раз каждый пасмурный день за окном видишь.

Цитата:

Сообщение от Стихия

он чает те времена, когда живые люди актёры будут вовсе заменены на "роботов и резиновых кукол".

Для тех кто не понял. Я вообще-то не имел ввиду навсегда удалить всех актеров из индустрии и всех фильмов (хотя мне интересно было бы посмотреть в каком-нибудь фильме возможности подобного эксперимента). Я говорил о том, что жду времен чтобы индустрия имела возможность мобильно, быстро и бесшовно переходить к цифровому двойнику, чтобы актер большого фильма не был такой незаменимой фигурой. И еще о том, что если режиссер умеет работать с зеленым фоном, чтобы не ждать как идиот у берега моря нужного заката, то и актеры должны уметь с гринскрином работать. А не жаловаться и не требовать "Дайте мне партнера, дайте мне сет". Лукас, Джексон, Кэмерон, Спилберг и некоторые другие создавали в необходимых случаях полностью цифровых героев с которыми приучали себя работать живые актеры. Потому что настоящий актер умеет играть с чем угодно. Не умеешь играть с зеленой тряпкой - вон из профессии.

Старый Тук · 26.12.2020, 20:56

Цитата:

Сообщение от Стихия

А, то есть такова сама книга? Спасибо, не знала.
То есть по-твоему, создателям сериала этот дух не удалось передать, понятно.

Книга послабее первых двух-трёх сезонов. Язык затянутый, вязковатый. Запоем не прочтёшь.

Кастинг злодеев, психопатов и фанатиков в сериале - выше всяких похвал. Социально близкие, видать.

---------- Сообщение добавлено в 20:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:53 ----------

Цитата:

Сообщение от Стихия

Чувствую, что должно быть что-то смешное, но пока не могу уразуметь метафоры.) давай подсказку)

Рано. Пусть Маг ещё покипит - накипь мощная.

Стихия · 27.12.2020, 00:31

Цитата:

Сообщение от Маг

Стихия, причем тут твои стекающие капли, я про дождь и светочувствительность когда динозавр выходит. Это называется охренительная операторская работа в сочетании с топовыми эффектами и вниманием авторов к мелочам. Или у тебя за окном каждый день тираннозавры под дождем ходят?

Мои капли при том, что ты показал свои капли, которые нравятся тебе, а я показала тебе свои, которые нравятся мне.

Цитата:

Смотреть кино за тем чтобы впервые увидеть живого динозавра в реальной среде или жидкометаллического терминатора или иные планеты и фантастические миры. Так создаются новые ощущения и магия кино, которые хочется испытывать вновь и вновь. Уж явно не за мордобоем голых мужиков.

Твой инфантилизм против моей озабоченности (утрирую) - ну и почему ты считаешь, что удовлетворять твои потребности дело благородное, а кинопродукт тех кинозаводчиков, которые удовлетворяют меня - низводишь до уровня туалетной бумаги?

Цитата:

Для тех кто не понял. Я вообще-то не имел ввиду навсегда удалить всех актеров из индустрии и всех фильмов (хотя мне интересно было бы посмотреть в каком-нибудь фильме возможности подобного эксперимента). Я говорил о том, что жду времен чтобы индустрия имела возможность мобильно, быстро и бесшовно переходить к цифровому двойнику, чтобы актер большого фильма не был такой незаменимой фигурой. И еще о том, что если режиссер умеет работать с зеленым фоном, чтобы не ждать как идиот у берега моря нужного заката, то и актеры должны уметь с гринскрином работать. А не жаловаться и не требовать "Дайте мне партнера, дайте мне сет". Лукас, Джексон, Кэмерон, Спилберг и некоторые другие создавали в необходимых случаях полностью цифровых героев с которыми приучали себя работать живые актеры. Потому что настоящий актер умеет играть с чем угодно. Не умеешь играть с зеленой тряпкой - вон из профессии.

Так актер и сейчас не такая уж незаменимая фигура - вон, у нас исполнитель роли Спартака, отыграв один сезон - умер от рака, создатели погоревали, но взяли другого актёра на роль и сериал продолжил жить.

Цитата:

На гифке твоей кстати ни о чем, вот такое как раз каждый пасмурный день за окном видишь.

Маг, где ты живешь - что перед окном у тебя всуе расхаживают парни, которые в 23-летнем возрасте и согласно списку Форбс входят в первую сотню самых влиятельных лиц Китая?

Entwife · 27.12.2020, 00:44

Цитата:

Сообщение от Маг

жду времен чтобы индустрия имела возможность мобильно, быстро и бесшовно переходить к цифровому двойнику

Викторианские фотографии post mortem вкупе со специфическими мексиканскими празднествами будут нервно курить в сторонке...

Стихия · 27.12.2020, 01:43

Цитата:

Сообщение от Den Stranger

По книге четко видны смещения акцентов от канонов эпического фэнтези. И этим они и были интересны. В сериале что-то пытались передать но их понесло не в ту сторону.

А как думаешь, Амазон мог бы пойти по пути сатиры в своем предстоящем сериале по ВК? или не посмеют?

Старый Тук · 27.12.2020, 01:47

По пути цензуры - никаких белых героев.

Den Stranger · 27.12.2020, 02:39

Цитата:

А как думаешь, Амазон мог бы пойти по пути сатиры в своем предстоящем сериале по ВК? или не посмеют?

Будет классическое фэнтези, возможно с неплохим сюжетом, возможно что и с занятными фишками. Но пока ничего особого не жду.

Маг · 27.12.2020, 09:59

Цитата:

Сообщение от Стихия

Мои капли при том, что ты показал свои капли, которые нравятся тебе, а я показала тебе свои, которые нравятся мне.

Я отвечал на это:

Цитата:

Сообщение от Стихия

смотреть кино, чтобы увидеть там стекающие капли дождя, сириозли?

Выходит, это ты смотришь кино чтобы увидеть там стекающие капли дождя. Я смотрю не за этим.

Цитата:

Сообщение от Стихия

почему ты считаешь, что удовлетворять твои потребности дело благородное

Потому что я заинтересован в том чтобы видеть на экране достижения прогресса, а не топтание на месте.

Цитата:

Сообщение от Стихия

Так актер и сейчас не такая уж незаменимая фигура - вон, у нас исполнитель роли Спартака, отыграв один сезон - умер от рака, создатели погоревали, но взяли другого актёра на роль и сериал продолжил жить.

Я написал:

Цитата:

Сообщение от Маг

чтобы индустрия имела возможность бесшовно переходить к цифровому двойнику

То есть, чтобы зритель не увидел какое-то другое лицо у одного и того же персонажа вместо уже привычного. Это рвёт визуальную цельность серии. В таких случаях я уже не могу видеть персонажа - я вижу что заменили актера и выпадаю. Если, скажем, условного Гриндельвальда начал играть Джонни Депп - то я хочу чтобы Гриндельвальд с его лицом во всех оставшихся фильмах и ходил. Когда один актер не может участвовать дальше, заменять его на другого в 21 веке - это днище.

Маг · 27.12.2020, 10:25

Цитата:

Сообщение от Entwife

Викторианские фотографии post mortem вкупе со специфическими мексиканскими празднествами будут нервно курить в сторонке...

Уже сейчас самые качественные фанатские дифпейки Хана Соло выглядят так, что невозможно от настоящего молодого Форда отличить, даже когда знаешь что это дипфейк и разглядываешь его под лупой.

Вот недавний Люк в Мандалорце выглядел убого потому что не по этой технологии сделан. Голливуд должен в ближайшие лет пять взять дипфейк на вооружение, раз не может предоставить достойной альтернативы.

Стихия · 27.12.2020, 13:38

Цитата:

Сообщение от Маг

Выходит, это ты смотришь кино чтобы увидеть там стекающие капли дождя. Я смотрю не за этим.

Тогда зачем же ты их так смачно описывал?

Цитата:

Потому что я заинтересован в том чтобы видеть на экране достижения прогресса, а не топтание на месте.

В сериалах, в отличии от большого кино - сейчас как раз таки прогресс и развитие.

Впрочем, кажется мы уже повторяемся.

Цитата:

То есть, чтобы зритель не увидел какое-то другое лицо у одного и того же персонажа вместо уже привычного. Это рвёт визуальную цельность серии. В таких случаях я уже не могу видеть персонажа - я вижу что заменили актера и выпадаю. Если, скажем, условного Гриндельвальда начал играть Джонни Депп - то я хочу чтобы Гриндельвальд с его лицом во всех оставшихся фильмах и ходил. Когда один актер не может участвовать дальше, заменять его на другого в 21 веке - это днище.

Днище - это заменять живого человека компьютерными технологиями.

Цитата:

В таких случаях я уже не могу видеть персонажа - я вижу что заменили актера и выпадаю.

Ты не можешь видеть - а я могу.

Маг · 27.12.2020, 14:26

Цитата:

Сообщение от Стихия

В сериалах, в отличии от большого кино - сейчас как раз таки прогресс и развитие.

В сериалах нет никакого прогресса или развития - пока что там сиротство, нищета и убогость. Просто сегодня большое кино деграднуло до сериального качества, вот и мерещится некоторым будто сериалы подросли. Впрочем, кажется мы уже повторяемся.

Цитата:

Днище - это заменять живого человека компьютерными технологиями.

Нет, это прогресс. Если сделано убедительно.

Стихия · 27.12.2020, 14:36

Маг хочет оставить за собой последнее слово.) Хорошо, Маг, оставь за собой последнее слово.

Однако, если ты такой знаток и ценитель прогресса - отчего не подскажешь убогой на технический ум женщине, какой телевизор лучше купить для домашнего просмотра?

Маг · 27.12.2020, 14:49

Во-1, потому что я давно не следил за обновлениями в сфере телевизоров.
Во-2, потому что вопрос явно не для этой темы.
В-3, потому что это зависит от твоего бюджета, от того в каком разрешении ты хочешь смотреть контент, от того заботит ли тебя частота развёртки и плавность изображения, от того важны ли тебе различия в жизненном цикле и энергопотребления ЖК-теликов и OLED, от того волнует ли тебя сколько пространства будет занимать твой телевизор в комнате и кучи других нюансов.
В-4, потому что есть гугл.

serik · 27.12.2020, 15:02

Цитата:

Сообщение от Маг

Уже сейчас самые качественные фанатские дифпейки Хана Соло выглядят так, что невозможно от настоящего молодого Форда отличить, даже когда знаешь что это дипфейк и разглядываешь его под лупой.

Но актер это не только лицо, это еще и игра. И у хороших актеров она неповторима. В том плане, что живой реальный актер сыграет иначе, чем его созданная копия, которая лишь сможет повторить то, что уже было. Для некоторых случаев это выход, но не панацея.
Хотя потенциал у этой технологии огромный. Теоретически наверно можно вместо захвата движения использовать?

Маг · 27.12.2020, 15:47

Ну, я веду речь про блокбастеры, прежде всего. Понятно, что в какой-нибудь драме с Дэй-Льюисом или ДиКаприо дипфейк бессмысленен. Их мы смотрим именно ради работы актеров. Но условные Звездные войны смотрят всё же не ради актерской игры, да и сами актеры на таких фильмах, как правило, не особо стремятся сильно выкладываться, тем паче что и сам материал не особенно позволяет. Зато в этих фильмах как раз важна непрерывность образа и вот тут-то замена актера выглядит устаревшим компромиссом. Тем более что это эскапистские франшизы, весь эффект эскапизма разрушается когда ты видишь на привычном образе какую-то левую рожу. Это тот случай когда спецификой актера можно пренебречь ради визуальной несменяемости образа, всё равно оскароносного диапазона актер там не выдаст. Так что вот здесь дипфейк в самый раз. Средний актер передаст всю нужную палитру, остальное сделает нейросеть. Даже на фанатских видео с реально качественными работами абсолютно не заметно никакой разницы.

Единственный нюанс: я не знаю, как это будет выглядеть на большом экране. На малом выглядит офигенно, за большой не уверен. Возможно, это является одним из препятствий для перехода технологии в голливудский продакшн, не знаю. Говорят, результаты мокапа легче контролировать и проще корректировать по ходу. Ну и у мокапа основное предназначение все же чуть-чуть другое. Наверное эти технологии можно сочетать. Я читал что крупные студии спецэффектов присматриваются к дипфейку чтобы его внедрить, но Голливуд неповоротливая машина, поэтому мне кажется вряд ли мы увидим какие-то серьезные результаты этих разговоров в ближайшие пару лет.

---------- Сообщение добавлено в 18:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:36 ----------

В 4К выглядит обалденно
Harrison Ford in Solo: A Star Wars Story [DeepFake]

serik · 27.12.2020, 16:18

Знаешь, а для меня везде актерская игра первоочередная. Поэтому весь филм на такой технологии я бы не хотела, но то, что в отдельных моментах это имеет смысл использоапть, да.
А то так можно договориться до того, что создавать фильм со статистами и прикладывать к нему набор актеров, типа составь свой любимый каст)))))

Старый Тук · 27.12.2020, 16:28

Дипфейки в главных ролях - это уже не кино, это анимация - дно этажом ниже сериалов.

Маг · 27.12.2020, 16:52

Тук, по твоей логике и симуляция воды на некоторых кадрах Титаника это уже не кино, а анимация, и motion capture Голлум из ВК это тоже уже не кино, а дно ниже сериалов.

Так уж вышло что каждую эпоху кинематограф преодолевает какую-либо границу в демонстрации того что кажется невозможным. Когда-то людям приходилось разводить настоящий костер, потому что огонь с дымом невозможно было нарисовать на компьютере. Эту преграду преодолели. Научились рисовать небо, воду, бликующий свет, Матрица дала кинематографистам виртуальную камеру. Затем научились рисовать животных - или джексоновский Кинг Конг тоже не кино? Оставалась единственная невозможная для кинематографа вещь - правдоподобно сымитировать человеческое лицо и богатство мимики. Приходилось менять актеров, если предыдущий умер, заболел, вляпался в скандал или еще по каким-то причинам выбыл из проекта. Или брать дублеров и идти на всякие ухищрения с ограниченным освещением, особыми ракурсами и т.п. Сейчас и этот потолок пробивается. Сериалы остаются на предыдущих ступенях.

Старый Тук · 27.12.2020, 16:54

Кино - это где люди смотрят на игру людей. Без людей это мультики, называй вещи своими именами. Так и говори: мне устарел кинематограф, хочу анимешечку.

Маг · 27.12.2020, 16:55

Цитата:

Сообщение от Старый Тук

Кино - это где люди смотрят на игру людей. Без людей это мультики, называй вещи своими именами.

Ну так чо, ВК с мо-кап Голлумом это мультик?

Старый Тук · 27.12.2020, 16:58

Цитата:

Сообщение от Маг

Ну так чо, ВК с мо-кап Голлумом это не кино?

Замени ещё хранителей на мультяхи - и уже не кино. Даже Мария-Мирабела больше кино, там дети живые.

Маг · 27.12.2020, 17:06

Цитата:

Сообщение от Старый Тук

Замени ещё хранителей на мультяхи - и уже не кино.

Так я и не предлагаю ВСЕХ людей заменять дипфейками, а только когда это нужно чтобы не ломать визуальную непрерывность: например, актер Ваня Иванов который играл персонажа Х из предыдущих серий не может вернуться в новой части на роль персонажа Х. Тогда взять его лицо и наложить на игру другого актера.

Не, я лично хотел бы посмотреть как сняли бы фильм с правдоподобной компьютерной симуляцией всех актеров, ради эксперимента, но я не говорю что из этого надо делать норму.

p.s.: Если кто не в курсе, дипфейк основан на актерской игре. Просто актера Х накладывают на игру актера Y. Ну как Голлума играл Серкис, но внешний образ мы видим несколько другой.

---------- Сообщение добавлено в 20:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:04 ----------

И да, Тук: в некоторых кадрах все хранители полностью нарисованы на компе.

Старый Тук · 27.12.2020, 17:08

Цитата:

Сообщение от Маг

Так я и не предлагаю ВСЕХ людей заменять дипфейками,

Ты не предлагал, но поскольку это на порядок дешевле, чем нанимать актёров, синема моментально пробьёт дно и скатится в тотальную анимеху. А топчики примутся торговать своими лицами - буквально. Продал мышам права на морду - и можно не работать. Вот чего ты хочешь.

Стихия · 27.12.2020, 17:12

Цитата:

Сообщение от Маг

Во-1, потому что я давно не следил за обновлениями в сфере телевизоров.
Во-2, потому что вопрос явно не для этой темы.
В-3, потому что это зависит от твоего бюджета, от того в каком разрешении ты хочешь смотреть контент, от того заботит ли тебя частота развёртки и плавность изображения, от того важны ли тебе различия в жизненном цикле и энергопотребления ЖК-теликов и OLED, от того волнует ли тебя сколько пространства будет занимать твой телевизор в комнате и кучи других нюансов.
В-4, потому что есть гугл.

В-1 у тебя есть звуковая приставка, отдельная, или весь звук идет через телевизор?
В-2 почему не для этой, тут много говорили о развитии технологий, где же еще говорить о технике, с помощью которой мы и приобщаемся, собстна, к киноискусству в условиях домашнего просмотра, как ни здесь.
В-3 Частота развертки и плавность изображения - они мне как любителю сериалов вообще нужны?
В-4. Ага, а еще есть Горбушка, кишащая продавцами-консультантами.
Как общаться на эту тему с гуглом - я без понятия.

Маг · 27.12.2020, 17:13

Цитата:

Сообщение от Старый Тук

Ты не предлагал, но поскольку это на порядок дешевле, чем нанимать актёров, синема моментально пробьёт дно и скатится в тотальную анимеху. А топчики примутся торговать своими лицами - буквально. Продал мышам права на морду - и можно не работать. Вот чего ты хочешь.

Не будет такого. Всё равно останется ниша наградного кино, как и сами актерские номинации никуда не исчезнут. Плюс есть куча топовых актеров, которым просто нравится играть в кино и они не заламывают ценник даже за участие в блокбастерах. Таких подавляющее большинство, на самом деле.

Сейчас в блокбастерах довольно часто рисуют природу, горы, деревья - и что, съемочные группы из-за этого перестали выезжать на реальные локации? Нет, и сейчас выезжают более чем, несмотря на то, что нарисовать иной раз стало уже дешевле.

Стихия · 27.12.2020, 17:14

Цитата:

Сообщение от Старый Тук

Кино - это где люди смотрят на игру людей. Без людей это мультики, называй вещи своими именами. Так и говори: мне устарел кинематограф, хочу анимешечку.

Последний "Король Лев" 2019 год - куда отнесешь?

Старый Тук · 27.12.2020, 17:16

Дешева рыбка - погана юшка. Вот тебе фран-шиза ЗВ: все технологии на руках - и дно за дном

---------- Сообщение добавлено в 17:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:15 ----------

Цитата:

Сообщение от Стихия

Последний "Король Лев" 2019 год - куда отнесешь?

Мульт, конечно.

Стихия · 27.12.2020, 17:16

Цитата:

Сообщение от serik

Знаешь, а для меня везде актерская игра первоочередная. Поэтому весь филм на такой технологии я бы не хотела, но то, что в отдельных моментах это имеет смысл использоапть, да.
А то так можно договориться до того, что создавать фильм со статистами и прикладывать к нему набор актеров, типа составь свой любимый каст)))))

А шо - вот это новаторство, вот это ты здорово придумала! )))

Результаты опроса: Как вы оцениваете состояние кинематографа?
Считаю что кинематограф не стоит на месте и стремительно развивается	2	11.76%
Считаю что кинематограф катастрофически регрессирует	4	23.53%
Считаю что кинематограф достиг своего пика и выбирает оптимальный путь для движения дальше	6	35.29%
Считаю что кинематограф мёртв	2	11.76%
Не понимаю сути вопроса, кино оно и есть кино	3	17.65%
Голосовавшие: 17. Вы ещё не голосовали в этом опросе

27.12.2020, 01:47	#398
Старый Тук Зарегистрированный пользователь Регистрация: 22.12.2014 Адрес: Тукборо Сообщений: 4,377 Лайки: 541	По пути цензуры - никаких белых героев. __________________ Ну, за Профессора!

27.12.2020, 16:18	#408
serik Зарегистрированный пользователь Регистрация: 15.06.2013 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 4,755 Лайки: 1,322	Знаешь, а для меня везде актерская игра первоочередная. Поэтому весь филм на такой технологии я бы не хотела, но то, что в отдельных моментах это имеет смысл использоапть, да. А то так можно договориться до того, что создавать фильм со статистами и прикладывать к нему набор актеров, типа составь свой любимый каст))))) __________________ Даже кошка может смотреть на короля (английская поговорка)

27.12.2020, 16:28	#409
Старый Тук Зарегистрированный пользователь Регистрация: 22.12.2014 Адрес: Тукборо Сообщений: 4,377 Лайки: 541	Дипфейки в главных ролях - это уже не кино, это анимация - дно этажом ниже сериалов. __________________ Ну, за Профессора!

27.12.2020, 16:54	#411
Старый Тук Зарегистрированный пользователь Регистрация: 22.12.2014 Адрес: Тукборо Сообщений: 4,377 Лайки: 541	Кино - это где люди смотрят на игру людей. Без людей это мультики, называй вещи своими именами. Так и говори: мне устарел кинематограф, хочу анимешечку. __________________ Ну, за Профессора!

27.12.2020, 14:36	#404
Стихия No pasarán Регистрация: 05.02.2015 Адрес: Москва Сообщений: 3,764 Лайки: 756	Маг хочет оставить за собой последнее слово.) Хорошо, Маг, оставь за собой последнее слово. Однако, если ты такой знаток и ценитель прогресса - отчего не подскажешь убогой на технический ум женщине, какой телевизор лучше купить для домашнего просмотра?

27.12.2020, 14:49	#405
Маг не приходит поздно Регистрация: 22.12.2011 Адрес: Томск Сообщений: 22,883 Лайки: 330	Во-1, потому что я давно не следил за обновлениями в сфере телевизоров. Во-2, потому что вопрос явно не для этой темы. В-3, потому что это зависит от твоего бюджета, от того в каком разрешении ты хочешь смотреть контент, от того заботит ли тебя частота развёртки и плавность изображения, от того важны ли тебе различия в жизненном цикле и энергопотребления ЖК-теликов и OLED, от того волнует ли тебя сколько пространства будет занимать твой телевизор в комнате и кучи других нюансов. В-4, потому что есть гугл.

27.12.2020, 15:47	#407
Маг не приходит поздно Регистрация: 22.12.2011 Адрес: Томск Сообщений: 22,883 Лайки: 330	Ну, я веду речь про блокбастеры, прежде всего. Понятно, что в какой-нибудь драме с Дэй-Льюисом или ДиКаприо дипфейк бессмысленен. Их мы смотрим именно ради работы актеров. Но условные Звездные войны смотрят всё же не ради актерской игры, да и сами актеры на таких фильмах, как правило, не особо стремятся сильно выкладываться, тем паче что и сам материал не особенно позволяет. Зато в этих фильмах как раз важна непрерывность образа и вот тут-то замена актера выглядит устаревшим компромиссом. Тем более что это эскапистские франшизы, весь эффект эскапизма разрушается когда ты видишь на привычном образе какую-то левую рожу. Это тот случай когда спецификой актера можно пренебречь ради визуальной несменяемости образа, всё равно оскароносного диапазона актер там не выдаст. Так что вот здесь дипфейк в самый раз. Средний актер передаст всю нужную палитру, остальное сделает нейросеть. Даже на фанатских видео с реально качественными работами абсолютно не заметно никакой разницы. Единственный нюанс: я не знаю, как это будет выглядеть на большом экране. На малом выглядит офигенно, за большой не уверен. Возможно, это является одним из препятствий для перехода технологии в голливудский продакшн, не знаю. Говорят, результаты мокапа легче контролировать и проще корректировать по ходу. Ну и у мокапа основное предназначение все же чуть-чуть другое. Наверное эти технологии можно сочетать. Я читал что крупные студии спецэффектов присматриваются к дипфейку чтобы его внедрить, но Голливуд неповоротливая машина, поэтому мне кажется вряд ли мы увидим какие-то серьезные результаты этих разговоров в ближайшие пару лет. ---------- Сообщение добавлено в 18:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:36 ---------- В 4К выглядит обалденно Harrison Ford in Solo: A Star Wars Story [DeepFake]

27.12.2020, 16:52	#410
Маг не приходит поздно Регистрация: 22.12.2011 Адрес: Томск Сообщений: 22,883 Лайки: 330	Тук, по твоей логике и симуляция воды на некоторых кадрах Титаника это уже не кино, а анимация, и motion capture Голлум из ВК это тоже уже не кино, а дно ниже сериалов. Так уж вышло что каждую эпоху кинематограф преодолевает какую-либо границу в демонстрации того что кажется невозможным. Когда-то людям приходилось разводить настоящий костер, потому что огонь с дымом невозможно было нарисовать на компьютере. Эту преграду преодолели. Научились рисовать небо, воду, бликующий свет, Матрица дала кинематографистам виртуальную камеру. Затем научились рисовать животных - или джексоновский Кинг Конг тоже не кино? Оставалась единственная невозможная для кинематографа вещь - правдоподобно сымитировать человеческое лицо и богатство мимики. Приходилось менять актеров, если предыдущий умер, заболел, вляпался в скандал или еще по каким-то причинам выбыл из проекта. Или брать дублеров и идти на всякие ухищрения с ограниченным освещением, особыми ракурсами и т.п. Сейчас и этот потолок пробивается. Сериалы остаются на предыдущих ступенях.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск