Что раньше: книга или фильм? - Страница 2

TheHutt · 17.11.2003, 16:58

А еще хороший вариант: прочитать книгу задолго до первого просмотра фильма, и ни за что не перечитывать ее непосредственно перед просмотром. Тогда фильм "идет" лучше всего.

Сверчок · 17.11.2003, 17:03

Решено! Прислушавшись к авторитетному мнению Хатта, ни за что не буду перечитывать третью часть книги до просмотра РотК!

Уже представляю, как хорошо пойдет!

Keil · 17.11.2003, 17:43

Сначала посмотрела фильм, потом прочла книгу.

Filat · 17.11.2003, 18:01

Книга. А до, и во время и после

17.11.2003, 18:32

Сначала была книга... Ника Перумова

А уже потом случайно купил "Хоббита" с "Властелином", затем был фильм.

Павел · 17.11.2003, 20:32

Цитата:

Первоначальное сообщение от TheHutt
А "Содружество Кольца" - это еще Кистямур, или только Муравьев?

Hutt, Хранители как были, так и остались, Emi имела ввиду перевод Каменкович.

А у меня сначала были трейлеры:-) Правда где-то в 2000 году таки заставили читать книгу, но все закончилось на Бомбадиле (сквозь него я был прорваться не в силах). Даже не знаю как выразить теперь благодарность Пи Джею за то, что он избавил меня от него в фильме:-) А потом в конце осени 2001 года были ролики. Руки сами потянулись к книге… когда Арагорн прощался с Боромиром не мог сдержать слез, в этот момент я понял, что «попал». Ну а потом был сайт ХА, с кучей новостей каждый день, потом был фильм, потом был Сильм, а потом Хоббит.

рианнон · 17.11.2003, 21:22

Сначала была книга (в 4-м классе). А фильм-как исключительно приятное дополнение.

Life · 17.11.2003, 21:38

Цитата:

Первоначальное сообщение от Павел

А у меня сначала были трейлеры:-) Правда где-то в 2000 году таки заставили читать книгу, но все закончилось на Бомбадиле (сквозь него я был прорваться не в силах). Даже не знаю как выразить теперь благодарность Пи Джею за то, что он избавил меня от него в фильме:-)

А я думала, что только мне не очень нравятся сцены с Бомбадилом.

Бизончик · 18.11.2003, 03:25

Книга. Даже точно могу назвать дату - 12 марта 1989 года я купила на лотке "Хранителей" (первый том перевода Муравьева и Кистяковского). Даже не знала, что за писатель, болталось имя где-то на дне сознания. Потом долго мучалась, ждала, когда издадут третий том (кто помнит - поймет), теперь с таким же нетерпением жду третьего фильма.

Morwe · 18.11.2003, 04:29

Фильм. Но я совершенно не жалею, что не прочитала книгу раньше фильма.

Ибо разницы - никакой. Когда я читаю книгу, я не вижу фильмовых Фродо/Арагорнов/и пр., а вижу нечто своё, всё такое книжное и Не-Пиджеевское.

Едит: *опомнившись* О! Нет, похоже, первой всё-таки была книга... КистяМуровский перевод (чур меня, чур меня.

)... но мы её не считаем, она была в раннем детстве в виде "сказок на ночь" (попытка родителей толкинуть бедного ребёнка

) и к семи годам забылась напрочь.

OESSI · 18.11.2003, 08:51

*книга....и намнооого раньше...*

Сверчок · 18.11.2003, 09:11

Цитата:

Первоначальное сообщение от Morwe
КистяМуровский перевод (чур меня, чур меня. )...

Да здравствует КистяМур!

Filipp · 18.11.2003, 12:35

Цитата:

Первоначальное сообщение от Сверчок

Да здравствует КистяМур!

перефразируя известно кого:
рулезз надо читать в оригинале!

Сверчок · 18.11.2003, 12:41

Цитата:

Первоначальное сообщение от Filipp
рулезз надо читать в оригинале!

Filipp, ну кто мне объяснит, почему, пока у меня по ссылке из мыла открывался твой ответ, я почти дословно угадала, что там будет написано и даже мысленно уже ответила: "Не все же как Кистямур владеют инглишом, и благодарны ему за Толкиена не в оригинале

!!"

Осанве, не иначе, как говорит известно кто

!

Lady Vaako · 18.11.2003, 13:05

Хм...
Это как сказать. Для меня, на самом деле, вопрос далеко не однозначный. Книгу я в первый раз я читала задолго до фильма, но только для того, чтобы знать, о чем говорит подруга. Она мне по два часа по телефону пересказывала содержание. Тогда книга не произвела на меня особого впечатления.

Так что наверно все-таки фильм, да и тот второй. Ибо именно после ТТ я Средиземьем буквально заболела...
ну и за что мне голосовать?

Arwen Telpelindё · 18.11.2003, 13:43

Книга, в 1988 году на аглицком - сначала Хоббит, потом Властелин Колец, а потом уж Сильмариллион. Родители подсунули=-)

Ну и году к 99-му уже HoME, когда появилась возможность его прочитать.

С тех пор все это дело перечитывается раз в год приблизительно.

Фильм сначала ужасно не понравился, причем не сам по себе, а именно в качестве экранизации. Больше всего поразили названия и имена в "русифицированом варианте". Ухо резало. На Эгладоре как-то не так очевидно было=-)

Сейчас отношение к фильму чуть изменилось, но, опять же, если абстрагироваться от того факта, что это Толкин.

Cell · 18.11.2003, 13:52

"Вначале было слово..." т.е. книга

Первая книга, которая заставила меня плакать...И буквально через месяц после прочтения я чисто случайно увидела в инете информацию о начинающихся съемках фильма. Вот радости-то было!!!

Правда ХА я нашла всего год назад, а теперь вот жалею, что так поздно...

Позже:
ЗЫ. Alexbel, отличный аватар!!!

Мидж · 18.11.2003, 15:01

Цитата:

Первоначальное сообщение от Бизончик
Потом долго мучалась, ждала, когда издадут третий том (кто помнит - поймет).

Дааа... А еще была издана книжка "три в одном". Еще до выхода третьего тома. Я ее купила, чтобы хоть представление иметь что там дальше случится. Краткий пересказ, натюрлих.

Hannah · 18.11.2003, 15:42

Это Бобырь имеется в виду, "Повесть о кольце"?
Я тоже не удержалась и купила.
Там, если не ошибаюсь, пересказ не только краткий, но и вольный.

Мидж · 18.11.2003, 16:01

Не помню. Нет, кажется вольностей особых не было. То, что было у меня, было реально кратким пересказом. Там даже диалогов, кажется, не было. Только суть. Впечатление было, что переводчик не успел сдать вовремя сам текст, а сдал наметки к нему.

Marya · 18.11.2003, 16:39

Это у Бобырь-то не было вольностей!!! О... Я ее читала не подробно, но это же такое sub-creation и авторское видение, что все апокрифы отдыхают! Чего стоит хотя бы волшебный Серебряный Венец королей Гондора, который может одеть только истинный король, а с неистинным что-то случится неприятное... Это песня просто, а не перевод. Она еще и Сильм перевела - вот, можно ознакомиться:
http://www.kulichki.com/tolkien/foru...&threadid=1031

Filipp · 18.11.2003, 16:49

Цитата:

Первоначальное сообщение от Сверчок

Filipp, ну кто мне объяснит, почему, пока у меня по ссылке из мыла открывался твой ответ, я почти дословно угадала, что там будет написано

очень просто, это тебе написал бы любой, просто я первым попался

Сверчок · 18.11.2003, 17:08

Цитата:

Первоначальное сообщение от Filipp
...это тебе написал бы любой...

Восклицаю в который уж раз: "Что я тут на Форуме вообще делаю

! Если это

мне бы написал любой

!"

Полагаю, что этот "мифический" (с) любой именно так и делает...

, т.е. читает в оригинале...

Мидж · 18.11.2003, 20:35

Цитата:

Первоначальное сообщение от Marya
Это у Бобырь-то не было вольностей!!!

Мне как-то все равно что там было у Бобырь, но в том кратком пересказе серебряных венцов не было. Значит не Бобырь.

Tari-bird · 18.11.2003, 23:25

В общем, даже не очень понимаю, как можно сравнивать.

*уходит, напевая, "Ах, мой милый Кистямур, Кистямур, Кистямур. Ах, мой милый Кистямур, все прошло, все"*

Fee · 18.11.2003, 23:36

Цитата:

Первоначальное сообщение от TheHutt
Тогда фильм "идет" лучше всего.

ну, не знаю. перед просмотром FotR я вроде уже года-три четыре книжку не перечитывала. но, видимо, слишком много раз до етого читала. в кино сидела и дико возмущалась. только ко второй серии более-менее смирилась с вольностями и подбором актеров, хотя вот перед ней уже ВК перечитывала.

Filipp · 19.11.2003, 00:32

Цитата:

Первоначальное сообщение от Сверчок

скип

так ты еще и Сильм не читала... ууууууу
------>

Feline · 19.11.2003, 00:32

Книга. Случайно наткнулась на "Хранителей" в библиотеке, когда совсем нечего было читать. Прочитав пролог, вспомнила, что когда-то читала "Хоббита" (то-то мне имя автора знакомым показалось). Прочитав на одном дыхании первый том, я прибежала за продолжением и обнаружила, что ни второй, ни третьей книги в библиотеке нет

Пришлось брать "Две башни" и "Возвращение Короля" на немецком

, а на русском прочитала много позже.

Сверчок · 19.11.2003, 09:52

Цитата:

Первоначальное сообщение от Filipp
ууууууу
------>

*оффтоп*
Ну, супротив такого натиска мне точно не устоять

. *убегает читать Сильм в...оригинале

*

Наталиэ · 20.11.2003, 21:38

Привет! А что касается меня, то я сначала посмотрела фильм. До фильма, правда, я видела саму книгу "ВК" - ее читали мои знакомые, они мне ее советовали почитать, но фильм опередил.
Сразу после просмотра "Братства" я была готова ринуться в магазин за книгой, но меня остановило только то, что было уже поздно, да и денег у меня на 3 тома не хватило бы...

На остановке я купила специальный выпуск журнала "Афиша", который был посвящен фильму "ВК" и читала его всю дорогу, держа его в руках как драгоценность...Такого впечатления и таких чувств, которые я получила и испытала после просмотра этого фильма- я не испытывала никогда...Потом читала книгу и думала: "Что это будет за фильм!!!!!Потрясающе!!!!" Люблю и книгу и фильм.

Результаты опроса: Что раньше: книга или фильм?
Вначале была КНИГА	155	69.20%
Фильм	69	30.80%
Голосовавшие: 224. Вы ещё не голосовали в этом опросе

17.11.2003, 16:58	#31
TheHutt Супермодератырь Регистрация: 03.09.2002 Адрес: Германщина Сообщений: 20,736 Лайки: 1,400	А еще хороший вариант: прочитать книгу задолго до первого просмотра фильма, и ни за что не перечитывать ее непосредственно перед просмотром. Тогда фильм "идет" лучше всего. __________________ PЄTЄ Проект "Хоббит: Нежданный буклет" - буклет для SEE:

17.11.2003, 17:43	#33
Keil Зарегистрированный пользователь Регистрация: 23.09.2002 Адрес: В залах Мандоса Сообщений: 991 Лайки: 0	Сначала посмотрела фильм, потом прочла книгу. __________________ «А что такое мир, Фродо Бэггинс?.. Равнины, горы, моря? Государства? Но зачем нужно все это, если рядом с тобой нет – голоса друга?.. Улыбки друга?.. Руки друга на твоем плече? И что это будет за мир, если ради него мы станем жертвовать друзьями?.. Ты сам, захочешь ли жить в подобном мире?..» (с)Дж. Р.Р. Толкин, Перегрин Боффин. а потом… потом… / Стены рухнут. Но мы возведем, как дойдем, новый Тирион, / И ночное небо исправим росой в новом мире. (с) Анарион

17.11.2003, 18:01	#34
Filat Зарегистрированный пользователь Регистрация: 04.09.2002 Адрес: Новосибирск Сообщений: 2,710 Лайки: 0	Книга. А до, и во время и после __________________ И все будет правильно, потому что так устроен мир. (с) Виктор Авилов

18.11.2003, 03:25	#39
Бизончик Зарегистрированный пользователь Регистрация: 30.05.2003 Адрес: в уголку Сообщений: 413 Лайки: 0	Книга. Даже точно могу назвать дату - 12 марта 1989 года я купила на лотке "Хранителей" (первый том перевода Муравьева и Кистяковского). Даже не знала, что за писатель, болталось имя где-то на дне сознания. Потом долго мучалась, ждала, когда издадут третий том (кто помнит - поймет), теперь с таким же нетерпением жду третьего фильма. __________________ For Frodo! - (c) Aragorn Будь верен до смерти, и дам тебе венец жизни (c)

17.11.2003, 17:03	#32
Сверчок Зарегистрированный пользователь Регистрация: 04.04.2003 Адрес: за Бугром Сообщений: 1,957 Лайки: 0	Решено! Прислушавшись к авторитетному мнению Хатта, ни за что не буду перечитывать третью часть книги до просмотра РотК! Уже представляю, как хорошо пойдет!

17.11.2003, 18:32	#35
Гость Сообщений: n/a	Сначала была книга... Ника Перумова А уже потом случайно купил "Хоббита" с "Властелином", затем был фильм.

17.11.2003, 21:22	#37
рианнон Зарегистрированный пользователь Регистрация: 23.10.2003 Адрес: москва Сообщений: 1,773 Лайки: 0	Сначала была книга (в 4-м классе). А фильм-как исключительно приятное дополнение.

18.11.2003, 04:29	#40
Morwe Зарегистрированный пользователь Регистрация: 23.05.2002 Адрес: Новосибирск Сообщений: 1,465 Лайки: 0	Фильм. Но я совершенно не жалею, что не прочитала книгу раньше фильма. Ибо разницы - никакой. Когда я читаю книгу, я не вижу фильмовых Фродо/Арагорнов/и пр., а вижу нечто своё, всё такое книжное и Не-Пиджеевское. Едит: опомнившись О! Нет, похоже, первой всё-таки была книга... КистяМуровский перевод (чур меня, чур меня. )... но мы её не считаем, она была в раннем детстве в виде "сказок на ночь" (попытка родителей толкинуть бедного ребёнка ) и к семи годам забылась напрочь. __________________ Я все равно буду его ЛЮБИТЬ. И считать ЛУЧШИМ фильмом всех времен и народов, какой только возможно было снять по Толкиену. А кто будет пытаться меня переубеждать, тому совершенно неинтеллигентно достанется в хлебало. (с) Осень Шира Последний раз редактировалось Morwe; 18.11.2003 в 05:17.

18.11.2003, 08:51	#41
OESSI Зарегистрированный пользователь Регистрация: 02.08.2002 Адрес: Сиреневый Лес Сообщений: 1,847 Лайки: 0	Re: Что раньше: книга или фильм? книга....и намнооого раньше... __________________ Посвящено Остроухим... Перворожденным... Эльфам корочe perfect ♥

18.11.2003, 13:05	#45
Lady Vaako Зарегистрированный пользователь Регистрация: 10.04.2003 Сообщений: 2,115 Лайки: 0	Хм... Это как сказать. Для меня, на самом деле, вопрос далеко не однозначный. Книгу я в первый раз я читала задолго до фильма, но только для того, чтобы знать, о чем говорит подруга. Она мне по два часа по телефону пересказывала содержание. Тогда книга не произвела на меня особого впечатления. Так что наверно все-таки фильм, да и тот второй. Ибо именно после ТТ я Средиземьем буквально заболела... ну и за что мне голосовать? __________________ I will go anywhere as long as it's with you (c)

18.11.2003, 13:43	#46
Arwen Telpelindё Зарегистрированный пользователь Регистрация: 14.05.2003 Адрес: Москва Сообщений: 25 Лайки: 0	Книга, в 1988 году на аглицком - сначала Хоббит, потом Властелин Колец, а потом уж Сильмариллион. Родители подсунули=-) Ну и году к 99-му уже HoME, когда появилась возможность его прочитать. С тех пор все это дело перечитывается раз в год приблизительно. Фильм сначала ужасно не понравился, причем не сам по себе, а именно в качестве экранизации. Больше всего поразили названия и имена в "русифицированом варианте". Ухо резало. На Эгладоре как-то не так очевидно было=-) Сейчас отношение к фильму чуть изменилось, но, опять же, если абстрагироваться от того факта, что это Толкин.

18.11.2003, 13:52	#47
Cell Зарегистрированный пользователь Регистрация: 20.01.2003 Сообщений: 770 Лайки: 0	"Вначале было слово..." т.е. книга Первая книга, которая заставила меня плакать...И буквально через месяц после прочтения я чисто случайно увидела в инете информацию о начинающихся съемках фильма. Вот радости-то было!!! Правда ХА я нашла всего год назад, а теперь вот жалею, что так поздно... Позже: ЗЫ. Alexbel, отличный аватар!!! Последний раз редактировалось Cell; 18.11.2003 в 13:55.

18.11.2003, 15:42	#49
Hannah Зарегистрированный пользователь Регистрация: 16.04.2003 Сообщений: 369 Лайки: 0	Это Бобырь имеется в виду, "Повесть о кольце"? Я тоже не удержалась и купила. Там, если не ошибаюсь, пересказ не только краткий, но и вольный. __________________ [size=0,5]"Хороших стихов мало у кого много" (с) Л.Лагин[/size]

18.11.2003, 16:01	#50
Мидж Зарегистрированный пользователь Регистрация: 08.08.2002 Сообщений: 4,129 Лайки: 0	Не помню. Нет, кажется вольностей особых не было. То, что было у меня, было реально кратким пересказом. Там даже диалогов, кажется, не было. Только суть. Впечатление было, что переводчик не успел сдать вовремя сам текст, а сдал наметки к нему.

18.11.2003, 16:39	#51
Marya Зарегистрированный пользователь Регистрация: 10.03.2003 Адрес: Little Kingdom Сообщений: 2,092 Лайки: 0	Это у Бобырь-то не было вольностей!!! О... Я ее читала не подробно, но это же такое sub-creation и авторское видение, что все апокрифы отдыхают! Чего стоит хотя бы волшебный Серебряный Венец королей Гондора, который может одеть только истинный король, а с неистинным что-то случится неприятное... Это песня просто, а не перевод. Она еще и Сильм перевела - вот, можно ознакомиться: http://www.kulichki.com/tolkien/foru...&threadid=1031 __________________ -Смог бы Питер Джексон снять "Сильмариллион"? -Что он смог бы - мало кто сомневается! Тут главное - смочь посмотреть. © Emi Мы настолько старые девы, что помним Змеев Севера еще милыми змеенышами © Девица Тук

18.11.2003, 23:25	#55
Tari-bird Зарегистрированный пользователь Регистрация: 14.09.2002 Адрес: Moscow Сообщений: 2,987 Лайки: 0	В общем, даже не очень понимаю, как можно сравнивать. уходит, напевая, "Ах, мой милый Кистямур, Кистямур, Кистямур. Ах, мой милый Кистямур, все прошло, все" __________________ "Даже когда птица ходит, видно, что у нее есть крылья" О. Уайльд

19.11.2003, 00:32	#58
Feline Зарегистрированный пользователь Регистрация: 14.05.2003 Сообщений: 110 Лайки: 0	Книга. Случайно наткнулась на "Хранителей" в библиотеке, когда совсем нечего было читать. Прочитав пролог, вспомнила, что когда-то читала "Хоббита" (то-то мне имя автора знакомым показалось). Прочитав на одном дыхании первый том, я прибежала за продолжением и обнаружила, что ни второй, ни третьей книги в библиотеке нет Пришлось брать "Две башни" и "Возвращение Короля" на немецком , а на русском прочитала много позже.

20.11.2003, 21:38	#60
Наталиэ Зарегистрированный пользователь Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Москва Сообщений: 1,121 Лайки: 0	Привет! А что касается меня, то я сначала посмотрела фильм. До фильма, правда, я видела саму книгу "ВК" - ее читали мои знакомые, они мне ее советовали почитать, но фильм опередил. Сразу после просмотра "Братства" я была готова ринуться в магазин за книгой, но меня остановило только то, что было уже поздно, да и денег у меня на 3 тома не хватило бы...На остановке я купила специальный выпуск журнала "Афиша", который был посвящен фильму "ВК" и читала его всю дорогу, держа его в руках как драгоценность...Такого впечатления и таких чувств, которые я получила и испытала после просмотра этого фильма- я не испытывала никогда...Потом читала книгу и думала: "Что это будет за фильм!!!!!Потрясающе!!!!" Люблю и книгу и фильм. __________________ "Настоящие друзья не пропадают. Но, к сожалению, не все друзья настоящие..." (Вуд) Мой сайт ЖЖ Последний раз редактировалось Наталиэ; 20.11.2003 в 21:41.