Фан-клуб Барда Лучника

[викунчик]

Сообщение от allenna

"Форсажи" довольно бездумное кино, вся ценность которого в машинки вжик вжик. Но машинки там классные, и все трюки с машинками тоже.

чем мне нравятся Форсажи-трюки там более менее настоящие, а не на кампутере наклепаны

Сообщение от allenna

Потому что Люк сфотографирован около звезды Белы Лугоши, который был одним из первых Дракул на киноэкране.
Люк сейчас в Лос Анджелесе, снимается там в фильм Message from the king.

как всегда идеально сидит одежда
а про что фильм?

Сообщение от Лора

Слил, значит, румынский князь образ злодея, ай-яй)))))А такое часто бывает, когда "добро" выражено сильно невнятным образом или актером проигрывающим в классе (я не конкретно про Форсаж сейчас, я его не видела, но уже пару лет собираюсь посмотреть ).

Гыггы
я помню твою эпопею с попытками посмотреть
да там и добра как такового и нет-эдакая итальянская мафия, живущая по "правильным" понятиям, если утрировать
в Дракуле понравился финал-я привлекателен, вы привлекательны, чего время терять?
вообще в принципе люблю такие концовки, когда герои в современность переносятся и чем все закончится додумываешь сам

[allenna]

Сообщение от викунчик

а про что фильм?

Синопсис такой: "История связана с человеком по имени Джейкоб Кинг (Чедвик Боузман), который летит в Лос-Анджелес из Южной Африки, чтобы найти младшую сестру. У него всего несколько сотен долларов, авиабилет на его имя, и неделя на поиски. Известие о гибели сестры ниспровергает Джейкоба в глубины ада Лос-Анджелеса ради мести и спасения пасынка.

Эванс может исполнить роль хитроумного стоматолога, который оказывает герою Боузмана незаконные услуги, чтобы ему помочь. Тереза Палмер сыграет наркоманку проститутку, с маленькой дочкой на руках. Альфред Молина выступит в образе голливудского продюсера с криминальными связями."

[Стихия]

Если кто-то не понял, что в Дракуле Влад вообще-то остался вампиром до скончания века (поступив в услужение к лесному чудику) и теперь уже будет убивать ни в чем неповинных людей - то это как бы тоже о чем-то говорит. Своих спас, ага, только вот теперь от него многие другие пострадают (пока кто-то не додумается в его прекрасную грудь кол осиновый забить). Герой, однозначно, и без всяких "но", и "если".

Видимо, мне придется согласиться с точкой зрения тех - кто считает, что негоже представлять зло в столь привлекательной форме.

[allenna]

Да все мы поняли, елки палки, но опять же, Влад весь фильм хочет сделать как лучше, и в конце фильма отдает сына священнику, убивает всех наделанных им вампиров, за что ему огромный плюс, иначе они бы пожрали все остальное уцелевшее население, и убивается сам. Просто видимо, он сильнее других был, и его спас тот полусумасшедший товарищ в бандане. Но Влад вполне осознанно хотел самоубится после вырезания турков. Что он дальше делал, это осталось за кадром, вообще то.

[Larsa]

Сообщение от Стихия

Если кто-то не понял, что в Дракуле Влад вообще-то остался вампиром до скончания века (поступив в услужение к лесному чудику) и теперь уже будет убивать ни в чем неповинных людей - то это как бы тоже о чем-то говорит. Своих спас, ага, только вот теперь от него многие другие пострадают (пока кто-то не додумается в его прекрасную грудь кол осиновый забить). Герой, однозначно, и без всяких "но", и "если".

Видимо, мне придется согласиться с точкой зрения тех - кто считает, что негоже представлять зло в столь привлекательной форме.

тем не менее выглядит в итоге все так,что зло тут слегка не при чем, Влад и чудик существуют параллельно и все будет хорошо)))) А насчет ни в чем не повинных - можно искать и у(выпи)бивать ПОвинных) если сильно мораль допекает))) После просмотра Дракулы напрашивается посмотреть нечто а ля в стиле Интервью с Вампиром. Дурацкий конец, не должен фильм о Дракуле ТАК кончаться...

[Стихия]

Сообщение от Larsa

тем не менее выглядит в итоге все так,что зло тут слегка не при чем, Влад и чудик существуют параллельно и все будет хорошо)))) После просмотра Дракулы напрашивается посмотреть нечто а ля в стиле Интервью с Вампиром.

Влад и Пещерный Чудик не могут существовать параллельно - Влад остается служить чудику, таковы были условия сделки. И это явственно показано в последних кадрах, где он именно выманивают жертву благодаря своей необыкновенной внешней красоте ( а чудик за этим наблюдает, то есть явно по его научению это делается)

А насчет ни в чем не повинных - можно искать и у(выпи)бивать ПОвинных) если сильно мораль допекает)))

Ну да, то есть еще выступить в роли судии, ага) Однако, в фильме таковые намерения Дракулы не озвучены. Выбирает он для себя красу-девицу, ну конечно же - при всем богатстве воображения можно представить, что он и чудик хотели с ней лишь кофе попить и стишки друг другу подекларировать.) Конечно, можно в таком случае убедить себя в том - что зло здесь совершенно ни при чем.)

Дурацкий конец, не должен фильм о Дракуле ТАК кончаться...

И тем не менее, он так все-таки кончился. ) И этот конец вполне закономерен и логически вытекает из всего предыдущего повествования фильма.

allenna

Что он дальше делал, это осталось за кадром, вообще то.

Почему же за кадром? Насколько мне не изменяет память - фильм заканчивается тем, как Дракула в здравом уме и твердой памяти, и вполне себе в человеческом облике пытается соблазнить красивую женщину, а Чудик за этим делом наблюдает.

[welsh_cat]

С праздником!

[Addams]

Стихия, адресуйте уж тогда ваши претензии сценаристам, при чем здесь Люк? Ему поставили задачу - он ее выполнил. Что было заложено в сценарий, то и сыграл. Если бы фильм был достоверной биографией Тепеша, а Люк выглядел неубедительно в какие-то ключевые моменты, то можно было бы говорить, что он чего-то там слил. Вы же не считаете, что Гэри Олдмен слил свою роль у Копполы, потому что в некоторые из моментов его герою можно посочувствовать?
У меня такое ощущение, что мы говорим о разных вещах и на разных языках.

[Лора]

Сообщение от викунчик

Гыггы
я помню твою эпопею с попытками посмотреть

Зато я посмотрела "Никто не выжил" и "Ворона"!

Сообщение от викунчик

в Дракуле понравился финал-я привлекателен, вы привлекательны, чего время терять?

Здравый подход

[allenna]

Сообщение от Стихия

allenna
Почему же за кадром? Насколько мне не изменяет память - фильм заканчивается тем, как Дракула в здравом уме и твердой памяти, и вполне себе в человеческом облике пытается соблазнить красивую женщину, а Чудик за этим делом наблюдает.

Соблазнить Мину Дракула явно хочет не с целью выпить ее. С идеей реинкарнации полфильма носились. И Чудик явно следит за Дракулой, причем мне показалось, что сам Дракула об этом не знает. И что Чудик дождался момента, когда Дракула нашел нужную женщину, и готов устроить ему подлянку.

[Addams]

оффтопное про вампиров

почему этого фильма никто не снял?!!11
 

[Лора]

Сообщение от Стихия

Если кто-то не понял, что в Дракуле Влад вообще-то остался вампиром до скончания века (поступив в услужение к лесному чудику) и теперь уже будет убивать ни в чем неповинных людей - то это как бы тоже о чем-то говорит.

Нет, мы не поняли!

Сообщение от Стихия

И это явственно показано в последних кадрах, где он именно выманивают жертву благодаря своей необыкновенной внешней красоте ( а чудик за этим наблюдает, то есть явно по его научению это делается)

Где это явственно показано?
Из чего делается вывод, что Влад "заманиват" девушку как жертву?
Он мог совершенно искренне говорить.
Это ж не просто какая-то девушка, а копия его любимой покойной жены (если кто не заметил)
А традиция изображать Дракулу романтическим героем в умах людей реального Влада Цепеша давно уже затмила.
Из чего сделан вывод, что раз старый вОмпер наблюдает, то по его наущению? Мало ли за чем я в свою жизнь наблюдала

В общем, в финале явственно показано одно:
И Влад, и вОмпер, вполне дожили до наших дней.
Влад нашел девушку, как две капли воды похожую на свою покойную жену.
Всё, более ничего явственного там не показано.

[Лора]

Сообщение от Addams

оффтопное про вампиров

http://cs421029.vk.me/v421029221/6e7/lMoM5zswBQs.jpg
почему этого фильма никто не снял?!!11
 

А кто это? )))))

[Addams]

Рикман в вомперском антураже. Unless my eyes are cheated by some spell.

[Лора]

Сообщение от Addams

Рикман в вомперском антураже. Unless my eyes are cheated by some spell.

Ну, то что его пресветлым обликом вдохновлялись, я заметила
Я думала, может герой какой неизвестной мне вОмпер-саги)))

[allenna]

Сообщение от Лора

В общем, в финале явственно показано одно:
И Влад, и вОмпер, вполне дожили до наших дней.
Влад нашел девушку, как две капли воды похожую на свою покойную жену.
Всё, более ничего явственного там не показано.

Я лучше самого Люка процитирую.

Ты говорил о великом полководце, которым был Влад Цепеш, а граф Дракула это правитель Вселенной Монстров. Забегая вперед, как ты думаешь, он появится во Вселенной Монстров? Он повелитель, и пойдет дальше, нарушая правила?
Я не знаю. Это интересно. Я думаю, что, вероятно, нет. Он повелитель, но к тому времени, когда мы видим его в финале, он современен. Прошло почти 500, 600 лет . Он уже очень далек от царствования в данном отрезке; это анонимное существо, проходящее сквозь время, одинокое и бессмертное. Я не вижу в нем человека, который выглядел бы как «все еще лидер и повелитель своих подданных». Поэтому я понятия не имею, какой он, и каким его изобразят. Но я знаю, что был бы рад сыграть его снова в любом контексте, если он будет участвовать во Вселенной Монстров, о которой мы говорим. Планов много, и очень интересно посмотреть, как все это переплетется, когда мы, наконец, получим сценарий.

отсюда

Я не думаю, что все 600 лет Влад/Дракула таскался за чудиком и был его правой рукой. Тот его инициировал, а потом Влад показал фигу, и смог смыться от чудика.

[Addams]

Сообщение от Лора

Ну, то что его пресветлым обликом вдохновлялись, я заметила
Я думала, может герой какой неизвестной мне вОмпер-саги)))

Не, про героя я без понятия

[Стихия]

Сообщение от Лора

Нет, мы не поняли!
Где это явственно показано?
Из чего делается вывод, что Влад "заманиват" девушку как жертву?
Он мог совершенно искренне говорить.
Это ж не просто какая-то девушка, а копия его любимой покойной жены (если кто не заметил)
А традиция изображать Дракулу романтическим героем в умах людей реального Влада Цепеша давно уже затмила.


В общем, в финале явственно показано одно:
И Влад, и вОмпер, вполне дожили до наших дней.
Влад нашел девушку, как две капли воды похожую на свою покойную жену.
Всё, более ничего явственного там не показано.

Дракула стал вампиром, это явственно показано в фильме. Вампиры питаются кровью. Конечно, можно думать - что Дракула с девушкой решил просто кофе попить, а кровь выпьет еще чью-то другую, но опять же - едва ли это его оправдает.

(как люди Влад и Чудик не дожили бы до наших дней, ага. И все это время они чем-то должны были питаться. Или у нас теперь вампиры вообще кровью не питаются? А, ну тогда да. Блажен, кто верует, как говорится (или кто пребывает в блаженном неведении)

Из чего сделан вывод, что раз старый вОмпер наблюдает, то по его наущению? Мало ли за чем я в свою жизнь наблюдала

Потому что таковы были условия сделки и результаты заклятья - что Влад будет служить Чудику. И нигде не показано в фильме, чтобы эти условия и последствия, которые повлекла за собой сделка, в виде служения Чудику, были отменены.

[Стихия]

Сообщение от allenna

Соблазнить Мину Дракула явно хочет не с целью выпить ее. С идеей реинкарнации полфильма носились. И Чудик явно следит за Дракулой, причем мне показалось, что сам Дракула об этом не знает. И что Чудик дождался момента, когда Дракула нашел нужную женщину, и готов устроить ему подлянку.

Где же там эта идея реинкарнации, и кто с ней носился? Допустим, Влад хочет реинкарнировать девушку. И кем она станет в результате - еще одним вампиром? Где показано было в фильме - что вампиризм Дракулы - это обратимый процесс?
Или Влад уже давно не вампир, а бессмертный человек? А Чудик тогда кто? Перчатки он просто так, для тепла одел?

Только непонятно - что может сделать из вампира вновь человека, каким образом сие происходит.

И Чудик явно следит за Дракулой,

Да, он за Дракулой наблюдает. Но где показано - что Дракула имеет право больше ему не служить?

Я лучше самого Люка процитирую.

Вообще ничего не поняла. Он говорит, что Дракула - это правитель Вселенной Монстров, так?

[Лора]

Стихия, я вот искренне не понимаю, ты что хочешь доказать?
Вампиры - плохо?
Так с этим тут никто не спорит.
Вампиры питаются кровью и убивают людей?
Ну, поскольку их никто не видел, то черт их знает, а современная традиция такова, что скоро они лунным светом будут питаться исключительно.
И по данному поводу все вопросы - не ко мне, а к тем людям, что это придумывает )))))))))))))))

И да, обсуждать всерьез вампирскую тему на основании фильма "Дракула" с Люком Эвансом лично я отказываюсь
Это как всерьез обсуждать что хотел сказать Дж.Р.Р. Толкиен своей сказкой "Хоббит" на основании просмотра бессмертной и шедевральной кино-трилогии Питера Джексона

[Стихия]

Сообщение от Addams

Стихия, адресуйте уж тогда ваши претензии сценаристам, при чем здесь Люк? Ему поставили задачу - он ее выполнил. Что было заложено в сценарий, то и сыграл. Если бы фильм был достоверной биографией Тепеша, а Люк выглядел неубедительно в какие-то ключевые моменты, то можно было бы говорить, что он чего-то там слил. Вы же не считаете, что Гэри Олдмен слил свою роль у Копполы, потому что в некоторые из моментов его герою можно посочувствовать?

А у меня нет никаких претензий ни к сценаристам, ни к Люку. Мне очень понравился фильм и меня все устраивает.

У меня такое ощущение, что мы говорим о разных вещах и на разных языках.

У меня тоже.

Лора

И да, обсуждать всерьез вампирскую тему на основании фильма "Дракула" с Люком Эвансом лично я отказываюс

Ну не хочешь, не обсуждай. Меня интересует тема вампиризьма исключительно в контекста фильма, в котором сыграл Люк. (а серьезно обсуждать тему вампиров - это как? )

[allenna]

В фильме про реинкарнацию говорится прямо, "не в этой жизни, так в следущей". Что вызывает отдельное хаха, поскольку и Влад и Мирена вроде как христиане. С сюжетом там вообще тоска, дыры так и сияют. Так что я могу предположить, что Дракула не будет с Чудиком все эти столетия. Придумает, как рассторгнуть сделку.

[allenna]

По поводу предмета спора. Видимо, Стихии не нравится, что Дракула, злодей по сути, но сыгран Люком так, что ему симпатизируешь. И типа по этому роль Люк слил)))

[Лора]

Сообщение от allenna

В фильме про реинкарнацию говорится прямо, "не в этой жизни, так в следущей". Что вызывает отдельное хаха, поскольку и Влад и Мирена вроде как христиане.

Вот именно что вроде как
Как вспомню потрясающую сцену "христианская жена 15 века уговаривает любимого (типо) мужа прос.ать свою бессмертную душу"...
Я бы поняла, если бы она его ненавидела и решила отомстить вот таким странным образом

[Лора]

Сообщение от Стихия

Лора
Ну не хочешь, не обсуждай.

Ну спасибо

Сообщение от Стихия

Меня интересует тема вампиризьма исключительно в контекста фильма, в котором сыграл Люк. (а серьезно обсуждать тему вампиров - это как? )

Серьезно - это вот так, с моралью и размышлениями на тему сколько людей они убили.
А тему вампиризма в контексте Люко-Дракулы обсуждать невозможно, потому что фильм это ха-ха, и серьезного к нему отношения не предполагает.
Хотя некоторые турецкоподданые и находятся

[Стихия]

Сообщение от allenna

В фильме про реинкарнацию говорится прямо, "не в этой жизни, так в следущей". Что вызывает отдельное хаха, поскольку и Влад и Мирена вроде как христиане. С сюжетом там вообще тоска, дыры так и сияют.

Это имеется в виду сцена его прощания с женой что ли?
Так нету у Влада будущей жизни, как у христианина, поскольку он продал душу дьявлу. Точнее - в будущей жизни он не сможет оказаться в раю, а вся его "будущая жизнь" будет в услужении Чудику, на что он сам по доброй воле подвязался.

Так что я могу предположить, что Дракула не будет с Чудиком все эти столетия. Придумает, как рассторгнуть сделку.

Во, уже фанфики пошли)))

По поводу предмета спора. Видимо, Стихии не нравится, что Дракула, злодей по сути, но сыгран Люком так, что ему симпатизируешь. И типа по этому роль Люк слил)))

Не-а, предположение неверно. Напротив, мне нравится Дракула в исполнении Люка очень-очень.
И нету у меня претензий по сюжету, все довольно ясно и просто. Чай, не питерский психологический триллер)

[allenna]

Сообщение от Лора

Вот именно что вроде как
Как вспомню потрясающую сцену "христианская жена 15 века уговаривает любимого (типо) мужа прос.ать свою бессмертную душу"...
Я бы поняла, если бы она его ненавидела и решила отомстить вот таким странным образом

Ну наверное, Мирене было тогда важнее спасти сына, а на бессмертную душу мужа было пофиг.

[Стихия]

Сообщение от Лора

Ну спасибо



Серьезно - это вот так, с моралью и размышлениями на тему сколько людей они убили.
А тему вампиризма в контексте Люко-Дракулы обсуждать невозможно, потому что фильм это ха-ха, и серьезного к нему отношения не предполагает.
Хотя некоторые турецкоподданые и находятся

Ну да, конечно, над ситуацией, когда человек принес свою душу в жертву дьяволу в безвыходной ситуации ради спасения своего народа и своей семьи можно только посмеяться, что же еще....

[Лора]

Сообщение от Стихия

Ну да, конечно, над ситуацией, когда человек принес свою душу в жертву дьяволу в безвыходной ситуации ради спасения своего народа и своей семьи можно только посмеяться, что же еще....

А что, всерьез этот гламур воспринимать что ли? )))))))))))))
Я так не умею )))))
Современные люди в исторических (или не очень, я тот еще знаток) костюмах изображают типо картины из народной жизни с элементами ненаучной фантастики. Не особо, кстати, стараясь, потому что жанр не предполагает.

[Hellga]

Сообщение от Стихия

Ну да, конечно, над ситуацией, когда человек принес свою душу в жертву дьяволу в безвыходной ситуации ради спасения своего народа и своей семьи можно только посмеяться, что же еще....

Между прочим, все самые страшные преступления в истории человечества были совершены людьми, которые слишком серьезно воспринимали самих себя и свои идеалы, так что смеяться над чем угодно - здоровее для психики и безопаснее для общества.

А к Вам у меня вопрос - чего Вы, собственно, хотите доказать и/или обсудить? А то пока лично у меня складывается впечатление, что просто развести спор ради спора.