ПЛОХАЯ фэнтези

[Айлинель]

Волкодав последний...
Прикиньте, иду я злая, голодная, замерзшая и далее по списку... вдруг вижу на лотке долгжданную книгу... трясущимися ручонками лезу в кошелек, покупаю... Такое разочарование... Насколько я поняла, это последняя книга? А что с ним все-таки случилось? Он на ней женился?
Как мудро сказала подруга еще после "Кудеяра" - Семенова исписалась

[Hannah]

Прикиньте тоже. Иду довольная, счастливая, праздновала Натальины именины, вдруг вижу книгу... и недешевую. Дома открываю - а там...
Скажете тоже - женился! Надо же и дальше о чем-то писать. Он с ней даже не встретился!

[Dolli]

Да, страшнейшее разочарование. Столько ждать! И так обломаться...
Ладно, позорнейшее соавторство с Разумовским -- это очень личная проблема Семеновой и все мы, дамы, должны ей просто посочувствовать (хотя она не сочувствовала читателям, которым под своей фамилией впаривала ЭТО -- Кудеяра, имею в виду...).
Но "Волкодав"? Долгожданный!!! И -- совершенно не то. Очень как-то сухо, излишняя увлеченность специальной и устарелой лексикой -- настолько, что это уже не придает пикантности и роскоши языку, а просто мешает! И персонажи как-то утратили жизнь, очарование, будто не те уже, хотя и чувствуется, что писала она, но как бы в духе ее повестей о "Викингах" -- очень, очень сухо. И куда-то ушла вся доброта...

Интересно, что же с ней случилось? С М.В., я имею в виду. И такой человек закрытый, что никак не узнаешь...
Хотя, с другой стороны, какое это имеет значение?

А вот ее перевод "Волшебного корабля" просто великолепен! Я читала другие произведения Хобба и могу с уверенностью сказать, что Семенова весьма обогатила его язык и добавила от себя тонкостей, полутонов... Хотя книга жуткая. Даже при моей любви к жестокостям -- вруг не пожелаешь такое читать! Я прочла за один вечер и осталась в состоянии стресса. Ну, многое понять могу, но ТАК издеваться над ребенком! Над своим ребенком!!! Ужас.
Правда, в этом-то Семенова точно не виновата! Этот Хобб вообще садюга редкостный. И любит мучить именно маленьких детей...

Первоначальное сообщение от Bete Noire
Еще есть "Золотой ключ" о художниках. Там первая книга ничего, а дальше опять женский роман в фэнтезийной маске.

А мне эта книга понравилась... Не экстаз, но очень даже мило. Там на самом деле не так уж много любви... Творчества, интриг и зависти к таланту гораздо больше.

Первоначальное сообщение от Hannah

И как вам нравится "Великолепная Гилли Хопкинс", о которой я очень много слышала, но нигде не могу достать?

Отвечу я... Хоть и не меня спрашивали.
Это была одна из любимейших книг моего детства! Кстати, там я впервые прочла имена "Галадриэль" и "Толкин". Уже этим примечательно, но главное -- книга умная, остроумная, правдивая, в меру жестокая и при том очень добрая. А насколько поучительна для ребенка! Очень, очень рекомендую...
А разве ее переиздали? Вот не знала! Если мне попадется, куплю обязательно. Ничего не может быть лучше в 8-10 лет. Хотя, конечно, я могу быть и пристрастна...

И еще: после прочтения известной работы Сапковского мне жуть как захотелось прочесть Мэрседес Лэки (или Лаки?) "Клятвы и честь"! Никто не знает, нету ли где этого шедевра на русском, пусть даже в плохом или совсем любительском переводе? Очень хочется узнать, преувеличил ли что-нибудь пан Сапек... Насколько преувеличил... И вообще...

[Hannah]

Мерседес Лэки видела только "Стрелы королевы" - и с Сапковским согласно на 100% (Как это у него - "густо, часто...").
А "Гилли Хопкинс" у меня есть в электронном виде, все части, и еще (хвастаюсь) мне книги из Москвы передали, только не могу никак встретиться и забрать.

О "Волшебном корабле" - мне понравилось, а вот продолжение, которое "Безумный корабль", не пошло. Попробую сделать еще одну попытку.

[Feline]

Сделай, не пожалеешь - трилогия просто великолепна, даже неудачный перевод не портит. И пожалуйста, не называйте Робин Хобб "он"! Это женщина!
Пытаюсь вспомнить, что же мне очень не понравилось - приходят на ум только Эддингс и Головачев.

А что это за "Гилли Хопкинс"?

[Hannah]

Первоначальное сообщение от Feline
Сделай, не пожалеешь - трилогия просто великолепна, даже неудачный перевод не портит. И пожалуйста, не называйте Робин Хобб "он"! Это женщина!

А что это за "Гилли Хопкинс"?

Это "Великолепная Галадриэль Хопкинс" Кэтрин Патерсон, можно подробнее прочитать о ней вот здесь

Неудачный перевод "Безумного корабля" - имеется в виду перевод М.Семеновой?
Робин Хобб - женщина? (побежала убедиться). Э...действительно, иногда стоит прочитать аннотацию!

[Dolli]

Первоначальное сообщение от Feline
Сделай, не пожалеешь - трилогия просто великолепна, даже неудачный перевод не портит. И пожалуйста, не называйте Робин Хобб "он"! Это женщина!
Пытаюсь вспомнить, что же мне очень не понравилось - приходят на ум только Эддингс и Головачев.

У меня были размышления на эту тему. Что Робин Хобб -- женщина. Когда я увидела фотографию...
Но в аннотации об авторе говорили в мужском роде!!!

[mishonet]

Первоначальное сообщение от Hannah
И "Волкодава" последнего не посоветую.

Какого ВОЛКОДАВА??? Четвертого? Уже?.. А я ничего не слышала - он вышел?
(ну, советуйте, не советуйте, а лично я побежала в книжный...)

[Feline]

Первоначальное сообщение от Hannah


Неудачный перевод "Безумного корабля" - имеется в виду перевод М.Семеновой?

Именно. А есть другие? "Безумный корабль" в ее переводе, правда, не читала - ограничилась первой книгой. "Обогащение языка"!

[mishonet]

(в скобках)
Кстати говоря, Семенова переводила также добрую часть "Конана". Я очень хотела бы почитать этот перевод, но нигде его не нахожу
...

[lazy_city]

часть сообщений перенесена в тему ""волкодав" и другие книги марии семеновой".

[Наталиэ]

А мне очень не понравилась книга Спрэга де Кампа и Флетчер Претт "Дипломированный чародей". Аннотация к книге пробуждает интерес к сему труду, но вот само содержание...я даже не дочитала. Эта книга задумывалась как юмористическая фэнтези. Весь юмор книги в том, что слова в предложениях переставляются и следуют друг за другом в неправильном (относительно правил русского языка) порядке. Сначала может это и выглядит забавно, но потом - ни юмора, ни увлекательного содержания. У книги есть продолжение- но в моих руках оно не окажется.

[DRakon]

Какие все злые... Мне, например, Т. Брукс понравился... Правда, читан был в 12 лет путем похищения из чужой библиотеки...
И К. Черри ("Эльфийский камень сна") тоже была читана с удовольствием, последний раз - совсем недавно. Да, сюжет, честно говоря, не совсем ясен, но зато какая атмосфера... какое впечатление... эх, люблю кельтов...
И Камша "Башня ярости" тоже ничего. Правда, мне она попалась первой и пока единственной изо всех "Хроник Арции", но и так неплохо читается. И описания боев меня подкупают... Я человек далекий от тактики, стратегии и прочих военных бяк, но всегда хотелось в них разбираться. Так что в этом я автору завидую.

[DRakon]

И "Не время для драконов" мне тоже понравилось.

[Санделло]

Семенова, Лайон Спрэг де Камп (пошляк!)

[AvalonTree]

всем, кто любит фэнтези Пратчетта!! ...и, упс НЕ могу назвать всех, кто разочаровал, все-равно всех не перечислишь - проще тех, кто НЕ разочаровал И даже эти... Вроде бы очень нравился Саймон Грин, но его третий "Искатель смерти" фе!

[Live (Evil)]

А. Нортон - очень скучно.
А ведь "Колдовской мир" понравился.
Потом читала еще несколько книг "Звездное зеркало" (про короля Артура), "Мохнатая магия" (фэнтези на тему индейских легенд). Ведь как можно было написать! Нет, скука и еще раз скука. Вымученный сюжет и язык (ну тут может быть переводчик виноват). Совершенно стандартные и неинтересные герои.
А.Нортон и М.Лаки "Проклятие эльфов". Ну там и эльфы! Но опять же очень скучно. Вообще не понимаю, почему Нортон - популярная писательница.
Кэролайн Черри тоже не понравилась.
Книги этих троих писательниц я стала бы читать, только если бы вокруг не было больше ни одного печатного издания (вообще не читать я просто не могу).
"Мир воров" -тоже на редкость нудное произведение (ну может только рассказы Асприном написанные немного лучше).
Желязны и Шекли "Принесите мне голову Прекрасного Принца" - не понравилось. При том по отдельности я этих писателей люблю. Видно, совместное творчество им противопоказано.
Петухов - дрянь. Читать, правда, не слишком скучно, зато тянет плеваться.

[Орчанка]

Марина Воронцова "Госпожа Эйфор-Коровина и (бла-бла-бла-бла-бла)..." Ой... Просто ужас это ее "ироническое фэнтези". Обходите стороной как можно дальше.
(Не помню авторши) "Выйти замуж за дурака". Редкостное гэ...
Бесконечные "Правила волшебника" - бесконечная песня о какой-то абстрактной свободе. "Первое правило" - еще так-сяк, а дальше...
Беляев "Охота на гусара" - только... фанат может такое читать.

[Kora]

Юрий Никитин. Мой организьмъ такое не переваривает категорически. Большего ммммм-м-м... фуфла (простите за выражение) еще не бывало.

"Продолжатели Толкиена", или как их там - действительно гадость. Уж не знаю, по какому принципу их отбирали. Юрий Петухов... да, это, по-моему, клиника. Человек в принципе добрый, неравнодушно относящийся к жизни, в голове мысли роятся благородные и возвышенные, страшно хочется донести их до читателя и найти единомышленников... и полный ОБЛОМ с писательскими талантами. Тот редкий случай, когда не вытягивают ни сюжет, ни язык, ни симпатия к характерам героев. Я не смогла прочитать больше трех страниц, притом что обычно читаю запоем, а читать было совершенно нечего больше трех недель. Кстати, Джон Норман и книги про Гор - как сказал один из героев Рыбакова "Я же не сказал, что было приятно. Я сказал, что было интересно". Поучительно наблюдать за развитием антифеминистской идеи и о том, как у автора постепенно съезжает набекрень крыша. Никитина вот тоже понесло...если первые книги серии "трое из леса" были, ну, скажем так, любопытные, то последние, где речь о похождениях этой компании в космосе... уййййй. А вот Пратчетта я люблю нежно, хотя больше половины его книг - на мой взгляд, откровенная макулатура. Но за "Мора" или "Дам и господ", а также за крохотный рассказик "Вертушки ночи" ему многое можно простить...

[AvalonTree]

больше половины его книг - на мой взгляд, откровенная макулатура.

Какие именно, поделись, особенно если читала те, что еще не перевели на русский. ОЧЕНЬ хочу узнать. ЗЫ. Я, например, не стану перечитывать "Пирамиды".

[Эрджия]

Из отвратительного могу назвать Терри Гудкайнта. Просто жутко. Я книги запоем читаю, а тут просто тупо часа два читала одну страничку. Еще не слишком аховая книга "Лик Черной Пальмиры"

Если говорить о Пратчетте, то лично мне не понравились, во-первых, "Пирамиды", во вторых, "Люди ковра", в третьих, вся серия про Ринсвинда (хотя здесь мнения читателей расходятся).
А Гудкайнда мне читать сразу отсоветовали. Сказали, язык неплохой, а в сущности - жУвачка...

[AvalonTree]

вся серия про Ринсвинда

ХЕ-ХЕ. Сочувствую: если исключить из DW-серии книги про Ринсвинда, мало что останется. Кричать "не трогайте любимого героя - убью!!!" не стану . Возраст, видимо, сказывается . Просто замечу, что мне Ринсвинд не просто нравится - мне близок этот тип личности (люблю мечтать о приключениях... etc etc). А вот "Люди ковра", стыдно признаться, не читала - не люблю эл.версии. Теперь-таки соберусь - надо составить собственное мнение.

[Ester]

Ну вот, сколько людей, столько и мнений.
Мне как раз "Пирамиды" понравились, а вот серия про Ринсвинда не очень.
Но в треде "Плохая фэнтези" Пратчетту делать все равно абсолютно нечего!

[Arian]

Иногда попадаются такие книги, которые невозможно читать. С чем это связано? Трудно сказать. Но вот читаешь какую-нибудь книгу, и словно поле пашешь.
Сейчас я вот читаю Майкла Муркока Посох рун, это кошмар какой-то.
Может это только у меня такие проблемы?

[Red Horse]

Вполне возможно, что просто перевод попался особо удачный. Что-то вот меня и название "Посох рун" настораживает. Во всяком случае, я читал всё это под названием "Рунный посох" - и вполне даже ничего, на кошмар уж точно не тянуло. Так что советую попробывать в другом переводе (например С. Кудриной и Н. Баулиной)

[Свирель]

Я помню - с удовольствием читала "Рунный Посох". Муркок, это мэтр, я у него очень многие книги читала, он просто не способен на некачественные вещи.

[Skily]

Я бы не советовала любителям эльфов читать Эдда Гринвуда «Эльминстер в Миф Дранноре». Там не эльфы, а орки какие-то, в страшном сне такое не присниться!

[Den Stranger]

Так. Тут я вижу ругают Гудкайнда с его Правилами волшебника. Присоединюсь. Первая книга меня сильно поразила. Читал по нескольку раз. Вторая и третья тоже ничего, а дальше... Такое ощущение что у него бзик писать про всяких маньяков, причем подробно описывать как они до такой жизни дошли.... После пятой книги я его перестал покупать... Читал в электронном виде.. Восьмую книгу одолеть не смог после чего смело убрал этого автора подальше.