"Хоббит-3": расширенная версия (SEE)

[Entwife]

Сообщение от арве

положили свои жизни, гномов же и прикрывая...

А может, плохо вооружённых и необученных воевать беженцев из Эсгарота? Среди которых были женщины и дети?

[Маг]

Сообщение от Hellga

Мой опыт говорит, что особо интересующие спорщиков моменты они в комментариях обычно не затрагивают.

Да просто потому, что они даже предположить не могут, что кто-то всерьез будет над всем этим париться и страдать, и считать, что только гномы чего-то там кровью Трандуилу должны или только Трандуил чего-то там кому-то должен. И те, и другие в равной степени друг перед другом виноваты и это явно показано и рассказано. Сами авторы трилогии не придерживаются чьей-либо позиции, и не смакуют гибели тех-то и тех-то.

К слову, в показанном фрагменте я не увидел ни капли цирка, аттракциона или небрежного отношения как к проходной стычке, о которых тут так часто говорилось. Показана вся эта резня с должной степенью трагичности.

[арве]

Entwife, а разве они кузнечиками из-за "плохо вооружённых и необученных воевать беженцев из Эсгарота" выскочили?

---------- Сообщение добавлено в 22:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:34 ----------

Маг, трагично то, что в фильме вообще резня гномы-эльфы показана. А уж со смаком или нет... Вот действительно - почему эти чудо-машины на орков-то не были направлены? Они что - все заряды на эльфов истратили?
madibayev, за новый термин "козлалерия" - .

[Samael]

Вам кажется, в этих пяти секундах недостаточно трупов?

Мне кажется, что этих 5 секунд в принципе недостаточно для такого уровня воплей. При том, что вопить стали еще до того, как эти 5 секунд вообще увидели. Был бы повод, действительно.

[Хендальв the Грей]

Сообщение от Samael

Мне кажется, что этих 5 секунд в принципе недостаточно для такого уровня воплей. При том, что вопить стали еще до того, как эти 5 секунд вообще увидели. Был бы повод, действительно.

какие пять секунд? и не в секундах дело, а в самом факте резни под Эребором, которой в книге не было. Я готов простить что угодно ( включая гномо-эльфийскую любовь, Альфрида, яйца бургомистра) но только не эту сцену

[Маг]

Вот действительно - почему эти чудо-машины на орков-то не были направлены? Они что - все заряды на эльфов истратили?

Ну нет, там ведь еще Балин какую-то пушку-самострел юзает, во время ледового побоища.

[арве]

Это другое. Представь, как бы здорово эти чудо-пики-стрелы разбивали бы в воздухе орочьи стрелы. Зачем же эльфийские-то? А Балин-пулеметчик - это безусловно классно. И Фили-Кили там хороши... Но мы же про другое.

[Маг]

Сообщение от арве

Это другое. Представь, как бы здорово эти чудо-пики-стрелы разбивали бы в воздухе орочьи стрелы.

Насколько я помню, орки в той битве массово не стреляли. Плюс ко всему, те гигантские копья-сюрикены, очевидно, рассчитаны на дальний бой, а в битве с орками гномы и эльфы смешались со врагами и поэтому примени они те штуковины - могли бы вместе с орками задеть и своих.

[арве]

А можно было бы и орков заставить массово стрелять. Ну, чтобы показать это гномье чудо в действии.

[Mrs.Underhill]

Сообщение от Маг

К слову, в показанном фрагменте я не увидел ни капли цирка, аттракциона или небрежного отношения как к проходной стычке, о которых тут так часто говорилось.

Небрежное отношение в том, что у этой стычки никаких последствий для героев. 5 секунд убийства - а за ним ничего, никакой этому оценки. Будто это проходный эпизод, обычная военная стычка. А аттракцион - в показанных со смаком крутых гномьих машинках. Как бы фокус сбивается с убийств и мерзости происходящего на демонстрацию очередной невероятной военной техники.
Но тут кому как - если и правда это не кажется выходящим из ряда вон событием, не отличающимся от других военных стычек в этом фильме - окей...

[Entwife]

О сценах, которые в ВК теперь будут смотреться по-другому. Представляете, всего-то 60 лет пройдёт, и гномы по собственной инициативе придут в Ривенделл за советом!

[Андрюха1488]

А в режиссерку из Дол Гулдура что-то добавили еще?

[арве]

Андрюха1488, а Вы разве не прочитали рассказы, посмотревших СИИ? Там и про Дол-Гулдур есть.

Entwife, что и удивительно, после этой "войны стрел" и последующей сцены...

[Hellga]

Сообщение от Entwife

О сценах, которые в ВК теперь будут смотреться по-другому. Представляете, всего-то 60 лет пройдёт, и гномы по собственной инициативе придут в Ривенделл за советом!

И опять устроят там срач цирк ор и скандал на пустом месте. Опять же, не факт, что по собственной инициативе. Мало ли кто им чего пообещал. Особенно если Аркенстон таки уехал за хорошую плату в Гондор, после того как им Торина придавили, что бы не дай Он, не встал вдруг посреди коронационных торжеств.

[Маг]

Сообщение от Entwife

О сценах, которые в ВК теперь будут смотреться по-другому. Представляете, всего-то 60 лет пройдёт, и гномы по собственной инициативе придут в Ривенделл за советом!

Не, ну Торин, конечно, имел свойство всех эльфов под одну гребенку грести и сперва идти к Элронду артачился, но потом-то, когда ривенделльцы их накормили-напоили, да еще Карту их расшифровали - думаю, после этого у гномов Эребора отношение к Элронду осталось в целом благоприятное:-)

Вот был бы Совет у Трандуила - эреборские гномы могли по старой памяти по собственной воле и не явиться!

[Entwife]

Ладно, ВК здесь оффтоп (хотя эльфы тоже с удовольствием поддержали ссору на Совете )...

Вопрос по спойлерам: хоть кто-нибудь из гномов в добавленных сценах продолжал рассказывать Бильбо о делах давно минувших дней? Байки на поминках он решил не слушать, насколько я помню.

А то вот что получается: в фильме показано, что в Прологе, несмотря на обещание рассказать всю правду, Бильбо описывает события, свидетелем которых не был... и чтоб ему кто-то из участников об этом рассказывал - в фильме не показано. А мы почему-то принимаем его сочинение за правду.

[Entwife]

Сообщение от Маг

Вот был бы Совет у Трандуила

К Трандуилу в гости, помня о состоянии дорог, гномы бы пошли только после изобретения асфальтоукладчиков, наверно... со своей техникой.

[арве]

Нуу... Ривендел-то еще дальше. Пришли же... наверняка через тот же Мирквуд.

[Маг]

Сообщение от Entwife

А то вот что получается: в фильме показано, что в Прологе, несмотря на обещание рассказать всю правду, Бильбо описывает события, свидетелем которых не был... и чтоб ему кто-то из участников об этом рассказывал - в фильме не показано. А мы почему-то принимаем его сочинение за правду.

Ну так получается, и событий в Дол-Гулдуре тогда не было, и гномо-эльфийскую любовь Бильбо не застал, и ледовую погоню, и еще много событий трилогии. В таком разрезе если посмотреть - вообще ни одному персонажу практически верить нельзя. И вообще ни в какое путешествие Бильбо не ходил. Все там вруны у этого завравшегося врунишки Питера Джексона:-)

---------- Сообщение добавлено в 02:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:39 ----------

Однако, раз старый Дейл в деталях описывает, и раз версию эльфов передает - значит и здесь есть основания полагать, что правду говорит, опрашивал свидетелей, и т.д.

[Hellga]

Сообщение от Маг

Все там вруны у этого завравшегося врунишки Питера Джексона:-)

Это точно. Верить никому нельзя, там все равно пали жертвами авторского произвола. С этой точки зрения сценарий никого не дискриминирует. Фильм гнался не за логичностью, а за зрелищностью.

[Samael]

какие пять секунд? и не в секундах дело, а в самом факте резни под Эребором, которой в книге не было.

Да у тебя в каждом фильме что-то, чего ты простить Джексону не можешь. В фильме вообще много того, чего в книге не было. За три года пора было уже привыкнуть. И дело не в секундах, и не в количестве трупов, а в перегибании палки с воплями, особенно у тех, кто даже фильма не видел. Лично я подожду фильма, увижу сцены целиком и тогда уже буду судить.

[Маг]

Сообщение от Samael

перегибаниие палки с воплями, особенно у тех, кто даже фильма не видел.

Сомневаюсь, что у стенающих уже сейчас после просмотра фильма вдруг что-то поменяется:-)

[Samael]

Haters gonna hate, как говорится) Но у всех появится хотя бы достаточное обоснование для негодования. А то, пока что, тут сплошное "не читал, но осуждаю".

[Хендальв the Грей]

Сообщение от Samael

Да у тебя в каждом фильме что-то, чего ты простить Джексону не можешь. В фильме вообще много того, чего в книге не было. За три года пора было уже привыкнуть. .

не понял что-то я не помню такого, что бы я возмущался раньше!

---------- Сообщение добавлено в 00:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:11 ----------

Сообщение от Samael

Haters gonna hate, как говорится) Но у всех появится хотя бы достаточное обоснование для негодования. А то, пока что, тут сплошное "не читал, но осуждаю".

а вот и нет. я смотрел эти сцены уже раз 10.

[Samael]

а вот и нет. я смотрел эти сцены уже раз 10

Ты смотрел вышедший фильм? Если нет, то тогда ты смотрел куски сцен, вырезанные и выложенные в фиговом качестве в Сеть. Это не одно и то же.

Немного не в тему. В какой стране выходило такое издание с огненным Уроборосом? Британия, США?

 

[Samael]

Вопрос к смотревшим. Правда ли, что поменяли немного цветовую гамму и снизили эффект легкого размытия в освещении? Я про glow эффект.

[Hellga]

Сообщение от Samael

Вопрос к смотревшим. Правда ли, что поменяли немного цветовую гамму и снизили эффект легкого размытия в освещении? Я про glow эффект.

Вот уж на что я не обращаю внимания... не говоря о том чтобы помнить как оно было в просмотренной почти год назад театралке.

[Хендальв the Грей]

Сообщение от Samael

Ты смотрел вышедший фильм? Если нет, то тогда ты смотрел куски сцен, вырезанные и выложенные в фиговом качестве в Сеть. Это не одно и то же.

хоть и фиговое качество, там все видно и понятно. а вы видели как кабан Даина бросался на эльфов? я думал, что еще чуть-чуть, и хрюша будет их жрать!

[madibayev]

На улице у нас холодно, да и в комнате отопление не дали. Зато здесь, на форуме очень жарко

[Хендальв the Грей]

Сообщение от Samael

Вопрос к смотревшим. Правда ли, что поменяли немного цветовую гамму и снизили эффект легкого размытия в освещении? Я про glow эффект.

хоть бы снизили это размытие, а то портит все впечатление особенно в сценах, где идет битва.