Новинки кино

[Petrov-Vodkin]

Сообщение от Маг

Да нормально, зал внутри похож на киномировский, кресла театральные, правда на 6-м месте 10-го ряда вместо кресла дыра. Экран умеренно большой, звук только тихий. Билет на дневной сеанс в 2D можно купить за 150р., прямо как сто лет назад. Правда в Киномаксе сейчас вроде тоже можно, рад что дурацкая мода на 3D прошла.

В фойе все завешано постерами, был запах попкорна и человек 30-35, а для размеров тамошнего фойе это огромная толпа, что возвращает забытое ощущение востребованности кино. Пусть Горький под конец и начал скатываться, но я всегда считал что в Киномире больше Духа Кино чем в Киномаксе, который скорее похож на новомодно-попсовый торговый центр, чем на кинотеатр, у меня по нему огромная ностальгия и сожаление что его не стало. Вот Октябрь частично мне этот Дух вернул.

Поскольку Октябрь в пяти минутах от моего дома, понял что на все фильмы где зрелищность не первостепенна буду теперь ходить туда, запарился на Розу ездить.

Да неплохо видимо. Мне Киномир жаль, что он располагался в паре минут от работы - всегда можно было удобно посмотреть какую-нибудь новинку. Правда внутри он не менялся вообще никак с тех пор как в конце 90-х начале 00-х перешёл на звук Долби Диджитал и поставил новые кресла. Последнее что они сделали - это перешли на цифровые проекторы и 3Д в связи с релизом Аватара. И то такие тусклые лампы было ещё поискать - в малом зале смотреть 3Д фильмы было просто невозможно из-за этой чёртовой темноты. И даже нормальные плоские фильмы там были как из тёмного подвала - помнится тот же БпС я даже разглядеть толком не смог. В большом зале кстати с яркостью всё было получше, но там и 3Д не было. И ещё до сих пор помню эти старинные советские плафоны на потолке по завязку набитые пылью и засохшими насекомыми, стены из пористого пенобетона и вечный плакат Тёмного рыцаря.

[Ludo_Ed]

Боже :

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=dqvr2RHEtVA[/ame]

[Маг]

Уилла Смита раскритиковали за недостаточно темную кожу

Желание актера Уилла Смита сняться в роли отца сестер-теннисисток Серены и Винус Уильямс вызвал критику в США, сообщает Би-би-си. Как передает «Интерфакс», Смита посчитали слишком светлым для роли Ричарда Уильямса.

По мнению критиков, утверждение Смита на роль отца спортсменок можно расценить как колоризм, т.е. дискриминацию по отношению к более темнокожим внутри одной расы. Отмечается, что зрители боятся распространения такой тенденции в кино, на телевидении и индустрии моды.

В 2016 году критике за недостаточно темный цвет кожи подверглась актриса Зоуи Салдана, сыгравшая темнокожую певицу Нину Симон. Ранее на Западе пользователи соцсетей назвали расистскими угольные маски для очистки пор лица, так как они якобы напоминают лица чернокожих.

[Маг]

Кончилась прекрасная эпоха.

[Старый Тук]

Ранее на Западе пользователи соцсетей назвали расистскими угольные маски для очистки пор лица, так как они якобы напоминают лица чернокожих.

Какой ЖЫР.

Маг
Шо, лисы - всё, стали мышами?

[Маг]

«Джон Уик 3» лучше «Джон Уика 2», но, понятное дело, хуже «Джона Уика 1».
Начинается сразу с экшена, заканчивается мощным заделом на «Джона Уика 4».
В остальном без сюрпризов. Но смотреть можно!

[Larsa]

Сообщение от Маг

«Джон Уик 3» лучше «Джон Уика 2», но, понятное дело, хуже «Джона Уика 1».
Начинается сразу с экшена, заканчивается мощным заделом на «Джона Уика 4».
В остальном без сюрпризов. Но смотреть можно!

кинологов в фильме значительно прибавилось

[Маг]

Сообщение от Larsa

Пикча

Не понял смысл картинки, если честно.

[Павел]

Сообщение от Маг

Не понял смысл картинки, если честно.

Маг, да ты чё, картинка рассчитана даже на детей:-) Тем более шутку подобного рода, с Таносом и Уиком, я уже видел много раз.

[Маг]

Я имею ввиду её смысл в связи с моим заквоченным постом. Я ведь в своем отзыве не упомянул ни Мстителей, ни Таноса, ни собаку...

[Маг]

John Wick 4 Confirmed, Release Date Announced

John Wick: Chapter 4 is scheduled for release on May 21, 2021

На мой взгляд, зря. В смысле, зря закончили третий фильм клиффхэнгером и зря анонсировали квадриквел. Лучше бы оставили трилогией.

[Den Stranger]

"Детектив Пикачу"

Простенький сюжет, простенькие герои, занятный и красочный сеттинг ну и плюс обаятельный Пикачу. В целом фильм очень даже милый, если закрыть глаза на сюжетные дыры. Ну для подобного жанра смотрится вполне себе нормально. Я в целом остался доволен. Может даже и пересмотрю.

[Маг]

Какая мерзость!!!

Долин пишет

Не мое дело (наверное), но напишу. Хотя бы потому, что чувствую и свою ответственность: фильм хвалил, на премьеру звал, после нее Q&A проводил.

«Рокетмен» в российском прокате подвергся цензуре. Это касается и дублированной, и субтитрированной версии.

Вырезаны все сцены поцелуев, секса и орального секса между мужчинами. Миша Козырев утверждает, что изрядно сократили сцены с употреблением наркотиков (не заметил, но верю). Самое же противное, что из финала убрали завершающий титр. В оригинале там сказано, что Элтон Джон нашел любовь всей жизни и воспитывает с любимым мужчиной детей (в фильме есть драматический момент, когда мать говорит ему - «ты обречен на одиночество»). В российской версии вместо этого сообщается, что музыкант основал фонд борьбы со СПИДом и по-прежнему работает с давним соавтором.

Из фильма убрали всего минут 5, но это очень заметно. Речь идет о принципиальных пяти минутах, очень важных для художественного замысла.

При этом тема гомосексуальности героя в фильме по-прежнему центральная (иначе он стал бы короткометражкой). Правда, теперь складывается ощущение, что гей - это такой боязливый нюня с комплексами, который в принципе лишен какой-бы то ни было сексуальности и интересов в этой области. У фильма рейтинг 18+, но вы можете вести на него детей любого возраста. В худшем случае они спросят вас, что такое «гей». А вы ответите: «Детка, это такой дядя в яркой одежде с блестками, который все время нервничает».

Самое неприятное, что официальный прокатчик в курсе - вчера на премьере были люди из Paramount. Российский офис скажет, что цензура вынужденная: "лучше так, чем никак". Минкульт скажет, что никого ни о чем не просил, они вообще не в курсе. И взятки гладки. Никто не виноват.

Так мы однажды проснулись в Саудовской Аравии.

Прости, сэр Элтон.

(я не про пост Долина, а про кастрацию фильма)

---------- Сообщение добавлено в 17:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:42 ----------

Собственно, Минкульт так и сказал

В Минкультуры заявили, что не просили удалять сцены из фильма об Элтоне Джоне

"Никаких рекомендаций по поводу удаления сцен из указанной картины Минкультуры России не давало, это исключительно решение компании-прокатчика ленты"

[Маг]

У нового "Аладдина" на томатнике нетипичные для Диснея 56%. Значит есть основания полагать что хорошее кино получилось. Кто-нибудь уже смотрел, может что-нибудь за него сказать?

[Den Stranger]

"Алладин"

К Диснеевским ремейкам можно относится по разному, но все же следует признать что делаются они с душой. Экранизацию Алладина я ждал долго и уже на уровне трейлера испытывал беспокойство. Что же я в итоге получил?
Сюжетно фильм следует изначальному мультфильму. Да часть сцен переделали, но в целом особой разницы заметить сложно.
Картинка яркая и красивая. Глаз радует. Сцена где принц Али въезжает в Аграбу однозначно стоит того что бы её пересмотреть несколько раз.
Что касается героев то тут сложней.
Алладин в целом соответствует своему изначальному образу но всё же есть отличия. В мультфильме это был жизнерадостный юноша, здесь же юноша весьма заматерел. Плюс добавили душевный расколбас от осознания факта что став принцем по воле джинна он не особо изменился внутри. На мой взгляд это можно оценить и как плюс и как минус. Тем не менее образ стал более объемным.
С Джафаром ситуация интересней. Если в мультфильме это был могущественный чернокнижник стремившийся к абсолютной власти, то тут он предстает эдакий криминальный авторитетом средней руки пытающийся всеми правда и неправдами взобраться повыше. Комплексов у него тут хоть отбавляй, что кстати делает более натуральной финальную сцену где Алладин умудряется его обмануть. Так что на мой взгляд весьма достойное видение персонажа.
Джинни, тут можно даже не комментировать. Уилл Смит вытянул роль на двести процентов. Его Джин получился с одной стороны похожим на оригинал, с другой он добавил в его образом немало своего фирменного стиля, так что вышло очень и очень занятно. Хотя вот финальный твист с ним вызвал легкое недоумение.
Жасмин - вот тут полный провал. Нет, актриса красивая и старается, но образ у нее вышел скомканный. Вместо принцессы-авантюристки, сбегающией из дворца от скуки, нам предстает очередная идеалистка-моралистка, желающей быть сильной и всех сделать счастливыми. Похвальные требования, но на деле вышло весьма слабо и картонно.
Ну и порадовал концепт с Яго. Попугай тут болтает как... попугай. Короткими отдельными словами, которые тем не менее выглядят очень ехидными и каждый раз в тему.
Больше из героев особо никто не запомнился. Да Абу и ковер прекрасно отжигают на заднем плане. Но вот того же султана нам практически не показали.
Так что резюмирую, хороший ремейк, с красивой картинкой и занятным переосмыслением героев. Тем не менее оригиналу все же уступает пусть и не значительно. Смотреть можно. 8 из 10.

[Маг]

Аладдин, а не Алладин!

[Trawka]

А я тут сходила на Рокетмена.

Поняла, что музыка Элтона Джона меня не трогает, и главное, поняла, почему. То есть признаю, что Believe безумно красива, что I still standing великолепно зажигательна, и что Crocodile Rock - последний (самый молодой ) классический рок-н-ролл в истории человечества. На настоящий момент. Но в среднем по больнице в его песнях нет характера, и попытка создателей фильма выстроить на них сюжет провалилась именно поэтому. Фильм, спасибо ему, объяснил, что для меня не так в творчестве Элтона Джона: он с детства ушиблен традицией соул, а соул - это в своей основе такие мантры, повторяющиеся фигуры на предсказуемых гармониях, опевание нот строго по алгоритму и в общем ноль музыкального развития. Для т.н. поп-музыки в самый раз, для фоновой музыки замечательно, но... короче, моё восприятие просто оказывается недогруженным. Сенсорный голод.

Здорово, что сделали именно мюзикл-фэнтези, сама идея мне нра. Тэрону Эджертону респект, чудесный голос, прекрасный актёр. Да актёры там все улётные, фактурные, идеально подобранные каждый для своей роли, и в конце концов все поголовно очень красивые люди. Очень-очень понравилась идея выстаивать мизансцены по знаменитым эксцентричным фоткам Элтона Джона.

Диалоги, мягко говоря, убогие. Процентов на 60 это может быть вина перевода, надо будет в оригинале посмотреть. Но, с другой стороны, даже в оригинале - о чём им там говорить, если действие, как музыка главгероя, идёт по одним и тем же повторяющимся паттернам? Одиночество; у тех, кого любишь - своя жизнь; гротескные способы заполнить пустоту; заколдованный круг "эйфория-фармация-нервный срыв"; попытки прислониться к сильному плечу неизменно кончаются той или иной формой предательства, а прочного и надёжного в жизни - только куча безупречно настроенных чёрных и белых клавиш, вот это да, спасение и прибежище.

Посмотреть было интересно. Ещё интереснее, "кто следующий". Музыкальные байопики - там же непочатый край работы... так что ждёмс.

[ame="https://youtu.be/ox6sBS7seeU"]https://youtu.be/ox6sBS7seeU[/ame]

[Маг]

Это просто позор
Даже одной тысячной оригинала не стоит. Нынешний Дисней похоже не способен ни во что. Поход в кино отменяется.

[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=52&v=CA-gC-PaF48[/ame]

[Маг]

А вот неподражаемый оригинал - один из лучших прологов в мировой киноистории.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=GibiNy4d4gc[/ame]

Почувствуйте разницу.

[Petrov-Vodkin]

Год назад поразился - каким же тухлым вышел летний киносезон, но это лишь потому что не видел нынешнего. В последний раз столь тухлое кинолето было разве что лет 5 назад. В 15 году лето было лучше, в 16 гораздо-гораздо лучше, в 17 было просто отличное, в 18 просто средненькое. В этом же году летом просто провал - некуда идти, и не на что смотреть. Жуть какая

[Маг]

Сто лет уже не было отличного кинолета. Прошлым летом ничего не вышло, кроме Одиссеи Кубрика. В 17-м обезьян посмотрел и забыл, только Терминатор-2 затащил. Летом 16-го тоже ничего бодрого не припоминаю. Но я уже давно с этим свыкся.

Аладдин кстати реально неплох, лучше трейлеров. Каким-то чудом фильму удалось спастись от провала - без вмешательства Джинна явно не обошлось. Забавно, Дисней обычно последние годы снимает тухлятину, которую умело впаривает - и на рекламе она выстреливает. Здесь же получилось в точности до наоборот: Дисней выдал достойное кино, которое откровенно паршиво продал на уровне промо-материалов - однако на качестве оно выстрелило. Ничего особенного, но зрителю, соскучившемуся по солнечным приключениям типа классической Индианщины, Мумии фрейзеровского периода или Богам Египта зайдет, ведь нынче это такая редкость. Четыре жестких минуса: 1) со второй половины (после ночной прогулки на ковре) фильм всё больше и больше ощущается затянутым; 2) вкатывает не столько сам фильм, сколько отдельные сцены: вступление с прыжками по домишкам + все сцены с Уиллом Смитом + пара сцен с Наоми Скотт, которая тут первейшая красавица + экшен с гигантским попугаем + Speechless (правда сама сцена с этой песней ощущается оторванной от контекста и выглядит неуместно), всё остальное пересматривать не хочется; 3) даже на тех сценах которые вкатывают чувствуется что это больше заслуга мультфильма: посмотрит новое поколение фильм, восхитится как круто придумали поставить некоторые сцены, потом посмотрит мультфильм и поймёт что они тупо всё повторили. Единственный кто тут выдал нечто действительно самоценное и неповторимое это Смит, все остальные в лучшем случае старательно заучили уроки; 4) каст Аладдина и Джафара на грани провала: спасают только старания актеров.

[Den Stranger]

"Король Лев"

Про этот ремейк тоже писали многие, поэтому скажу кратко. Понравилось. Сюжет перенесен весьма аккуратно. Несколько мелких деталей добавленных режиссером лишь усилили картинку. Изображение животных и фонов просто потрясающе. Даже не скажешь что всё это нарисовано. Из минусов отмечу лишь голос Шрама. Я не знаю как там в оригинале, но тут был сильно разочарован тем что вместо ленивых и отстраненных, слегка издевающихся ноток не осталось ничего. Вместо этого появилось нечто пафосное и злобное. Но всё равно, 9 из 10.

[Маг]

Сообщение от Маг

Кончилась прекрасная эпоха.

Fox Feels the Pressure From Disney as Film Flops Mount

Скоты.

[Старый Тук]

Марс атакует-2.
Марсианский флагман запускает ядерную торпеду по студии Дисней.
И... улетает.

[Маг]

Сообщение от Старый Тук

Марсианский флагман запускает ядерную торпеду по студии Дисней.

Пандорианский!

Аватар-2: На'ви наносят ответный удар.

[Маг]

Находка дня: Культовые фильмы последних 30 лет по версии Empire

По словам редакции, в ее задачи входило выбрать не просто хорошие фильмы, а те, которые так или иначе повлияли на кинематограф и поп-культуру. Вот полный список фильмов, выбранных редакцией Empire:

1989 год — «Бэтмен» Тима Бёртона;
1990 год — «Славные парни» Мартина Скорсезе;
1991 год — «Терминатор 2: Судный день» Джеймса Кэмерона;
1992 год — «Бешеные псы» Квентина Тарантино;
1993 год — «Парк Юрского периода» Стивена Спилберга;
1994 год — «Побег из Шоушенка» Фрэнка Дарабонта;
1995 год — «История игрушек» Джона Лассетера;
1996 год — «Крик» Уэса Крэйвена;
1997 год — «Титаник» Джеймса Кэмерона;
1998 год — «Блэйд» Стивена Норрингтона;
1999 год — «Матрица» сестер Вачовски;
2000 год — «Американский психопат» Мэри Хэррон;
2001 год — «Властелин колец: Братство кольца» Питера Джексона;
2002 год — «Унесенные призраками» Хаяо Миядзаки;
2003 год — «Трудности перевода» Софии Копполы;
2004 год — «Зомби по имени Шон» Эдгара Райта;
2005 год — «Горбатая гора» Энга Ли;
2006 год — «Лабиринт Фавна» Гильермо дель Торо;
2007 год — «Старикам тут не место» братьев Коэн;
2008 год — «Темный рыцарь» Кристофера Нолана;
2009 год — «Аватар» Джеймса Кэмерона;
2010 год — «Начало» Кристофера Нолана;
2011 год — «Девичник в Вегасе» Пола Фига;
2012 год — «Мстители» Джосса Уидона;
2013 год — «Гравитация» Альфонсо Куарона;
2014 год — «Бёрдмэн» Алехандро Гонсалеса Иньярриту;
2015 год — «Безумный Макс: Дорога ярости» Джорджа Миллера;
2016 год — «Лунный свет» Барри Дженкинса;
2017 год — «Прочь» Джордана Пила;
2018 год — «Черная Пантера» Райана Куглера.

"Психопат" вместо "Гладиатора"? "Крик"? "Трудности перевода"? "Зомби по имени Шон"? А последние три года это ор, это просто ор. Киножурналистика совсем уже всё, да? Где "Паук" Рейми черт возьми? "Блэйд" вместо "Тёмного города" тоже сомнительно. И ни одного фильма с Уиллом Смитом или Джонни Деппом, они-то конечно на культуру не повлияли. А "Девичник в Вегасе" это вообще что за фильм такой? Так повлиял на поп-культуру, что впервые о нём слышу, если честно.

[GeorgePhoenix]

Сообщение от Маг

А последние три года это ор, это просто ор. Киножурналистика совсем уже всё, да?

Не, а чего ты хотел? Черные фильмы действительно в последние годы делают много шума, получают награды, хорошую критику и, что главное, их смотрят. Значит их можно можно считать не просто хорошими фильмами, но так или иначе повлиявшими на кинематограф и поп-культуру. Правда лично я смотреть их не буду, видимо расист...

[Маг]

Я же забыл, что сегодня вся киножурналистика под ногтем Диснея, чёрных и ЛГБТ, а поп-культура от слова "попа". Точно. Ждём обласканный критиками фильм «Задница» из Идиократии. Хотя возможно, с учётом нынешних тенденций, он будет называться «Чёрная задница».

[Den Stranger]

Точно. Ждём обласканный критиками фильм «Задница» из Идиократии. Хотя возможно, с учётом нынешних тенденций, он будет называться «Чёрная задница».

Горбатая гора в списке есть.

[Маг]

2005 один из лучших киногодов нового столетия, но то что Горбатая гора и Столкновение были тогда признаны и до сих пор считаются величайшими вершинами того сезона это конечно нелепейший казус. Да, всё-таки даже в те времена проскакивала иногда гнильца в кинокритике.

… но всё равно этого было меньше, чем сейчас, и как-то корректнее, что ли. Совесть ещё была.