Хеннет Аннун Властелин Колец: Аннотация к саундтрекуХоббит: проект Нежданный БуклетНовая Зеландия, или Туда и обратно      

Вернуться   Хеннет Аннун > Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ)

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 16.01.2003, 18:46   #91
Лэймар
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Лэймар
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Лион
Сообщений: 1,678
Лайки: 21
verden, вот художник Шишкин рисовал так, что каждую иголочку на сосне видно было. А художник Шагал рисовал так, что по неопытности его картины можно принять за детский рисунок. Вопрос: кто из них рисовал лучше?
Лэймар вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2003, 18:48   #92
TheHutt
Супермодератырь
 
Аватар для TheHutt
 
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,736
Лайки: 1,399
Цитата:
автор оригинала verden
Представьте храброе сердце и Мела Гибсона с мечом, который в экране дёргается, только орёт, где ничего не видно, и под конец смачно по всему экрану размазывает мозги английского лорда.ЗА такое режисёра Сердца выкинули бы вон.
Извини, конечно - Гибсон бы что, уволил самого себя? Ведь он и режиссером Braveheart был, и фирма его Icon Productions этот фильм производила.

А насчет твоего мнения - по-моему, требуемая тобой "зрелищность" - это есть кормление ложечкой, чтобы видно было, кто кого рубит. А как ты относишься к батальным сценам "Гладиатора", где все вообще мельтяшит в замедленном темпе, но с перепрыгиванием кадров?
__________________
PЄTЄ

Проект "Хоббит: Нежданный буклет" - буклет для SEE:


TheHutt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2003, 18:55   #93
Swordfish
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
The Hutt. Все наоборот приводят в пример "Гладиатора", но если спорить по поводу этого фильма, то Модератор не поймёт))

Я говорю, что в "Гладиаторе" лучше сняты сцены боёв, я описал конкретную сцены и сравнил её с другой как мог точно. По-моему, превосходство сцены в "Гладиаторе" очевидны.

Лэймару:
Нет. Я вовсе не устраиваю разбиралово там, кто круче Айвазовский или Куинджи.
Я говорю, что сцены можно снять лучше, пример как можно снять лучше указал и не раз.

Добавление пусть и эмоциональное:
А вот если бы Шишкин проснулся и сказал бы:
Вот я вижу своё картину "Мишки в лесу" сегодня иначе и написал бы в манере Шагала (опустим тот факт, что они были не современниками).
Затем продал бы её и "оригинал" и как ? Считать это искусством, своим видением или просто бизнесом, который можно было бы сделать и лучше, ведь второго Шагала нет....????
(НЕТ ФЛЭЙМУ))))
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2003, 18:56   #94
Swordfish
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
The Hutt
Гибсон бы не уволил себя, но очень бы ,конечно, огорчился, увидев показатели проката....
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2003, 19:06   #95
TheHutt
Супермодератырь
 
Аватар для TheHutt
 
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,736
Лайки: 1,399
Цитата:
автор оригинала verden
Для Flashy.
В бюджет картины входят гонорары звёзд. Это общеизвестный факт.
И если платить Робертс 20 миллионов за то, что она сошла по лестнице, то о чём вообще говорить?
Ваш довод абсолютно бесполезен.
А Ваш довод вообще неправилен. Именно в Ocean's Eleven актеры играли за намного низшую плату, чем обычно.

А лично Джулия Робертс согласилась за двадцать долларов (а не миллионов долларов). Джордж Клуни и Стивен Содерберг послали ей двадцатидолларовую банкноту и записку "Мы прослышали, ты получаешь сейчас 20 за фильм". А она согласилась из-за Содерберга и Клуни.
__________________
PЄTЄ

Проект "Хоббит: Нежданный буклет" - буклет для SEE:


TheHutt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2003, 19:08   #96
Swordfish
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
The Hutt
Да, такие вот они филантропы и бесеребрянники.
Бесплатно она сыграла наверное, и уж так и быть на Содерберга и старикана Клуни согласилась, у неё то карьеры никакой, так что выпендриваться.
Получила она свои 20, а Клуни свои 15, в Голливуде не дураки.

Знаю, что грубова-то, извините, не сдержался, но флэйма тут нет)
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2003, 19:15   #97
Vasya Gondorsky
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Vasya Gondorsky
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: К востоку от Моря
Сообщений: 8,291
Лайки: 0
verden, позволь тебе встречный вопрос: ты бы хотел, чтобы некоторые сцены из фильма были выброшены, в угоду новым зрелищным и правдоподобным боевым схваткам?
__________________
Главное, ребята, fёa не стареть!

Рассказъ у насъ пойдётъ въ особенности о хоббитахъ, и любознательный
читатель многое узнаетъ объ ихъ нравахъ и кое-что изъ ихъ исторiи
Vasya Gondorsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2003, 19:21   #98
Tinko
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Tinko
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Хитрый город
Сообщений: 4,700
Лайки: 3,419
Вась, лучше в угоду зрелищным сценам вообще. Например больше Мерри и Пиппина.
__________________
Великий Инквизитор Ордена св. Бенедикта.

"Этот Голлум сломался, дайте нового!" (с) Хоббит. неожиданное строительство.
Tinko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2003, 19:37   #99
JMie
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для JMie
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: в хоббичьей норке с круглыми окошками
Сообщений: 3,532
Лайки: 0
Верден, ты уж определись, наконец. Утром ты говорил, что (вольная цитата) "кому кино по-настоящему не понравилось, здесь не присутствуют. ". А сейчас ты уже говоришь, что это "некачественный товар". Не понятно. Проясни свою позицию. Потому что тебе, судя по всему, не понравился в ТТТ один трехчасовой момент и все.

дисклеймер: Мне просто интересно.
JMie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2003, 19:43   #100
Water Lily
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Water Lily
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Toronto, Canada
Сообщений: 2,759
Лайки: 11
А я думаю, Вердену фильм очень понравился. Когда что-то не нравится, среднестатистичеcкий гражданин скажет про себя: "Ну и лажа" и моментально забудет, а не станет с таким ожесточением ломать копья.
Значит, фильм сильно зацепил.
__________________
But next year you’re going to have The Return of the Return of the King. Then you’re going to have The Three Towers after that. (c)
Water Lily вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2003, 19:51   #101
Tinko
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Tinko
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Хитрый город
Сообщений: 4,700
Лайки: 3,419
Фильм

Лилечка! ну как же фильм мог не зацепить, если его Целый год ждали!!!

А в итоге...
__________________
Великий Инквизитор Ордена св. Бенедикта.

"Этот Голлум сломался, дайте нового!" (с) Хоббит. неожиданное строительство.
Tinko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2003, 19:54   #102
TheHutt
Супермодератырь
 
Аватар для TheHutt
 
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,736
Лайки: 1,399
Насчет батальных сцен - ну я вижу, что Вам, verden, определенные моменты не нравятся. Что хочется как раз "в самую гущу битвы", а не так, чтобы камера удалялась и показывала всю перспективу сверху.

Я Вам скажу - это намеренный прием Джексона для съемок битв. И я думаю, что знаю, почему он к нему прибегнул.

Дело в том, что батальные сцены, показаные во всю ширь, издалека - вещь очень и очень незрелищная. Масса народу дергается, ничего не видно... Поэтому обычно съемки идут по установленной схеме, то есть: издалека показывают, как две армии сближаются, показывают то одну, то другую сторону, потом из средней близости показывают, как они сталкиваются, и потом в близкой перспективе, как главные герои крошат врагов в капусту. После чего глобальный вид на битву не показывают, разве что в промежутке на пару секунд, а потом устремляются снова в самую гущь. (примеры: Spartacus, Braveheart). Разве что потом покажут бескрайние поля раненых и убитых...

В Gladiator Ридли Скотт от этого правила несколько отошел - добавив большую дозу субъективности. Камера не только вблизи, она становится участником битвы, лихорадочно выхватывая отрывки битвы, и оставляя все в разорваном мельтяшении. Решение, несомненно, смелое - но мне лично не нравится как стиль (хоть я его и понимаю, и уважаю решение режиссера). Опять же - этим эффектом закрашивается то обстоятельство, что сама битва в общем ракурсе - вовсе не зрелищна.

А Питер Джексон использовал как раз обратное решение к устоявшемуся (как в Braveheart) и чересчур абстрактному (как в Gladiator). И по-моему, этот подход вполне приемлем. Именно по сравнению с традиционным подходом к батальным сценам тут имеет место 180°-й поворот: глобальные сцены побоища не то что впечатляют - захватывают дух! Именно то, что ну ни как не удается в вышеупомянутых примерах! Это вам не статисты, ритмически помахивающие мечами. Именно в этом - новизна. И именно ради этой зрелищности то и дело камера удаляется от конкретных героев. Ибо в таком побоище один человек - никто.

А насчет Вашего примера с Арагорном и Гимли на мосту. Именно этот ход - ИМО не просто так. Пожертвовав секундами "зрелищноой рубки" демонстрируется безвыходная ситуация А. с Г. Уруков на мосту - сотни, и справиться с ними невозможно, как красочно ни рубись. А. и Г. отважились на этот безнадежный выпад, чтобы дать время защитникам укрепить ворота, и были готовы пойти на верную смерть, защищая остальных, именно это показано в сцене - двое бьются у ворот, а на них наступают сотни врагов. И что Леголас их спас - счастливая случайность.
__________________
PЄTЄ

Проект "Хоббит: Нежданный буклет" - буклет для SEE:


TheHutt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2003, 19:57   #103
Dariushka
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Dariushka
 
Регистрация: 07.09.2002
Адрес: Германия
Сообщений: 1,793
Лайки: 4
*подтаскивает поближе стул и начинает внимательно рассматривать Вердена*
Верден!!! Ей Богу - респект!! ВЫ ПЕРВЫЙ человек, критику которого я читаю, который считает, что боевым сценам надо было уделить больше внимания, сделать больше итд. (я правильно поняла? Просто тред промелькнула очень быстро) Обычно критики кричат: "Выкинуть все нафиг и сделать поменьше батальных сцен" итд.
И хотя со многими вашими пунктами я готова поспорить (времени просто нету ), было очень интересно читать бОльшей частью аргументированную точку зрения.
Dariushka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2003, 20:00   #104
Tinko
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Tinko
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Хитрый город
Сообщений: 4,700
Лайки: 3,419
Петя, приятно читать рассуждения умного человека. Но вот ты мне объясни, почему в удлененной версии ФОТР, битва в Мории смотрится лучше?

Я то вот знаю секрет. Я ее рассмотреть не могла целый год. И что только не делала, и телевизор меняла и видик, и очки... и все одно и тоже. мясорубка и непонятно дрался ли Гендальф, кого долбанул Боромир, и т.д.

Моей маме, профессиональной актрисе тоже было весьма затруднительно смотреть. У нее от этого мельтешения потом глаза болели. Неудивительно, что на этот раз батальные сцены не всем по нраву. Рассмотреть-то при таком маневре камеры вообще что-либо удивительно.
__________________
Великий Инквизитор Ордена св. Бенедикта.

"Этот Голлум сломался, дайте нового!" (с) Хоббит. неожиданное строительство.
Tinko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2003, 20:17   #105
TheHutt
Супермодератырь
 
Аватар для TheHutt
 
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,736
Лайки: 1,399
Кристина, а в удлинненной версии FotR битва в Мории практически не изменилась. Добавилась одна сцена: тролль пытается наступить на Сэма - Арагорн и Боромир оттаскивают тролля за цепь - тролль машет цепью и посылает Боромира в полет - орк хочет зарубить Боромира - Арагорн зарубает того тролля.

Больше ничего не изменилось. А битва в Мории - не битва у ХП. Концепт просто совсем различный, тут не армии воюют, а кучка Хранителей. Здесь - камера как раз очень субъективна. Глобальный взгляд на побоище открывается разве что при задумчивой сцене молчания над поверженным троллем.
__________________
PЄTЄ

Проект "Хоббит: Нежданный буклет" - буклет для SEE:



Последний раз редактировалось TheHutt; 16.01.2003 в 20:22.
TheHutt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2003, 11:23   #106
Swordfish
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
The Hutt
Доброе утро
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2003, 11:50   #107
Swordfish
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
The Hutt
Приятно читать логически обоснованные, пусть для меня и спорные доводы.

"Gladiator" для меня наоборот - один из примеров того как надо снимать батальные сцены.
"Спартака" предлагаю вообще не рассматривать как эталон - во-первых, потому что это "Спартак" один из целой эры эпического голливудского кино, такого как "Клеопатра", "Бен Гур " и прочие итальяно-голливудские постановки с живой 3000-й и более массовкой.

"Храброе сердце" - классически снятые батальные сцены??? Скорее сцены, которые смотрятся для нас привычно и так как мы - зрители - хотим.

Специальный приём Питера, всё наоборот?
Я нужно ли было делать всё наоборот?
Для чего месяцы тратить на эскизы и создание эльфийских костюмов и показать отряд эльфов целиком с расстояния метров в 300 сверху, ночью под проливным дождём??? Ну, какой тут приём??? Это ведь не режиссёрская прихоть, решение спорной задачи как в "Индиана Джонс - в поисках затерянного ковчего" - бой с Индианы с арабом с огромным мечом. Актёра- партнёра Форда тренировали месяц, чтобы он мог этим клинком салями в воздухе на кусочки порезать, чтобы показать как будут сражаться человек с хлыстом и мечом. Не зрелищно ли это? Да. Но разрешение этого гордеева узла - выстрел противнику в грудь- не идеальная ли чёрная шутка??? Да.
Нет никакого логического оправдания работы оператора и согласия с ним Питера. Питер по сто раз заставлял Ли подниматься плавно по лестнице к своему трону, то если верить хроникам съёмок не мог этого сделать толком из-за слишком длинного одеяния, а здесь вдруг операторский изыск???
Я бы с тобой согласился, если бы не отсутствие результата, который бы понравился.
Более того, если Хельмова Падь ещё можно сказать сложна для работы в смысле масштабности и прочего, то вот сражение Арагорна и Назгулов в Братстве - ну что это такое??? То же изыск режисёра и оператора?
Если да, то это глупый изыск, совершенно не нужный, не оправдывающий себя если хотите. Нет логики - мы выкидываем пол кижки, оправдываясь "Ну, кино же это в конце концов", а затем с изыском вдруг снимаем финальную битву.


Гимли с Арагорном. The Hutt, ну здесь вообще как-то непонятно, что ты говоришь.
Не знаю как ты,а я точно не учился на оператора :-))), но как зритель и ещё хуже зритель ВК, я не просто уверен, а наблюдал не один десяток раз, как умелый оператор может показать случайность и безвыходность положения, а что у Питера?
Орк набрасывается на двоих сзади и прижимает к себе, и вдруг камера скачет и не видно ничего - они кое-как, непонятно как вырываются из его объятий, падает верёвка с верху - рояль в кустах - и они поднимаются на верх.
Ну, где же здесь безвыходность ситуации?
Камера делающий вид издали в принципе не может показать ничего, кроме общей картины. Если таким образом подчёркивается,что Двое выступили против всех и поэтому даётся панорамный вид, то расстояние надо уменьшать, сначала показывать близко бегущих на тебя, а потом дальше, дальше и дальше и вот он наш панорамный вид, который мы получили сразу.

И будет ведь не слишком понятно, если то, что я описал мы все увидим на Extended Version.
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2003, 11:56   #108
Swordfish
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
JMie
Доброе тебе !
Не побоюсь поторить и ещё раз.
Здесь нет людей, которым кино не понравилось.

Мне не нравится, что халтурно сняты сцены боёв. И вот я об этом и говорю, вместе с The Hutt мы уже :-))) начали подетально рассматривать эти вопросы и сцены.

Не нравится ещё и то, что как и с первой EXX возможно повторение и со второй - увидим то, что хотели, но за 2-ю плату. Для чего тогда книжку перекраивать там сильно - может 2-я плата не нужна? А нужно батальные сцены снять качественно, поближе снять к книге, и, если, бизнес не позволяет отказаться от схемы с продажами, то сделать по крайней мере качественный товар.

Последний раз редактировалось Swordfish; 17.01.2003 в 14:03.
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2003, 11:58   #109
Swordfish
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
Модератору Васе
Привет!
Не выбрасывать сцены, а снять боевые сцены по-другому, т.е. лучше. Битва за Хельмову Падь длится 40-50 минут - применяя сослагательное наклонение, нельзя ли было снять эти 40-50 минут лучше, оставив остальное. Зачем трогать остальное? Игра актёров и съёмки не боёв - на 5-ку, (здесь я не оправдываю отступление от книги, а даю характеристику только кино).
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2003, 12:05   #110
Swordfish
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
Rika
У меня вовсе нет какого-либо желания подсчитывать ващ возраст.
Мне не понравился тон вашей реплики в мой адрес и я выразил по возможности вежливо и, не нарушая правил Форума, своё к этому отношение. Я думал,что тема закрыта, но вы вновь берётесь за старое :"....представьте себе, за три года как на свет появились...", - для чего это вообще писать.
Обсуждать дятлов и ваш и мой жизенный опыт и года прожитые я не хочу, это не интересно. Может, конечно, данное утрвеждение покажется кому-то и спорным.

Rika, странно одно: вы как и все присутствующие здесь - страстный поклонник Толкина и ВК. Как же можно при всём этом так приветствовать сам фильм и спорные сцены. Я не говорю о ваших эмоциях - дело сугубо личное.
Но ответьте, пожалуйста, он вам, что понравился больше книги?
И позвольте заметить, хотите спорить, то я готов, но делайте это если можно, как The Hutt - чётко и ясно.

Может быть эта просьба и покажется вам фамильяностью и наглостью, но это только просьба, а не унижение вашей манеры общения.
Заранее извините за возможно резкий тон.

ВАСЕ - ЗДЕСЬ ВОВСЕ НЕТ НИКАКОГО ФЛЭЙМА!!!
НЕТ ФЛЭЙМУ!!!!!!!!!!!!!!
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2003, 12:20   #111
Swordfish
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
Chenna
"...ДАТЬ БОЛЬНО..." - ваше желание понятно и обосновано, но если всё сделано с такой любовью, то давайте от обратного поразмышляем, приняв за неопровержимое, что все мы тут любим и перечитываем ВК, не странно ли, что ряду участников форума (я новичок) кино не так сильно понравилось - уже не столько возмущает отступление от книги, а понимание того, что римейка наше поколение не увидит, а снимают фильм странным образом???

Ответ со ссылкой на разность вкусов, конечно же, может пойти как ответ, но всё-таки хотелось бы поподробнее.
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2003, 12:22   #112
Swordfish
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
Chenna

Последний довод что "что-то не так"
Хотя бы опрос вверху страницы - нет пункта под названием "Битва в Хельмовой Пади" .
Есть "Эльфы в Хельмовой Пади", а как же сражение - 40-50 минут кино куда???

Это не критика Модератора или форума, и не предложение внести данный пункт в обсуждение и голосование, это просто аргумент в ответе на вашу реплику.

Последний раз редактировалось Swordfish; 17.01.2003 в 14:03.
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2003, 12:27   #113
TheHutt
Супермодератырь
 
Аватар для TheHutt
 
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,736
Лайки: 1,399
Verden, пожалуйста, не следует отвлекаться на мелочи типа Индианы Джонса. Это интересно, но а) общеизвестно, и б) в данном случае совершенно неважно. Я тебе сказал мою точку зрения, а ты ее толком опровергнуть не смог.

Единственное, что остается - твоя большая ИМХА, что "батальные сцены сняты халтурно". У меня (и в той или иной мере у многих других, но за них я не говорю) такая же большая ИМХА, что они сняты отлично. И Хельмова Падь, и между прочим, драка с назгулами. Я свое мнение обосновал, ты свое приблизительно тоже.

Я думаю, к общему консенсусу мы не придем.
__________________
PЄTЄ

Проект "Хоббит: Нежданный буклет" - буклет для SEE:


TheHutt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2003, 12:30   #114
radio_weiss
зима близко
 
Аватар для radio_weiss
 
Регистрация: 16.04.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 7,921
Лайки: 1,237
Exclamation Модераториум.

verden, тебе не кажется, что 7 сообщений подряд являются некоторым перебором? А мне вот кажется. В связи с этим прошу в будущем постараться писать ответы всем твоим оппонентам (по-возможности) в одном мессадже.
Договорились?
__________________
Зато Эребор наш!

Я словно лист на ветру. Смотрите, как я парю!
radio_weiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2003, 12:36   #115
Swordfish
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
Radio_Weiss - Модератор.
Раз таковы правила и форуму технчески легче, то, конечно, никаких проблем.
Я отвечал просто по порядку.
Я не старался набрать большего числа сообщений и повысить статус.

Последний раз редактировалось Swordfish; 17.01.2003 в 14:04.
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2003, 12:44   #116
Swordfish
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
The Hutt
Если мы говорим о кино, то мягко говоря некорректно называть Индиану Джонса - мелочью. Но давай не спорить о значении Джонса в мировой кинематографе. Я привёл просто пример разрешения спорной сцены - так скажем изыска.

И мы с тобой вовсе не говорим : "...мне понравилось, а мне нет..."

И если наши предпочтения выяснены, то тогда последний вопрос, какая батальная сцена в кино (здесь уже кроме ВК) тебе понравилась больше всего ("Тихий Дон" и "Война и Мир" приводить не стоит я думаю)
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2003, 12:46   #117
Аликс
Уморила себя Камбербэтчем
 
Аватар для Аликс
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 5,801
Лайки: 2,465
[moderator's hat on]Верден, сейчас как дам больно за кучу постов подряд! Сильтепле, объедини-ка их все в один пост, а лишние поудаляй.[/moderator's hat off]
__________________
Спасение Кайло Рена
Люк: Так что лишь его сын может вернуть его к Свету.
Рей: Но у Кайло Рена нет сына!
Люк: И вот тут входишь ты.
Аликс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2003, 12:56   #118
JMie
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для JMie
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: в хоббичьей норке с круглыми окошками
Сообщений: 3,532
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала verden
JMIE
Доброе тебе !
Привет-привет!

Цитата:
автор оригинала verden
Мне не нравится, что халтурно сняты сцены боёв.
Здесь я полностью согласна с Хаттом. Мы друг друга не убедим, как ни будем стараться. Потому что "на вкус и цвет товарищей нет".

Цитата:
автор оригинала verden
Не нравится ещё и то, что как и с первой EXX возможно повторение и со второй - увидим то, что хотели, но за 2-ю плату. Для чего тогда книжку перекраивать там сильно - может 2-я плата не нужна? А нужно батальные сцены снять качественно, поближе снять к книге, и, если, бизнес не позволяет отказаться от схемы с продажами, то сделать по крайней мере качественный товар.
Ты пойми, что ДБ - это не только батальные сцены. Битва за Хельмову Падь очень важна, но она - не единственный важный момент в ДБ. В режиссерской версии будет увеличена линия хоббитов, да мало ли что еще. Опять же, тебя в магазин никто не гонит, если ты не хочешь или не можешь купить SEE, не покупай. Так что эти претензии про двойную плату, на мой взгляд, неприемлимы. Потому что ты платишь не за абсолютно одинаковую продукцию дважды - там новые сцены, другие бонусы, даже упаковка тоже имеет значение и стоимость. Я не считаю, что это обдиралово. И также я не считаю, что это некачественный товар. Ты, по-видимому, так считаешь и будешь считать, поэтому я не вижу большого смысла в продолжении этой дискуссии.
JMie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2003, 13:06   #119
Swordfish
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
Аликсу
Я уже всё понял, Radio_Weiss разъяснил ситуацию. Писать каждому в отдельности не стану. Это сообщение - яркий пример того, что я изменил практику.:-))))))))

JMie
Убедить друг друга не получится - Я согласен.
Но, позволю себе заметить, что не столько из-за отсутствия аргументов в пользу той или иной стороны, а просто потому что, мне так кажется, вы просто не хотите соглашаться.
Я уже писал Васе, что 40-50 минут более чем достаточно для Сражения, что можно было именно этим 40-50 минут снять по-другому и другие минут боёв в кино, и это бы нисколько не повлияло на остальной фильм и сцены - делайте себе акценты на что угодно...
А поводу продаж-ну, что значит не хочешь не покупай - в нашем случае он не подходит по той возвышенной причине, что мы фэны Толкина и как же нам не хотеть купить и смотреть фильм больше и с бонусами??? Странно как-то тогда вообще получается?
JMIE я уверен, что ты сходшь на ТТТ или сходила не раз и не два, а следуя твоей логике можно тебя спросить: а зачем? Ты что один раз посмотрела не хватило???

Последний раз редактировалось Swordfish; 17.01.2003 в 14:05.
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2003, 13:26   #120
Vasya Gondorsky
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Vasya Gondorsky
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: К востоку от Моря
Сообщений: 8,291
Лайки: 0
verden, все упирается в твое неприятие батальных сцен.
Ты говоришь, что в такой-то и такой-то момент камера поехала куда-то не туда, а я этого честно говоря, просто не помню. Взгляд на этом не задержался, огреха я не заметил, впечатление от ХП отличное. Ну, на самом деле это не совсем так, потому что хоть я и вопил тут в конце прошлого года громче всех о том, что надо именно 50 минут битвы, и никак не меньше, но меня она под конец несколько утомила, просто как она утомила бы солдата.
Поэтому мне с тобой сложно спорить.
Это как если бы я сказал тебе, что в "Гладиаторе" в сцене секунд через пятнадцать после убитого Максимусом германского всадника, камера вдруг резко дергается в сторону - ну кто так снимает? Разве нельзя было, в общем, с немаленьким бюджетом по нормальному снять батальные сцены? А мы что получили? Халтуру а ля псевдоисторический малобюджетный боевичок? Говорю оператору и режиссеру свое фе!... (все дано для примера)
__________________
Главное, ребята, fёa не стареть!

Рассказъ у насъ пойдётъ въ особенности о хоббитахъ, и любознательный
читатель многое узнаетъ объ ихъ нравахъ и кое-что изъ ихъ исторiи
Vasya Gondorsky вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 04:21. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4


Яндекс.Метрика Яндекс цитирования