"Хоббит-1": обсуждение для тех, кто уже посмотрел (СПОЙЛЕРНЫЙ)

[TheHutt]

Между этой сценой в Мории и этой же сценой в Парт Гален есть небольшое различие.
В Мории:
- All we have to decide is what to do with the time that is given to us.

Парт Гален:
- All you have to decide is what to do with the time that is given to you.

Так что это не просто повтор. Все гораздо тольше.

[Маг]

Сообщение от TheHutt

Так что это не просто повтор. Все гораздо тольше.

Да, знаю о нем. Что интересно, во многих трейлерах используют как раз второй вариант (с you:-)

Тем не менее - на мой взгляд, визуально этого делать не стоило. Закадровый диалог - да. Ракурс Гэндальфа - уже лишнее.

[КиноДok]

Сообщение от Маг

Я в курсе что этот прием существует давно. Тем не менее, в исполнении "Братства Кольца" он выглядит несколько грубовато и явно не достоин такого серьезного фильма, более подходит для подросткового фэнтези. Я не против закадрового повторения диалога, но когда здесь нам показывают специально снятый дубль для этого момента (который совсем не похож на то, как это выглядело в той сцене), да еще и в немного замедленной съемке, после чего по лицу Элайджи медленно стекает слеза - это уже перебор. Одно дело когда нам показывают флэшбэк из прошлого фильма, но когда эта сцена уже была в этом же самом фильме, час назад - это смотрится исключительно некрасиво. Слишком натянуто, чересчур вычурно, пафосно и претенциозно. "Хоббит" этого избежал.

Во "Властелине Колец" и "Хоббите" полно других флешбэков из разряда "эта сцена уже была в этом же с самом фильме", а что касается исключительно Вашего восприятия вышеизложенного момента, то тут и спорить бесполезно, ведь всё субъективно, но думаю, кинематографистам всё же виднее, где стоит так делать, а где нет

В х/ф "Джанго освобождённый" есть схожий момент, когда в финале ленты показывают флешбэк с ещё живым доктором Шульцем, наставляющим Джанго на путь истинный. Разделённая таким образом сцена и разделяющий данную сцену кадр в совокупности могут также заслужить клеймо подросткового дешёвого кино, но с эмоциональной точки зрения приём всё же работает. Как в фильме Джексона, так и, собственно, в фильме Тарантино.

[Samael]

28 ноября 2012 прошла премьера в Веллингтоне. Целых 10 лет назад...

[Маг]

Если бы я снимал "Хоббита", я бы постарался вернуть как можно больше ребят [из "Властелина Колец"]. Ведь в "Хоббите" есть роль для Леголаса, в нем фигурирует его отец, очевидно Гэндальф и Саруман также должны в нём участвовать. Наверняка есть возможности для привлечения в "Хоббита" старых друзей. Я думал об этом время от времени... Элронд, Галадриэль и Арвен – все они вполне могут принять участие. В конце концов, эльфы живут веками. Работа со старыми друзьями была бы отрадой этого проекта. Я бы не хотел заниматься этим, если бы не могли сохранить преемственность актерского состава. Я не заинтересован в режиссуре Хоббита с Гэндальфом, которого не будет играть Иэн Маккеллен, странно даже говорить об этом…

Одна из проблем "Хоббита" заключается в том, что это довольно простая детская история, и на самом деле она тонально не похожа на "Властелина Колец". Создание двух фильмов допускает привнесение в историю бо́льшей сложности. Таким образом подразумеваемые события с Гэндальфом, Белым советом и возвращением Саурона могли бы быть охвачены всеобъемлюще.

Это то, о чем мы говорили сегодня утром. Берем "Хоббита" и объединяем его с интригой о возвышении Саурона и проблемами, которые возникают у Гэндальфа. Это могло бы быть круто. Таким образом, это начинает больше походить на "Властелина колец" и меньше на детскую повесть. Можно даже исследовать сюжет про то, как Голлум пробирается в Мордор, а Арагорн защищает Шир. Это то, что мы бы сделали. С удовольствием снова поработаю с Вигго.

Питер Джексон, интервью опубликованное 16 сентября 2006 года

[Старый Тук]

Эх, времена...

[Хендальв the Грей]

Сообщение от Маг

Питер Джексон, интервью опубликованное 16 сентября 2006 года

а вспомни как только пуристы не клеймили Джексона за то что Леголаса вставил или за сюжетную арку с Радагастом и Дол Гулдуром

[Маг]

Насколько я помню, сюжетная арка Дол Гулдура как раз единственное из добавленных Джексоном расширений, которое не получило какого-либо негатива от зрителей, даже пуристов. Ну собственно она-то по своей сущности как раз и ближе всех к тексту первоисточника.

[Хендальв the Грей]

Сообщение от Маг

Насколько я помню, сюжетная арка Дол Гулдура как раз единственное из добавленных Джексоном расширений, которое не получило какого-либо негатива от зрителей, даже пуристов. Ну собственно она-то по своей сущности как раз и ближе всех к тексту первоисточника.

просто я встречал именно дремучее непонимание того почему Джексон ввел в своем "Хоббите" Леголаса или Радагаста с Саруманом и Галадриэлью. то есть люди читают книжечку Хоббит и не понимают ее связей с Вк. ведь если Леголас действительно "принц Лихолесья", тогда его наличие около Трандуила в фильме никак не должно удивлять