Richard Armitage. Thorin Oakenshield. Фан-клуб.

[saavedra]

Сообщение от PrimaVera

ой, умру!!!! Не могу обожаю "Шерлока", ))
- Висит!
- Кто висит?
- Огурцов висит!
(с)

[Лесса]

Сообщение от PrimaVera

Не люблю всякие Топы, ну вообще не показатель. Но вот тут посмотрела. Что интересно - Хит Леджер на 20 месте. Мой сын почему-то очень любил в детстве его Историю рыцаря, раз 50, наверное, посмотрел. Да, так жаль его. Самое интересное - Хит - полное имя Хитклифф и его сестра Кэтрин были названы так родителями в честь героев Э. Бронте Грозовой перевал. Есть же такие любители! И Оскар посмертно.
Камбербэтч на 23. Прочитала комментарии - улыбнуло: он похож на ангела. Ага, летать умеет.

PrimaVera, ой, интересно как про Леджера, спасибо!
И про Камбербатча, какая прелессссссть! Это он в Шерлоке летит? :-))))) Скорее бы уж 3 сезон!!!!

[Onyx]

Пытаюсь понять, что я думаю по поводу "Ричарда в Торине". С одной стороны, это прекрасно, что Ричарда многие не видят в Торине - он не из тех актёров, которые во всех фильмах играют только самих себя (что само по себе тоже не плохо по определению, среди них есть маститые и пользующиеся всеобщим уважением, и справедливо). С другой стороны, я всё понимаю про живого и настоящего Торина, он для меня таким стал на первом же просмотре, когда я и понятия не имела, кто его играет, но кто его таким сделал? И смог ли бы его сделать таким какой-нибудь (не называю фамилий) оловянный-деревянный, или суетливый и тщеславный, или "славный парень", но не самый сильный головным мозгом красавец? Это как картины Моне (можно привести в пример и других художников, но у нас в треде Моне всё же главный ) - мы понимаем, что они написаны красками, но воспринимаем пейзаж, впечатление целостно. Но почему-то редко услышишь "я не вижу здесь Моне, я вижу пейзаж". Наверное, потому, что пейзаж - это и есть Моне.

[Lilly-Ann]

Сообщение от Ithrilyann

Серена, про Трандуила.
Я не думаю, что имелось в виду, "он пришёл с войском отомстить за прищемленный шкатулкой палец". Это слишком, имхо. Судя по всему, Трандуил будет неоднозначным персонажем, и далеко не белым и пушистым, но до такого доходить? Не верю.

Все-таки, мне кажется - эльфы на помощь шли. Эребор погибал не один час наверное, может, быстро доскакали.
Когда увидели, что дракон в горе укрепился - с горечью повернули обратно.
У эльфов с гномами отношения неоднозначные, конечно, но они все-таки Силы Добра.

[Лесса]

Сообщение от Onyx

Пытаюсь понять, что я думаю по поводу "Ричарда в Торине". С одной стороны, это прекрасно, что Ричарда многие не видят в Торине - он не из тех актёров, которые во всех фильмах играют только самих себя (что само по себе тоже не плохо по определению, среди них есть маститые и пользующиеся всеобщим уважением, и справедливо). С другой стороны, я всё понимаю про живого и настоящего Торина, он для меня таким стал на первом же просмотре, когда я и понятия не имела, кто его играет, но кто его таким сделал? И смог ли бы его сделать таким какой-нибудь (не называю фамилий) оловянный-деревянный, или суетливый и тщеславный, или "славный парень", но не самый сильный головным мозгом красавец? Это как картины Моне (можно привести в пример и других художников, но у нас в треде Моне всё же главный ) - мы понимаем, что они написаны красками, но воспринимаем пейзаж, впечатление целостно. Но почему-то редко услышишь "я не вижу здесь Моне, я вижу пейзаж". Наверное, потому, что пейзаж - это и есть Моне.

Onyx!!! Я только что именно так и размышляла, и когда прочитала твой пост, аж страшно стало, что эти мысли у нас обеих в одно и тоже время сошлись! Сыграл бы Рон Перлман Торина и еще неизвестно, были бы мы тут сейчас все! :-) Как и незабвенный сэр Гай в исполнении РА, мы его тут и оправдали по всем статьям, и в обмороке лежим с завидным постоянством! :-) А еще пример - Ма(у)ллиган, тоже ведь оправдали! А если б его ну не знаю, сыграл бы лысый толстый бездарный товарисч с 3 подбородками? :-)
Видимо, все зависит от личных предпочтений, силы воображения и прочего, и прочего, и прочего! И это замечательно, что все видят одного и того же героя по-своему, по-разному, дополняя впечатления друг другу!!!!!!!!

[Onyx]

йодо, нужно!

[Endless Summer]

Сообщение от йодо брегович

можно мою версию 9 сезона Призраков?

Что за вопросы?! As a must!

[harutyan]

Сообщение от Onyx

Пытаюсь понять, что я думаю по поводу "Ричарда в Торине". С одной стороны, это прекрасно, что Ричарда многие не видят в Торине - он не из тех актёров, которые во всех фильмах играют только самих себя (что само по себе тоже не плохо по определению, среди них есть маститые и пользующиеся всеобщим уважением, и справедливо). С другой стороны, я всё понимаю про живого и настоящего Торина, он для меня таким стал на первом же просмотре, когда я и понятия не имела, кто его играет, но кто его таким сделал? И смог ли бы его сделать таким какой-нибудь (не называю фамилий) оловянный-деревянный, или суетливый и тщеславный, или "славный парень", но не самый сильный головным мозгом красавец? Это как картины Моне (можно привести в пример и других художников, но у нас в треде Моне всё же главный ) - мы понимаем, что они написаны красками, но воспринимаем пейзаж, впечатление целостно. Но почему-то редко услышишь "я не вижу здесь Моне, я вижу пейзаж". Наверное, потому, что пейзаж - это и есть Моне.

Я тут с тобой полностью согласна Но "я не вижу Ричарда в Торине" я всеже понимаю как высшую похвалу , ну просто это я это сказала другими словами если бы смогла
А так могу сказать только не далеко ушедшее от ЫЫЫЫЫ - вижу Торина, не вижу игры, и это заставляет меня еще больше восхищаться Ричардом

[Нэцтах]

Сообщение от Lilly-Ann

"-Ты Ричарда видишь?
- Нет.
- А он есть." (с)

Да, у меня оно именно так.

Сообщение от Foxy

Меня это и восхищает, и страшно становится...

ППКС!!! 100%

Сообщение от Onyx

С другой стороны, я всё понимаю про живого и настоящего Торина, он для меня таким стал на первом же просмотре, когда я и понятия не имела, кто его играет, но кто его таким сделал?

Мне кажется, это ясно - Торин ожил благодаря Ричарду. Поэтому и в Торине есть Ричард, и в Ричарде Торин, иначе бы просто не получилось - ТАК.
Понимаю, но все равно не вижу.

[saavedra]

Блин, все высказываются - я тоже выскажусь. Не хотела писать, бо мысли того... с прибабахом, ))))))
У меня, наверное, самое непопулярное мнение, )) думаю, потому, что я не умираю по книгам профессора и для меня нет канона.

Сообщение от Onyx

мы понимаем, что они написаны красками, но воспринимаем пейзаж, впечатление целостно. Но почему-то редко услышишь "я не вижу здесь Моне, я вижу пейзаж". Наверное, потому, что пейзаж - это и есть Моне.

Словом, я вижу именно КРАСКИ.
Вот здесь - мазок кармином. Здесь - кобальт, разведенный синим. Тут - киноварь, тут белила с примесью охры.
Я по мозгу в целом художник, но помноженный на бутафора-инженера - мне непременно надо знать, как что устроено и действует, из чего сделана картина и как физически происходит монтаж.
Поэтому, глядя на Торина, я вижу Ричарда в гриме. Я вижу как бы его лицо под гримом и мне нравится "читать" по лицу Торина то, какие сверхзадачи ставит себе для каждой мизансцены актер Ричард. Мне нравится видеть, как он решает каждую сверхзадачу (помните обсуждение Спуксов где он обнимает экран ноута, как бы боясь обжечься?). Мне интересно посмотреть на Ричарда глазами его близких - видеть мимику и привычные выражения лица сына/родственника/близкого друга, как бы заключенного в оболочку этого пластического грима. Торин, вне сомнений, целостнейший образ, исполненный прекрасно, просто блестяще, но во всех ролях для меня главнее сам актер, нежели образ. Для меня это восприятие "Торин vs Ричард" невозможно - у меня это прежде всего "Ричард, играющий Торина".

Вот прихожу я, допустим, в театр. Смотреть, допустим, "Пиковую даму".
И одно - это музыка, актеры, то, как они поют. Это волшебно и - ИСКУССТВО. Пир духа, да.
Но параллельно для меня есть особая статья - это то, как что было сделано. Я смотрю на колонны - это колонны. Классицизм. Но в то же самое время я хочу узнать - из чего они. И вижу 5 метров тюля, присобранного в виде каннелюров, и подсвеченного снизу.
Я смотрю на Германна, поющего "что наша жизнь?! игра", - и вижу, что он стоит на столе. Но это не прямоугольный стол, его форма - трапеция, и он углом опущен к зрителю (сценическое пространство, все понятно) - и я хочу это видеть и понимать. И всегда замечаю. Какие ткани, какой крой. Почему в этом платье крой таков, а в этом - другов,
Смотрю на канделябры - думаю, из чего сделаны и как состаривали.
Смотрю на Рубенса - думаю, как он краски разводил до такой тонкости, а когда смотрю Архипова или Малявина - как они, наоборот, свои мазки толстые накладывали. Слушаю музыку - слышу отдельные инструменты.
Щас смотрела на пару Линдир-Элронд перед фонтаном и отметила, что у Элронда волшебные сапоги, эльфийские, - а на Линдировы поджались: выдали ему, похоже, обычные хромовые. Такие и Шарапов мог носить, и Вронский. Я в похожих верхом езжу.

И все это не портит мне очарование сказки. То есть сказка театра или фильма - она на уровне чувств. А то, "как сделано" - на уровне головы.
И я когда смотрю на Торина - я вижу Ричарда, выглядывающего из грима Торина через два глазо-окошка )) Грим настолько филигранен, что эта грань незаметна, но если расслоить - будет все же Ричард.
(эээ.. эко я загнула...)

[Onyx]

Лесса,
harutyan, Нэцтах, вот я и пытаюсь сказать, что я его там вижу всё равно - в том, каким получился Торин. Но при этом harutyan точно сказала - игры я тоже не вижу.

А вообще-то я сейчас сижу (ну понятно, наверное, что рабочий аврал у меня миновал ) и по-разному кручу эту мысль в голове, и меня накрывает всё больше: каким же человеком надо быть, чтобы упорно держаться в тени, чтобы все поголовно коллеги с разных съёмок хором пели дифирамбы о скромности, непритязательности, чтобы никогда и нигде не проскользнуло даже намёка на то, что "на самом деле всё совсем по-другому" - и при этом уметь стать вот таким, что Ave Thorin и хочется поцеловать край плаща? Меня мучает жестокое любопытство (ыыыыы, никогда мне этого не узнать, рррррррррррррр ), и пластает по потолку жестоким свуном и жесточайшим приступом АЛ, и одновременно уже настала стадия не просто восхищения, а какого-то благоговейного изумления. Если кто из читающих решится на лекцию о "не сотвори себе кумира" - просьба не беспокоиться.

[Лесса]

Saavedra, ух как ты написала потрясающе!!! Тут много смайликов с кружками!

[oksa]

Елена! Хулиганство удалось, особенно прочитанное на ночь глядя::
С нетерпением ждем продолжения!
Коллажи просто супер!

[InnishFri]

Saavedra, может, это влияние осложнений АЛ, но вот ППКС! С одним исключением - если только актеры (автор) и само произведение мне совершенно незнакомы и смотрю я в первый раз. Тогда - да, очарование сказки, восхищение детское. А если же нет - буду другим восхищаться - мастерством актеров, художников, костюмеров, режиссера, композитора.
Это вот как слушать исполнение любимой арии - ну-ка, как он тут? Возьмет верхнюю или слажает? Или возьмет на связках? Вот молодец! Взял. Аккуратненько, мягко, покатал и спустил красиво, точненько. Йес

[Эйприл]

Сообщение от йодо брегович

можно мою версию 9 сезона Призраков?

Йодо, НУЖНО!))


Оффтопный вопрос:

В треде как-то поднималась тема, кто вышивает, и у нас обнаружилось много рукодельниц) Скажите, кто какой программой для перевода картинки в схему пользуется? Я некогда много таких программ опробовала, и на Иголки.нет в том числе, но результат нигде не устроил. А теперь НАДО)) Хочу фотку в схему перегнать. Это возможно?
 

[oksa]

Дамы! С циферками прошедшими, жирафлю немного!

[Onyx]

Сообщение от saavedra

Блин, все высказываются - я тоже выскажусь. Не хотела писать, бо мысли того... с прибабахом, ))))))
У меня, наверное, самое непопулярное мнение, )) думаю, потому, что я не умираю по книгам профессора и для меня нет канона.


Словом, я вижу именно КРАСКИ.
Вот здесь - мазок кармином. Здесь - кобальт, разведенный синим. Тут - киноварь, тут белила с примесью охры.

Я понимаю, о чём ты - я сама профессионально занимаюсь тем, что раскладываю тексты на составные элементы, и когда мне где-нибудь говорят "не анализируйте, это убивает текст" - прямо на стенку лезу, потому что а) тексту не сделается ничего - он как был, так и останется, хоть так его препарируй, хоть этак, если это литература, а не макулатура, он выдержит анализ, и б) когда я понимаю, как сделан текст, начинаю любить его ещё больше. НО! Я умею переключать модальности восприятия, и когда текст (условно говоря, фильмы и ту же оперу туда же) сделан хорошо, так что мне ничего не мешает, я могу сначала воспринять его так, как он есть, а уж потом включить анализ. И в этом цикле моё восприятие уже не будет непосредственным, а мы сейчас, насколько я понимаю, говорим именно про непосредственное восприятие Торина как героя. Ну а дальше начинается слияние того и другого: я вижу, как Торин поворачивает голову - и меня накрывает одновременно и Торином, и Ричардом, и где кто, мне уже не важно, но важно, что они там оба.

[saavedra]

Сообщение от oksa

Лукас, плюнь ему в наглую толстую русскую морду и припечатай комбинезоном. А мы добьем.

[oksa]

Гм. Проголосовала,

смотрю " Сверхъестественное" рулит в голосовании, мальчики конечно хороши, особенно Дженсен со своими зелеными глазищами, мое дите прямо тащится от этого сериала, но что касается меня, то идеал уже выбран
 

[COLOR="#663300"]

---------- Сообщение добавлено в 14:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:32 ----------

[Лесса]

Сообщение от Эйприл

Йодо, НУЖНО!))


Оффтопный вопрос:

В треде как-то поднималась тема, кто вышивает, и у нас обнаружилось много рукодельниц) Скажите, кто какой программой для перевода картинки в схему пользуется? Я некогда много таких программ опробовала, и на Иголки.нет в том числе, но результат нигде не устроил. А теперь НАДО)) Хочу фотку в схему перегнать. Это возможно?
 

Возможно-то все, но надо навык иметь, потому что возиться с такой прогой без навыка, да еще если фото цветное, да большое, будешь лет сто!И даже потом останутся единичные крестики, которых будет чертова уйма и ты выбесишься их вышивать!
 

[saavedra]

Сообщение от Onyx

а мы сейчас, насколько я понимаю, говорим именно про непосредственное восприятие Торина как героя. Ну а дальше начинается слияние того и другого: я вижу, как Торин поворачивает голову - и меня накрывает одновременно и Торином, и Ричардом, и где кто, мне уже не важно, но важно, что они там оба.

Йех, а я уж не могу вспомнить, как для меня Торин был просто Торином, без выглядываний Ричарда, ))
В первые три раза, наверное, )) Но - да, соглашусь: это был whole Торин. Торин-глыба. Торин-мощЩа. Торин-Одинокая гора.

[oksa]

Елена! Тебе картинка с тумблера, для вдохновения!

[saavedra]

Сообщение от InnishFri

Saavedra, может, это влияние осложнений АЛ, но вот ППКС! С одним исключением - если только актеры (автор) и само произведение мне совершенно незнакомы и смотрю я в первый раз. Тогда - да, очарование сказки, восхищение детское. А если же нет - буду другим восхищаться - мастерством актеров, художников, костюмеров, режиссера, композитора.
Это вот как слушать исполнение любимой арии - ну-ка, как он тут? Возьмет верхнюю или слажает? Или возьмет на связках? Вот молодец! Взял. Аккуратненько, мягко, покатал и спустил красиво, точненько. Йес

Да-да, именно так, тож ППКС - обратный ))
(Ну, осложнения-то одинаковые, чо ))

[Victoria]

Сообщение от saavedra

Блин, все высказываются - я тоже выскажусь. Не хотела писать, бо мысли того... с прибабахом, ))))))
У меня, наверное, самое непопулярное мнение, )) думаю, потому, что я не умираю по книгам профессора и для меня нет канона.

Словом, я вижу именно КРАСКИ.
Вот здесь - мазок кармином. Здесь - кобальт, разведенный синим. Тут - киноварь, тут белила с примесью охры.
Я по мозгу в целом художник, но помноженный на бутафора-инженера - мне непременно надо знать, как что устроено и действует, из чего сделана картина и как физически происходит монтаж.
Поэтому, глядя на Торина, я вижу Ричарда в гриме. Я вижу как бы его лицо под гримом и мне нравится "читать" по лицу Торина то, какие сверхзадачи ставит себе для каждой мизансцены актер Ричард. Мне нравится видеть, как он решает каждую сверхзадачу (помните обсуждение Спуксов где он обнимает экран ноута, как бы боясь обжечься?). Мне интересно посмотреть на Ричарда глазами его близких - видеть мимику и привычные выражения лица сына/родственника/близкого друга, как бы заключенного в оболочку этого пластического грима. Торин, вне сомнений, целостнейший образ, исполненный прекрасно, просто блестяще, но во всех ролях для меня главнее сам актер, нежели образ. Для меня это восприятие "Торин vs Ричард" невозможно - у меня это прежде всего "Ричард, играющий Торина".

Вот прихожу я, допустим, в театр. Смотреть, допустим, "Пиковую даму".
И одно - это музыка, актеры, то, как они поют. Это волшебно и - ИСКУССТВО. Пир духа, да.
Но параллельно для меня есть особая статья - это то, как что было сделано. Я смотрю на колонны - это колонны. Классицизм. Но в то же самое время я хочу узнать - из чего они. И вижу 5 метров тюля, присобранного в виде каннелюров, и подсвеченного снизу.
Я смотрю на Германна, поющего "что наша жизнь?! игра", - и вижу, что он стоит на столе. Но это не прямоугольный стол, его форма - трапеция, и он углом опущен к зрителю (сценическое пространство, все понятно) - и я хочу это видеть и понимать. И всегда замечаю. Какие ткани, какой крой. Почему в этом платье крой таков, а в этом - другов,
Смотрю на канделябры - думаю, из чего сделаны и как состаривали.
Смотрю на Рубенса - думаю, как он краски разводил до такой тонкости, а когда смотрю Архипова или Малявина - как они, наоборот, свои мазки толстые накладывали. Слушаю музыку - слышу отдельные инструменты.
Щас смотрела на пару Линдир-Элронд перед фонтаном и отметила, что у Элронда волшебные сапоги, эльфийские, - а на Линдировы поджались: выдали ему, похоже, обычные хромовые. Такие и Шарапов мог носить, и Вронский. Я в похожих верхом езжу.

И все это не портит мне очарование сказки. То есть сказка театра или фильма - она на уровне чувств. А то, "как сделано" - на уровне головы.
И я когда смотрю на Торина - я вижу Ричарда, выглядывающего из грима Торина через два глазо-окошка )) Грим настолько филигранен, что эта грань незаметна, но если расслоить - будет все же Ричард.
(эээ.. эко я загнула...)
 

Ну надо же! Как чуден божий свет...
Удивленно таращусь....... недоступно в абсолюте, но звучит интересно...
Попыталась представить : неа... все равно только Торин, только Лукас, только Джон... ныряю и с головой сразу.
И как это люди видят ? Анализируют и прочее...

[ЛеВо]

Сообщение от Эйприл

Оффтопный вопрос:

В треде как-то поднималась тема, кто вышивает, и у нас обнаружилось много рукодельниц) Скажите, кто какой программой для перевода картинки в схему пользуется? Я некогда много таких программ опробовала, и на Иголки.нет в том числе, но результат нигде не устроил. А теперь НАДО)) Хочу фотку в схему перегнать. Это возможно?
 

Эйприл, может, кто-то что-то лучше посоветует... Я скачивала программу Stitch Art Easy 4.0. Она легкая в употреблении. Я перегнала несколько фоток, но скорее всего, отшить не решусь...
 

[Ithrilyann]

Ещё из режиссёрки.

От этой гифки меня выносит!
ЛООООООКОООООНЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!


Король веселится!
ПиДжей, БРАВО!!!






 

[Victoria]

Итриллиан,

а как специалист, на первой фотографии, что это на Торине похожее на конверт??
 

[Aliona]

Сообщение от Victoria

Итриллиан,

а как специалист, на первой фотографии, что это на Торине похожее на конверт??
 

Я не Итрилианн,

но по-моему - это карта.
 

[Елена_я]

Окса, у тебя тоже связь с Мирозданием, что ли??????

[Victoria]

Сообщение от Aliona

Я не Итрилианн,

но по-моему - это карта.
 

были подозрения, но надеялась на лучшее