28.02.2005, 21:16 | #301 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 09.02.2005
Адрес: город N
Сообщений: 724
Лайки: 0
|
Нет, молодец все таки Кейт Бланшетт! Она давно была достойна ''Оскара'' и вот наконец получила!!!
__________________
Вот потеряю руки, ноги, голову, и возраст, и дату рождения, и дату смерти, а также пол, адрес и e-mail, вот потеряю имя и фамилию, и будет хорошо..© если птице отрезать крылья, если ноги отрезать тоже, птица умрет со скуки, потому что летать не сможет © |
28.02.2005, 21:25 | #302 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 27.03.2003
Адрес: Одесса
Сообщений: 1,540
Лайки: 0
|
Ой, спасибочки за результаты! Посмотреть у меня не получилось (спать легла аккурат в три.. хе, но надо было рано вставать ) А результаты хотелось узнать пораньше За Кейт безумно рада, давно пора было дать ей статуетку (хех, надеюсь это только первая ), за "Авиатора" (хехе) тоже
Теперь осталось подождать, когда покажут все это дело в приличное время Даже зная результаты, все равно хочется посмотреть |
28.02.2005, 21:49 | #303 |
Супермодератор
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Снова в Шире!
Сообщений: 7,508
Лайки: 5,393
|
Насчет того, что мало народу Оскара в этом году обсуждают. Есть инфа о том, что рейтинги БАФТА в США были в этом году в среднем на 40% ниже, чем в три предыдущие года. Такое же ожидают и от ОСкара. Вывод делаю однозначный: потерянные 40% это поклонники ВК, которые только ради этого смотрели Оскара. Мы - сила, вот так-то!
Но меня ВК приохотил к Оскарам и к кинематографу вообще, так что награды я смотрела с интересом. Мои фавориты в этом году были: Sideways, Incredibles и Вечное сияние чистого разума, и их всех отметили главными наградами, так что я осталась довольна. И я тоже очень рада за Кейт Бланшетт, хотя Авиатора смотреть не собираюсь, разве что когда он выйдет на ТВ, ради моментов с ней. Начет Иствуда: у меня его фильмы вызывают неприязнь и я не могу их смотреть больше 15 минут, мне кажется, что у него очень скучная, тяжеловесная манера и что идеология в его фильмах просто давит. Но это мое личное отношение. Хилари Суонк меня тоже раздражает из-за этого: слишком много идеологии в ее ролях, слишком они коньюнктурные какие-то, слишком рассчитанные на определенную реакцию. То, что ей дали еще одного Оскара за еще одну политическую роль, меня просто взбесило. С Иствудом-то я иже смирилась - я уже привыкла, что ему всегда будут давать Оскаров за все, что бы он не сделал. Но вообще похоже что это хороший фильм, и может мне стоит себя преодолеть и посмотреть его на ТВ? Я рада за тех, кто болел за этот фильм и Иствуда. Хотя мне еще немножко жаль, что Фриман забрал второстепенного актера, хотя Фриман конечно отличный актер и пр. Я болела за этого изумительного балбеса из SideWays. Актер абсолютно неизвестный, но создал он, ИМХО, самый колоритный образ года. Мне показалось что, когда показывали его сцену с разбитым носом, ему хлопали особенно горячо, и вообще что Сияние чистого разума и SideWays особенно поддерживали в зале. Это фильмы, снятые не для того, что бы что-то доказать или протолкнуть, а просто как соловей поет - никакой коньюнктуры, просто чистый каиф от творчества. Да, и я болела за Кейт Уинслет в женской роли, в Сиянии. Но вообще в Оскарах надо больше ценить не награды, а номинации, ИМХО. Награды часто дают из коньюнктурных соображений, а вот номинируют практически всегда правильно и справедливо, отмечая все незаурядные фильмы и роли прошедшего года. Номинации - это хорошая подсказка в том, какие фильмы стоит смотреть. Надо будет обязательно посмотреть Рэя и Finding Neverland. Про Finding Neverland я вообще ничего не слышала до Оскара, а там такие актеры - Депп, Уинслет, и сюжет интересный. Да, и болела я за Гарри Поттера 3, хотя и знала, что шансов у этого фильма никаких, ни в эффектах, ни в музыке. Вот за что я бы дала ему Оскара - за художественное оформление. Атмосфера там была просто потрясающе создана, ИМХО. Да, а самый элегантный наряд был у Кейт Бланшет, она вообще потрясающая женщина, конечно. А самые красивые наряды - у Бейонс. Она вообще конечно красавица, без дураков, и я ее очень люблю с 3-го Остин Пауэрса. И как она пела мне понравилось очень, но мне судить трудно, т.к. медведь на ухо наступил. А самый кошмарный наряд был у Хилари Суонк, но это уже здесь отмечали. А капустник вначале был, но мне не очень понравилось - Крис Рок начал с большой дозы юмора гетто, от которого я не в восторге. Но потом он стал интересней шутить, и мне понравились его интервью у людей с улицы и пр. В общем и целом было интересно. P.S. Да,а насчет Pixar - мой самый любимый фильм у них это Toy Story 2, это, на мой взгляд, просто шедевр на все времена. Но Incredibles тоже замечательные, и вообще Pixar рулит. Приятно было посмотреть на создателя Incredibles Брада Берда: очень одухотворенный товарищ, я его безмерно зауважала еще после Iron Giant (Железный гигант - тоже шедевр, ма мой взгляд).
__________________
Снова строить воздушные замки, а потом прозябать в их пыли. Снова к креслу пристегивать лямки, и опять улетать от земли... Старый знакомый |
28.02.2005, 22:55 | #304 |
Супермодератырь
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,736
Лайки: 1,399
|
Brad Bird прославился еще по "Симпсонам", кстати говоря.
|
28.02.2005, 23:37 | #305 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 03.10.2002
Адрес: Спартакус
Сообщений: 537
Лайки: 187
|
Цитата:
Насчет "Авиатора" - покаюсь, мне даже смотреть не хочется, если только на кассете то, где Бланшетт появится. Хорошо, что хоть не ему дали награду за фильм. И еще я не очень понимаю, в чем такая заслуга подобрать костюмы под время? В принципе не такое уж далекое и время, ничего особо сложного посмотреть, как тогда одевались. Имхо сложнее, как в ВК придумать костюмы с нуля. Последний раз редактировалось Airis; 28.02.2005 в 23:41. |
|
01.03.2005, 01:26 | #306 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 13.12.2002
Адрес: New York
Сообщений: 945
Лайки: 0
|
На красной дорожке была забавная сцена: знаменитая Джоан Риверс, известная своими остротами по поводу нарядов звезд, брала интервью у Кейт Бланшетт.
Риверс:"Вы были лично знакомы с Кетрин Хепберн?" Бланшетт:"К сожалению нет, не задолго до начала с'емок она умерла. А вы были знакомы с ней?" Риверс:"Да" Бланшетт:" Ну и как?" Риверс:"СТЕРВА!" Надо было видеть выражение ужаса на лице Бланшетт
__________________
Подпись была удалена Администрацией Форума, так как не соответствовала Правилам (§3.6). |
01.03.2005, 01:44 | #307 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 07.09.2002
Адрес: Германия
Сообщений: 1,793
Лайки: 4
|
О, это я видела Кейт по-моему просто не знала, что сказать, пока ее за руку не потянули..
|
01.03.2005, 10:22 | #308 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 30.07.2004
Адрес: Рига
Сообщений: 368
Лайки: 0
|
Цитата:
А в случае с "Властелином колец" говорить об аутетичности как- то странно. Можно обсуждать, было ли выбранное решение более или менее удачным, но это всё. Вот Вы смотрели документальные фильмы о работе костюмеров? Там показывалось, как какие-то концепты отвергались в пользу других. Но вот в чём дело - если бы они не были отвергнуты, то никто не смог бы сказать, что они неправильны. Максимум - что решение было неудачным, но это всё. |
|
01.03.2005, 10:45 | #309 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 22.05.2003
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 700
Лайки: 0
|
Вопрос с костюмами всегда очень актуален. Хотя мне кажется, что даже работа над историческими костюмами очень сложная. Ведь еще не известно, получится ли то, что задумывалось. А по поводу костюмов в фильмах, где даже невозможно опереться на реальный материал: в книгах Ролинг говорится о том, что студенты одевали мантии прямо поверх повседневной одежды. А в фильме сделали форму из брюк/юбок, свитеров, белых рубашек, галстуков с гербами факультетов и мантий
|
01.03.2005, 17:51 | #310 |
Ездок на бочке
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: очень удобная норка
Сообщений: 11,474
Лайки: 1,621
|
Devlin, вы переоцениваете моё внимание к Александру. Мне просто интересно кто выиграл Малинку. Спасибо за ссылку.
__________________
I don’t back up, I don’t back down I don’t fold up, and I don’t bow I don’t roll over, don’t know how I don’t care where the enemies are Can’t be stopped, all I know: Go Hard! |
01.03.2005, 18:11 | #311 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 09.02.2005
Адрес: город N
Сообщений: 724
Лайки: 0
|
Да, действительно, интерес к Оскару в этом году несколько упал (я сужу по журналам). Я думаю, что самый большой интерес к этой премии за последние 10 лет был в прошлом году-ведь все спорили, обойдет ВК ''Титаник'', или нет.
Я даже помню, по ОРТ показывали, что на это ставки делали
__________________
Вот потеряю руки, ноги, голову, и возраст, и дату рождения, и дату смерти, а также пол, адрес и e-mail, вот потеряю имя и фамилию, и будет хорошо..© если птице отрезать крылья, если ноги отрезать тоже, птица умрет со скуки, потому что летать не сможет © Последний раз редактировалось Alexandrina; 01.03.2005 в 18:14. |
01.03.2005, 21:48 | #312 | |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 03.10.2002
Адрес: Спартакус
Сообщений: 537
Лайки: 187
|
Ну не вижу сложностей. Берешь журналы мод и газеты, смотришь открытки наконец, и все. Да и кино было изобретено давным-давно.
Имхо особого творчества тут нет. А те люди, которые живы - все равно не академики. Так что те, кто судят скорее всего о точности не думают. Придумать что-то свое изначально труднее. Тем более, если это абсолютно свое. Цитата:
|
|
01.03.2005, 22:35 | #313 |
Почётный засланец и разведчик
Регистрация: 18.02.2003
Адрес: СПб
Сообщений: 3,795
Лайки: 0
|
Airis, согласна. не вижу сложности воссоздания костюмов по фотографиям и уже существующим многочисленным фильмам.
|
01.03.2005, 22:36 | #314 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 07.09.2002
Адрес: Германия
Сообщений: 1,793
Лайки: 4
|
Ну а по каким тогда критериям оценивать костюмы?
|
01.03.2005, 22:48 | #315 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 09.02.2005
Адрес: город N
Сообщений: 724
Лайки: 0
|
Наверное, за дизайнерское решение . Кстати, наверняка у критиков есть список критериев, по которым они оценивают, или на которые опираются. Покопаюсь в Инете, может найду
__________________
Вот потеряю руки, ноги, голову, и возраст, и дату рождения, и дату смерти, а также пол, адрес и e-mail, вот потеряю имя и фамилию, и будет хорошо..© если птице отрезать крылья, если ноги отрезать тоже, птица умрет со скуки, потому что летать не сможет © |
01.03.2005, 23:07 | #316 |
Почётный засланец и разведчик
Регистрация: 18.02.2003
Адрес: СПб
Сообщений: 3,795
Лайки: 0
|
я бы по зрелищности и сложности пошива определяла
|
02.03.2005, 10:23 | #317 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 30.07.2004
Адрес: Рига
Сообщений: 368
Лайки: 0
|
Если по зрелищности и сложности пошива - то это на подиум. К кино это никак не относится. Ведь, если костюм, соответствующий определённый эпохи, должен быть простой и скушный, то он таким и должен быть. Впрочем, простой технологически костюм не обезательно будет простым в воспроизведении. И дело тут в том, что в памяти потомков, в журналах мод, на плёнке чеще всего остаются именно такие - зрелищные и изощрённые - костюмы, тогда как повседневность - о неё узнать ой как трудно.
Вот, допустим, скажите, а какое нижнее бельё повседневно носили в тех же 60-ых годах? А какое носят сейчас? В каких документах подробно отраженны все те турецкие тряпки, что были распространнены в 90-ых? Так просто и не скажешь. А какие рисунки на майках будут сейчас в тему, а какие нет? Все эти вопросы требуют сложных исторических исследований. Человек может не знать всех подробностей, но, как свидетель эпохи, чётко чувствовать фальшь. Да и ценность костюмов во "Властелине колец" вовсе не в зрелищности и сложности пошива (злищиных то там костюмов не так много, а сложность - она для каждого своя), но в скорпулёзном следовании костюмерами выбранных для прототипов исторических эпох. Поэтому костюм этот - в первую очередь исторический, а уж во вторую - плод фантазии дизайнера. |
02.03.2005, 10:29 | #318 |
Почётный засланец и разведчик
Регистрация: 18.02.2003
Адрес: СПб
Сообщений: 3,795
Лайки: 0
|
повторю еще раз: два-два с половиной предыдущих века в плане одежды киноиндустрией уже исполосованы вдоль и поперек. нет смысла что-то изобретать новое, когда это уже есть.
с более давними эпохами дело обстоит куда сложнее, потому и было бы, имхо, правильнее смотреть на дизайнеров, занимавшихся соответствующими костюмами. |
02.03.2005, 10:46 | #319 |
Сигюн
Регистрация: 22.02.2004
Адрес: на краю зимы
Сообщений: 26,782
Лайки: 0
|
Мне кажется, надо различать действительно исторический костюм и наше представление об этом костюме.Дизайнеры и художники заняты, на мой взгляд, в основном тем, чтобы максимально приблизить одно к другому. Важно, чтобы в фильме одежда не резала глаз, а смотрелась естественно - я не беру военную форму, там важно все, до мелочей. Меня, например, очень умиляют синтетические кружавчики на платьях 18-го века в российских телепостановках...
Или застроченные тоги в фильмах "про древнюю жизнь". В этом плане "Гладиатор", конечно, несомненный лидер - массовое ношение штанов, корсеты на Луцилле... Так что "Авиатор" достойно, по-моему, получил награду - там ничего не режет глаз и накладывается на виденные фильмы той же эпохи.
__________________
Но взгляните на одинокую волчью звезду над океаном. Разве о смерти она? (Виктор Конецкий). |
03.03.2005, 09:57 | #320 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 03.10.2002
Адрес: Спартакус
Сообщений: 537
Лайки: 187
|
Не знаю, имхо цель костюмов дополнять фильм и создавать нужное настроение.
И все. А историчность, дизайн и тп - дело второстепенное . Например сама-по себе "Троя" мало исторична и то, что конечно доспехи на голое тело не одевают, гармонично сочетается со всем прочим Даже какой-то юмор привносит. Зато глаз все это радует. И одежда в "Призраке Оперы" несомненно не исторична, но идеально дополняет настроение самого фильма. Не выбивается из его театральной атмосферы. Последний раз редактировалось Airis; 03.03.2005 в 10:01. |
03.03.2005, 10:20 | #321 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 30.07.2004
Адрес: Рига
Сообщений: 368
Лайки: 0
|
Конечно, но ведь ничто так хорошо не дополняет фильм и не создаёт нужного настроения, как истрическая точность костюма. Ведь костюм - отражение эпохи, отражение образа жизни и философии её жителей. Ну а "Троя" Оскар за костюмы и не получила.
|
03.03.2005, 10:29 | #322 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 03.10.2002
Адрес: Спартакус
Сообщений: 537
Лайки: 187
|
То есть думаешь, что в "Призраке оперы" лучше смотрелись бы тогдашние исторические костюмы?
Имхо нет. Они бы не создали нужной атмосферы готичности А что Оскар не дали - ничего не меняет. Вон сколько Оскаров дали Чикаго, что мне его шедевром считать? Кстати не помню, а "Чикаго" за костюмы Оскар не получил? |
03.03.2005, 19:45 | #323 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 09.02.2005
Адрес: город N
Сообщений: 724
Лайки: 0
|
Прерву тему про костюмы
Мне кажется, что явно несправедливый ''Оскар'' дали ''Человеку-пауку 2'' за спецэффекты, поскольку наиболее достойным этой награды был ''Я, робот'' (кто смотрел, наверное, меня поймет) А в номинации за анимацию (ух ты, сочетание ), я болела за ''Шрека 2'' Айрис, ''Чикаго'' вроде бы за костюмы получил. Как я помню, это была его первая награда за вечер.
__________________
Вот потеряю руки, ноги, голову, и возраст, и дату рождения, и дату смерти, а также пол, адрес и e-mail, вот потеряю имя и фамилию, и будет хорошо..© если птице отрезать крылья, если ноги отрезать тоже, птица умрет со скуки, потому что летать не сможет © |
03.03.2005, 21:45 | #324 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 03.10.2002
Адрес: Спартакус
Сообщений: 537
Лайки: 187
|
Да, мне тоже не очень понравились спецэффекты в "человеке-пауке2", после того же "Послезавтра" они не смотрелись совершенно.
Но "Я Робот" я не смотрела, так что не могу спорить, но считать "Человека-паука2" таким уж крутым по части спецэффектов не могу. Хотя смешно они радовались на тему "Хорошо, что не вышел 4й Властелин колец" А за "Шрека 2" я тоже болела, как же Великолепный мульт, и жаль, что его прокатили. ЗЫ. Значит Чикаго получил Оскар за костюмы, как-то в историчность костюмов в Чикаго мне не очень верится. Значит все же костюмы оценивают не за историчность. |
03.03.2005, 22:00 | #325 | |
Почётный засланец и разведчик
Регистрация: 18.02.2003
Адрес: СПб
Сообщений: 3,795
Лайки: 0
|
Цитата:
|
|
04.03.2005, 07:20 | #326 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Мне кажется, в категории награждения за костюмы должно также работать не только то, насколько костюмы исторически соответствуют времени, но и то, насколько через них раскрывается и показывается характер персонажа и его значение в фильме. Думаю, что члены академии должны были также оценивать и этот параметр.
|
04.03.2005, 07:52 | #327 |
Почётный засланец и разведчик
Регистрация: 18.02.2003
Адрес: СПб
Сообщений: 3,795
Лайки: 0
|
кстати, слушаю в данный момент победившую песню Al Otro Lado Del Rio - имхо, победила вполне заслуженно... чУдная вещь...
|
04.03.2005, 08:31 | #328 |
Гость
Сообщений: n/a
|
По поводу песни - тоже согласна. Я в оригинале смогла послушать только те, что были в Шреке-2 и Призраке оперы. А песню-победитель услышала только на Оскаре, но даже тогда она мне показалась очень и очень достойной.
|
04.03.2005, 09:10 | #329 |
Почётный засланец и разведчик
Регистрация: 18.02.2003
Адрес: СПб
Сообщений: 3,795
Лайки: 0
|
по сравнению с Gustavo Santaolalla бандерас не спел, а проговорил при всем моем к антонио..
|
04.03.2005, 11:01 | #330 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Так я и говорю - даже в том исполнении, который был на Оскаре. По-моему, уже давно ни одно исполнение номинируемой песни вживую не позволяет представить себе саму песню во всей красе саундтрека.
|