|
Результаты опроса: Как вы вспоминаете школьную программу по литературе? | |||
С ностальгией | 51 | 32.90% | |
С ненавистью | 43 | 27.74% | |
Не вспоминаю | 60 | 38.71% | |
А я в школе не учился(лась)! | 1 | 0.65% | |
Голосовавшие: 155. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
28.08.2004, 18:14 | #301 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 01.02.2004
Адрес: жестокая реальность - красивая мечта
Сообщений: 86
Лайки: 0
|
1. очень многое было рано читать...естессно...из этого многое в произведениях было просто не воспринято...или воспринято не так (не до конца)
2. не прочитай я много чего тогда...врятли во мне просто так прибавилось хорошего... и скорей всего, я бы просто ничего почти не прочитала в этой жизне=)
__________________
...легко растворившись в туманной дымке, она непременно вернется опять...когда никто не будет ждать... |
17.09.2004, 12:02 | #302 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 01.09.2004
Сообщений: 894
Лайки: 0
|
Какой враг и гнида ввел в программу Ремарка?! Его (врага) за это убить мало.
__________________
- Хочу ванну с пузырьками! - Ешь перед купанием побольше горохового супа, дорогая (с) Андрей Дашков Что мертво, то не умрет, но встанет опять, сильней и крепче |
14.10.2009, 18:56 | #303 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 02.11.2003
Адрес: Московская область
Сообщений: 1,872
Лайки: 0
|
Говорю сразу - я вспоминаю времена, когда сама училась в школе. Может, картина сейчас принципиально другая.
Я категорически не понимаю, зачем надо было включать в школьную программу: "Муму" Тургенева. Все "Маленькие лесные друзья" и "Том и Джерри" по жестокости просто нервно курят в сторонке. Повесть о том, как заставь дурака Богу молиться, он себе лоб расшибёт. Барыня никогда не требовала утопить собаку - нет пошёл и утопил. "Гроза" Островского. Женщины лёгкого поведения у нас стали "лучами света в тёмном царстве" с каких-то пор. "Бесприданница" - его же, почти по той же самой причине. Очевидно, чтобы внушить девочкам установку - давайте тому, у кого больше денег, а чуть что - начинай ломать из себя невинность, авось прокатит. "Что делать?" Чернышевского. Вот зачем, а? Явно пропагандистская книга, к тому же качество написания далеко от идеала - сюси-пуси сплошь и рядом. "Война и мир" Л. Толстого. Санта-Барбару можно и по телевизору посмотреть. Зато совершенно непонятно, почему не включены такие произведения, как: И. Шмелёв "Лето Господне", Д. Оруэлл "Скотный двор", Произведения Сидни Шелдона - хотя бы одно каждый школьник прочитать имхо обязан! Ага, рано. Придумайте ещё чего-нить. Это не всё, но назвала хотя бы некоторые.
__________________
"Whatever our souls are made of, yours and mine are the same..." (A. Bronte) |
14.10.2009, 18:59 | #304 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 02.11.2003
Адрес: Московская область
Сообщений: 1,872
Лайки: 0
|
Орчанка, а что Татьяна - образец добродетели???
А Солженицын..."Матрёнин двор" - это обязательно нужно. Какой же он едкий, собака! (это я в положительном смысле). И "Раковый корпус" - обязательно.
__________________
"Whatever our souls are made of, yours and mine are the same..." (A. Bronte) |
14.12.2012, 12:24 | #305 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 14.12.2012
Сообщений: 1
Лайки: 0
|
Помнится был раньше в программе Достоевский. Читала я "Преступление и наказание". Ну что сказать, убила бы того, кто это в школьную программу записал. Произведение тяжёлое, не для детей.
__________________
стихи Чуковского |
lanka получил(а) за это сообщение лайк от: |
14.12.2012, 20:56 | #306 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 14.05.2006
Адрес: Rissenalle
Сообщений: 2,429
Лайки: 16
|
А мне всегда казалось, что классические произведения - даже если они тяжеловаты - для школьной программы лишними не бывают. Ведь даже во взрослом возрасте не все читают классику.
А школьная программа позволяет хотя бы в общих чертах познакомиться с мировым литературным наследием - ведь мы бы и не подозревали о существовании многих произведений, если бы не проходили их в школе... поэтому, даже если кто-то не собирается потом их перечитывать, все равно общее представление о них имеет. А читать классику во взрослом возрасте, или не читать, - это выбор каждого из нас. Конечно же, это моя скромная ИМХА (простите за тавтологию) |
Eldariel получил(а) за это сообщение 2 лайков от: |
03.10.2013, 23:06 | #307 |
Никогда не опаздывает
Регистрация: 23.12.2012
Сообщений: 3,082
Лайки: 5
|
Вот как вы думаете, с какого произведения Стругацких, согласно внеклассному чтению, нужно начинать знакомство с ними?
Пикник? Понедельник? У погибшего альпиниста?...ага..шаз "Улитка на склоне"! самое странное, многослойное, совершенно особенное произведение...если-бы я начал читать с него, другие книги я-бы и пробовать не стал. Хотя лично мнне оно скорее нравится) |
03.10.2013, 23:30 | #308 | |
Безумный Вершитель
Регистрация: 26.05.2013
Адрес: Трандуиловое КамберГнездо
Сообщений: 14,013
Лайки: 0
|
Цитата:
Но я тоже читала Улитку с удовольствием и на меня бы она отталкивающе не подействовала.
__________________
Есть вещи о которых не стоит говорить (с) Дэвид Линч =================== Хроники Эвнеканте. Зов возможного |
|
05.10.2013, 18:04 | #309 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 27.12.2004
Сообщений: 305
Лайки: 0
|
Я их не полюбила и не полюблю. Наверно, даже жаль.
Какие-то негативные психологические ассоциации вызывают о школе - насилие над собой, надо читать, получить хорошую оценку. А это отнимало время от чтения фантастики, приключений, про индейцев. Но периодически заставлю себя читать класику (нашу и мировую), чувствую себя несчастной, но приобщившейся ))) Последний раз редактировалось Реми; 05.10.2013 в 18:07. |
05.10.2013, 23:58 | #310 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 1,033
Лайки: 0
|
Честно говоря, когда нам выдавали список внеклассной литературы на лето, оказывалось, что почти все я уже читала, а половины остального в наших краях не достать. Читала все, что попадалось под руку, без разбора.
А вот те произведения, которые изучались на уроках, в основном прочитывались и забывались быстро. Очень тягостное ощущение осталось от некоторых книг. "Преступление и наказание" - до сих пор помню эту тоскливую безнадежность. И Чехов не пошел. "Анна Каренина" и "Война и Мир" мне понравились. Правда, описания природы я в основном пропускала наглым образом. Части изучаемой классики не помню. Сейчас иногда попадается что-то, читаю - интересная же книжка! А со школы не осталось никакого впечатления. Ну и было всякое, конечно - что-то запоминалось (из классики), что-то - безумно раздражало. В общем и целом - у нас была хорошая учительница русской литературы. На ее уроках я с удовольствием обсуждала бы большую часть книг. И, к сожалению, были разные учительницы украинской литературы, и все, что изучалось на уроках - было только чтобы отмазаться. Ни уму, ни сердцу. К сожалению, не всякий учитель может помочь увидеть больше, чем ребенок видит и сам, просто прочитав книгу. Не все то, что изучают ( изучали?) я бы давала детям как обязательное для прочтения. И кое-что добавила бы. Но это ведь дело вкуса... У кого-то другой список того, что стоило бы прочесть. |
wanre получил(а) за это сообщение лайк от: |
19.10.2013, 00:20 | #311 | ||
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 12.09.2013
Сообщений: 51
Лайки: 0
|
У Льва Толстого не люблю сексизм и антипатию к медицине и науке.
"Бульбу" Гоголя ненавижу лет с 9. Жаль, что у нас в школе не проходили Бальзака. (Кстати, вспомнилось из него же: "... - Флорина(любовница журналиста) - самая усердная читательница романов, и я строчу рецензии, считаясь с ее мнением..." А Флорине 15-16 лет, как старшеклассникам ) ---------- Сообщение добавлено в 23:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:10 ---------- Цитата:
Цитата:
|
||
27.10.2013, 19:43 | #312 |
эльфийка, брошенная всеми
Регистрация: 15.07.2013
Адрес: Лихолеские пущи
Сообщений: 68
Лайки: 0
|
Извините, что вмешиваюсь, но сейчас, учась в школе я не понимаю, почему туда включают странные произведения зарубежных авторов? Я читала множество книг, которые прекрасно подошли бы на их роль. Так почему их не меняют?
__________________
-Не думал, что умру, сражаясь бок о бок с эльфом. -А как на счёт бок о бок с другом? -На это я согласен. (с.)Властелин колец |
01.11.2013, 02:36 | #313 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 12.09.2013
Сообщений: 51
Лайки: 0
|
|
01.11.2013, 11:18 | #314 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 1,033
Лайки: 0
|
Наниэль, а какие книги бы Вы заменили, и какими? просто интересно.
|
01.11.2013, 17:12 | #315 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 30.10.2013
Сообщений: 12
Лайки: 0
|
А мы в школе читали "Мастера и Маргариту" и "Преступление и наказание", а потом в более зрелом возрасте я их перечтал. Абослютно другие впечатления.
Не для школьного ума они. |
02.11.2013, 14:52 | #316 |
эльфийка, брошенная всеми
Регистрация: 15.07.2013
Адрес: Лихолеские пущи
Сообщений: 68
Лайки: 0
|
Например я не понимаю зачем нам задали прочитать Рея Бредбери "Каникулы"? Почему не " четыреста пятьдесят градусов по фаренгейту"? Мне кажется во втором случаи заключено больше вещей для размышления.
__________________
-Не думал, что умру, сражаясь бок о бок с эльфом. -А как на счёт бок о бок с другом? -На это я согласен. (с.)Властелин колец |
03.11.2013, 10:29 | #317 |
аniron i galad
Регистрация: 19.08.2013
Адрес: Поволжье
Сообщений: 2,158
Лайки: 0
|
По поводу школьного списка для внеклассного чтения:
один из авторов - Г.Остер. Его "Вредные советы" надо даже взрослым запретить читать. У нас полно людей с неустойчивой психикой... Сильно недоумеваю - почему такое настойчиво рекомендуют детям читать в свободное от учебы время. Дальше мое личное мнение об этой книге. Убрала под спойлер.
__________________
Круг отказывается быть порочным. Треугольник устал быть любовным. Прямые хотят пересекаться. Мой блог http://luckynameofme.blogspot.ru/ |
Утренняя роса получил(а) за это сообщение лайк от: |
09.01.2014, 16:36 | #318 |
эльфийка, брошенная всеми
Регистрация: 15.07.2013
Адрес: Лихолеские пущи
Сообщений: 68
Лайки: 0
|
На самом деле я не помню, того момента, когда нам задавали читать "вредные советы". Не подскажете в каком классе?
__________________
-Не думал, что умру, сражаясь бок о бок с эльфом. -А как на счёт бок о бок с другом? -На это я согласен. (с.)Властелин колец |
21.09.2015, 19:32 | #319 |
не приходит поздно
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 22,889
Лайки: 331
|
Последнее время с грустью ощущаю, что в усердных попытках донести до меня многие произведения русской литературы, а возможно даже и привить к ним любовь, школа к некоторым из классиков привила мне лишь нелюбовь (наверное, необоснованную, не знаю). И теперь я чувствую, насколько тяжело мне даже думать о том, чтобы в обозримом будущем восполнить некоторые пробелы в своем литературном образовании, либо по достоинству оценить то, что раньше прочел лишь по верхам - вроде обратиться к некоторым вещам хочется, но тут же вспоминается неприятный школьный опыт, связанный с этими произведениями. Я думаю, то, что в школьной программе наличествуют классические произведения - это хорошо, но мне совсем не нравится то, как их преподают. Только к последним классам программа становится разнообразнее на авторов, появляются реально новые вещи, которые рано или поздно хочется прочитать самому. Отчасти потому, что авторы последних классов жили ближе к современному времени, отчасти потому что к старшим классам детям становится понятнее и литература, и освещаемые проблемы в принципе, отчасти, наверное, потому, что за последний год-два школа не успевает вдолбить их настолько, чтобы их уже не хотелось читать. Есть мнение, что для детей в программу включается ряд вещей потому, что прочитать их вроде как надо, но во взрослом возрасте вы этого, якобы, не сделаете. Мне кажется, что если с маниакальным упорством навязывать детям лучшую_в_мире поэзию условных Лермонтова или Пушкина в течение семи, восьми или даже девяти лет подряд - в будущем многим из них это прочитать не захочется вообще. Это ж ведь насколько невысокого мнения надо быть о Достоевском, чтобы думать, что ребенок его никогда и ни за что не прочитает, если ты не всучишь ему его как можно раньше. ИМХО.
|
Маг получил(а) за это сообщение 2 лайков от: |
21.09.2015, 20:56 | #320 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 27.03.2007
Сообщений: 914
Лайки: 0
|
Не растраивайся, Маг! Я из школы для умственно отсталых учителей сбежал девять лет назад с более-менее таким же настроением, причём по отношению не только к литературе, но и к большинству других предметов. Прошло некоторое время, от травм оправился, сейчас запоем читаю полное собрание сочинений Толстого в девяноста томах. Ещё намерен заново освоить (точнее, довести до ума) математику и физику, потому что точные науки любил всегда, а отечественная школа способна втоптать в грязь и опорочить любые чувства и идеалы.
Пока можно смотреть кино и изучать неизвестную иностранную литературу. А там уже как пойдёт. |
01.02.2016, 10:08 | #321 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 31.07.2015
Адрес: Russian Federation
Сообщений: 903
Лайки: 13
|
Маг, я в свое давнее время училась в Академлицее (ты же из Томска, поэтому наверняка помнишь о такой школе), и у нас был замечательный учитель литературы, который очень много нам дал. Всем - и физикам, и лирикам. Поэтому антипатии к школьной программе у меня нет (по-моему, я в меньшинстве в данной теме).
Я не уверена, что если детям не давать читать классику в школе - они ее обязательно прочитают потом. Большинство - не прочитает, поленятся. Или времени не будет. А как формировать личность без чтения классической литературы я не знаю. В мое время программа была несовершенная, оставшаяся во многом еще с советских времен. А там выбирали произведения по неведомому принципу лояльности к существующей власти (и плевать, что большая часть произведения написана при царском строе). "Войну и Мир" все проходят - это такое эпическое полотно событий эпохи, а "Анну Каренину" - нет, потому что там измена мужу, да и ребенка она бросила. Вот и вся логика. И с Достоевским тоже самое. "Преступление и наказание" - картина: убил, страдал, покаялся. А "Бесов" проходить не нужно, там о Боге много. А Бога в СССР нет, как известно. Пушкин и Лермонтов - символы, "наше все". А Баратынский, хотя он замечательные стихи писал, но в основном про природу - так зачем он нам?) Рылеев тот же: он же поэт первоначально, а потом - декабрист. С литературой 20 века вообще беда. У нас было все идеологически выдержанное + "Мы" и "Мастер и Маргарита". И Солженицын "Один день Ивана Денисовича". А фантастики в школьной программе нет вообще - это большое упущение. Но! То, что сейчас в школах происходит - катастрофа, уж лучше было бы так, как нас учили. Последний раз редактировалось Foggy; 09.02.2016 в 20:17. |
Foggy получил(а) за это сообщение 3 лайков от: |
15.08.2016, 18:31 | #322 | |
не приходит поздно
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 22,889
Лайки: 331
|
Цитата:
Наша школьная программа с мировым наследием нас точно не знакомила - 99% нашей программы включало наследие исключительно русских писателей. Всё, что было в нашей программе из зарубежного за 11 лет - это несколько страничек "Приключений Алисы", какой-то один рассказ Джека Лондона и одна глава "Хоббита". |
|
15.08.2016, 20:09 | #323 |
Ушелец
Регистрация: 08.09.2002
Адрес: Окрестности Нью-Йорка
Сообщений: 12,159
Лайки: 19,416
|
Я в школе училась еще в прошлом тысячелетии, и точно помню, что мы читали и иностранную литературу тоже, хотя в основном, конечно, русскую. Из современной - потому что ясен пень Песнь о Роланде, Нибелунгов, Мольера, Шекспира и прочую "старинную" литературу мы читали - я почему-то запомнила только Пиранделло, Рэя Брэдбери и Ремарка... Еще Айтматова, если его можно считать иностранным.
Хоббита мы тоже читали в пятом классе, я хорошо помню, потому что как раз поменяла школу тогда, но не целиком. Сколько - не помню, потому что я-то его задолго до этого прочитала весь. А учителя литературы хорошие встречаются реже, чем динозавры. Не знаю, почему так. У меня их было, наверное, штук восемь - и в России они часто менялись, и в США я несколько предметов литературной направленности изучала - хорошая была одна. Такое ощущение, что их специально учат вести уроки так, чтобы отбить у учащихся желание читать, не то что обсуждать прочитанное. А из русской и советской классики программной мне многое нравилось. Я и вне программы многих авторов читала - например, Лермонтова я читала почти полное собрание, меня вообще в мои 16 лет перло от Лермонтова. Тургенева, Куприна, Александра Островского, Салтыкова-Щедрина тоже читала все, что дома было, а дома было много. Потом Фадеева, Шолохова тоже читала с удовольствием и помимо программы. А Горького я любила выборочно. К сожалению, сочинение пришлось писать по ненавистному "На Дне" - это единственное сочинение, которое я не смогла написать, единственный трояк по литературе. Даже минимум не наскребла, полторы страницы еле выдавила - и все. Не менее унылое впечатление оставил "Котлован" Платонова, но по нему не надо было писать сочинение. А другие вещи, которые не нравились - Достоевский, "Что Делать" - по крайней мере вызывали достаточно яркие отрицательные эмоции, чтобы все равно написать сочинения, пусть и злобно-кусачие.
__________________
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... (с) Последний раз редактировалось Hellga; 15.08.2016 в 20:22. |
Hellga получил(а) за это сообщение лайк от: |
15.08.2016, 20:14 | #324 |
не приходит поздно
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 22,889
Лайки: 331
|
Мы Хоббита тоже то ли в пятом, то ли в шестом классе читали.
Главу с загадками:-) |
15.08.2016, 20:26 | #325 |
Ушелец
Регистрация: 08.09.2002
Адрес: Окрестности Нью-Йорка
Сообщений: 12,159
Лайки: 19,416
|
А мы, кажется, то ли про пауков, то ли про разговор со Смаугом. Возможно обе.
__________________
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... (с) |
15.08.2016, 20:31 | #326 |
Безумный Вершитель
Регистрация: 26.05.2013
Адрес: Трандуиловое КамберГнездо
Сообщений: 14,013
Лайки: 0
|
А я вот не могу вспомнить, чтобы Хоббита в школе читали. Может пятый класс был несколько раньше по годам и программа была другая.
__________________
Есть вещи о которых не стоит говорить (с) Дэвид Линч =================== Хроники Эвнеканте. Зов возможного |
15.08.2016, 21:05 | #327 |
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 11.07.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 635
Лайки: 33
|
Нас в школе вообще заставляли читать "Мастера и Маргариту" и анализировать ее по полочкам. В школе, КАРЛ))))
Ну да ладно. Вообще в старшей школе нам постоянно навязывали всякие произведения, чтобы мы дома их читали, а потом на уроке подробно обсуждали. Естественно готовились всегда максимум человек 5 - самые зубрилы так сказать. Лично я считаю, что заставлять что-то читать школьников вообще тупо. Задача учителя сделать так, чтобы у ребенка появилась любовь к литературе и собственный вкус, чтобы он сам выбирал для себя те произведения, которые ему интересны. Лично я лет в 14-15 очень любил читать произведения Жюль Верна и Артура Конан Дойла, но в старшей школе, когда мне втюхивали то, что мне не особо интересно, я на данный предмет откровенно "забил". И не читал в свободное время ибо занимался подготовкой к ЕГЭ. После окончания школы я после двухлетного перерыва снова увлекся литературой. Прочитал несколько произведений Джека Лондона, "Мертвые души" Гоголя, сейчас вот читаю цикл Кинга "Темная башня". Любовь к литературе у меня есть, но это заслуга не школы, а моих близких |
Аркенстон Х получил(а) за это сообщение лайк от: |
15.08.2016, 21:50 | #328 |
не приходит поздно
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 22,889
Лайки: 331
|
Я последние года два учебы сочинения писал чисто по кратким пересказам. При том, что в девятом классе сдавал экзамен по литературе (в 11-ом уже нет). Помню, на том экзамене мне тогда как раз попался вопрос по "Мертвым душам", которые я на тот момент прочитал только в кратком пересказе, но при этом экзаменационный вопрос устно спокойно сдал на "5" :-)
И если в средних классах я сочинения писал на четверки-пятерки, то в последние годы учебы я их частенько даже не сдавал, а если и сдавал, то писал "на отвали" и как правило на трояки. Хотя иногда среди халявных работ и пятерочные были, но это разве что в моменты вдохновения. Что-то я даже не помню, что у меня по лит-ре в аттестате: "5" или "4", лень искать... ---------- Сообщение добавлено в 00:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:15 ---------- Однако, сколько помню, больше всего меня уроки литературы напрягали не сочинениями (с этим у меня всегда более-менее порядок был), а стихотворениями, которые обязательно надо было учить, и без них четвертную оценку получить было нереально. Если с чтением я по крайней мере после школы разогнался, то со стихами у меня всегда жуткие траблы были, и я даже сейчас ни одно стихотворение воспроизвести не смогу. Последний раз редактировалось Маг; 15.08.2016 в 21:19. |
15.08.2016, 22:09 | #329 |
Ушелец
Регистрация: 08.09.2002
Адрес: Окрестности Нью-Йорка
Сообщений: 12,159
Лайки: 19,416
|
А я стихи любила и читала с выражением. У меня даже медальки с конкурсов где-то валяются. И свое выпускное сочинение по Лермонтову я обильно сдобрила цитатами из его стихов... Но я и сама стихи писала, так что не удивительно. А уж о пародиях и говорить нечего. Пожалуй, ни одно стихотворение из программы 10 и 11 классов не было обойдено мной и моими подружками. Особенно Некрасова было здорово пародировать, страдань-рыдань на школьную действительность перекладывать... мы еще и на доске наши шедёвры писали перед уроками, чтобы весь класс приобщался, красивым почерком с завитушками. Ых, где мои шашнадцать лет.
"Мастером и Маргаритой" мне брат мозги выносить начал задолго до старших классов, утверждая что это чуть ли не лучшая книга всех времен и народов, и наседал на меня ее прочитать (а я отбрыкивалась) - возможно поэтому когда мы этот роман чтали в школе, я уже к нему весьма предвзято относилась, и не в лучшую сторону. При том что вообще я к Булгакову относилась хорошо - Белую Гвардию (и Дни Турбиных), Собачье Сердце, Роковые Яйца я прочитала с удовольствием...
__________________
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... (с) Последний раз редактировалось Hellga; 15.08.2016 в 22:17. |
15.08.2016, 22:16 | #330 |
не приходит поздно
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 22,889
Лайки: 331
|
Везет ценителям поэзии:-) Я стихи рассказывал как будто рэп читал, а то и хуже: скороговоркой и безо всякого выражения, выпалить пока не забылось. Чтобы после сдачи благополучно забыть...
|