Оскар 2003

[Тсарь]

Кстати, а вы уверены, что у ВК ВК вообще получится срубить хоть что-нибудь? Тогда будут и обе Матрицы и Т3 - неплохие конкуренты по спецэффектам, да еще и темная лошадка типа Игр Разума появится всенепременно. Насчет 2002 года пока сказать не могу - не видел, например, то же Чикаго. Но если ТТТ действительно не окажется в номинантах буду болеть за Проклятый Путь.

[freshy]

автор оригинала Тсарь
Кстати, а вы уверены, что у ВК ВК вообще получится срубить хоть что-нибудь? Тогда будут и обе Матрицы и Т3 - неплохие конкуренты по спецэффектам,

Для меня имеют значение только главные номинации. Так что если ВК получит Оскара как лучший фильм, а Пи Джей как лучший режиссёр, я буду доволен.

[Mercurium]

Странно, начал я разговор про Оскар 2003, а закончилось все обсуждением Леголаса. И чего вы все в нем нашли. С ума весь интернет сходит. Странно....
Просто Леголас не такой уж важный герой, как Фродо, например, или как Арагорн... Тогда уж восхищайтесь не Леголасом, а Орландо Блумом.

[Vasya Gondorsky]

Ребят, ну вы чего, RW же просто демонстрировал, что "ИМХО" не является индульгенцией.
[moderator hat on]Как и смайлы, кстати.[moderator hat off]

[jinx]

пересмотрел всех претендентов
надо признатся в этом году явно не будет гонки двух лошадей очень много хороших фильмов
по моей 5 бальной шкале:
1. Adaptation- 5 (захватывающий и истерично смешной сценарий)
2. About Shmidt- 4 ( лучшая роль Николсона со времен "Кукушки")
3. The Hours- 4+ (классный сценарий и режессура + шикарные актерские работы и лучшая роль Кидман за ее карьеру)
4. Far from Heaven- 5 ( Джулиана Мур во всем своем блеске и просто очень трогательный и красивый фильм)
5. Сhicago- 3+ (просто хорорший мюзикл с классными актерскими работами за исключением Ричарда Гира)
6.Antwone Fisher - 2 (очередные "Игры Разума")
7. Gangs of New York- 2 (тут как говорил один политик "хотели как лучше а получилось как всегда" так давно ожидавшийся фильм Скорсезе лично меня сильно разочаровал кроме костюмов и Дениела Дей-Льюиса смотреть не на что
()
очень сложно сказать хоть что-то на этом этапе
разброс жанров и вкусов столь велик что до последнй минуты надо грызть ногти
хотя через неделю ситуацию может прояснить "Golden Globe"

[Masha Klim]

автор оригинала Vasya Gondorsky
Ребят, ну вы чего, RW же просто демонстрировал, что "ИМХО" не является индульгенцией.

Дык... я тоже пошутила

[OESSI]

автор оригинала Тсарь
Но если ТТТ действительно не окажется в номинантах буду болеть за Проклятый Путь.

Может, тогда хоть ты мне объяснишь, чего хорошего есть в этом фильме?

[Легенда]

Будет!!! ТТТ будет на Оскаре Только что нашла вот это

[OESSI]

автор оригинала Легенда
Будет!!! ТТТ будет на Оскаре Только что нашла вот это

Меня беспокоит то, что внизу подписано "NewLineAwards.com", почему ты решала, что это как-то связано с Оскаром?

[Тсарь]

Оэсси, знаю что это будет звучать глупо, но я его не смотрел. Просто мне очень нравится Америка 30-х годов, и ко всему, что происходит в это время заранее неравнодушен. Тольбо поэтому. И только потому, что остальных претендентов на Оскар (включая ТТТ) я тоже не видел. Но Проклятый Путь имеет больше шансов быть мною просмотренным, чем другие фильмы..

[OESSI]

автор оригинала Тсарь
Оэсси, знаю что это будет звучать глупо, но я его не смотрел.

А...Этим всё и объяснено.Фильм более чем....Кхм...а зчем мне повторяться?

ЗЫ:Тем не менее я бы хотела услышать твоё мнение после того, как ты этот фильм посмотришь....

[Тсарь]

Как посмотрю - выскажусь. Может и вправду разочаруюсь..

[Павел]

автор оригинала Легенда
Будет!!! ТТТ будет на Оскаре Только что нашла вот это

Ух, какая картинка, не видел еще такой. Но собственно это то, что New Line выдвигает на Оскар, разумеется это не значит, что мы будет фигурировать в 15 номинациях, как там написано:-) Забавно вот что - если Вуд, Мортенсен, МакКеллен, Хилл, Остин, Серкис, Тайлер и Отто проходят в номинации актеров второго плана, то КТО же тогда главные герои TTT?:-) А вообще если так посмотреть, то при суперудачном раскладе мы можем повторить свой прошлогодний успех -13 оскарных номинаций. И лишь две являются совершенно безнадежными, это Женская роль второго плана и Песня. По-моему еще нигде и никто, из тех кто занимается оскарными прогнозами на всяких там сайтах, не упоминал в этих номинациях TTT. Особенно обидно за Gollum’s Song. ИМХО, это сильнее чем May it Be. Но песню почему-то раскручивать не захотели. И даже остаются сомнения, существует ли официальный клип на Gollum’s Song, может быть то, что мы видели это просто нарезка кадров испанским MTV…

[Павел]

Вот, кстати, еще две картинки (обе тянут на спойлеры, смотреть осторожно, вторую лучше вообще не смотреть) из той же серии «For your consideration»:
http://www.oscarwatch.com/FYC/images/fycserkis.jpg - Лучший актер второго плана.
http://www.oscarwatch.com/FYC/images/twotowers1_6.jpg – Лучший фильм.

[Легенда]

автор оригинала OESSI
Меня беспокоит то, что внизу подписано "NewLineAwards.com", почему ты решала, что это как-то связано с Оскаром?

Такие прошлогодние плакатики ознаменовывали номинации на Оскар. Вначале были только предварительные номинации, а потом уже и действительные.

[Mercurium]

Плакаты СУПЕР!!!! Павел, а на каком сайте ты их достал? ПЛИИИЗ, скажи.

[OESSI]

В общем так, нашла я тут кое-что…Понятия не имею, как ЭТО воспринимать, тем не менее, задумайтесь…Я не думаю, что это как-то связано с оскаром, но тем не менее:

2002 Phoenix Film Critics Society Award Nominations
Best Picture
About Schmidt
Chicago
Far From Heaven
The Lord of the Rings: The Two Towers
Road to Perdition

Best Director
Todd Haynes 'Far From Heaven'
Peter Jackson 'The Lord of the Rings: The Two Towers'
Rob Marshall 'Chicago'
Sam Mendes 'Road to Perdition'
Denzel Washington 'Antwone Fisher'

Best Performance by an Actor in a Leading Role
Nicholas Cage 'Adaptation'
Daniel Day-Lewis 'Gangs of New York'
Tom Hanks 'Road to Perdition'
Jack Nicholson 'About Schmidt'
Sam Rockwell 'Confessions of a Dangerous Mind'

Best Performance by an Actress in a Leading Role
Maggie Gyllenhaal 'Secretary'
Nicole Kidman 'The Hours'
Diane Lane 'Unfaithful'
Julianne Moore 'Far From Heaven'
Renee Zellweger 'Chicago'

Best Performance by an Actor in a Supporting Role
Chris Cooper 'Adaptation'
Jude Law 'Road to Perdition'
Ray Liotta 'Narc'
Paul Newman 'Road to Perdition'
Dennis Quaid 'Far From Heaven'

Best Performance by an Actress in a Supporting Role
Kathy Bates 'About Schmidt'
Ashley Judd 'Divine Secrets of the Ya Ya Sisterhood'
Samantha Morton 'Minority Report'
Meryl Streep 'Adaptation'
Catherine Zeta-Jones 'Chicago'

Best Ensemble Acting
Adaptation
Chicago
Harry Potter and the Chamber of Secrets
The Hours
The Lord of the Rings: The Two Towers

Best Screenplay - Original
Antwone Fisher
Far From Heaven
Moonlight Mile
My Big Fat Greek Wedding
Punch Drunk Love

Best Screenplay Adapted from another medium
The Lord of the Rings: The Two Towers
Adaptation
Confessions of a Dangerous Mind
The Hours

The Overlooked Must See Film
About A Boy
Drumline
Equilibrium
Moonlight Mile
Spirited Away

Best Live Action Family Film
Harry Potter and the Chamber of Secrets
The Rookie
The Santa Clause 2
Taliesen Jones
A Walk to Remember

Best Animated Film
Ice Age
Lilo and Stitch
Spirit: Stallion of the Cimarron
Spirited Away

Best Foreign Language Film
The Fast Runner
Italian for Beginners
Nine Queens
Sex and Lucia
Y Tu Mama Tambien

Best Documentary Film
Bowling for Columbine
Dogtown and Z-Boys
The Kid Stays in the Picture
Space Station 3D
Road to Perdition

Best Original Song
Die Another Day 'Die Another Day'
Father and Daughter 'The Wild Thornberrys'
Gollum's Song 'The Lord of the Rings: The Two Towers
Hero 'Spider-Man'
Lose Yourself '8 Mile'

Best Original Score
Catch Me If You Can
Far From Heaven
The Lord of the Rings: The Two Towers

Best Use of Previously Published or Recorded Music
Catch Me If You Can
Chicago
Confessions of a Dangerous Mind
Lilo and Stitch
Punch Drunk Love

Best Cinematography
Chicago
Far From Heaven
The Lord of the Rings: The Two Towers
Minority Report
Road to Perdition

Best Film Editing
Chicago
The Kids Stays in the Picture
The Lord of the Rings: The Two Towers
Minority Report
Road to Perdition

И т.д. и т.п., сами всё увидеть вы можете Здесь

[Павел]

автор оригинала Mercurium
Плакаты СУПЕР!!!! Павел, а на каком сайте ты их достал? ПЛИИИЗ, скажи.

Ссылки были найдены на warofthering.net (возможно это лучший ВК-сайт в интернете) в разделе новостей.

[Павел]

автор оригинала OESSI
В общем так, нашла я тут кое-что…Понятия не имею, как ЭТО воспринимать, тем не менее, задумайтесь…Я не думаю, что это как-то связано с оскаром, но тем не менее:

2002 Phoenix Film Critics Society Award Nominations

Best Original Song
Die Another Day 'Die Another Day'
Father and Daughter 'The Wild Thornberrys'
Gollum's Song 'The Lord of the Rings: The Two Towers

Ну слава Эру, хоть КТО-ТО отметил!

[jinx]

как вы думаете кто получит оскар в этом году в категории Лучший фильм?
при том что я очень болею за ТТ мне кажется это будет Чикаго

[Lembas]

Хотелось, чтобы "ВК" или Пианист. Но, как и в прошлом году, получит тот фильм, который хочется меньше всего. Таким будет Чикаго.

[Mercurium]

Это точно... Вечноони что-то напутают- Например дадут оскар за лучший фильм фильму, который сделал один актер. А этому актеру фиг покажут...

[Mimi]

автор оригинала Lembas
получит тот фильм, который хочется меньше всего. Таким будет Чикаго.

Вряд ли мюзикл. Низкий жанр, понимаете ли.

[Павел]

http://oscarwatch.com/FYC/New_Line/T...ers/lotr9.html
Собственно там по ссылкам можно найти и все остальные опубликованные картинки. Сканы, нужно сказать, потрясающие конечно, в частности, вот абсолютно новая картинка: http://oscarwatch.com/FYC/New_Line/T...rs/lotr12.html за Шора и Gollum’s Song.

[Vasya Gondorsky]

автор оригинала Mimi
Вряд ли мюзикл. Низкий жанр, понимаете ли.

Напоминаю, что академики никогда еще не давали Оскара (за лучший фильм) фильму в жанре фэнтези. Они как раз его считают "низким"

[Mimi]

автор оригинала Vasya Gondorsky
Напоминаю, что академики никогда еще не давали Оскара (за лучший фильм) фильму в жанре фэнтези. Они как раз его считают "низким"

С фэнтези все понятно. А какие вообще предпочтения у академиков? Жанр - кажется, драма, хотя бы по форме. Даже если она клюквенная ("Гладиатор"). Не обязательно блокбастер. Даже чаще всего не блокбастер. Что-нибудь проблемное, но не обременительное для мозгов. Гуманистический пафос обязателен. Форма - традиционная, академическая, я б сказала. Поменьше новаций, пожалуйста! Некое усредненное кино с претензией на серьезность. Очень добротное, словно по рецептам из учебника по кинорежиссуре скроенное. Профессиональное, короче. Гений не обязателен.

[freshy]

автор оригинала Mimi
Профессиональное, короче. Гений не обязателен.

Не согласен. "Оскара" за лучший фильм как раз получают картины как минимум неординарные.
91-й "Молчание ягнят"
93-й "Список Шиндлера"
94-й "Форрест Гамп"
95-й "Храброе сердце"
96-й "Английский пациент"
97-й "Титаник"
98-й "Shakespeare in Love"

А в другие годы "Оскара" получали и "Крёстный отец", и "Полёт над гнездом кукушки", и мой любимый "Охотник на оленей".

[Mimi]

автор оригинала freshy
Не согласен. "Оскара" за лучший фильм как раз получают картины как минимум неординарные.

Freshy, я сама очень люблю и ценю эти фильмы, видео многих из них находятся в моей домашней коллекции. Что нисколько не отменяет сказанного мной.

Это все драмы, с проблематикой, доступные для понимания самого широкого зрителя, без новаций, использующие традиционные приемы и выразительные средства. Великолепные фильмы (насколько я понимаю, именно это ты имеешь в виду под словом "неординарный").

"Низкие" жанры при этом в списке не замечены.

[jinx]

есть еще один фактор в оскаровской компании это рекламные бюджеты компании по продвиганию фильмов на премию.
В последние годы практически постоянно если не выигрывал то попадал в номинации фильм от Мирамакс, главные игроки во всех оскаровсих гонках последних лет. А самый вопиющий случай быд именно с фильмом "Влюбленный Шекспир" с самым большим оскаровским рекламным бюджетом в 15 миллионов долларов, он умудрился обойти "Спасти рядового Райана" и что самое обидное и несправедливое Гвинет Пелтроу побила Кейт Бланшетт за роль в фильме "Елизавета"
вот и в этом году сперва Мирамакс решил толкать "Банды Нью-Йорка" а после провала у критиков и в кассе сделали все ставки на "Чикаго"

[Rika]

Немножко не в тему, но упоминание о фильме "Shakespeare in Love" (на мой вкус, уж извините, весьма среднем и оригинальными находками не блещущем) напомнило мне об одной фразе критика из New York Times, которую я прошла год назад.

Тогда шло много разговоров о том, что лучше: фильм по Гарри Поттеру или джексоновская экранизация ВК Две Башни. И в своей рецензии на FOTR этот тип из Нью- Йорка написал приблизительно следующее: "Гарри Поттер и Философский камень" рядом с "Братством кольца" смотрится приблизительно также, как фильм "Shakespeare in Love" рядом с подлинной трагедией Шекспира...