Тред о недавно просмотренных фильмах

[Den Stranger]

Заценил новую версию Джуманджи. Как комедия очень даже хороша. Как часть сеттинга в целом неплоха, но я бы конечно внес ряд дополнение, как например прописанные квесты ну и больше игровых мотивов. А то как то не чувствуется что дело происходит в игре.

И да, "О чем говорят мужчины - продолжение". При всём моём уважении к "Квартету И", но это ересь в чистом виде. Кино ни о чём. Смотреть просто невозможно. Сплошная нудятина и нытьё. 1 из 10, больше этой чуши поставить не могу, притом, что первые два фильма входят в мой личный топ.

[Petrov-Vodkin]

Sicario Кино лично для меня делится на фильмы для быстрого удовольствия вроде большинства комикс-экранизаций или недавнего Игрока и фильмы с оттянутой отдачей того же удовольствия, когда ты получаешь немало наслаждения раздумывая и вспоминая просмотренное на экране, этот же фильм относится к моей самой любимой категории, когда быстрое насыщение от кинофастфуда и приятное послевкусие более серъёзных жанров сочетаются в одной картине. Казалось бы на теме мексиканских наркокартелей, границы, зарождения "нового фронтира" можно сыграть лишь на ниве дешёвых боевичков или монументальных драм о тяжкой жизни, но эта картина Вильнёва показала, что в сочетании двух жанров сразу нет ничего плохого, а скорее даже в их синергии зарождается совершенно новый чудесный подход. Прежде всего стоит заметить что сам фильм чисто формально является обычным боевиком о мести за свою семью, когда главный герой, прошедший свой личный ад и работающий хоть на самого чёрта ради свершения личной справедливости, таки добивается успеха и, перерешав кучу гадов, зверски карает злодеев и исполняет свою "страшную месть". И на этом месте более внимательный зритель из тех, что уже ознакомились с этим фильмом скажут: "Эй Водкин, какой ещё фильм о мести? Да что за фильм ты смотрел?", а я скажу что этот фильм выстроен со смещением фокуса с главного героя и основной сюжетной линии и этот творческий приём поразительно чётко срабатывает и бьёт зрителя прямо в сердце и пронзает его мозг. Ведь если смотреть его привычным образом, то мы увидим слегка наивную героиню, решившую в ходе борьбы с наркокартелями присоединится к крайне мутной межведомственной группе, возглавляемой подозрительным чуваком в шлёпках, в которой на подхвате крутится какой-то странный тип мексиканской наружности. Однако, когда фильм начинаешь смотреть через призму того что главным героем является герой Бенисио (чья кликуха даже вынесена в заглавие фильма) и главной историей является его месть, то начинаешь понимать, что Бролин это стереотипный приятель ГГ из спецслужб, а Блант играет буквоедского сторонника правил и бумажек, что так раздражают в боевиках, будучи лишь на обочине повествования. Однако пометив этот типаж героя в центр внимания, и показав всю историю с её стороны, её глазами авторы добились таки несколько диссонирующего эффекта от всего фильма, что очень хорошо резонирует со зрительскими ожиданиями и рассеивает внимание в несколько провисающих моментах картины. Так что Сикарий хорошо работает и как боевик и как более серьёзный фильм, исследующий природу насилия и его упорядочивания с помощью правил и ограничений, что работает далеко не всегда. Помимо того у фильма есть просто великолепнейшая визуальная составляющая: такой тёмной ночи, такого сочетания съёмок с ПНВ и тепловизором до этого я не видел, а постановка экшен сцен и особенно напряжение перед тем как тишина взорвется вспышкой жестокости вызывают просто сосущее чувство внизу живота. Ну и при всём при том перестрелки не превращаются в сплошного Борна или старые боевички с кучей монтажных склеек и стрельбой от пуза по пять минут - герои фильма это профи и потому пара коротких очередей решают дело. Очень советую всем это кино: в своё время пропустил, но смотреть его просто необходимо.

[Старый Тук]

Надо же: только решил про Сикарио отписать, а тут уже.
Фильм стоит посмотреть. Дважды. Потому что вещь с двойным дном. Самый жесткий момент здесь не боевичная кульминация - это момент ожидаемый. Самая жесть - взрыв в начале, возле труппенхауза. Потому что если увязать это с тем, как Мэт Грейвер (Джош Бролин) вербанул после этого Кейт (Эмели Блант), то закрадывается вывод, что гибель спецов была однозначно выгодна ЦРУ.

[Маг]

С огромным удовольствием пересмотрел Мумию Стивена Соммерса и ВПЕРВЫЕ отсмотрел целиком оба ее продолжения. Ну, про первую Мумию говорить излишне, это уже классика и одно из ярчайших воспоминаний детства, хотя не без сожаления вынужден признать, что в середине фильм жестоко провисает и в целом чисто внешне не очень хорошо постарел. Тем не менее он все еще способен приносить тонны радости, а местами даже и напугать, почти как в детстве (сцены со скарабеями до сих пор вызывает мурашки).

А вот со второй Мумией ситуация интереснее. Начинал смотреть ее очень много раз, но всегда бросал: то настрой пропадал, то времени не было, то Ханна бесил со своим юмором уровня СиТриПиО, то каким-то трэшем пахло, то Скала раздражал, то самоповторы напрягали, то малой в кадре бесил, то еще что-то не слава богу. Так я на фильм забил, но сейчас вот вспомнил, что и первая Мумия не сразу раскочегарилась, решил дать сиквелу еще один шанс и… должен сказать вторая часть теперь доставляет даже больше чем первая! По прошествии начальных 40 минут оставшиеся полтора часа чистого фана и безостановочного экшена просто отвал башки, превращающий меня в 10-летнего ребенка. В фильме вся развлекательная программа идеального приключения! Еще больше драк, еще больше локаций, еще больше впечатлений, еще больше погонь (драка с мумиями в автобусе супер), еще больше экзотики, пустыни, пляжи, скалы, пальмы! Роскошные полеты на дирижабле! Картинка еще красочнее и богаче! Вступительный пролог – вообще почти шедевр сторителлинга. А персонажи-то, персонажи! В первой Мумии они выглядели довольно классично, но слегка плосковато и статично, но тут разыгрались на полную! А Рэйчел Вайс то тут прямо баба-гром, на самом деле еще красивше, приятнее, харизматичнее и боевитее. Впрочем и Фрейзер не отстает, как и все остальные. Даже пацан по ходу фильма уже перестал напрягать и мультяшный Скорпион ни капельки не взбесил, скорее приколол. В общем отличное кино оказалось, ностальгическаого духа Индианщины, Богов Египта и ПКМ слоавить можно даже больше чем в достославной первой серии. Единственная претензия: рожа Имхотепа в цунами почему-то нарисована гораздо хуже чем меметичная рожа в песке из оригинала.

«Гробница Императора драконов» прошла довольно бодро. Фишку с китайцами третья Мумия конечно спёрла из третьих Пиратов Карибского моря;-) Да, понятно что с египетским колоритом дела были погуще и побаче, но большой проблемы с перемещением места действия в Китай не ощутил, на китайских мумий тоже было интересно посмотреть) Честно говоря не понял почему все ТАК СИЛЬНО обозлились на этот фильм. Да, он на порядок слабее первых двух, да, пирамид с Имхотепом не хватило, да, его есть за что поругать. Вайс конечно незаменима, без нее кино воспринимается с трудом. Замена Соммерса тоже не прошла бесследно: форсажный хлопец не до конца вытянул уровень постановки. Оператор местами держит камеру отлично, местами просто бухой бездарь. Сынишка Рика бесит, как и вся дебильная линия про семейные ценности, лучше бы переписали сюжет без него, это бы им ничего не стоило. Плюс во второй половине фильмец все же провисает, перестрелки в горах малость утомили. Тем не менее я все равно смог получить удовольствие, картинка хорошая, местами хуже чем в дилогии Соммерса, местами на уровне, местами даже получше. Пару-тройку раз даже поржал – юмор дилогии более-менее вытянули. Йети классные и прикольные, финальная битва не падает ниже уровня «вполне годно». В общем, слабовато, но смотреть и думаю даже пересматривать вполне можно, настолько жесткая критика мне непонятна.

Короче:
Первая Мумия – 9 из 10 (по уму там наверное надо ставить 7 или 8, все же фильм не лучшим образом постарел и местами уже слегка скучноват, но чисто по старой памяти натяну 9)
Вторая Мумия – твердые 9 из 10 без базара, не провисающая сказка, еще динамичнее оригинала
Третья Мумия – добротные 6 из 10.

[Larsa]

тоже как то случайно вдруг решила посмотреть Sicario. Получила почти физическое удовольствие от фильма. Прекрасный необычный фильм. Актерский состав конечно сделал очень много для такого восприятия. Восхищена прям.

[GGGalka]

Посмотрела Суперсемейку 2, в диком восторге. По зрелищности бьёт любой недавний супергеройский фильм.

[Petrov-Vodkin]

Hell or High Water сиречь Любой ценой В приснопамятные 90-е фильмы выходящие на кассетах очень часть получали один подзаголовок, не будучи связанны ничем кроме каких-то общих тем, или в особо эпичных случаях актёров. И я глубоко убеждён в том, что выйди этот фильм в начале 00-х то точно был бы назван "Брат 3: Американские братья", и ведь дело здесь не только в родственных отношениях главных героев: манера повествования, простота хитроумных событий, сама гнетущая атмосфера запустения и бедности, диалоги и отношения персонажей и даже местный ненавязчивый, но бьющий точно в цель юмор - всё это создаёт определённый микрокосм всего произведения, который так и тянет назвать самой настоящей "балабановщиной". Ведь что из американского кино доходит до "наших Палестин": крупнобюджетные франшизы, ванильные "санденсовские" драмы и какая-то малоосмысленная чернуха. Здесь же можно увидеть произведение "чёрного жанра" самой высочайшей пробы.

И прежде всего фильм не пытается быть чем-то большим и доносить какие-то сверхсложные послания, нет мысли предельно просты и понятны всем зрителям: любовь и верность семье, дружба, самопожертвование во имя самых близких и месть что никак не найдёт своего выхода, и всё это заполировано сверху рассуждениями об умирающей глубинке, откуда банки и корпорации всё больше выдавливают жизнь, и постоянной рекламой местных "быстроденег" и прочих подобных контор. И именно в Западном Техасе, пыльном, жарком, умирающем и заполненном озлобленными вооружёнными до зубов людьми ,судьба и выставила свой счёт двум братьям, которым "кровь из носу" необходимо добыть немало денег для выплаты залога местному банку. И они решив разрубить гордиев узел бедности путём ограблений мелких филиалов одного банка, запустили целую цепь событий, которая ударила одним концом по местным рейнджерам расследующим эти грабежи, а другим концом нанесла удар и по братьям заставив заплатить дорогую цену за избранный ими путь.

И ведь не сказать чтобы всё шло именно к столь противоречивому финалу: ведь у грабежей был чёткий и продуманный план, разработанный более разумным и прилежным братом в исполнении Криса Пайна, чьи небесно голубые глаза и смазливое личико перестали создавать мальчишеское ощущение - он выглядит как просто мужик и играет пусть и хитроумного, но всё же реднека; но беспрекословно следовать планам никогда не было по-душе второму брату сыгранному Беном Фостером, у которого очень натурально получился уголовник-рецидивист с башней на бекрень, который всё же сильнее всего ценит своего брата. На их взаимодействии и построена добрая половина фильма: их повадки, мелкие переругивания, как они постоянно защищают друг друга - вот уж "братзабрата" (особенно хорошо это видно в сцене где рассудительный брат просто свирепеет увидев как угрожают его родственнику и разматывает местных распальцованных мажоров-гопарей).

И ведь дело не ограничивается главными героями: пара техасских рейнджеров, что ведут следствие и пытаются выйти на наших налётчиков тоже связаны своеобразными отношениями дружеского братства, когда подколы и шутки больше служат на закрепление отношений, подчеркивая их близость, а кроме тго Бриджес именно в этом фильме исполняет свою самую лучшую из клишированных ролей за последние годы.

Вот так под музыку Ника Кейва, под ярким солнцем и умирает американская мечта Дикого Запада, точнее она давно умерла, просто сейчас её труп начали уже растаскивать по кусочкам. В любом случае в качестве сценариста Тейлор Шеридан в очередной раз показал свой высочайший класс и пускай режиссура шотландца Маккензи не столь выверена как у Вильнёва, а Наттгенс далеко не такой бог камеры как Дикинс, но фильму это только идёт на пользу. В конце-концов очень часто "лучшее - враг хорошего", а простота работает вернее эстетических изысков.

[Старый Тук]

Фильм отличный. Болел за братанов. Жаль, у них не выгорело, как они хотели. Но мораль выстрелила: бомбить мироедов - благородное дело.

[Девица Тук]

Посмотрела отечественное кино "Скиф" и осталось запредельно довольна. Кровища, подлый князь, путешествие туда и обратно, истоки использования мельдония, абсолютно дивный, без капли иронии дивный Куница, чумовая работа художников - просто дико понравилось.

[AlterEgo]

Сообщение от Девица Тук

Посмотрела отечественное кино "Скиф" и осталось запредельно довольна. Кровища, подлый князь, путешествие туда и обратно, истоки использования мельдония, абсолютно дивный, без капли иронии дивный Куница, чумовая работа художников - просто дико понравилось.

Полностью поддерживаю. Хотя фильм явно недооценен зрителями: мы его еще в кино смотрели, и были единственными зрителями в зале.

Для отечественного фильма все очень здорово. Особенно мне понравились всевозможные штрихи и детали, как, например "кошачьи" глаза скифов или головные уборы наемников из начала фильма, которые использовались в бою.

Однако, недостаток средств все-таки ощущается. Особенно в начале фильма. И работа оператора это какая-то жесть. Такое впечатление, что снимал алкоголик на телефон.

[Миша]

На паровозе – по новой волшебной стране от Михаэля Энде

Почти с самых первых кадров фильма «Джим Пуговка и машинист Лукас» становится понятным, по чьей сказке он поставлен.
Сюжеты, слегка меланхоличных героев с грустными историями, которые удивительно органично переплетаются с юмором, атмосферу волшебных миров от немецкого писателя Михаэля Энде не спутаешь ни с какими другими, настолько они оригинальны и самобытны. Не найдется среди волшебных стран аналогов Горноземью, где обитает Джим, или стране Фантазии, куда попадает Бастиан из «Бесконечной истории».

За постановщиком Деннисом Ганзелем до «Джима Пуговки…» обращений к сказочному, да и просто фэнтези-жанру не числилось, если, конечно, не считать таковым стильно-вампирскую драму «Вкус ночи». Среди других же заметных проектов этого режиссера стоит выделить мощную драму «Академия смерти» - о закрытой школе времен Второй Мировой по подготовке элиты для Третьего Рейха, а также неплохое продолжение культового «Механика» со Стэйтемом.

Однако отсутствие опыта работы с детским материалом не помешало Ганзелю очень чутко отнестись в литературному первоисточнику и бережно перенести его на экран, сохранив уникальную атмосферу и самобытных героев. Дополнительную ответственность на режиссера накладывало и то, что «Джиму Пуговке…» предстояло стать, по сути, лишь второй заметной экранизацией произведений Энде после культовой «Бесконечной истории», поставленной соотечественником Ганзеля и одним из самых известных немецких постановщиков Вольфгангом Петерсеном. С нее последний, собственно, и начал свое восхождение в Голливуде в середине 80-ых. Да, был еще фильм о сиротке Момо Йоханнеса Шаафа, но при всех своих достоинствах статуса и популярности «Бесконечной истории» он не получил. Да и вряд ли имел шансы, особенно если вспомнить, что лента Петерсена с ее масштабными панорамами и локациями практически вся была отснята в павильонах и, тем не менее, остается любимой уже не одним поколением зрителей.

Заканчивая разговор об экранизациях Энде, надо вспомнить еще «Вуншпунш» (другое название – «Волшебный напиток»), еще одну «Момо» и двух «Джимов Баттонов» (то есть «Пуговок», снятых в 70-х и начале 2000-ых), но это все мультсериалы, а значит – другой формат. Изначально было понятно, что сравнивать фильм Ганзеля будут именно с «Бесконечной историей».

И это сравнение, считаю, он выдержал на «отлично». Сказка немецкого писателя узнаваема в каждом кадре и герое. Ну скажите, в какой сказке вы еще найдете такого уморительно-грозного полудракончика? Для начала вы некоторое время вообще не сможете точно сказать, кто перед вами, потому что происхождение Непомака (именно так его зовут) столь же оригинально, как его характер и привычки.

Да и в его сородичах, в которых уже легче узнать привычных нам ящеров, все же сложно найти буквальное портретное сходство, к примеру, со Смаугом («Хоббит») или Сапфирой («Эрагон»). К слову, именно к городу драконов на краю Гореземья относится мой единственный минус фильму. Для ее описания стоило выделить хотя бы еще минут 15 экранного времени, а то уж слишком беглым получился рассказ о них. Понятно, что книга неизбежно несет сюжетные потери при киноадаптации, но все же…

Или такого меланхолично-печального великана по имени Тур Тур, и тоже - грустной историей? Ведь в большинстве сказок и легенд их изображают совсем другими, но только не Михаэль Энде.
А кулинарные рецепты от императорского двора Мандалы, где монарх тоскует по пропавшей дочери-принцессе? Такие блюда даже в теории представить сложно, хотя «ингредиенты» сплошь знакомые, пусть и не всегда аппетитные. Да и многие жители этой страны обращают на себя внимание, скажем так, своими внешними данными.

Что уж говорить о крошечном Горноземье, мгновенно покоряющем зрителя своей живописностью, игрушечностью и домашним уютом! Под стать, наверное, одному из самых маленьких сказочных королевств его немногочисленные подданные во главе с королем Альфонсом, уже один титул которого – Без-Четверти-Двеннадцатый – заставляет улыбнуться. Ну а когда знакомишься с ним ближе, эмоций от него уже значительно больше и очень разных – от смеха до раздражения и даже гнева. Отличная работа актера Уве Оксенкнехта! В своего героя он намешал и важности, и чванливости и добродушия, и комизма, и даже немножко глупости, которая, как ни странно, только добавляет ему обаяния.

Примерно такие же чувства вызывает и его поданный, он же советник, - Эрмель в исполнении Кристофа Марии Хербста. Кроме них, есть очень милая фрау Ваас, сыгранная Аннетой Фрир.
За еще один чудесно выписанный персонаж – паровоз Эмму, играющий в сюжете основную роль, надо сказать спасибо в первую очередь художникам, настолько удачно и красиво они его прорисовали. А с не менее удачной озвучкой Эмму чувствуешь и ощущаешь живым существом при первом ее появлении в кадре. Причем настолько, что управляющей ей машинист Лукас (к слову, отлично сыгранный Хеннингом Баумом), выглядит скорее ее другом и напарником, чем хозяином.

Нет никаких вопросов в фильме и к детским ролям. Юный Соломон Гордон очень убедителен в главной роли - Джима Пуговки: живой, энергичный, любознательный и озорной мальчуган. По ходу фильма Джим учится брать ответственность на себя, самостоятельно принимать решения, не терять присутствия даже в самых сложных ситуациях, заряжая своим оптимизмом и жизнелюбием как сверстников, так и взрослых. Все это Гордон играет удивительно просто и раскрепощенно, особенно если вспомнить, что роль Лукаса – его дебют в кино. Да и со своим главным экранным партнером Баумом быстро нашел общий язык. Так что будет очень интересно последить за его дальнейшей карьерой: при удачном подборе проектов перспективы Соломона кажутся весьма неплохими, актерскими задатками он точно не обделен.

Из других юных талантов в фильме обращает на себя внимание очаровательный Пинг Понг, сыгранный Иденом Гофом – еще один удавшийся дебют в кино! Ну и Лиэнн Эсперансат, конечно, хорошо справившаяся с ролью принцессы ЛиСи, пусть даже за весьма скромное по хронометражу время в кадре, отведенное ее героине. И тоже первая роль в кино! Хочется верить, что благодаря интуиции и режиссерскому чутью Ганзеля мы в будущем получим трех как минимум хороших актеров.

Возвращаясь же ко взрослым ролям, безусловно, надо упомянуть еще легендарную Ширли МакЛейн («Детский час», «Язык нежности», принесший ей «Оскар», «Гамбит», «Невероятная жизнь Уолтера Митти» и многие-многие другие), озвучившую дракониху - Миссис Скалозуб.
Строго по канонам в картине выписали разве что пиратскую Чертову Дюжину, но и здесь я склонен согласиться с создателями: в результате пираты придают сказке большей достоверности – каких-то героев хочется видеть в привычной трактовке.

Итог: экранизации «Бесконечной истории» сорокапятилетней давности фильм Ганзеля не проиграл ни в чем. Благодаря этому у нас теперь как минимум две очень хорошие киноадаптации Михаэля Энде. И хочется верить, что не последние, так как его оригинальные сюжеты и герои - благодарный материал как для полного метра, так и для телевидения.

[Маг]

«Все деньги мира»
Честно говоря, читать реальную историю событий на Википедии было интереснее, чем смотреть фильм. Как-то мертвенько, прохладно и бездушно, без искры, как будто снимал Спилберг нового века. Еще и образ Гетти-старшего чрезмерно ужесточили, мягко говоря, а по факту оболгали. Всю первую половину фильма не происходит ничего интересного, диалоги явно писал генератор литературной речи, все серо, скучно и по шаблону. Вторая половина явно интереснее и человечнее, но когда она начинается уже дико устаешь. В целом конечно нормально, но лучше б ставил кто-то по-моложе и по-свежее, а то ксеноморфы слопали у Скотта последние мозги.

[Маг]

Пересмотрел оба фильма «Битва Титанов» (2010) и «Гнев Титанов» (2012). То ли я соскучился за такими кинчиками в связи с их дефицитом, то ли с возрастом стал относиться к подобному несерьезному зрелищу более снисходительно, то ли они действительно недурно сняты, но застал их в куда лучшем состоянии, чем запомнил. Кстати они не вызвали у меня особого отторжения и в годы выхода, просто пересматривать их никогда не хотелось, какими-то серыми и одноразовыми показались.

Переглядел сейчас – ан нет, оба фильма оказались вполне доставляющими аттракционами. Понравилось что Уорнеры рискнули скинуться на солидные спецэффекты, видно что планировали запустить франшизу, реально такой качественный графон когда не задумываешься об эффектах сегодня еще поискать. В целом заметно, что актерам и режиссерам пофиг на эти фильмы, они просто отрабатывают гонорар. В то же время тошнотворно-блевотных диалогов практически не заметил, работа оператора в обеих картинах выполнена на приемлемом уровне, в экшен-сценах есть достойные вау-моменты и даже мало-мальский креатив, а такие эпизоды как полет на Пегасе сквозь щупальца Кракена или, в особенности, пробежка в клаустрофобическом лабиринте Тартара сняты очень убедительно и заставляют поволноваться за персонажей, а значит авторам удалось вовлечь меня в происходящее. Столкновение с Кроносом в конце второй части так вообще убойное, по длиннее бы только его - и был бы натуральный эпик.

Конечно, эти фильмы всё ещё сложно назвать действительно хорошими в прямом смысле слова, они всё еще выглядят необязательными из-за своего скудного хронометража, страдают от определенных кинематографических проблем и пофигизма авторов, им явно не хватает искры божьего гнева, и тем не менее они прикольно сделаны, наполнены разнообразием интересных существ, какое нечасто сегодня встретишь, у них сильная динамика, неплохая энергетика и они оказались вполне способны удовлетворить чисто как приключенческое развлекалово. Нужно ли от них еще что-то? Да и в конце-концов, где ещё увидишь мириады столь звездных актеров разом в роли Богов? Почаще бы снимали такие фэнтезийные боевички – глядишь с какой-нибудь попытки и попали бы в кассовую волну.

[Савиньяк]

Недавно посмотрел Уотергейт, падение Белого дома. Тонкий и доскональный фильм про патриотизм как он должен быть.

[Petrov-Vodkin]

Сообщение от Маг

Пересмотрел оба фильма «Битва Титанов» (2010) и «Гнев Титанов» (2012).

Я относился к ним гораздо лучше до тех пор пока не посмотрел Богов Египта и не увидел что с мифологией можно творить много весёлых и безумных вещей. Если бы авторы хотя бы поиграли в серию God of War и прониклись стилистикой.

[BirthBySleep]

Посмотрел две последние экранизации видеоигр.

Томб Райдер Лара Крофт
Очень хорошее начало. Все в фильме отлично ровно до того момента как Лара попадает на остров и начинается такой сборник клише приключенческих фильмов, что просто устаешь и засыпаешь.

Рэмпэйдж.
Очередной фильм со Скалой. Все, больше нечего добавить. Зачем в фильме про большую гориллу, которая разрушает город пошлые шутки? Смотреть было интересно лишь эпизоды с разрушением города.

Обоим фильмам поставлю 6 из 10 и то лишь из-за того что главные актеры старались. Весь остальной каст просто отрабатывал зарплату.

До сих пор по мотивам видеоигр кроме первой Смертельной битвы и первого Сайлент Хилла не сняли ничего приличного (ну еще первые две части Обители зла как экранизации норм, а дальше франшиза превратилась в стандартные фильмы с Милой Йовович).

[Маг]

Сообщение от Petrov-Vodkin

Я относился к ним гораздо лучше до тех пор пока не посмотрел Богов Египта и не увидел что с мифологией можно творить много весёлых и безумных вещей. Если бы авторы хотя бы поиграли в серию God of War и прониклись стилистикой.

Ну конечно Боги Египта и Титаны - это разные планеты. Где Пройас, а где те ремесленники. У первого там каждый кадр произведение искусства и особенный опыт просмотра, а у вторых обычные кинцы, которые либо нравятся, либо нет. И всё же сейчас Титаны мне как-то вот зашли - не исключено, что это просто на безрыбье. Вообще не представляю, что еще красноречивее может сказать мне об упадке нынешнего кинематографа, чем тот факт что я уже стал смотреть Титанов...

[Den Stranger]

Заценил "Охоту на дикарей". Впечатления.... смешанные. С одной стороны снято все бодро, актеры хороши, есть зачетные сцены. Ну и панорамы Новой Зеландии с отсылками к Властелину Колец. С другой... Не хватило какой-то идеи, или конфликта. Если честно я не понял о чем это кино вообще?

[bigbanan]

Вчера на последнюю Миссию сходил. Очень понравился экшен, справедливо хвалили, да. На вертолетах очень здорово сделали (хотя ситуация с ключом как таковым абсурдна до предела, с точки зрения сценарий идиотизм полнейший), а вот мотики подкачали, надеялся на вид от первого лица. Но в целом хорошо.

Сценарий в целом подкачал. Личность Ларка ясна очень быстро, в духе Бонда, когда мы не сомневаемся кто есть нехороший дядя. С Лэйном явный промах, ведь его тупо убили в конце 5-й части. То, что вот следуют линии Синдиката - это хорошо, что не скачут с кочки на кочку, но размер этих секретных людей и организаций перешел уже все разумные в данной вселенной пределы. Ситуация с женой тоже за уши притянута ради драматизма. Хватило бы переживаний за другую мамзель, более позднюю "реинкарнацию" женушки. Ну и очень печально было видеть кабана Лютера. И вот это супер отряд. 2 мужика за полтинник (пусть один из них и вечный Круз), компьютерщик, неумело строящий из себя Ханта и... всё. И вот это надежда на мир. Очень смешно. В целом для меня по-прежнему первая часть и Протокол Фантом впереди.

[Маг]

Не понимаю, почему закрыли ФК Мэла Гибсона, хотел туда написать, ну да ладно, в общем залип на Безумных Максов с Гибсоном и теперь не могу отлипнуть. Не могу поверить, что три года назад эти фильмы заехали мне с трудом.
Первая часть, которую тогда из-за неспешного темпа еле осилил, теперь понравилась даже больше третьей, а третья, понравившаяся больше тогда, сейчас показалась слегка нудноватой. Впрочем, она тоже хороша, поскольку дает интересный взгляд на отстраивание цивилизации после упадка, в ней больше всего юмора, она самая сказочная и в каком-то смысле самая атмосферная.
Считаю самой сильной стороной оригинального Макса монтаж, который сделан почти на неземном уровне и с превосходным чутьём в том, что касается передачи внутренних чувств героя. Внешне Мэл хладнокровен, но вот к пониманию происходящего у него в голове прокладывает дорогу как раз монтаж.
Ну а вторая и третья серии в этот раз цепанули прежде всего не экшеном, а представлением Макса в роли мифологического героя, который неожиданно появляется в чьих-то жизнях в момент нужды, а затем уходит, оставляя неизгладимый след в памяти тех, кому он помог. Такое своего рода одинокое напоминание о прошлой жизни, помогающее людям остаться людьми и не сойти с ума в новом безумном мире, в котором человечество потеряло идентичность.
Интересно, что хоть все фильмы и отличаются в манере исполнения, три последние серии, вышедшие после первой, в плане идеи сделаны по схожему рецепту – вплоть до того, что сталкиваясь с кем-либо Макс поначалу сопротивляется установлению любых связей и действует только в своих интересах, но затем все-таки приходит на выручку и ничего не просит взамен. Те, с кем сталкивается главный герой, в свою очередь, также помогают стать лучше ему, сглаживая его ожесточенность горем и оживляя его скитания.
Занятно также, что во всех фильмах, особенно четко это видно в 2-3-4, прослеживается путь из точки А в точку Б, а затем возвращение в исходную точку А, притом смотреть на это не надоедает. И интересно, что Макс к концу каждого фильма так и не получает того за чем шел изначально (в первом фильме не смог остаться таким каким хотел, во втором машина все равно взрывается, в третьем так и не вернул верблюдов), но поскольку фильмы больше о нравственном пути Макса эти потери выглядят не бессмысленными, а наоборот направляющими героя в более правильное русло, то есть все только работает на историю и становление персонажа.
Наверное, именно то, как хорошо Миллер раскрывает свою вселенную и взаимодействие в ней персонажей и делает эти фильмы особенным путешествием, при всей незамысловатости и цикличности сюжетов.

[Petrov-Vodkin]

Hodejegerne АКА Охотники за головами
Когда мне только попался этот фильм для просмотра я недовольно скуксился, ибо скандинавский кинематограф и сериалы никогда не были для меня особо любимой темой: я сразу же представил холодный колор, медлительное действо, социальную критику и нуарную мрачность. Однако в этот раз я был приятно удивлён, ибо фильм оказался довольно безбашенным и бодрым зрелищем. Вообще этот фильм на всём своём протяжении умудряется обхитрить своего зрителя, ибо по началу ты ожидаешь лёгкой и элегантной авантюрной комедии о кражах предметов искусства с невротичным главным героем, который тем не менее обладает прочным стержнем и дисциплиной, что не позволяют ему оказаться в совсем паршивых ситуациях. Но очередное дело, которое должно было стать вершиной воровской карьеры и позволить завязать с преступлениями оборачивается такой круговертью совершенно безумных, стремительно разворачивающихся и кроваво-дерьмовых событий что до самого финального акта картины, я так и не нашёл место выдохнуть и расслабиться за главного героя ленты. И развязка фильма при всей своей очевидной искусственной надуманности вызывает лишь ощущение радости за и так изрядно настрадавшегося ГГ, который с лихвой получил от жизни по голове за всё своё враньё и жажду лёгкой наживы. В конце-концов наш воришка вовсе не был конченным отморозком - все его поступки проистекали из очень сильной любви и неуверенности в самом себе. Хотя с главной проблемой фильма, а именно совершенно нелепой причиной всего замеса, в которой без поллитры не разобраться к концу так ничего и не сделали. Но в целом повторюсь что фильм попросту классный и всем любителям как криминальных замесов Гая Ричи или Тарантино, так и ценителям более классических триллеров должно зайти. В конце-концов в середине фильма случается такая сцена, что я просто крикнул вслух: "Что за безумно крутая срань тут творится".

[Маг]

Посмотрел «Миссию-6».
Не понял, почему у Круза здесь короткая стрижка, фильм же чётный. Это какой-то ненастоящий Хант, думаю в следующей серии должно выясниться, что под его личиной прятался самозванец в маске.

[Маг]

В каждом десятилетии найдется свой амбициозный по размаху, но с треском провалившийся в прокате, а заодно заруганный всеми и всюду, замечательный фильм. Для 90-х идеальным примером такого случая стал «Дикий, дикий Запад» режиссера Зонненфельда, который я сегодня с большим удовольствием пересмотрел. В возрасте, когда уже больше понимаешь и замечаешь, он доставил мне даже больше удовольствия, чем в годы одного-единственного просмотра по ТВ. Должен сказать, если судить Зонненфельда по широко известной кинотрилогии, этого режиссера можно сильно недооценить. А ведь он создал весьма нестандартную и по своему грандиозную штуку как для стимпанка и вестерна, так и для приключенческого жанра в целом – понятно, не без влияния своей предыдущей картины. Фильм предлагает целую плеяду очаровательных персонажей, выдающуюся работу художников по костюмам и декораторов вкупе с неординарным взглядом на сеттинг, ну и конечно грамотную подачу и мощный даже по сегодняшним стандартам визуальный ряд. Я уже молчу про атмосферу, которая очень точно, на мой взгляд, отражает дух времени, когда было создано это кино. Когда оператор не стоял как памятник, а изволил шевелить камерой, умудряясь в любой обстановке сделать вселенную фильма просторной; когда монтажер и экшн-хореографы работали в единой связке с композитором; когда каждый кадр пульсировал жизнью и прикольными деталями (механические лапы Кеннета Браны бликуют на солнце!); когда фильмы не стеснялись быть придурковатыми и бескомпромиссными, когда кино еще не боялось отпугнуть зрителя разговорными сценами чуть длиннее и содержательнее лепета миньонов. Cловом, когда выходило множество вот таких простецких, фантасмагорично-диковатых, раскрепощённых сказок, которых так не хватает сейчас. Конечно, фильм небезупречен (подсократил бы вводную часть; некоторые персонажи, появившись единожды, по каким-то причинам навсегда исчезают из фильма), но все нелепости и огрехи с лихвой покрывает вагон по-настоящему ироничных и остроумных последовательностей эпизодов с парочкой Смит-Кляйн или традиционно радующей глаз Сальмой Хайек. Как видим, за 20 лет подобные фильмы сократились в числе, но их неизменно продолжает топить некомпетентная критика («Боги Египта» передают привет!), всё чаще возвеличивающая посредственностей.

p.s. Из недавнего на тему дикого Запада был так же хорош и примерно так же неприветливо встречен «A Million Ways to Die in the West» - еще один редкий сегодняшний фильм, который могу пересматривать много раз и который, как и в случае с сабжем, не портит даже временами вульгарный юмор.

[BirthBySleep]

Маг, а к Одинокому Рейнджеру отношение не поменял?
Очень подходит под

В каждом десятилетии найдется свой амбициозный по размаху, но с треском провалившийся в прокате, а заодно заруганный всеми и всюду, замечательный фильм.

[Маг]

Когда писал про WWW крутились мысли про Рейнджера и возможность дать ему еще один шанс) но я уже пытался пересматривать его в прошлом году в рамках просмотра всех фильмов Вербински и понял, что не могу пройти сквозь эту выцветшую, монотонно-солнечную картинку. Она просто не дает мне второй раз досмотреть до конца, не подходит мне такой визуальный стиль. Так что пока переоценил только качество экшена, который поставлен там действительно добросовестно.

[bigbanan]

Уверен, после конвейера Марвел и ДС Зеленый Фонарь будет по-другому восприниматься, уже начинает) Мэнди кстати посмотрели с Кейджем? Мне прямо зашёл, в отличие от "Придержи тьму".

[Petrov-Vodkin]

Silent Hill (2006)
Прежде всего хочется отметить что Сайлент Хилл для меня является не просто названием и экранизацией какой-то там игрушки. Он является одним из ярких детских впечатлений. До сих пор помню, когда был у бабушки в деревне, то вечерами мы мальчишки ии девчонки с одной улицы собирались у нашего товарища обладавшего игровой приставкой Sony PlayStaition 1, и одной из игр за которой мы проводили время была да-да Silent Hill 1. Мрачный городок затянутый туманом, монстры проносящиеся на грани видимости, тьма с трудом разгоняемая лучом фонарика и въедавшийся в мозг звук из радиоприёмника, сигнализирующий о приближении опасных тварей. Игра отличалась на тот момент крайне серьезным тоном, мрачной и одновременно с тем психоделичной атмосферой и хорошо мотивирующим игрока сюжетом. И хотя мы так и не смогли тогда пройти игру споткнувшись на загадке с каким-то пианино, но до сих пор в памяти стоит картина, как мы уже весьма поздно выходили на улицу чтобы расходится по домам, и жуть накатывала буквально из-за каждого угла. Чёрт возьми, но я просто не в состоянии полностью описать эту эпохальную игру.

Теперь же я перейду к самому фильму и он на мой взгляд определённо удался. И чего я так и не смог понять так это критики опустившей фильм ниже плинтуса, хотя более сильного мистического хоррора в ту эпоху еще поискать придётся. Прежде всего фильму прекрасно удалось взять и переработать все самые сильные стороны оригинала: атмосферу повествования, направление сюжета, местами даже крайне стильное движение камеры попросту взяты из самой игры; но одновременно с этим фильм помнит о том что является самостоятельной картиной и потому довольно вольно обращается с сюжетом переписывая раяд персонажей, мотиваций и добавляя совершенно новые места, что для знатока игры дарит немало сюрпризов, а незнакомому человеку связности повествования и общего понимания сюжетов. Пожалуй единственным по-настоящему слабым моментом всей игры можно назвать почти десятиминутную экспозицию ближе к концу фильма, которая выглядит слишком затянуто ии создает ощущение того что авторы держали зрителя за дурачка, который не сможет понять всего сюжета и потому ему следует всё разжевать и в рот положить. Но в любом случае история того как мать везёт свою приёмную дочь в загадочный городок Сайлент Хилл, а попадает одновременно в несколько слоёв альтернативной реальности, где и пытается спасти свою дочь — заслуживает своего просмотра. В конце-концов Кристоф Ганс, ответственный за то же Братство волка, явно угорел по игре и действительно постарался передать всё то что его впечатлило, а музыка Акиро Ямаоки как всегда была к месту и работала на атмосферу своим ненапряжным звучанием. В любом случае больше таких изобретательных ужастиков со столь неоднозначным сюжетом пожалуй что и не было. И помните что Сайлент Хилл, это не просто город в американской глубинке, это сила что может найти души поражённые тленом и отягощённые муками совести и раскрыть им всю подноготную их душевной боли и страданий.

[Petrov-Vodkin]

Любовное настроение / Faa yeung nin wa

Ах этот фильм Вонга Кар Вая. Сколько я мог бы сказать о великолепной операторской работе, где камера буквально облизывает персонажей, при чём камера не показывает претенциозно вычурных приёмов и движений, но состоянием зрителя и его взглядом управляет на все сто. Сколько бы я рассказал о прекрасных актёрах сыгравших в том фильме роли мужчины и женщины и как чудесно облегает хорошую женскую фигуру ципао. Я бы с огромным удовольствием поведал о том как завораживает тот фильм при просмотре. Сколь густая в нём атмосфера и как хорошо работает антураж некой полукоммуналки.

Я мог бы сказать многое и бесконечно расточать комплименты этому фильму. Но правда состоит в том что этот фильм под конец становится безбожно затянут и бесконечно скучен, а где то между Сингапуром и возвращением в Гонконг всплывает мысль: "Зачем вообще я это смотрю?" Самое смешное что фильм то при том весьма короткий и именно в концовке автору и не удаётся додержать завораживающую атмосферу, царящую до того. И подобно первичной влюблённости фильм просто растворяется в пустоте. Такое вот кино - удивительно с чего только у него такие высокие рейтинги.

[Den Stranger]

Заценил "Богемную Рапсодию". Если честно зашло очень даже неплохо. Фильм простой, без претензий, можно сказать сделанный по шаблону, но при этом весьма и весьма душевный. Я не поклонник жанра байопик, но тут я два часа сидел не отрываясь словно на каком то эпическом блокбастере. Много занятных сцен и несколько особо цепляющих. Актеры хороши, режиссер молодец. Есть конечно ряд претензий, но это мелочи которые не особо влияют на восприятие.

[Павел]

Очень давно не был в кино. Чтобы затащить меня в кинозал потребовались целые "Хроники хищных городов". Был конечно в курсе о прессе фильма и отзывах, а трейлеры оставляли смешанные чувства. Но надеялся на чудо. И довольно долго сначала фильма у меня оставались надежды, что кинокритики как всегда наврали и это будет достойный фильм. В впервые полчаса все было довольно неплохо, отличный дизайн, динамика, сюжет правильно развивался (музей "старины" с айфонами и статуи миньонов это просто пять, отличные сцены на корабле работорговцев с семейным подрядом), но увы, после появления этой азиатки (какой-то морфеус в юбке) в сцене на невольничьем рынке фильм рухнул в крутое пике и чем дальше, тем было хуже... Кончилось все невменяемым бредом и тем, что режиссер не смог вообще никакие концы свести с концами, напрочь заблудившись в собственной истории. Я только надеюсь Кристиан Риверс имел полную творческую свободу и вертел сценарием как хотел, не хотелось бы думать, что наше трио сценаристов реально написало такую шляпу под этот фильм. Бюджет думаю не отобьет.