Вводная тема. Генрих V: история, предыстория, игра слов.

[Mrs.Underhill]

Поменяла название темы! Оказывается, только модератор это может.

[Entwife]

Ух ты, есть, оказывается ещё один сериал - "Пустая корона", "The Hollow Crown". Экранизация исторических хроник Уильяма Шекспира от телекомпании ВВС: «Ричард II», две части «Генриха IV» и «Генрих V». «Генриха IV» нашла в гадком качестве, зато с русскими субтитрами. Генриха играет Том Хиддлстон. (Интересно, фан-клуб Локи присоединится к чтению?) Таак, это судьба, точно всё придётся читать, смотреть, слушать...

Mrs.Underhill, спасибо!

[арве]

Entwife, действительно ух ты! А ссылочку? А еще лучше (ну сама понимаешь)...

[Mrs.Underhill]

Вах, Entwife! Хочу этот сериал!
А интересно, Хиддлстоун играет молодого Генриха или Генриха 5-го тоже...

В моем сериале от 1995 Генриха играет брат Колина Фирта, кстати. Он даже очень ничего был.

Но я все-таки хочу читать в первую очередь, а смотреть на закуску. Еще Генрих 5-й как Лоуренс Оливье скачан. Посмотрим, как получится.

[Ottilie]

Сообщение от Mrs.Underhill

Вах, Entwife! Хочу этот сериал!
А интересно, Хиддлстоун играет молодого Генриха или Генриха 5-го тоже...

Только он Хиддлстон.
А играет и принца, и короля в следующей части. А Генрих IV там Джереми Айронс.
Я не поняла, можно ли сюда изображения, поэтому на всякий случай даю ссылкой - вот. Так сказать, для наглядности - Ричард II и Генрихи, отец и сын.

[Mrs.Underhill]

Сообщение от Ottilie

Только он Хиддлстон.
А Генрих IV там Джереми Айронс.

Чорд! Надо смотреть... И вообще давно хороших сериалов ББС по классике не смотрела, пора.

[Rossa]

А Ричард II - Бен Уишоу!!

[Савиньяк]

Сообщение от Entwife

Ух ты, есть, оказывается ещё один сериал - "Пустая корона", "The Hollow Crown". Экранизация исторических хроник Уильяма Шекспира от телекомпании ВВС: «Ричард II», две части «Генриха IV» и «Генрих V». «Генриха IV» нашла в гадком качестве, зато с русскими субтитрами. Генриха играет Том Хиддлстон. (Интересно, фан-клуб Локи присоединится к чтению?) Таак, это судьба, точно всё придётся читать, смотреть, слушать...

Mrs.Underhill, спасибо!

Только Генриха V там лучше не смотреть ибо режиссер напортачила где только можно. И зачем взяли в проект человека без высшего образования? Не понимаю.

[Entwife]

Савиньяк, спасибо за предупреждение. Значит, посмотрим предысторию, а дальше видно будет.

[Савиньяк]

Сообщение от Entwife

Савиньяк, спасибо за предупреждение. Значит, посмотрим предысторию, а дальше видно будет.

Да не за что. Эх, помню как я в пьяном безобразии чуть не поздравил с днем Святого Криспиана французское консульство. Жаль матушка телефон отобрала. Ну ничего, в этом году я их точно поздравлю.

[Ottilie]

Сообщение от Entwife

Савиньяк, спасибо за предупреждение. Значит, посмотрим предысторию, а дальше видно будет.

А я со своей стороны наоборот посоветовала бы смотреть весь цикл целиком (если уж кто вообще соберется) и составить собственное мнение. Впечатления от фильмов (в том числе последней части) у народа очень противоречивые, от абсолютно положительных до полного неприятия (как у Савиньяка).

[Entwife]

Если честно, я бы даже посмотрела пару проектов и сравнила впечатление от них.

[kagero]

Хмм, но вот поворот от распутства и хулиганствa к образцовому королевскому поведению... И обоснуй в виде "я как солнце прячусь за тучками, чтоб потом всех удивить...", причем зреющий давно... Надо прочесть еще в оригинале.

Вполне исторический.
Дело в том, что на период болезни отца Генрих принял регентство - а как только отец выздоровел, на него начали нашептывать, что он хотел устранить батюшку и узурпировать власть. Вот Генрих и ударился в загул - отчасти чтобы отвести от себя подозрения, отчасти чтобы от него и в самом деле отвалили заговорщики, отчасти, наверное, и вправду потому что близко к сердцу принял реакцию отца на наветы клеветников.

[Entwife]

Ещё одну просьбочку озвучу. Хотелось бы, чтобы знающие люди присоветовали, какие можно почитать книги по истории Англии соответствующего периода.

[Foxy]

Сообщение от Entwife

Ещё одну просьбочку озвучу. Хотелось бы, чтобы знающие люди присоветовали, какие можно почитать книги по истории Англии соответствующего периода.

навскидку-

Артур Брайант "История рыцарства в истории Англии" -там про Столетнюю войну очень интересно написано, ну и про быт...

Вадим Устинов "Столетняя война и Война Роз" - прекрасный биографический справочник

Вадим Устинов "Йорки против Ланкастеров"

Джозефина Тей "Дочь времени" - Война роз и Ричард III

Они все достаточно объемные, кроме Тей. Книга написана в жанре исторического детектива, легка в прочтении, прекрасно написана и не очень объемная-прочитается очень быстро

[Entwife]

Foxy, спасибо!

[Okroshka]

Спасибо-спасибо, Фокси!!

[kagero]

Десмонд Сьюард, "Генрих Пятый"

[Rossa]

Джон Норвич. История Англии и шекспировские короли (книга новая, в руках не держала, но название подходящее).

Есть еще почти по теме

Жан Фавье. Столетняя война.
Басовская Н.И. Столетняя война. Леопард против лилии.

[Entwife]

Савиньяк, я на вопрос попытаюсь тут ответить, а то некоторые жалуются, что у нас в Эрмитаже и так слишком много посторонних мужчин. Джон Гонт уж точно лишним будет. Только мне чуть-чуть ещё времени надо, чтобы мысли по поводу красиво изложить.

[Mrs.Underhill]

Я все никак не поделюсь впечатлениями от Пустой Короны.
Мне очень понравился "Ричард 2-й", мне понравились все актеры - и Ричард, и Генри, и конечно Гонт-Патрик Стюарт и Йорк-Давид Саше.

Мне ОЧЕНЬ понравилась сама пьеса, конечно. Опять узнала знаменитые цитаты про леопарда и пятна, а также потрясающий монолог про Англию, исполняемый Гонтом: This sceptred Isle и т.д.
И понятно теперь, что эта пьеса закладывает базу под последующие и тема Англии и династии здесь главная. То, что неправедно свергли Ричарда 2-го, насылает на Англию проклятие войн и смут.

И вот ведь Шекспир - пока Ричард 2-й правил, часто думалось вот сволочь, с налогами, с тем, как он по-свински поступил с Гонтом. И в то же время, как он не мог смотреть на поединок, прекратил его, и как долго старался завершить дело миром. Интересно, что со вторым чуваком (Норфолком, что ли) сталось - он всплывет потом или так и останется в изгнании?

Очень классное у них с Генри взаимодействие.

А вот когда его стали свергать, так это сразу показалось диким и несправедливым и так было его жалко, и главное, от того же Генри, который все равно его любил и жалел, но посадил в Тауэр и дал над ним поиздеваться. И в конце эта вставка про сына Йорка и убийство Ричарда - у Шекспира я смотрю это обычное дело, идет основной сюжет, вроде он закончен и раз еще один поворот напоследок.

И вот эта любовь к Англии проходит через все красной нитью.

Потом взялась за Генри 4-го с Джереми Айронсом и Хиддлстоном и не шмогла.
Вот совсем не понравилось, после постановки от 1995-го года, хоть там и не было звезд.

Во-первых, Хиддлстон как Генри 5-й это кактус. Даже так - КАКТУС. Полный мискаст, ну не его роль. Ни во что не веришь. Во вторых, Гарри Перси похож на Буратино и все время истерически орет, а Айронс похож на Айронсa и тоже истерически орет. Фальстаф нулевой - а в пьесе 1995-го года он был чуть не главным, так здорово сыграл, перетянул на себя одеяло.

Короче ладно, я уже эту пьесу знаю, смотреть второй вариант, который не нравится, необязательно.
Еще хочу почитать про историю немного и все, к Генри 5-му готова!

[Entwife]

Mrs.Underhill, а темы так и будем называть: "Генрих V. Акт I. Сцена 1.", и так далее по порядку? С "Хоббитом" проще было, там у каждой главы своё название.

А ещё я посмотрела первую часть "Пустой короны", которая про Генриха IV, и для сравнения начало постановки 1995 года. Уфф, мне придётся оба варианта смотреть полностью. Там же две совершенно разных версии Генриха V. И Хиддлстон как раз ближе к тому варианту, который мне при чтении представлялся. (Вот так и проявляется моя любовь к кактусам в самых неожиданных местах. )








.

[Mrs.Underhill]

Сообщение от Entwife

Mrs.Underhill, а темы так и будем называть: "Генрих V. Акт I. Сцена 1.", и так далее по порядку?

Да, давай так. Там вроде одинаковое количество сцен во всех вариантах пьесы?

[Entwife]

Как раз хотела уточнить. У меня в переводе Бируковой 23 сцены, а не 19.

[Dwarfy]

Сообщение от Foxy

Джозефина Тей "Дочь времени" - Война роз и Ричард III Они все достаточно объемные, кроме Тей. Книга написана в жанре исторического детектива, легка в прочтении, прекрасно написана и не очень объемная-прочитается очень быстро

Джозефину Тэй читала - правда очень увлекательно. Надо будет перечитать, а то подзабылось уже...

[Foxy]

Сообщение от Dwarfy

Джозефину Тэй читала - правда очень увлекательно. Надо будет перечитать, а то подзабылось уже...

Ага Там главное исторически все правильно. Написала бы монографию, так не прочел бы никто, а так многие с удовольствием

[Mrs.Underhill]

Не могу не процитировать, с такой любовью об Англии! Это монолог Джона Гонта из Ричарда 2-го, он это говорит Ричарду перед смертью. И Патрик Стюарт так здорово это играет...

This royal throne of kings, this sceptered isle,
This earth of majesty, this seat of Mars,
This other Eden, demi-paradise,
This fortress built by nature for herself

Against infection and the hand of war,
This happy breed of men, this little world,
This precious stone set in the silver sea,
Which serves it in the office of a wall,
Or as a moat defensive to a house,

Against the envy of less happier lands,
This blessèd plot, this earth, this realm, this England,
This nurse, this teeming womb of royal kings,
Feared by their breed and famous by their birth,
Renownèd for their deeds as far from home

For Christian service and true chivalry
As is the sepulcher in stubborn Jewry
Of the world's ransom, blessèd Mary's son,
This land of such dear souls, this dear dear land

[Rossa]

За "Полую корону" два актера номинированы на БАФТУ -
Бен Уишоу (Ричард II) - главная роль (он бесподобен, это правда, пусть ему дадут!!!) и
Саймон Рассел Бил (Фальстаф) - роль второго плана.

[TheHutt]

Я тут смотрю, последняя активность была в конце марта-начале апреля. Эта тема еще актуальна?

[Entwife]

TheHutt, тема сложная, требует времени на размышления, и вдобавок время от времени участники выбывают по уважительным причинам. Тема в таком виде какие-то технические проблемы создаёт? Можно всё-таки хотя бы начатую пьесу дочитать в таком формате?