Ваши любимые иллюстрации к Толкиену

Лэймар · 14.12.2002, 13:57

Думаю, этой ссылки будет достаточно:

http://fan.theonering.net/rolozo/

Masha Klim · 14.12.2002, 18:42

А что! Хорошая тема для треда. Был даже где-то такой, тока потерялся.
Только, по-моему, не стоит давать иллюстрации кучей. Мне кажется, так обсуждения не получится.
А вот как вам такой Моргот? Автора не помню, он любитель.

Filat · 14.12.2002, 18:44

Как-то он на Балрога смахивает

Sniff · 14.12.2002, 18:51

Цитата:

автор оригинала Masha Klim
А что! Хорошая тема для треда. Был даже где-то такой, тока потерялся.
Только, по-моему, не стоит давать иллюстрации кучей. Мне кажется, так обсуждения не получится.
А вот как вам такой Моргот? Автора не помню, он любитель.

Внушаеть!..

Неужели любитель? Вполне профессиональная работа, по-моему.
Из наших иллюстраторов Толкина мне в разной степени нравятся и Беломлинский, и Коротич, и Гордеев, и Мелик-Саркисян. С некоторых пор я на Чёлушкина здорово подсел.

А из буржуев... Хоу, Ли, Нэсмит... Тут я неоригинален.

Masha Klim · 14.12.2002, 19:03

*Навязчиво* А Кор Блок? Я уж надоела всем с этим художником.

Eledhwen · 14.12.2002, 19:10

Иллюстрации Алексея Бутеева. Очень интересный стиль.

http://portal.denews.ru/sotrudnik/byteew.shtml

romx · 14.12.2002, 23:07

Цитата:

автор оригинала Masha Klim
*Навязчиво* А Кор Блок? Я уж надоела всем с этим художником.

Слишком уж он... самовыражается

Sniff · 14.12.2002, 23:12

Да, он, наверное, интересен сам по себе, но при чём тут Толкин?.. Для меня Кор Блок тоже, пожалуй, чересчур радикальный художник. Не по мозгам.

Masha Klim · 14.12.2002, 23:56

Ну, не знаю, что сказать... Мне нравится.

romx · 15.12.2002, 00:28

Можно конечно спорить о правомерности такого изображения, об оправданности, но смысл, Мария? Вот поэтому и.

Masha Klim · 15.12.2002, 05:02

Но в искусстве многое решается эмоциями, а не рассудком. Понравилось - и все! И не надо других смыслов. Вот так его ведет эмоция, у каждого она своя. Это стиль такой, Примитивизм. С тем же успехом можно задать вопрос вообще о стиле Примитивизм - зачем? Каков смысл? Каков смысл кубизма? Абстракционизма?

Mary Sue · 15.12.2002, 07:14

А у меня почему-то Толкиен лучше всего ассоциируется с картинами пре-рафаэлитов.

romx · 15.12.2002, 11:17

Цитата:

автор оригинала Masha Klim
Но в искусстве многое решается эмоциями, а не рассудком. Понравилось - и все! И не надо других смыслов. Вот так его ведет эмоция, у каждого она своя. Это стиль такой, Примитивизм. С тем же успехом можно задать вопрос вообще о стиле Примитивизм - зачем? Каков смысл? Каков смысл кубизма? Абстракционизма?

В случае _иллюстрации_ правомерно говорить не о стиле самой картины в отрыве, а о соотнесении стиля картины со стилем произведения. Так вот ни кубизм, ни примитивизм со стилем Толкиена никак не соотносятся.

Masha Klim · 15.12.2002, 12:19

Не могу согласиться, Роман

Это кто как видит! Мне как раз такой вот "детски-простодушный" взгляд на Средиземскую красотищу и персонажей пришелся по душе.

romx · 15.12.2002, 18:14

Но у Толкина-то _нет_ ни в тексте, ни в сюжете ни детскости, ни простодушности! То есть это тема привнесенная художником. А для иллюстратора (в отличие от художника самостоятельного) важно _иллюстрировать_, а не создавать свои собственные образы, либо еще как-то самовыражаться.

Мы ведь уже оставили в стороне Блока и говорим уже о иллюстраторах вообще?

Happy Ent · 15.12.2002, 19:53

Цитата:

автор оригинала FILAT
Как-то он на Балрога смахивает

Во-во!! Я тоже это подумала, а потом смотрю - твой пост!!
Но он же наверное балрогов по образу и подобию выделывал???

Masha Klim · 15.12.2002, 19:56

Цитата:

автор оригинала romx
А для иллюстратора (в отличие от художника самостоятельного) важно _иллюстрировать_, а не создавать свои собственные образы, либо еще как-то самовыражаться.

Да я, честно говоря, не знаю, что важно для иллюстратора! Много существует иллюстраций к разным книжкам. Не сказала бы, что они всегда совпадают с этими книжками по стилю. Поэтому я и не в претензии. Мне просто нравится.

WildChild · 15.12.2002, 22:37

Я как-то видела иллюстрации к ВК некоего Юхимова. Он там рисовал все в стиле православных икон или древнерусских миниатюр. По крайней мере, мне так показалось.
Удручающее зрелище.

Гелла · 16.12.2002, 00:06

Цитата:

автор оригинала Bilbo Baggins
большое спасибо, но карт не хватает

Вот пожалуйста: http://lotrmaps.middle-earth.us/index2.html

romx · 16.12.2002, 00:33

Цитата:

автор оригинала WildChild
Я как-то видела иллюстрации к ВК некоего Юхимова. Он там рисовал все в стиле православных икон или древнерусских миниатюр. По крайней мере, мне так показалось.
Удручающее зрелище.

Я в принципе понимаю идею, которая двигала Юхимовым в выборе стилизации, он пытался стилизовать под "абстрактную старину". Но идея в основе порочна. Толкиновский мир это мир западноевропейского мифа (причем в значительной мере осовремененного, далеко не "эддовского"), а "русская икона" Юхимова это византийская, греческая и ближневосточная изобразительная традиция, которая практически не имеет точек соприкосновения с мифологией и культурой Северной и Западной Европы.
Соответсвенно мы имеем то что имеем, странное самовыражение художника, мешающее восприятию самого изображенного сюжета.

Masha Klim · 16.12.2002, 00:41

Цитата:

автор оригинала Bilbo Baggins
плз обьясните мне кто этот без рукий и что это рядом с ним [/b]

Это называется "Игра в загадки". Бильбо и Голлум.

Tick · 17.12.2002, 17:52

Цитата:

автор оригинала Eledhwen
Иллюстрации Алексея Бутеева. Очень интересный стиль.

http://portal.denews.ru/sotrudnik/byteew.shtml

Вау, вау, вау!!! :-))

Мне ОЧЕНЬ нравится, клево, супер, отлично!!
Хочу его иллюстрации на бумаге, в книге!!!

Sniff · 17.12.2002, 18:51

Цитата:

автор оригинала Tick
Хочу его иллюстрации на бумаге, в книге!!!

Неужели ещё на несколько кирпичей раскошелишься?

Tick · 17.12.2002, 19:13

Цитата:

автор оригинала Sniff

Неужели ещё на несколько кирпичей раскошелишься?

Нет

Но хотеть-то мне никто не запретит?!

К тому же, у него иллюстрации в основном к Сильму, а его бы я прикупил

Sniff · 17.12.2002, 19:31

Цитата:

автор оригинала Tick
К тому же, у него иллюстрации в основном к Сильму, а его бы я прикупил

Ага, значит Нэсмит уже не в кайф...

Ладно-ладно...

Кстати, иллюстрации Бутеева кого-то смутно мне напоминают. Это я к тому, что манера его, наверное, не самая оригинальная.

romx · 17.12.2002, 19:46

Цитата:

автор оригинала Eledhwen
Иллюстрации Алексея Бутеева. Очень интересный стиль.

Очень хорошо.

ЗЫ.
http://portal.denews.ru/sotrudnik/Byteew/002.gif
Подпись:
"Сильмариллион"
Битва бегущего планера :-D
285*200 мм
Бумага, акварель, тушь, перо
100$

ЗЗЫ. Специально отделил мнение от "шутки юмора" моего по поводу.

Tick · 17.12.2002, 23:06

Да, я обратил внимание, только не понял шутки юмора

бегущий планер - это что, вариант перевода? если да, то как в оригинале?

)

Цена конечно аховая, но для произведения искусства сойдет...

romx · 18.12.2002, 00:50

Дагор Браголлах, Битва Летящего Пламени имелась ввиду

Feurio · 18.12.2002, 12:17

Цитата:

автор оригинала Sniff

Кстати, иллюстрации Бутеева кого-то смутно мне напоминают. Это я к тому, что манера его, наверное, не самая оригинальная.

Кстати, о манере - она разная. Где-то даже Стерлингова проглядывает, а первые две картины по Сильму мне стойко напоминают классические иллюстрации к русским народным сказкам. Знаешь - издавались альбомами формата а4...

А из всех иллюстраторов мне больше всего Хау нравится. ИМХО.

Tick · 18.12.2002, 16:14

только не Хау (дую ду

), а Ноу. John Howe.

14.12.2002, 18:44	#3
Filat Зарегистрированный пользователь Регистрация: 04.09.2002 Адрес: Новосибирск Сообщений: 2,710 Лайки: 0	Как-то он на Балрога смахивает __________________ И все будет правильно, потому что так устроен мир. (с) Виктор Авилов

14.12.2002, 19:10	#6
Eledhwen Зарегистрированный пользователь Регистрация: 02.09.2002 Адрес: Где-то там Сообщений: 597 Лайки: 0	Иллюстрации Алексея Бутеева. Очень интересный стиль. http://portal.denews.ru/sotrudnik/byteew.shtml __________________ Military Intelligence is a contradiction in terms.

15.12.2002, 05:02	#11
Masha Klim Зарегистрированный пользователь Регистрация: 02.09.2002 Адрес: Москва, РФ Сообщений: 1,845 Лайки: 34	Но в искусстве многое решается эмоциями, а не рассудком. Понравилось - и все! И не надо других смыслов. Вот так его ведет эмоция, у каждого она своя. Это стиль такой, Примитивизм. С тем же успехом можно задать вопрос вообще о стиле Примитивизм - зачем? Каков смысл? Каков смысл кубизма? Абстракционизма? Последний раз редактировалось Masha Klim; 15.12.2002 в 10:51.

15.12.2002, 07:14	#12
Mary Sue Бывалый участник Регистрация: 23.10.2002 Адрес: Поселок-на-Болоте Сообщений: 877 Лайки: 0	А у меня почему-то Толкиен лучше всего ассоциируется с картинами пре-рафаэлитов. __________________ We don't see things as they are. We see things as we are.

17.12.2002, 23:06	#27
Tick Зарегистрированный пользователь Регистрация: 20.11.2002 Адрес: Moscow, Russia Сообщений: 894 Лайки: 246	Да, я обратил внимание, только не понял шутки юмора бегущий планер - это что, вариант перевода? если да, то как в оригинале? ) Цена конечно аховая, но для произведения искусства сойдет... __________________ "Здесь типичная подмена понятий!" (с)

14.12.2002, 13:57	#1
Лэймар Зарегистрированный пользователь Регистрация: 15.04.2002 Адрес: Лион Сообщений: 1,678 Лайки: 21	Думаю, этой ссылки будет достаточно: http://fan.theonering.net/rolozo/

14.12.2002, 23:12	#8
Sniff Зарегистрированный пользователь Регистрация: 05.09.2002 Адрес: Москва Сообщений: 854 Лайки: 0	Да, он, наверное, интересен сам по себе, но при чём тут Толкин?.. Для меня Кор Блок тоже, пожалуй, чересчур радикальный художник. Не по мозгам.

14.12.2002, 23:56	#9
Masha Klim Зарегистрированный пользователь Регистрация: 02.09.2002 Адрес: Москва, РФ Сообщений: 1,845 Лайки: 34	Ну, не знаю, что сказать... Мне нравится.

15.12.2002, 00:28	#10
romx Зарегистрированный пользователь Регистрация: 28.09.2002 Адрес: Moscow Сообщений: 1,052 Лайки: 0	Можно конечно спорить о правомерности такого изображения, об оправданности, но смысл, Мария? Вот поэтому и.

15.12.2002, 12:19	#14
Masha Klim Зарегистрированный пользователь Регистрация: 02.09.2002 Адрес: Москва, РФ Сообщений: 1,845 Лайки: 34	Не могу согласиться, Роман Это кто как видит! Мне как раз такой вот "детски-простодушный" взгляд на Средиземскую красотищу и персонажей пришелся по душе.

15.12.2002, 18:14	#15
romx Зарегистрированный пользователь Регистрация: 28.09.2002 Адрес: Moscow Сообщений: 1,052 Лайки: 0	Но у Толкина-то _нет_ ни в тексте, ни в сюжете ни детскости, ни простодушности! То есть это тема привнесенная художником. А для иллюстратора (в отличие от художника самостоятельного) важно _иллюстрировать_, а не создавать свои собственные образы, либо еще как-то самовыражаться. Мы ведь уже оставили в стороне Блока и говорим уже о иллюстраторах вообще?

15.12.2002, 22:37	#18
WildChild Зарегистрированный пользователь Регистрация: 18.11.2002 Адрес: Дикие Дебри Средневекового Среднелесья:0 Сообщений: 23 Лайки: 0	Я как-то видела иллюстрации к ВК некоего Юхимова. Он там рисовал все в стиле православных икон или древнерусских миниатюр. По крайней мере, мне так показалось. Удручающее зрелище.

18.12.2002, 00:50	#28
romx Зарегистрированный пользователь Регистрация: 28.09.2002 Адрес: Moscow Сообщений: 1,052 Лайки: 0	Дагор Браголлах, Битва Летящего Пламени имелась ввиду

18.12.2002, 16:14	#30
Tick Зарегистрированный пользователь Регистрация: 20.11.2002 Адрес: Moscow, Russia Сообщений: 894 Лайки: 246	только не Хау (дую ду ), а Ноу. John Howe. __________________ "Здесь типичная подмена понятий!" (с)

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск