Оскар 2017

[GGGalka]

Мне эти толерантные картины напоминают советские производственные фильмы про самоотверженных рабочих и инженеров, которые снимались по разнарядке и забывались через пару месяцев после выхода в прокат.
Такой же соцзаказ для галочки.
И надо отдать должное советским кинокритикам - такие картины (за некоторым исключением) обычно не брали призы на социалистических фестивалях.
В отличие от "Оскара".

[Маг]

Реакция Эммы Стоун на финальный "инцидент" с 2:15:-)

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=anQf2MI8514[/ame]
 

От себя скажу, что Эмма хоть и очень хорошо справилась в ЛЛЛ, на мой взгляд, за второй план в Бёрдмэне она заслуживала намного больше. Все ее сцены с Китоном и особенно с Нортоном возможно одно из главных украшений этого фильма (не считая того, что в "Бёрдмэне" и без того всё замечательно поставлено). А вот что там такого на Оскар наиграла Патрисия Аркетт в "Отрочестве" мне решительно неясно.

Ну и конечно ждем просмотровых рейтингов этой церемонии - очень интересно на них взглянуть!

[Старый Тук]

Доставляет, как вся эта силиконовая тусовка окончательно конвертируется в парящую денатуральную пирамиду. Воистену, никто так не зафоршмачит глобал-пропагандонов, как они сами. Очередь за Нобелевским комитетом.

[Маг]

Мемы пошли. Кто-то сравнил финал Оскаров с концовкой самого Ла-Ла Ленда:-) Укатайка:-)



"Ла-Ла Ленд, помнишь как ты показал нам фальшивый счастливый конец, а потом отнял это у нас
Теперь ты понимаешь, каково это."

[Ola_]

Падаждити, падаждити, это что, перепутали конверты? Это спланированная акция, у меня есть доказательства!
Нет, доказательств нету, есть колоссальное совпадение. На днях наткнулась на ролик по ТВ про подготовку к Оскару. Там говорилось в том числе, что информация в конвертах засекречена, знают единицы и есть команда, которая может становиться свидетелями в случае, если ошибочно назовут победителя. В сюжете ещё отдельно заметили, что такого ещё не было. А тут и случилось! )))

---------- Сообщение добавлено в 19:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:09 ----------

Маг, спасибо за репортаж. Во время церемонии я была уже на работе, так что для меня как онлайн именно твоя трансляция )))

[Маг]

Блин, ЛЛЛ рекорд номинаций, рекорд Глобусов, таким танком шел по наградному сезону, а на Оскарах ТАК макнуть - это очень жестко. Особенно то, как он в первой половине церемонии обваливался в некоторых своих очевидных, казалось бы, наградах... А затем добивающий финал.

Чем-то напомнило сенсационное поражение Бразилии в 2014-ом от немцев на своем же поле:-)

Но я рад, что в 2016-ом все в целом сложилось как я хотел и в футболе, и в Оскарах:-) Такое редко случается:-) Правда, ЛЛЛ я бы всяко больше рад был видеть в ЛФ, ну да ладно)

---------- Сообщение добавлено в 19:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:20 ----------

Когда уже инфу дадут, чо там с просмотровыми рейтингами-то? По идее должны дать уже сейчас / через пару дней. В прошлом году напомню просмотры церемонии даже с ДиКаприо упали до восьмилетнего минимума...

[Samael]

Прекрасный финальный твист, такого даже в кино не видел. Теперь нужно, чтобы Оскар закончился клиффом, и будет отлично)
Вспомнил тут, сколько статуэток получил "Хоббит" и понял, что, оказывается, все у него неплохо сложилось, в отличии от тонны картин.

[Маг]

Официальные извинения перед "Лунным светом", "Ла-Ла Лендом", Уорреном Битти, Фэй Данауэй и зрителями "Оскара".

Oscar’s Best Picture Screwup: The Real Story, As Pricewaterhouse Takes Blame

Аудитор «Оскара» извинился за ошибку с «Лунным светом» и «Ла-Ла Лендом»

We sincerely apologize to Moonlight, La La Land, Warren Beatty, Faye Dunaway, and Oscar viewers for the error that was made during the award announcement for Best Picture. The presenters had mistakenly been given the wrong category envelope and when discovered, was immediately corrected. We are currently investigating how this could have happened, and deeply regret that this occurred. We appreciate the grace with which the nominees, the Academy, ABC, and Jimmy Kimmel handled the situation.

Да, в видеозаписи видно, что у Битти в руках действительно конверт с пометкой "Actress in a Leading Role" в момент объявления BP.

[Маг]

А вот и инфу о рейтингах подвезли

Рейтинг церемонии "Оскар" оказался самым низким с 2008 года

Рейтинг церемонии вручения кинопремий "Оскар" американской киноакадемии в воскресенье оказался наиболее низким в истории, пишет в понедельник Hollywood Reporter.

По предварительным данным, в 2017 году церемонию посмотрели на 4% меньше, чем в 2016 году, когда общая аудитория составила 34,3 миллиона человек (общий рейтинг на ТВ 23,4%). Это также наименьшая аудитория с 2008 года, когда церемонию посмотрели менее 32 миллионов человек. Рекорд уже 17-й год удерживает церемония вручения наград за 2000-й год — тогда аудитория составила более 46,5 миллиона зрителей.

Воскресная церемония также оказалась наиболее долгой трансляцией за десятилетие — она шла 3 часа 49 минут.

Упал даже ниже чем в прошлом году. А я говорил что так будет.

Просмотры остальных "Оскаров" с 1997 года

Хотя вот к слову Киммел церемонию удачно провел, и мне она показалась намного более легконогой чем в прошлом году - я даже не ощутил этих 4-х часов. Никогда бы не подумал что была самой длинной раздачей за последней десятилетие...

[Девица Тук]

Сообщение от Маг

Чем-то напомнило сенсационное поражение Бразилии в 2014-ом от немцев на своем же поле:-)

Кстати, надо бы пересмотреть результат! Чернокожих футболистов в сборной Бразилии гораздо больше, чем у немцев! Не находите, что это несправедливый итог???

---------- Сообщение добавлено в 08:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:25 ----------

Сообщение от Маг

Упал даже ниже чем в прошлом году. А я говорил что так будет.

Интересно, когда до них дойдет, что дело даже не в формате и ведущем, а в итогах?

[Маг]

Реакция звезд в роковой момент. Лицо Гослинга бесценно.



Сарик уже выехал. Боже, ну наконец-то этот голливудский кинематограф встанет с колен.

[Маг]

КиноПоиск: «Конвертгейт» - Что случилось во время вручения «Оскаров»

Американская киноакадемия издала официальное объяснение тому, что произошло во время вручения премии за лучший фильм.

Произошедшее в прямом эфире на церемонии вручения премий «Оскар» в ночь на 27 февраля уже окрестили «Envelopegate» — «Конвертгейтом» по аналогии с Уотергейтом. Напомним, что в финале церемонии на сцену вышли Уоррен Битти и Фэй Данауэй. Вскрывал конверт Битти, но объявила лучший фильм Данауэй. По ее версии, это был «Ла-Ла Ленд». Съемочная группа вышла на сцену, начались благодарственные речи, когда выяснилось, что произошла ошибка.

Имена победителей до их объявления в прямом эфире канала ABC, где транслируется церемония, знают всего два человека. Это представители аудиторской компании PricewaterhouseCoopers (PwC), у которых при себе находятся кейсы с конвертами. Во время церемонии эти люди стоят за кулисами по обе стороны сцены, вручая конверты тем, кто анонсирует победителей.

В руках Уоррена Битти оказался запасной конверт с именем победительницы в категории «Лучшая женская роль», который ему ошибочно выдал партнер компании PwC Брайан Куллинен. Его коллега Марта Руиз, находившаяся с другой стороны сцены, ранее выдала такой же конверт Леонардо ДиКаприо. По идее Куллинен должен был отложить конверт с именем Стоун в другую стопку и выдать Битти нужный. Однако партнер PwC был слишком занят своим твиттером.

Увы, желание повесить снимок из-за кулис в соцсети сыграло плохую шутку с Куллиненом. Услышав вместо «Лунного света» «Ла-Ла Ленд», Куллинен поспешно удалил твиты (всего их было четыре во время церемонии) и побежал на сцену исправлять ситуацию.

Брайан Куллинен присутствует на церемонии вручения премий «Оскар» уже четвертый год. Когда он проходит по красной дорожке, журналисты сравнивают его с Мэттом Дэймоном.

Но почему же у PwC ушло так много (по телевизионным меркам) времени, чтобы исправить ошибку? Помощник режиссера Гэри Натоли в своем твиттере написал: «Только когда Брайан и Марта подтвердили мне, что имя победителя названо неверно, я выбежал на сцену». То есть, чтобы разобраться в случившемся, требовалось подтверждение обоих сотрудников PwC.

Киноакадемия выпустила заявление, в котором похвалила реакцию Джимми Киммела, Уоррена Битти, Фэй Данауэй и продюсеров «Ла-Ла Ленда» на сложившуюся ситуацию: «Мы приносим свои извинения съемочным группам „Ла-Ла Ленда“ и „Лунного света“, которым пришлось пережить многое из-за этой ошибки. Также мы приносим свои извинения всем зрителям церемонии».

«За последние 83 года, что киноакадемия доверяла PwC процесс подсчета голосов, компания с большой ответственностью относилась к этой работе. И сейчас берет на себя всю ответственность за нарушение протокола», — также говорится в заявлении.

Некоторые зрители считают, что проблема легко решалась бы изменением дизайна карточек и увеличением шрифта — сейчас название номинации можно разглядеть с некоторым трудом. К слову, в этом году киноакадемия слегка изменила дизайн конвертов. В прошлом году на золотистом конверте было красное тиснение с названием номинации, ну а в этом году использовались красные конверты с золотистым тиснением.

[Маг]

Тут кто-то прилег поспать... Хотя на самом деле очевидно, что она просто вызывает из недр земли клона Мэтта Дэймона, который отомстит Киммелу за все шутки над ним, подсунув неправильный конверт. Дэймон в подозрительной близости к ней!

[Девица Тук]

Поняла наконец, что мне напоминает эта сцена с конвертом:

[Маг]

Если присмотреться, продюсер Ла-Ла Хоровиц буквально вырывает карточку из рук несчастного Битти! Смотрим на руку Битти, которая даже не успела понять, что произошло =D

[Маг]

.

[Стихия]

Сообщение от Маг

Никогда больше не буду говорить о том, что Оскар предсказуемый.
И все же какие они сволочи. Ну ведь это же реально самый что ни на есть оскар-бэйтовый фильм из всех.

---------- Сообщение добавлено в 12:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:26 ----------

Не раздача, а цирк с толпой черных. Вот реально концовка все испаскудила, хотя казалось бы практически идеальная церемония.

Маг, я не совсем в курсе, но интересуюсь.
У меня к тебе пока 2 вопроса:
1) Ну вот так превознесли этот Лалалэнд. А что в нем уникального? Вот кому этот фильм нужен? Ну я понимаю - один раз посмотреть в кинотеатре можно все, что угодно. Даже Викинга. Но дальше-то что? Что в этом фильме свунового, или глыбокаго, или чаво вообще? Что с ним все носятся так, как с писаной торбой? На моем ресурсе люди посмотрели, написали по одной строчке : да, хороший фильм. Все.
2) Я правильно поняла, что "Лунный свет" - это таксказать, фильм о нетрадиционной ориентации? А у нас в кинотеатрах он шел?

[Павел]

Сообщение от Стихия

Маг, я не совсем в курсе, но интересуюсь.
2) Я правильно поняла, что "Лунный свет" - это таксказать, фильм о нетрадиционной ориентации? А у нас в кинотеатрах он шел?

А не должен был?:-) Милонов запретил?;-)

[Маг]

Сообщение от Стихия

1) Ну вот так превознесли этот Лалалэнд. А что в нем уникального?

Снят самым молодым режиссером-оскаролауреатом в истории.
Вышел в эпоху комиксов.

2) Я правильно поняла, что "Лунный свет" - это таксказать, фильм о нетрадиционной ориентации?

Да, о ней самой.

А у нас в кинотеатрах он шел?

И идет до сих пор! Успейте попасть!:-)

[Стихия]

Сообщение от Павел

А не должен был?:-) Милонов запретил?;-)

А я не знаю, я спрашиваю. Вроде бы у нас такие фильмы вообще не показывают, с подобной тематикой.

Сообщение от Маг

Снят самым молодым режиссером-оскаролауреатом в истории.
Вышел в эпоху комиксов.
:-)

Ну, мне это ни о чем не говорит.)

Да, о ней самой.
И идет до сих пор! Успейте попасть!

А ты сам-то смотрел? рекомендуешь?

[Маг]

Сообщение от Стихия

Ну, мне это ни о чем не говорит.)

Да мне тоже. Ну, нужно же людям хоть какое-то кино в году, вокруг которого можно по-галдеть.

А ты сам-то смотрел? рекомендуешь?

Не-а. Не смотрел такое и пока не хочу.

[GGGalka]

Сообщение от Маг

Снят самым молодым режиссером-оскаролауреатом в истории.
Вышел в эпоху комиксов.

По такой логике можно дать Оскар любому 20-летнему студенту факультета режиссуры. За молодость.

[oiodj]

Короче: я уже абсолютно не помню, где и на каком сайте, но задолго до церемонии Оскара, когда "Ла-Ла Ленд" был ещё в прокате, вроде - я прочёл какую-то рецензию на него, где чувак писал что-то типа вроде: "Круто, если на Оскаре скажут, что лучший фильм - "Ла-Ла Ленд", а потом такие: "Но это если бы реальность была такой же, как и ваш фильм. А на самом деле Оскар идёт..."" (дальше не помню, кому фантазировал отдать Оскар автор рецензии). Но сейчас как ни старался, не нашёл это снова.
Я хочу найти рецензию того чувака! Он определённо из будущего!

[Маг]

Ничего себе! Звукорежиссёр Кевин О’Коннел, получивший "Оскар" за лучший звук к фильму "По соображениям совести", сумел добиться этой награды аж с 21-ой попытки! Первый раз он был номинирован аж в 1984 году, и только 33 года спустя получил свой первый Оскар. Герой! ДиКаприо с Пачино кусают локти в сторонке))

(третий товарищ слева, в очках)

 

[oiodj]

А ещё Оскар получил Джон Гилберт, монтажёр "По соображениям совести", который монтировал ВК:БК!!! Причём тогда его номинировали, но он не выиграл. А в этот раз получилось!
Его можно было увидеть в документалке "Editorial: Completing the Trilogy" в допах в ВК:ВК.

[Маг]

Ага, писал уже об этом) тоже рад за него:-)

Вообще последняя церемония хороша тем, что на ней наконец наградили очень многих, кто к "Оскару" шел много лет.

---------- Сообщение добавлено в 15:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:00 ----------

Долин об итогах 89-ого Оскара

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=gSLLa4hxssw[/ame]

На 16:14 говорит что решение Академии совпало со Спиритом впервые или впервые за долгие годы. Хотя на самом деле Оскар со Спиритом совпадает уже 4-ый год подряд (2013-16), а до этого недавно еще совпал в 2011-ом.

[oiodj]

Сообщение от Маг

Долин об итогах 89-ого Оскара
<...>
Хотя на самом деле

Да он, походу, слишком много посмотрел кино за свою жизнь. Если зайти на его страницу на КП, то видно, что абсолютное большинство рецензий - положительные. И всё-то ему нравится, даже "Лунный свет":

это попросту более самобытное, глубокое, сложное, тонкое кино, триумф чистого искусства, не прибегающего для решения своих задач к помощи звезд, любимых в народе жанров или больших бюджетов.

тонкая и сложная (хотя притворяется простой) картина о притяжении, которое оборачивается расставанием еще до того, как случился собственно роман. Но есть и еще один смысловой аспект, делающий этот фильм этапным. В эпоху, когда культ силы и вирильности опять востребован во всех культурах и слоях населения, «Лунный свет» открыто воспевает хрупкость, слабость, уязвимость человека.

Похоже, он пишет рецензии на заказ: например, на "Изгой-один" он написал две рецензии - положительную и отрицательную, в разные издания.
Положительная:

наслаждаться потрясающей операторской работой и масштабом съемок.

Отрицательная:

сорок минут кряду затянутого дымом театра боевых действий — нестерпимо однообразное зрелище.

Чувак, ты уж как-нибудь определись: в фильме интересно смотреть на масштабные боевые действия или нет? Ты ими наслаждался или тебе было нестерпимо скучно?

[Павел]

Сообщение от Стихия

А я не знаю, я спрашиваю. Вроде бы у нас такие фильмы вообще не показывают, с подобной тематикой.

Ну тогда нужно готовиться к самому страшному. В новом фильме "Красавица и чудовище" будет персонаж... гей. Милонов уже бушует!

[Entwife]

Сообщение от oiodj

Чувак, ты уж как-нибудь определись

Уж и нельзя насладиться нестерпимостью скуки, что ли?????

[Маг]

Американская Киноакадемия выкатила даты следующих церемоний сразу на четыре года вперед (чего я, если честно, прежде не припомню):

Юбилейная 90-ая церемония "Оскаров" состоится 4 марта 2018 г.
91-я церемония - 24 февраля 2019 г.
92-я церемония - 23 февраля 2020 г.
93-я церемония - 28 февраля 2021 г.

Ну и тут мне скинули видео от Дмитрия Пучкова на тему недавно всплывших комментариев нескольких Академиков относительно их выбора. Я к Пучкову отношусь довольно прохладно, но видео получилось интересным, с некоторых моментов натурально выпал в осадок, не могу не поделиться.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=k3jK65OZjbw[/ame]