"Хоббит-1": Кассовые сборы, награды, фильмы-конкуренты.

[Маг]

В HFR графика шикарная (да и не в HFR тоже), но мне лично не очень понравились некоторые движения (например когда Гэндальф разговаривает с Бильбо и тот резко поворачивает в кресле голову), иногда были либо слишком резкие либо быстрые движения. А еще когда камера тряслась (на троллях) начинала немного кружится голова. Но это быстро прошло. Все фильмы я бы не хотел в таком формате.
А вот насчет спецэффектов соглашусь, что пожалуй, их можно было бы поменьше, во всяком случае, там, где без них можно обойтись.

---------- Сообщение добавлено в 16:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:11 ----------

Эх, по-моему, это надо в треде по спецэффектам обсуждать, просто про награды сначала заговорили...

[Samael]

Это с непривычки. У меня плазма с 60fps и все фильмы (где есть возможность) немного ускоренны, так вот - я уже с трудом обычные 30 fps смотрю, слишком медленно).
Посмотрим, как с графикой у ДельТоро будет)

[Burger]

А мне вот это визуальное подчёркивание сказочности категорически не нравится. Со всеми этими слишком уж картинными ривенделльскими водопадами и розовыми-оранжевыми закатами в "Нежданном путешествии" явный перебор. Слишком все "сладенько", конфетно-мармеладно. Экран прямо сочится визуальной патокой. В ВК такого не было.

[Samael]

Мне Трансов не напоминает. Там слишком "живые" роботы, тут именно машины - двигаются даже как машины. Небо иногда и из моего окна компьютерным выглядит.
В кинотеатра шикарно трейлер смотрелся.

---------- Сообщение добавлено в 13:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:23 ----------

Сообщение от Burger

А мне вот это визуальное подчёркивание сказочности категорически не нравится. Со всеми этими слишком уж картинными ривенделльскими водопадами и розовыми-оранжевыми закатами в "Нежданном путешествии" явный перебор. Слишком все "сладенько", конфетно-мармеладно. Экран прямо сочится визуальной патокой. В ВК такого не было.

И еще разок: потому что ВК снимался как ИСТОРИЧЕСКОЕ кино, а не сказка. Там давили на мрачный реализм, а в "Хоббите" на сказочность оригинала. Трилогии ОБЯЗАНЫ быть разными даже в визуальной концепции, при том, что они принадлежат одному миру.

[Burger]

Сообщение от Samael

потому что ВК снимался как ИСТОРИЧЕСКОЕ кино, а не сказка. Там давили на мрачный реализм, а в "Хоббите" на сказочность оригинала.

Несмотря на всю сказочность оригинала, вот с такой визуальной "сиропностью" он у меня ну никак не ассоциировался. А подчёркивать менее мрачный дух Средиземья во время событий "Хоббита" по сравнению с ВК, по моему глубокому убеждению, надо было исключительно сценарно, а не визуально. Например, показать наконец веселящихся и поющих эльфов помимо обычных пиджеевских отмороженных "эстонцев из анекдотов".

[Маг]

Ну я думаю, во втором и третьем фильме подобной карамельности будет меньше. Хотя я не против нее в не мрачных сценах Хоббита.

[Burger]

Хорошо тебе и Samael-ю. А у меня вот на карамельность аллергия.

[Den Stranger]

В Хоббите по части спецэффектов меня только каменные великаны напрягли. С ними был явный перебор.

Хотя в Возвращении Короля меня бесили сцены перестрелки катапультами, да и вообще большая часть штурма Минас Тирит. Очень уж неестественно смотрелось, как то прилизано.

[Маг]

Мне пещерный тролль в БК не очень нравится. Сцена поставлена очень профессионально, но сам тролль "очевидно компьютерный". И Азог в НП. То же можно кстати сказать о тролле в Гарри Поттере, ну ладно. А к остальному претензий нету и вроде не было.

[Den Stranger]

По мне тролль нормальный. Напрягло лишь то как по нему Леголас скакал. Видно что привязан на веревочках.

[Маг]

А))) А мне как раз Леголас на нем понравился))))) хотя и тролль в целом хорош))
Единственное, чего я не могу понять, чем посредственные не предлагающие ничего нового спецэффекты Мстителей лучше или правдоподобнее, чем в НП и почему в НП они якобы неправдоподобны.

[TheHutt]

Сообщение от Den Stranger

По мне тролль нормальный. Напрягло лишь то как по нему Леголас скакал. Видно что привязан на веревочках.

Почему на веревочках? Это же был компьютерный Леголас. Что в принципе заметно.

Единственный кадр с компьютерными персонажами, где я до сих пор восхищаюсь неотличимостью от реальных - это в ВК, когда Братство бежит по мосту Казад-Дума и камера показывает их сверху.

[Samael]

Несмотря на всю сказочность оригинала, вот с такой визуальной "сиропностью" он у меня ну никак не ассоциировался. А подчёркивать менее мрачный дух Средиземья во время событий "Хоббита" по сравнению с ВК, по моему глубокому убеждению, надо было исключительно сценарно, а не визуально. Например, показать наконец веселящихся и поющих эльфов помимо обычных пиджеевских отмороженных "эстонцев из анекдотов".

Могло бы получится очень вульгарно. Очень уж образ далек от бухающих эльфов из книги.

Единственное, чего я не могу понять, чем посредственные не предлагающие ничего нового спецэффекты Мстителей лучше или правдоподобнее, чем в НП и почему в НП они якобы неправдоподобны.

В Мстителях довольно много всего вбухано, там очень шикарные спецэффекты. И они там все к месту, в отличие от НП, где многовато лишнего в глаза бросается.

[Drew]

Сообщение от TheHutt

Единственный кадр с компьютерными персонажами, где я до сих пор восхищаюсь неотличимостью от реальных - это в ВК, когда Братство бежит по мосту Казад-Дума и камера показывает их сверху.

А разве они там компьютерные? По-моему, это снималось также как гномы на ривенделском мосту в Хоббите. Разве нет?

[Маг]

Персонажи на морийском мосту компьютерные.

По поводу спецэффектов в Мстителях спорить больше не буду, но по-прежнему при своем

[Drew]

Сообщение от Маг

Персонажи на морийском мосту компьютерные.

Тогда это редкостная лажа, извините. Потому что вот там-то совсем в глаза бросается, как некоторые бегут по самому краешку моста, чуть не мимо наступают, и как ни в чем не бывало. Я всегда думал, что это особенности съемки живых артистов с наложенным после фоном. А на компьютере могли бы и аккуратнее сделать.

[Маг]

По поводу кадров из ВК спорить больше не буду, дабы не разжигать еще больший флуд, оффтоп, холивар и т.д., но по-прежнему останусь при своем, что там все замечательно, имхо.

[Den Stranger]

чему на веревочках? Это же был компьютерный Леголас. Что в принципе заметно.

Тогда претензия усиливается

[TheHutt]

Сообщение от Drew

А разве они там компьютерные? По-моему, это снималось также как гномы на ривенделском мосту в Хоббите. Разве нет?

Нет, они полностью компьютерные.

[Маг]

Сообщение от Drew

Тогда это редкостная лажа, извините. Потому что вот там-то совсем в глаза бросается, как некоторые бегут по самому краешку моста, чуть не мимо наступают, и как ни в чем не бывало. Я всегда думал, что это особенности съемки живых артистов с наложенным после фоном. А на компьютере могли бы и аккуратнее сделать.

Если вы сначала подумали что персонажи настоящие, хотя они компьютерные, значит уже не лажа

[Drew]

Это небольшое достижение. Они издали и мелкие. Я решил, что их сняли на зеленой дорожке и подложили мост, и очень возмущался, что их не могли заставить пробежать ровно по прямой. А оказывается им нормальную траекторию нарисовать не смогли - вот это лажа. С Леголасами всякими то же самое. Убедительно нарисовать персонажа - это супер, конечно. Но нужно еще - чтобы он убедительно двигался. Реалистичного компьютерного персонажа делают только оба этих фактора в паре. Вот в ВК проблемы с движением, а тот же король гоблинов в Хоббите двигается как живой благодаря захвату движений, но морда у него слишком очевидно нарисованная. Впрочем, это действительно уже оффтоп.

[Ghenika]

Графика 1999-2001-х годов. Хотя и сейчас нормально смотрятся.
Сегодя больше возможностей реалистично рисовать.

[[SaU]Witch-Lord]

Сообщение от Drew

Это небольшое достижение. Они издали и мелкие. Я решил, что их сняли на зеленой дорожке и подложили мост, и очень возмущался, что их не могли заставить пробежать ровно по прямой. А оказывается им нормальную траекторию нарисовать не смогли - вот это лажа. С Леголасами всякими то же самое. Убедительно нарисовать персонажа - это супер, конечно. Но нужно еще - чтобы он убедительно двигался. Реалистичного компьютерного персонажа делают только оба этих фактора в паре. Вот в ВК проблемы с движением, а тот же король гоблинов в Хоббите двигается как живой благодаря захвату движений, но морда у него слишком очевидно нарисованная. Впрочем, это действительно уже оффтоп.

Я наоборот много раз для себя отмечал насколько великолепно проработана анимация в ВК

[Маг]

Устроил тут себе, так сказать, марафон по просмотру всего видеоматериала по Хоббиту-1 с самых первых трейлеров до ТВ-спотов. Заметил особенность телероликов в том, что в каждом втором ролике первый Хоббит позиционировался как "главное кинособытие года". Для меня-то он именно таким и стал, но вот если судить по фактам и результатам (миллиард за три месяца, 4-ое место в году по сборам при всем своем 3D, раскритикованный 48fps и ни одной реально престижной награды), - то вот тут уже особенного "кинособытия" не получилось, хнык

[Rich]

Сообщение от Den Stranger

Красивая картинка, не более
Что бы УХ и АХ, и разрыв сознания. Такого не было
Впрочем я красивые картинки тож люблю

Ты Аватар в Imax кинотеатре смотрел?

[Den Stranger]

Сообщение от Rich

Ты Аватар в Imax кинотеатре смотрел?

А у нас их и нет.
Да и мое зрение 3D не воспринимает

[Petrov-Vodkin]

А ведь таки Хоббит дотянул до 303 млн. в США, да и в мире собрал 714 млн. и итого 1 млрд. 17 млн. долларов общих сборов. Правда догнать ему достижения Братства кольца собравшего 315-316 млн. в Штатах и 556 млн в мире с общими сборами в 871-872 млн. долларов. Ведь за последнее время инфляция и распространение более дорогих 3Д билетов увеличивают кассу на 30-35% автоматом - то есть зрителей оказалось поменьше чем у первого фильма Властелина Колец. Зато в России сборы в 44 млн. супротив 7 млн. у Братства говорят в пользу развития отечественного кинопроката. Да и стала доступна информация о продажах Хоббита на носителях в США, где продажи стремятся к 30 млн., а экстраполировав эти цифры на весь мир получим ещё 60-80 млн. и всего около 100 млн. долларов. Готовящийся же выпуск расширенных версий на носителях может дать еще около 30 млн. А продажа прав на показы и телетрансляции уже принесли до 50 млн. Итого сторонние источники дали еще около 150-200 млн. Другой вопрос в том, что Братство видимо заработало на всем этом еще около 300 млн сторонних денег. Так что денежные дела у Хоббита не так и плохи, как некоторые говорят. Да бюджет трилогии составляет около 500 млн. и первый фильм едва вышел на порог окупаемости, однако не следует забывать что на подходе еще 2 фильма, которые будут просто загребать бабло в копилку всей трилогии.

[oiodj]

А почему не учитывается сопутствующая продукция - статуэтки, мечи, футболки, кейсы, lego в конце-концов! Нигде нет данных? Или слишком мало на этом зарабатывается?

[Petrov-Vodkin]

Сообщение от oiodj

А почему не учитывается сопутствующая продукция - статуэтки, мечи, футболки, кейсы, lego в конце-концов! Нигде нет данных? Или слишком мало на этом зарабатывается?

Данных нет. Но вообще посоветую всем покурить книгу "Экономика Голливуда" на тему того, как киностудии зашибают бабло даже с провальных проектов.

[Ezh]

Сообщение от Petrov-Vodkin

Да и стала доступна информация о продажах Хоббита на носителях в США, где продажи стремятся к 30 млн.,

Чего-то как-то совсем мало. Первый "Темный рыцарь", помнится, за год чего-то типа $300M продал.

Сообщение от oiodj

А почему не учитывается сопутствующая продукция - статуэтки, мечи, футболки, кейсы, lego в конце-концов! Нигде нет данных? Или слишком мало на этом зарабатывается?

Например, между выходами мультфильмов "Тачки" и "Тачки-2" Дисней зарабатывал более 100 миллионов долларов в год на лицензировании производства игрушек по мотивам мультфильма.