Приют милого Локи или фан-клуб Тома Хиддлстона

[Милана]

Сообщение от Lo.

думаю, у него есть свои тараканы, они одеты в розовые пуанты и танцуют мазурку, распространяя вокруг себя радужное сияние
да, и он ими пользуется, как все мы - своими

А может они у него просто тихие,сидят в уголке - рисуют

[faina]

Сообщение от Serce

*напевает*
На лесоповааалеее...дровами снабжаааяяя родную страну любимый Приюууут....

*шепотом*
Оботри топор!

[Милана]

Сообщение от faina

*шепотом*
Оботри топор!

Фаинка,зачем такой страшный картинка,на ночь. Серце у нас -мирное (наверно)

 

правда от этой картинки, мне тоже не по себе

[Serce]

*напевает*
обтёрла топооор синим тёмно-халааатом...

Сообщение от Sovushka

Сердце с топором бродит... Страшшновато.

А в лесу хорошо щас...осенью пахнет.

Сообщение от Милана

А может они у него просто тихие,сидят в уголке - рисуют

Мои тараканы сейчас собирают грибы в осеннем лесу, нече им рядом с топором-то делать.

Вернутся, картошки пожарим...Заходите, на склад-то.

[faina]

Сообщение от Sovushka

Вот как раз в том, что с Томкиным душевным здоровьем все в полном порядке - я уверена на все 100%. Для меня его автограф-сессии после Кориолана, в этом плане, очень показательны. Он умеет сильно и осознанно вживаться и сочувствовать, но не хуже умеет и "снимать с себя" роль. Я вот умею только вживаться и сочувствовать, выгружаться - не умею. Потому Томка - шикарно тренированный истероид (это не ругательство, а психо-тип), а я - просто - истеричка... почувствуйте разницу (с)

Просто, он актер, а ты нет. Это его профессия. И автографы раздавать - ее неотъемлемая часть. Для тех, конечно, кто преуспел.
Точно истероид?...я бы усомнилась.



---------- Сообщение добавлено в 22:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:04 ----------

Сообщение от Serce

*напевает*
обтёрла топооор синим тёмно-халааатом...


картошки пожарим...Заходите, на склад-то.

В качестве картошки заходить?
А ты нас топором чистить будешь?

[Милана]

Сообщение от Serce

*напевает*

Вернутся, картошки пожарим...Заходите, на склад-то.

А от твоих грибочков,нас не скрутит?

 

знаем мы тебя, ты чтож зря уже на цистерну-яда накопила не-не-не-не, ты вон новеньких-притравливай, а то они авторитетов не уважают, инквизиции не боятся, распустились, туманом прикидываются

[Serce]

Сообщение от faina

В качестве картошки заходить?
А ты нас топором чистить будешь?

Сообщение от Милана

А от твоих грибочков,нас не скрутит?

http://s020.radikal.ru/i705/1509/58/c202231709ae.jpg
 

знаем мы тебя, ты чтож зря уже на цистерну-яда накопила не-не-не-не, ты вон новеньких-притравливай, а то они авторитетов не уважают, инквизиции не боятся, распустились, туманом прикидываются

Не, ну вы чё? Я - ж мирное Серце.
Топорищем отбивать в качестве мяса точно не буду.
А грибы как раз с настойками на гадах усвояются организмом лучше.

[faina]

http://s020.radikal.ru/i705/1509/58/c202231709ae.jpg
 

Себастиан?

*мы все-таки на ХА*

[Милана]

Сообщение от faina

Себастиан?

*мы все-таки на ХА*

Думаешь, что нас обвинят в ереси

[faina]

Сообщение от Serce

Не, ну вы чё? Я - ж мирное Серце.

Кто б спорил...

[Serce]

Сообщение от faina

http://s020.radikal.ru/i705/1509/58/c202231709ae.jpg
 

Себастиан?

Ну вот же! Надежда умирает последней.*смайл с нимбом*

[faina]

Сообщение от Милана

Думаешь, что нас обвинят в ереси

Причастность и заинтересованность.

Ты когда дракона видишь, разве не восклицаешь доброжелательно *Беня!*

---------- Сообщение добавлено в 22:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:30 ----------

Сообщение от Sovushka

Ну, если по списку
Параноял? - точно нет (он не фанатичен, ни в чем, не зануден, не педант, не мессия)
Шизоид? - Слишком хорошо развита речевая сфера и просто повышенная телесная активность. Не боится общества - совсем. Отпадает
Гипер-тип? - Подвижность у него конечно на лицо. Но для гипера совсем не свойственно ни хорошее чувство юмора, ни свойство впадать в задумчивость, когда его не видят.
Остаются - Истероиды - яркие, эмоционально подвижные личности, нуждающиеся в постоянной смене эмоций, общественному признанию. Много работающие над внешними проявлениями эстетики и интеллекта. Склонны к актерству даже "во сне". Необходимость в тесном контакте с обществом - им нужны "зрители".
Ну, это конечно очень условные выдержки. Но в целом - одby только его юмор, пластика и преданность профессии актера - уже достаточная характеристика, я полагаю. Хотя психолог из меня - хреноватый.
 

Не знаю, все равно он прежде всего актер. а что там на самом деле, поди разбери. Развита речевая сфера? Кто из нас настолько владеет английским, чтобы всерьез об этом судить, да ведь и мы только интервью читаем, сколько уж там Том сказал и какими словами - неизвестно... И к чему он склонен *во сне* никто не знает. Насчет контактов с обществом - что-то не очень он тусуется, да и живет один...Эмоционально подвижный? В чем это выражается в реальной жизни? Актера на правде поймать нелегко...
 

[Serce]

Сообщение от faina

Причастность и заинтересованность.

Ты когда дракона видишь, разве не восклицаешь доброжелательно *Беня!*

Пока Миланка думает над правильным ответом...*попыталась причаститься*
Не. Тьфу-тьфу, чур не меня! Даже всуе никогда, истинный...э... жезл!

[faina]

Сообщение от Serce

Пока Миланка думает над правильным ответом...*попыталась причаститься*
Не. Тьфу-тьфу, чур не меня! Даже всуе никогда, истинный...э... жезл!

А как же ты реагируешь? Говоришь важно *О, венгерский хвосторог полетел?*

[немного рыжая]

Сообщение от Serce

Села ожидать проставления.

Так и будешь сидеть и ждать, пока Наташки не проставятся?
А если пи-пипить захочешь?

[Serce]

Сообщение от faina

Не знаю, все равно он прежде всего актер. а что там на самом деле, поди разбери. Развита речевая сфера? Кто из нас настолько владеет английским, чтобы всерьез об этом судить, да ведь и мы только интервью читаем, сколько уж там Том сказал и какими словами - неизвестно... И к чему он склонен *во сне* никто не знает. Насчет контактов с обществом - что-то не очень он тусуется, да и живет один...Эмоционально подвижный? В чем это выражается в реальной жизни? Актера на правде поймать нелегко...
 

ППКС
Говорила уже где-то выше своё имхо почти об этом.
На счёт какой актёр и какой человек. Про актёра - допустимые рассуждения, про человека - непонятные(при условии отсутствия личного близкого знакомства). Тем более, если актёр хороший...
В этой связи даже о Локи рассуждать проще.
 

Сообщение от faina

А как же ты реагируешь? Говоришь важно *О, венгерский хвосторог полетел?*

Ээ..."Ой, дракончик..."?

Сообщение от немного рыжая

Так и будешь сидеть и ждать, пока Наташки не проставятся?
А если пи-пипить захочешь?

Ой, да я на складе подожду. Тут всё есть, и попи-пипить тоже найдётся!

[немного рыжая]

Сообщение от Serce

А в лесу хорошо щас...осенью пахнет.



Мои тараканы сейчас собирают грибы в осеннем лесу, нече им рядом с топором-то делать.

Вернутся, картошки пожарим...Заходите, на склад-то.

Мама рассказывала. Пошли они с невесткой(женой моего братца) в лес, по грибы. Обе ещё те грибницы. Потом мама Кате отдала все белые, остальные забрала домой и сидела в интернете, опознавала каждый гриб по картинкам.

---------- Сообщение добавлено в 00:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:13 ----------

Сообщение от Милана

А от твоих грибочков,нас не скрутит?

Хорошая штука-грибы. И еда, и развлечение

[faina]

Сообщение от Serce

ППКС
Говорила уже где-то выше своё имхо почти об этом.
На счёт какой актёр и какой человек. Про актёра - допустимые рассуждения, про человека - непонятные(при условии отсутствия личного близкого знакомства). Тем более, если актёр хороший...
В этой связи даже о Локи рассуждать проще.
 

Согласна, Родное Сердце, хотя и про актера - как рассуждать? Я, допустим, только Чужую смотрела, а ты - Боевого Коня. У нас и Локи-то разный, потому что режиссеры разные.
 

[Mglars-Kotka]

Сообщение от Милана

А от твоих грибочков,нас не скрутит?

http://s020.radikal.ru/i705/1509/58/c202231709ae.jpg
 

знаем мы тебя, ты чтож зря уже на цистерну-яда накопила не-не-не-не, ты вон новеньких-притравливай, а то они авторитетов не уважают, инквизиции не боятся, распустились, туманом прикидываются

Авторитеты я очень даже уважаю, да.
Но создавать авторитет при помощи пылесоса? Хм...
Инквизиция себя еще никак не проявила, так чего ее бояться-то?
И... я не прикидываюсь туманом.
Я состою из тумана.

---------- Сообщение добавлено в 02:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:19 ----------

Впрочем, вы все вместе (сговорились небось) нашли способ меня заткнуть. )))
На недельку, примерно.

[faina]

Сообщение от Serce

Ой, да я на складе подожду. Тут всё есть, и попи-пипить тоже найдётся!

Еще бы - у нас Склад как на Поле Чудес!! Одних подарков - безбедно жить можно лет двадцать

---------- Сообщение добавлено в 23:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:23 ----------

Сообщение от Mglars-Kotka

Авторитеты я очень даже уважаю, да.
Но создавать авторитет при помощи пылесоса? Хм...
Инквизиция себя еще никак не проявила, так чего ее бояться-то?

Котушка, я ведь не нанималась себя ежесекундно проявлять - типа, вдруг кто заглянет, да оценит Летопись-то почитай. Инквизиция себя многократно проявила, только ты тогда еще не проявилась...

[Mglars-Kotka]

Сообщение от faina

Котушка, я ведь не нанималась себя ежесекундно проявлять - типа, вдруг кто заглянет, да оценит Летопись-то почитай. Инквизиция себя многократно проявила, только ты тогда еще не проявилась...

А я и читаю. ))) Все свободное время. )))
В данный момент (Летописи) у Инквизиции полным-полно прогулов...

[faina]

Сообщение от Mglars-Kotka

А я и читаю. ))) Все свободное время. )))
В данный момент (Летописи) у Инквизиции полным-полно прогулов...

Уф....Рид май липс : НЕ НАНИМАЛАСЬ

---------- Сообщение добавлено в 23:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:43 ----------

Сообщение от Sovushka

*задумчиво* Наташа... Рыжая... Под прикрытием эльфийской личины...
*оживляется*
Агент Романоff?.. Это вы?!

Сова молодец!!
Прямо уже который раз пронизывает!!!

[Serce]

Сообщение от немного рыжая

Мама рассказывала. Пошли они с невесткой(женой моего братца) в лес, по грибы. Обе ещё те грибницы. Потом мама Кате отдала все белые, остальные забрала домой и сидела в интернете, опознавала каждый гриб по картинкам.

---------- Сообщение добавлено в 00:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:13 ----------



Хорошая штука-грибы. И еда, и развлечение

Ага. Мне после картинок этих пресловутый "сатанинский гриб" мерещится и во всякой сыроежке начинаю подозревать ложную.
Натурально: сожри и развлеки себя ожиданием.

Сообщение от faina

Согласна, Родное Сердце, хотя и про актера - как рассуждать? Я, допустим, только Чужую смотрела, а ты - Боевого Коня. У нас и Локи-то разный, потому что режиссеры разные.
 

С актёрами да, оно так, опять согласна.
Однако, о Локи всё же проще, если вынести режиссёров за скобки, оставив получившийся в целом образ нам на растерзание. Прибавить и сложить общие познания в скандинавской мифологии, помножив на нашу субъективность восприятия.

 

[Mglars-Kotka]

Извините, слегка опоздала к обсуждению.

Сообщение от Foggy

Нашла в интервью Тома по поводу "Иванова" (спасибо тому доброму человеку, кто принес программку )объяснение его манеры игры и погружения в роль: "there’s a vanity instinct that you want to be liked, or you want an
audience to see that there is at least a redemptive quality to the character you’re
playing" (... есть некий тщеславный инстинкт, который говорит о том, что ты хочешь нравиться или ты хочешь, чтобы зрители увидели, по крайней мере, какую-то "искупительное" качество героя, которого ты играешь).
................................................................................................

И.... сейчас скажу такую вещь сложную и неоднозначную. Можете сразу кидать помидорами, если что:
Образование Тома,его талант, характер и мозги в целом, ИМХО, могут с ним сыграть неоднозначную вещь. Исходя из всех его интервью, манеры общения и т.п., мне кажется - он реально способен в каждом персонаже, даже самом мерзком и отвратительном, найти какую-то оправдывающую его черту. Она ему необходима самому просто, чтобы он играть мог. И потом Том способен не со зла, не нарочно развернуть самостоятельно роль так, что зритель будет ему сопереживать. Но возможно... ВОЗМОЖНО.. этого вообще не требуется в фильме или пьесе или спектакле.

(выделено мной)

Сообщение от Foggy

За что извиняюсь?
За то, что думаю, что он, возможно, не может реально плохих персов сыграть, даже если это по сценарию требуется. Не потому что не умеет, а потому что НЕ СМОЖЕТ, так как в них все равно хорошее найдет.
Я оправдаю Локи теперь всегда, что бы он не делал. Ибо Том его таким создал.
А если бы ему нужно было бы играть... не знаю, допустим... Дьявола? Насильника-маньяка? Какое-то абсолютное зло?

Сообщение от Sovushka

Фогги, ты абсолютно права! В каком-то печатном интервью Том так и говорил, что в своих персонажах ищет какое-то человечное качество, которое он понимает, чтобы иметь от чего оттолкнуться в этом характере. А что до специального-намеренного изображения злодея так чтоб он понравился, так сказать исподволь? Думаю у Тома это выходит не искусственным путем, а вполне натурально.

Сам Том нравится - обликом манерой, пластикой. А вот тот - кого он играет (поступкам, задуманными сценарием) может нести совсем противоположный эмоциональный заряд. Наши чувства вступают в противоречия друг с другом (почти когнитивный диссонанс, только тут не разные источники чувствования, а сознательное неприятие-ненависть и бессознательная тяга к прекрасному и ранимому. Не случалось встречать в жизни поразительно красивых и блестяще умных людей, оказывавшихся в дальнейшем отменной мразью и колерованными сволочами? И ведь всегда находятся желающие стать новыми "жертвами" их притяжения! Выражение "губительная красота" - родился тоже не спроста, видимо.
 

(выделено мной)

Сообщение от Sovushka

Нам маньяку сопереживать и не хочется и не надо, а исполнителю побрататься со своим "характером" (хорошее у англичан слово) придется. Это легко, кстати.

Представь: ты - Том. И тебе играть маньяка. ужасающего мерзкого... бе-еэ! Как же его маньячинным нутром проникнуться, чтоб отвращение не перло из тебя. Оно же чуждо природе человека, оно- иное! как быть? Ну, можно так...
Вот, маньяк творит отвратительные действия. Когда он не творит их он про них помнит. Они ему приятны, но он же соображает, что для всего прочего мира они ужасны, непотребны, жестоки. Значит сам маньяк - изгой, урод, мучится "не-вписываемость" в общество. (а может даже и стыдно ему).
Все - это уже человеческие эмоции их можно понять, он них можно отталкиваться и... лепить свой персонаж. Углубляя и усугубляя... а там глядишь и скальпель в руку берется как родной - и все достоверно!
На всякий случай, уточняю, это только очень произвольное цитирование мною одного писателя. (о том как он пишет ужасы). Я - не такая!
 

Кто-нибудь из здесь присутствующих смотрит сериал "Ганнибал" (Фуллер-Миккельсен-Дэнси)?
Для меня доктор Лектер (именно сериальный, а не книжно-полнометражный) является воплощением того самого абсолютного зла. Для него нет никакого оправдания-объяснения-прощения. Ни тех, что выдвинул в каноне Томас Харрисс, ни тех, что, как вариант, предложила Sovushka - Ганнибал не мучается от "не вписывания в мир", он стремится мир вписать в свою систему. И ужас с отвращением вызывают уже не все эти убийства и кулинария, а вот то, что он стремится сделать подобные поступки нормой. Это омерзительно, это противно, это страшно и сериал бы схлопнулся еще на уровне пилота, если бы... если бы Ганнибал не был настолько обаятелен.
Эта харизма персонажа - вариант для актерской игры без оправдания персонажа. То, о чем говорила Sovushka: "облик, манера, пластика".
Помните вот это:
Я знаю всех вас, но до срока стану
Потворствовать беспутному разгулу;
И в этом буду подражать я солнцу,
Которое зловещим, мрачным тучам
Свою красу дает скрывать от мира,
Чтоб встретили его с восторгом новым,
Когда захочет в славе воссиять,
Прорвав завесу безобразных туч,
Старавшихся затмить его напрасно.
Когда б весь год веселый праздник длился,
Скучней работы стали б развлеченья;
Но редки празднества - и в радость всем.
Лишь необычное бывает мило.

Все тоже самое, только наоборот. ))) Дайте солнцу побыть тучкой. )))
А будут ли оправдания или обаяние, на мой взгляд, уже не так страшно и важно, интересно, но не важно.
Потому что в случае с Томасом Уильямом Хиддлстоном гораздо страшнее будет увидеть картонный вариант, как мне кажется.

[Lady_Loki]

Сообщение от Mglars-Kotka

Кто-нибудь из здесь присутствующих смотрит сериал "Ганнибал" (Фуллер-Миккельсен-Дэнси)?
Для меня доктор Лектер (именно сериальный, а не книжно-полнометражный) является воплощением того самого абсолютного зла. Для него нет никакого оправдания-объяснения-прощения. Ни тех, что выдвинул в каноне Томас Харрисс, ни тех, что, как вариант, предложила Sovushka - Ганнибал не мучается от "не вписывания в мир", он стремится мир вписать в свою систему. И ужас с отвращением вызывают уже не все эти убийства и кулинария, а вот то, что он стремится сделать подобные поступки нормой. Это омерзительно, это противно, это страшно и сериал бы схлопнулся еще на уровне пилота, если бы... если бы Ганнибал не был настолько обаятелен.

Я смотрю) Лично Я в восторге от сериала и от доктора Лектера. Я смотрела Молчание ягнят, но это совершенно разные вещи. И это тот случай, когда Я не ищу никакого оправдания-объяснения-прощения. Сериальный Ганнибал действительно воплощение абсолютного зла. И Я нахожу его образ потрясающим. Он шикарен в этом образе. Потому и говорю, что после Ганнибала готова увидеть Тома в любой роли) И Я уверена, что в его исполнении не может быть картонных ролей.

[Mglars-Kotka]

Сообщение от Lady_Loki

И Я уверена, что в его исполнении не может быть картонных ролей.

Возможно я не совсем точно сформулировала, сорри.
Я не говорю о том, что у ТХ возможны картонные роли. Это просто страх. Иррациональный такой. Детская Бука из шкафа.)))

[Lady_Loki]

Сообщение от Mglars-Kotka

Возможно я не совсем точно сформулировала, сорри.
Я не говорю о том, что у ТХ возможны картонные роли. Это просто страх. Иррациональный такой. Детская Бука из шкафа.)))

Вы хотите об этом поговорить? (с)

[Mglars-Kotka]

Сообщение от Lady_Loki

Вы хотите об этом поговорить? (с)

Ходить на психоанализ к поклоннику сериала "Ганнибал"? ехехехе...

[Runwen]

Сообщение от Foggy

Исходя из всех его интервью, манеры общения и т.п., мне кажется - он реально способен в каждом персонаже, даже самом мерзком и отвратительном, найти какую-то оправдывающую его черту. Она ему необходима самому просто, чтобы он играть мог. И потом Том способен не со зла, не нарочно развернуть самостоятельно роль так, что зритель будет ему сопереживать. Но возможно... ВОЗМОЖНО.. этого вообще не требуется в фильме или пьесе или спектакле. Есть зло и есть добро, как-то так.

У Тома таких однозначно отвратительных персонажей вроде еще не наблюдалось, да? Вообще однозначных людей не бывает ведь, так что если персонаж более-менее реалистичен, Тому просто-таки придется придать эту вот неоднозначность, даже если она не прописана в сценарии. А иначе персонаж картонный получится, как мне кажется.
Опять же, зачастую отрицательный персонаж все равно уверен в своей позиции, эта его позиция отрицательна с чьей угодно точки зрения, но не с его собственной - он уверен в своей правоте. И вот как такой персонаж иначе может восприниматься? Мы можем не согласиться с его правдой, которая идет вразрез с нашими ценностями и прочим, но его уверенность в правильности выбранного пути заставит и нас взглянуть на героя под другим углом зрения.
По-моему, в "Высотке" у Тома не очень положительная роль если там вообще положительные есть, я пока не читала. Эвон уже и семейное насилие поднималось в разговорах и прочая. Так что, возможно, нам предстоит проверить, может ли Том сыграть отвратного персонажа

Сообщение от Милана

А разве именины у Наташ не 8 сентября? Вот я ,лохушка, всегда подругу 8 поздравляла с именинами, а надо было 9 сентября

А, по разным источникам то 8 сентября, то 9-го я уже и не заморачиваюсь.

Сообщение от Foggy

Вот и не факт) От Чекатило же должно передергивать, правда?) Ему нельзя сочувствовать. Или можно? Я вот не хочу сочувствовать: я хочу думать: вот же какая мразь-то! И все равно, что там у него в детском анамнезе. Но при этом думать: как же хорошо сыграл актер-то!

Дак не обязательно же сочувствовать можно просто понимать, почему его психика извратилась настолько, что снялись все тормоза, которые обычного человека удерживают от насилия в повседневной жизни. Понимать - но не принимать. И если актер действительно хорош (ну, тут не только от актера зависит же, от сценария и режиссуры тоже в значительной степени), то мы это увидим.

Сообщение от Lady_Loki

Вот один из моих любимых фильмов - Клетка, с Дженнифер Лопес.

О, тоже люблю этот фильм правда, исключительно из-за визуального ряда. У меня Тарсем Сингх - это что-то вроде праздничного пиршества для глаз. А, и в "Клетке" же сочувствие какое-никакое к маньяку было необходимо - героине же было нужно "забраться" к нему в голову, а как это без сочувствия сделать? Вот и изобразили

Сообщение от Mglars-Kotka

Потому что в случае с Томасом Уильямом Хиддлстоном гораздо страшнее будет увидеть картонный вариант, как мне кажется.

Вот золотые слова.
Обсуждение Томовой психики мне еще Хита Леджера с его Джокером напомнило.

Сообщение от Ainatheunicorn

Так ты биолог? Поэтому букашек знаешь? А я-то думала - любитель, как я

Ага, он самый, хотя как раз букашек я плохо знаю, беспозвоночные у меня были на первом курсе - давно и неправда

Сообщение от Mglars-Kotka

Детская Бука из шкафа.)))

Я согласна на такого Буку :)

 

[Lady_Loki]

Сообщение от Runwen

Я согласна на такого Буку :)

http://media.tumblr.com/9adefd70bbbd...UnD1rad3zn.gif
 

Лучше вот такого)