Сериал "Сверхъестественное"

[Yoshka]

Сообщение от Иос

Пока у четверых высказавшихся совпала 3.12, про Хендриксена, а у троих 2.20, хотя Йошка тоже отметила ее как прекрасную, но почему-то( а почему?) нелюбимую.

Грустная, шопипец, а нервишки не железные. Сама удивляюсь
Любимые - это те, которые смотрела бы и смотрела.

[Девица Тук]

Я, наверное, сразу за 2.20 проголосую - это квинтэссенция Суперов для меня.

[Yoshka]

Сообщение от Иос

Тут самое главное, что нельзя смотреть его СРАЗУ после пятого. После пятого вообще ничего смотреть не надо, надо брать паузу где-нибудь так на месяц,

Мне не помогло

---------- Сообщение добавлено в 12:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:43 ----------

Сообщение от Девица Тук

Я, наверное, сразу за 2.20 проголосую - это квинтэссенция Суперов для меня.

А для меня 5.18!

[Иос]

Если по местам распределять, то у меня первое место делят 5.22 и 5.04.

Второе - 5.18 и 2.20, потом уже все остальное.

[Yoshka]

Сообщение от Николь

Как отметил один мой знакомый, этот чаковский войсовер серьезно так сказывается на восприятии серии. Низводит ее до передачи "В гостях у сказки".

А мне очень-очень нравится.
И ассоциации вызывает не с "В гостях у сказки" а с
History became legend...
legend became myth.

Сначала казалось каким-то неуместным и дурацким исчезновение Чака, а потом я решила, что это тоже было гениально.
Меня там только финальные воскресения раздражают. Но это, имхо, уже шестой сезон - а пятый заканчивается, когда исчезает Чак. Хотя на Сэма под фонарем в качестве финального кадра я все-таки согласная

[Николь]

Сообщение от Иос

Так у нас с тобой все время же было именно так: на чем-то абсолютно сходились и ппкс-или друг другу, а по очень многим вопросам ну категорически не сходились и даже порой не понимали друг друга. Так что все как обычно.

Ну чо, обсудим Кицуне по второму кругу?

Сообщение от Иос

Насчет Команды Свободы Воли. Тоже не вижу особых противоречий. Апокалипсис завершился, мир спасен, жизнь продолжается. Ты же сама как-то здесь об этом писала, что надо как-то жить дальше вот в таком вот мире, где что-то может идти по-другому. А самое главное, герои уже не совсем такие, как прежде. Ну нельзя не измениться, пережив такое. Неправдоподобно это. Сэм погиб, Кас вернулся на небеса, у Дина семья, Бобби занимается своим делом. Все так, как должно быть, нравится нам этот или нет. Но вот Сэм вернулся. Появился Кас, который занимался делами небесными и год практически (или совсем?) на Земле не появлялся. Сам же говорит в 6.04, что утратил навыки общения с людьми. Говоря о сложившемся товариществе, ты же не имела в виду, что они будут продолжать посиделки с пивом в гостиной у Бобби. Да и Кас вообще не человек, а какая-то непонятная сущность, он вовсе не закадычный друг-приятель Винчестерам. Но когда возникает новая угроза - Ева с ее монстрами - Команда Свободы Воли снова собирается. Даже Кас с ними, хотя у него Рафаил с угрозой Апокалипсиса 2. Так что распада боевого товарищества я не вижу.

Что до того, что "Дин орет на Каса", ты помнишь, может быть, что главная нелепость шестого сезона для меня( помимо стирания памяти) - этот поведение Винчестеров и, в первую очередь, Дина в отношении Каса в конце сезона. В шестом полно недостатков, но я его люблю несмотря на и вместе с ними.

Ых.
Да, верно, но вот как бы это сказать... Мне хотелось бы, чтобы некоторые вещи в этом продолжении жизни не менялись. Не пиво в гостиной, а вот... ну не знаю Ощущение, что сломалось что-то такое, на чем держался этот мир. Изменение внесли в самый базовый код.

А вообще, да, шестой мне совсем не заходит - отчасти и потому, что там Сэм без души полсезона ходит. Бревно в качестве одного из главных героев сериала, в котором почти все построено на химии между, собственно, главными героями... И полсезона! Полсезона, серьезно... Ни серию, ни даже две серии, ни арку на три-четыре... а полсезона. Этих серий (где Сэм без души) для меня, считай, нет. С остальными сложнее. Но там этот разбитый концепт КСВ все равно присутствует. Эх. Завидую тебе

У меня довольно большой перерыв был, кстати, между пятым и шестым. Я посмотрела пятый сезон нахрапом после выхода (летом). Потом год к СПН не возвращалась совсем. Посмотрела шестой тоже почти целиком весной (на тот момент вышло серий 18-19...). Так что эффект от безупречного пятого тут не повлиял.
Ну не заходит. Седьмой и далее, конечно, глючны и грустны, но вот шестого прям какое-то органическое неприятие...

---------- Сообщение добавлено в 16:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:20 ----------

Сообщение от Yoshka

А мне очень-очень нравится.
И ассоциации вызывает не с "В гостях у сказки" а с
History became legend...
legend became myth.

Сначала казалось каким-то неуместным и дурацким исчезновение Чака, а потом я решила, что это тоже было гениально.
Меня там только финальные воскресения раздражают. Но это, имхо, уже шестой сезон - а пятый заканчивается, когда исчезает Чак. Хотя на Сэма под фонарем в качестве финального кадра я все-таки согласная

Ммм. Интересно...
Буду пересматривать - посмотрю под таким углом.
Меня просто раздражает не столько сам войсовер, сколько его суть. "Они справились" и т.д. И мерзкая такая улыбочка этого человека в белоснежной рубашке. Тьфублин.

А мне тоже кажется, что финальный кадр хорош. Открытая концовка и всё такое. Пусть будет. Я разрешаю

[Yoshka]

Сообщение от Николь

Меня просто раздражает не столько сам войсовер, сколько его суть. "Они справились" и т.д. И мерзкая такая улыбочка этого человека в белоснежной рубашке. Тьфублин.

У меня еще придумалась непротиворечивая теория, ай да я
Чак погиб во время предфинальных катаклизмов, там по всем намекам адова жесть должна была твориться и люди гибнуть сотнями.
Дописал последнюю главу на облачке, без мигрени и алкоголизации организма, довольный, как слон, и отправился куролесить с райскими гуриями

[Иос]

Сообщение от Николь

Ну чо, обсудим Кицуне по второму кругу?

Моя не понимать.

А если ты всерьез хочешь пообсуждать это слово, то , вроде, Йошка не против была, да и Лора тоже.

[Николь]

Сообщение от Иос

Моя не понимать.

А если ты всерьез хочешь пообсуждать это слово, то , вроде, Йошка не против была, да и Лора тоже.

Я не то чтоб горю желанием, но если вдруг - буду не против



Товарищи мои по палате! У меня тут проблема. Хочу пересмотреть какой-нибудь 4 сезон или 5. Но несделанная домашка в виде второй половины десятого меня не пускает!
Что делать?
В десятом ближе к концу Всё Очень Плохо? Или в неадеквате после рабочих и личных авралов покатит?

[Лора]

Сообщение от Николь

В десятом ближе к концу Всё Очень Плохо? Или в неадеквате после рабочих и личных авралов покатит?

Не, не покатит. Разве что после ампутации мозга.
Мне все время хотелось промотать

[Иос]

Сообщение от Николь

В десятом ближе к концу Всё Очень Плохо?

Да.

Сообщение от Лора

Не, не покатит. Разве что после ампутации мозга.
Мне все время хотелось промотать

Да.

ЗЫ: Если уж тебе удалось соскочить, лучше и не досматривай, честное слово, ничего не потеряешь. Смотри лучше 4-5. Я вот тоже собираюсь.

[Yoshka]

Сообщение от Николь

Я не то чтоб горю желанием, но если вдруг - буду не против

Там сплошной фейспалм и не Дин и вообще.
А я могу только повторить свой нудёж, чуть-чуть развернув.

"Дин" наврал Сэму и не просто наврал, а подло наврал. Имхо, покруче, чем Сэм в четвертом сезоне. У Сэма реально дорога была вымощена добрыми намерениями, которых тут нет ни одного.

Он мог забить и не трогать Эми. И не таких отпускали. На Ленор у Дина, кстати, рука не поднялась, а тут прямо терминатор какой-то, с чего бы вдруг. Зачесалась у него эта клуша, которая так важна Сэму, и которая, кстати, в отличие от Ленор на зов Евы, похоже, не откликнулась, удержалась.

Мог прийти, поугрожать, потребовать вернуться в свой дом и продолжать жить открыто, под приглядом одним глазком. Дин бы что-нибудь приодумал. А это не Дин.
Отдельная мерзкая деталька - что Дин распускает руки на Сэма, которого 3 недели назад по сюжету очень хорошо приложили ломом по тыкве и еще в начале серии на каталке туда сюда катают с ломом в черепе.

Ну и с отпусканием ребенка - это вообще пипец, с учетом судьбы Адама (достаточно того, что в 4-5 сезоне было).

Куда "куда-нибудь" поедет Джейкоб? В гнездо кицунэ? Так если у Дина так руки чешутся всех монстров прибить - надо их разыскивать и вырезать всех, не ограничиваться одной женщиной.
У Джейкоба есть родственники - люди? Дин вот совсем недавно одного такого малыша родственникам уже отвез с известными последствиями.
А Джейкоб даже не падальщик-гуль, он настоящий хищник, это те малыши смогли вырасти, побираясь по кладбищу и не сожрав полгорода.
Эми могла по работе сносно кормить его почти свежатинкой, и то прокололась с диетой. А где Джейкоб добудет пропитание, и на кого начнет охотиться? На ровесников и жалостливых теток?

Подозреваю, что на этой полнейшей ахинее еще конфликт на полсезона забабахают
У Дина ни в его характере, который 5 сезонов показывали, ни из каких-то событий последних серий - вообще нет мотивов ни для вранья, ни для сантиментов над ребенком. Замочить всех, и принести Сэмочке головы и гордо сказать сразу после (и даже до) - это еще хоть как-то было обосновано.
"Мой вариант" - припереться, напугать и Эми и ребенка, выжрать ей мозг (не буквально) довести до убежденного вегетарианства обоих, дать Сэму в морду и дать себя утащить за шкирку. И вздыхали бы потом каждый о своей ... остапанесло.

[Иос]

Ой, а какой спойлер я сейчас словила! Правда, может, я тормоз и вы это давно знаете, но я вот нет. Слушала я сейчас утреннее радио-шоу на кухне под кофеек, а там говорят, что вот, мол, стартует новый сезон СПН и там будет то-то и то-то. И такая фраза " В новом сезоне появится, наконец, тот, о ком много говорили предыдущие сезоны, но кто еще ни разу не появлялся - Бог"
Я, правда, не поняла, откуда такие сведения, сказали, что из трейлера. Трейлер я видела какой-то коротенький, на минуту - там про Бога ничего не было. Кто-нибудь что-нибудь слышал? Если и правда, сразу что ли не смотреть?

[Девица Тук]

Да ну нафиг!!!
Первый раз слышу тоже, из трейлера неясно нисколечко!

[Лора]

Тю.
А что вас удивляет?
В этой ахинее кто угодно может появится, подумаешь.
Или мы ждем интересный сезон в характере и с обоснуями?
*табличка "Сарказм"*

[Девица Тук]

А я вот жду, я верю в добро!!! И в сказки )))

[Иос]

Сообщение от Лора

В этой ахинее кто угодно может появится, подумаешь.

C прискорбием вынуждена согласиться .
Может и Бог появиться, и даже он может быть примерно таким же , как Метатрон или Зевс.

[Девица Тук]

А я все-таки думаю, что это пророк Чак.

[Иос]

Этого только не хватало! Очень надеюсь, что ты ошибаешься.

[Девица Тук]

Ты не хочешь Чака в новом сезоне, потому что не доверяешь тварьцам, или не нравится сама идея Чак=Бог?

[Иос]

Да, мне эта идея никогда не нравилась.

[Девица Тук]

А
Мне, наоборот, нравилось. Вначале было Слово, и все такое.

[Yoshka]

В таком случае ведет он себя мерзко и небогически. Не в финале, а вообще.

[Иос]

Мне эта идея не нравится, потому что это( прав знакомый Николь) как-то снижает впечатление и превращает Винчестеров в явно придуманных персонажей. Типа реальный персонаж - это Чак , и он-то нам и рассказывает свои байки о братьях В. Мне кажется, что тут кому-то - Крипке, наверное, - изменило чутье и чувство стиля, потому что этот момент выглядит очень уж чужеродным в финале 5.22.

[Yoshka]

Почему?
Винчестеры - придуманные персонажи.
А про Чакову графомань с 4 сезона известно, что он нового сделал то? Умылся и ухмыльнулся?

[Иос]

Сообщение от Yoshka

Почему?
Винчестеры - придуманные персонажи.

Ну я же имею в виду не нашу реальность, в которой я, Иос, сижу на диване и смотрю сериал СПН про вымышленных персонажей братьев В. Я имею в виду вселенную СПН, где существуют Сэм и Дин Винчестеры, и в какой- момент оказывается, что о них пишут книги. Но они-то от этого факта не перестали быть реальными в своей Вселенной, верно? А финальный финт с Чаком, якобы богом, по моим ощущениям перечеркивает реальность братьев и всей рассказанной истории.

Я понимаю, что Крипке и соавторы тут пошутили так. Но мне эта шутка здесь не нравится. Кажется неуместной. У них во всем сериале переплетаются юмор и драма, это фишка СПН. Но вот именно здесь, на мой взгляд, юморить не нужно было.

---------- Сообщение добавлено в 15:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:21 ----------

Сообщение от Yoshka

...что он нового сделал то?

Новое - намек на то, что Чак это и есть Бог .

[Yoshka]

Остается только руками разводить - если люди видят в одних и тех же сценах что-то совершенно разное, а всю историю все равно любят - значит, история и правда прекрасна

Крипке так попрощался. По моему, красиво и ...ммм... стильно, и в историю классно вписано.

[Иос]

Я понимаю, что это Крипке попрощался так. Но для меня это разрушает ткань повествования, меняет тональность, снижает трагедийный накал и пафос финала - назови это , как хочешь. И здесь мне это кажется неуместным, чужеродным, фальшивым, диссонансом. Впрочем, может быть потому, что я слишком люблю финал 5.22, он мне кажется настолько совершенным, что появление Автора - не важно Чака или Крипке - здесь совершенно не нужно.

Стильно? Да, вполне, только не в том стиле, что все повествование до и после. Налицо смешение стилей, а это, как по мне, не достоинство.

Yoshka, ты мне лучше вот что скажи, а ты собираешься смотреть с нами новый сезон в онгоуинге?

[Yoshka]

А кто такой мне гарантирует, что меня от первых 10 минут не начнет неудержимо рвать на родину даже на 7 сезон.
Он мне пока нравится, я не согласная.

---------- Сообщение добавлено в 21:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:56 ----------

Сообщение от Иос

Я понимаю, что это Крипке попрощался так. Но для меня это разрушает ткань повествования, меняет тональность, снижает трагедийный накал и пафос финала - назови это , как хочешь. И здесь мне это кажется неуместным, чужеродным, фальшивым, диссонансом. Впрочем, может быть потому, что я слишком люблю финал 5.22, он мне кажется настолько совершенным, что появление Автора - не важно Чака или Крипке - здесь совершенно не нужно.

Стильно? Да, вполне, только не в том стиле, что все повествование до и после. Налицо смешение стилей, а это, как по мне, не достоинство.

Думала я думала и наконец придумала. Я же не в шутку тут раньше писала, что это сказка, совершенно такая классическая, по всем законам. Не сильна в терминологиях, сорри, если оскорблю чей-то взор неуместными сравнениями в любую сторону.

Волшебная сказка, типа Властелина колец. Который книга, а не кино Ни в коем случае не намекаю ни на какие сюжетные параллели, не о них совсем. Но есть какой-то дух. Не в сюжете, а в волшебстве и прочем. Простите, ежели чего. Все другое. Но тоже сказка.
 

Так что Чак мне там еще как уместным кажется. Не говоря о том, что там просто по сюжету требовался рассказчик. Флешбеками без разказчика им бы на ту же информацию, важную для сюжета, полсерии бы понадобилось. Именно тот сюжет, какой есть, я без Чака вообще не вижу. В смысле - без слов рассказчика.

[Лора]

Про Чака - я посередине постою. То есть мне его финальная речуга не особо нравится, местами так бред, но и сказать, что его появление в белой рубашке и с намеками снижает пафос и диссонирует: тоже не могу. Для меня это звучит скорее так: во Чак дает, сам не понял, что написал, и случайную мораль пытается прикрутить)