Приют милого Локи или фан-клуб Тома Хиддлстона

[Gvenet]

Блин, Цезарь, Троя, кажется я уже знаю что мне сегодня будет сниться "Главное, чтобы костюмчик сидел" (С) )))

[Gvenet]

Сообщение от немного рыжая

Блум тоже был красавчик.
Но, я передумала. Тому лучше быть не Парисом-красивый мальчишка, заваривший кашу, в которой погибло куча народа-это уже не прикольно. Пусть будет воином. Воины у него прямо ах Ваня, я Ваша навеки. Гектор или даже Апполон Ахиллес. Хотя нет, пусть будет Гектором, а Ахиллом сделаем Криса

Гектором жалко
P. S.
А Блум по моему и сейчас красавчик, вернее сейчас он мне даже больше нравится, чем во времена Трои )))

[немного рыжая]

И то верно, кого ещё можно взять на роль Зевса?!

---------- Сообщение добавлено в 23:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:21 ----------

Сообщение от Sovushka

[/COLOR]Айна! Увы! Пирог - в пролете! На большинство красных и оранжевых красителей (из тех что продают в супермаркете) мой желудок реагирует, как на попытку отравления

Свекла и морковь-натуральные красители.

[Милана]

Сообщение от Девица Тук

Вот поверь мне, если бы кто-то косячил в той теме, которая тебе близка - ты бы тоже раздражалась Хоть какие истины под это дело подведи.[COLOR="#663300"]


Так пусть это будут нормальные знания об исторических фактах, а не их авторская трактовка

Можно мне вставить свои пять копеек:Тучка, я историю изучала не как профессионал, а как любитель, и меня в этой связи не раздражают исторические несоответствия. как ,например. тебя Шекспир( или тот кто за него писал) гениален, тем, что его видение истории, ты воспринимаешь, как историческую реальность, не многим авторам это удается. Знаешь, это как в далеком детстве, прочитав "Двадцать лет спустя"Дюма, для меня Карл I навсегда остался, положительным персонажем, хотя потом изучив,различные хроники, я соглашусь, да он , мягко говоря не был "белым и пушистым",НО все равно, читая про него исторические реальные гадости, память услужливо подкидывает, образ "благородного короля", которого предали собственные придворные и придуманное Дюма"ремембер"на эшафоте, навсегда обелили этот персонаж.Вот хоть убейте, и хотя Шекспир писал "Ричарда" и прочих по заказу, его талант, все таки вдохнул жизнь в эти исторические персоны, и благодаря ему,многие поколения их знают и помнят, и за это тоже ему спасибо

 

Сообщение от немного рыжая

Ага, из Трои.
Я сначала подумала мельком, что Том мог бы сыграть Париса.

:

Не не надо Парисом. не люблю этот персонаж, уж лучше Одиссеем (тем более, что этот образ близок к Локи)

[немного рыжая]

Сообщение от Милана

Не не надо Парисом. не люблю этот персонаж, уж лучше Одиссеем (тем более, что этот образ близок к Локи)

Согласна, Парис-не самый симпатичный персонаж.Я имею ввиду не Блума, а оригинального, из мифа.
Кто в "Трое" был Одиссеем? Не Шон Бин, случайно? То есть, ему, для разнообразия, дали сыграть парня, которого не убили в середине фильма.

[Девица Тук]

Сообщение от немного рыжая

Это чо за Гай Юлий?

Рыжик, без наезда. Почему Гай Юлий? Это просто ассоциация первая с древними доспехами?

[Lumi_Metsälä]

Аааааааа уползла в подстолье.
Увидела в треде локиправды.Встреча не с Томом,с актером.
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=BWx7dHFX5Mo"]https://www.youtube.com/watch?v=BWx7dHFX5Mo[/ame]

---------- Сообщение добавлено в 01:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:42 ----------

Screening of I Saw The Light at the Savannah Film Festival. Trustees Theater

[Foggy]

Tom Hiddleston in South Sudan: Children deserve a chance of a childhood | Voices | The Independent
 

- отчет самого Тома о поездке в Судан весной 2015.
Вкратце о чем: так как постоянно идет гражданская война, детей 11-13 лет заставляют вступать в армию. в рамках программы ЮНИСЕФ Том посещал школы, в которых это происходило и разговаривал с этими детьми.

У ребенка, которого вернули в семью спустя 2 года войны взгляды на мир как у взрослого и совсем не детские глаза.

В конце призыв к властям Великобритании о помощи.

Побежала на работу.

[Lady_Loki]

А Я котика принесла...просто котика, не Тома...но он такой няшный, что Я не смогла не принести, так что воть)))

 

[Runwen]

Хороший у вас тут разгул фантазии был на предмет роли Тома в античности.

Сообщение от Эйлиант Глаувар

А моооожно мне этот чит-кооооод? *умоляет*

Дак они в разных играх разные, тебе для какой?
 

Сообщение от Lumi_Metsälä

Screening of I Saw The Light at the Savannah Film Festival. Trustees Theater

Шейка!... *уползла, блея, как Паниковский*

[Lo.]

бу

 

---------- Сообщение добавлено в 15:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:39 ----------

 

---------- Сообщение добавлено в 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:43 ----------

и на гвоздике костюмчик висит

 

---------- Сообщение добавлено в 15:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:44 ----------

а теперь красоты
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=iWCDeIQ38fU"]https://www.youtube.com/watch?v=iWCDeIQ38fU[/ame]

[Lumi_Metsälä]

Том номинирован в категории "Лучший актер" BIFA! Церемония награждения состоится 6 декабря.


Может Том на церемонии будет?

[Эйлиант Глаувар]

Сообщение от немного рыжая

Согласна, Парис-не самый симпатичный персонаж.Я имею ввиду не Блума, а оригинального, из мифа.
Кто в "Трое" был Одиссеем? Не Шон Бин, случайно? То есть, ему, для разнообразия, дали сыграть парня, которого не убили в середине фильма.

И даже не убили вообще х)

Сообщение от Lady_Loki

А Я котика принесла...просто котика, не Тома...но он такой няшный, что Я не смогла не принести, так что воть)))

https://v1.std3.ru/ac/11/1444984861-...b10477df3e.gif
 

Капитан Джеймс Хууууук

Сообщение от Runwen

Дак они в разных играх разные, тебе для какой?
 

3.5 вроде. Во имя богов.
 

[Runwen]

Эйли,

вообще гуглится же ну вот можно здесь глянуть - "Герои меча и магии 3. Во имя богов". Коды - Форум Героев
 

Девушка правильно в глаза Тому не смотрит, а то посмотришь, а там...

 

И все

[Lumi_Metsälä]

Аааааа девушки я же тоже помню лет 10 назад хорошо так поиграла в эту игру.Любимая третья часть и вторая после нее.

Новое фото с Джози Рурк.


Вам какой вариант больше нравится?Мне оба.


Задумчивость.

[Runwen]

Господи, с "Задумчивости" хоть сейчас статую ваяй...

[Девица Тук]

Дамы, а сколько у нас душ в ТОМске проживает?

[Runwen]

Если приютских, то трое вроде (*мысленно пересчитывая по головам*). А то вон еще два товарища на форуме есть томичей.

А кому на душе холодно, нате вам теплого кота

 

И это напомнило:

[Эйлиант Глаувар]

Сообщение от Ainatheunicorn

Томас - ценитель прекрасного

https://pp.vk.me/c625724/v625724343/...aK4cyI3ULE.jpg

Дама, судя по тому, куда смотрит, тоже

Сообщение от Runwen

И это напомнило:

http://cs5.pikabu.ru/images/big_size...1146897051.jpg

Runwen, спасибо за коды
Пикча напоминает мне каждое утро и баянистую цитатку на тему того, что "на мне спал кот" должно считаться официальной и уважительной причиной для неявки куда-либо

[Sange]

Сообщение от Lumi_Metsälä

Вам какой вариант больше нравится?Мне оба.

Мне второй

Задумчивость

.
Какой там "Мыслитель" Родена, когда у нас есть такой Том !

[Runwen]

Сообщение от Эйлиант Глаувар

Пикча напоминает мне каждое утро и баянистую цитатку на тему того, что "на мне спал кот" должно считаться официальной и уважительной причиной для неявки куда-либо

Эйли,

Я вот своего, слава Богу отучила на морде лица спать. Даже не то чтобы отучила - сам отвык. При его нынешних размерах ему это просто неудобно в ногах тоже не спит - я ногами во сне двигаю. Зато утром, когда встаю с постели, первым делом норовит вскочить на мое место. Не знаю, зачем ему это.
 

[Lo.]

вах!

[Runwen]

Руки дрожали и слеза набегала на объектив...

[Soledad]

Привет всем!

Артбук по Багровому пику - видео (кажется, не было еще?)

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=c4KbvOzCl4Y"]https://www.youtube.com/watch?v=c4KbvOzCl4Y[/ame]

Все-таки очень жаль, что антураж фильма получился готичен, красив и хорошо продуман, а история слегка не дотянула...

 

[Gvenet]

Сообщение от Sovushka

Глубочайшее ИМХО

Мы как-то очень уж увлекаемся порой искусствоведением и критическими статьями.
"Орешки для Золушки", "Гардемаринов", "Мушкетеров" - все смотрели. Кому-то нравилось, кому-то нет. Но мы не разбирали по косточкам постановки. Где там "не доиграл" Боярский, а где не "донесла идею" Дружинина. Или о соответствии нашего "понятию прекрасного" чехословацких прекрасных принцев...
А сегодня морщим нос: мне не хватило, не дотягивает до канона, выбивается из контекста, из тональности...
 

+1!

Поэтому я вообще никогда не читаю критиков, меня в фильме или спектакле интересует ровно то - в восторге ли я, цепляет ли струны моей души, если - да, то все супер, если не зацепило, то пусть специалисты хоть вывернутся в рецензиях, больше мне нравится не станет, и мнение мое не изменится.
P. S.
Равно также и с актерами, если актер на мой взгляд лажает, то наличие у него армии поклонниц и благосклонных рецензентов также для меня ничего не изменит. Аналогично если никому неизвестный (нелюбимый) актер выдает с моей точки зрения шедевр, отсутствие дифирамб ему, мне им восторгаться также не помешает.
 

[Soledad]

Сообщение от Sovushka

Если в жизни что-то оказалось вдруг "недотянутым" есть несколько хороших и полезных инструментов: Ключ гаечный (на 8,-10,-12), ключ разводной (это для сантехнических нужд и крупного диаметра), ну и отвертка (обычная плоская или четырех-шлицевая). Секрет в том, чтобы "не перетянуть" и не "сорвать" резьбу. [COLOR="#663300"]

Доводка напильником, ага...(Это шутка!)

Совушка, я никого не хотела обидеть! Я знаю, что мое личное мнение не есть истина в последней инстанции.

Ну вот мне кажется, что (и не только в БП, во многих других фильмах в последнее время) проработка деталей, художественные образы гораздо лучше продуманы и сделаны, чем история-стержень, на которую они нанизаны. И это грустно, на самом деле.

Получается, что во второй раз смотреть фильм (опять же, не только БП!) куда приятнее, чем в первый, потому что не отвлекают перипетии сюжета и можно сосредоточиться на огромном множестве безумно красивых деталей.

 

Сообщение от Sovushka

Как показало время из "недо-тянутости", "недо-говоренности", и "не-однозначности" Торов и Мстюнов - вырастают шикарнейшие фантазии, фанфики и шутки. Уж который год - все остановится не можем. И ведь не все еще варианты пройдены. Я уверена, нас ждет еще много неожиданных мыслей и предположений.
 

А мне как раз сюжет Мстителей очень понравился - вот в нем мне казалось все логично, динамично и эээ...хорошо сделали, в общем! И герои получились очень живые, отсюда и фанфики в огромном количестве, и анекдоты.

Сообщение от Sovushka

Глубочайшее ИМХО

Мы как-то очень уж увлекаемся порой искусствоведением и критическими статьями.
"Орешки для Золушки", "Гардемаринов", "Мушкетеров" - все смотрели. Кому-то нравилось, кому-то нет. Но мы не разбирали по косточкам постановки. Где там "не доиграл" Боярский, а где не "донесла идею" Дружинина. Или о соответствии нашего "понятию прекрасного" чехословацких прекрасных принцев...
А сегодня морщим нос: мне не хватило, не дотягивает до канона, выбивается из контекста, из тональности...

Моя личная красная тряпка - фраза в духе: Я вообще не понимаю, зачем режиссер сделал то-то и это-то (или вообще "снял это!")
- Нас (критиков) он забыл спросить - "как" да "что" ему снимать. Захотел он так - и все тут! Его жена кино - он над ним властен (с)
Если не понял режиссера - ну, не мучайся - ищи другого, или другой фильм, который понравится.
 

Я не говорю, что дискуссии и изучение это плохо. Нет! Но то и дело, мнение "обсуждателя" звучит так, словно он в вопросе разбирается на порядок лучше самого автора. И сейчас быстренько в двух словах научит того "профессии".

!!! Не в коем случае не отношу это к чудесным людям и зверям - обитающим в Приюте!!! Нет-нет!
Но как много такого "добра" всплывет на тредах, клубах и просто рецензиях простых обывателей-зрителей.

Мы стали занудными? Супер-образованными? Или просто... взрослыми?
Я хочу обратно в детство!!!
Когда разбирать и повторять полюбившееся можно было бесконечно. Потому что оно любимое!.. А не любимое - просто... не успевало замечаться. Ведь если не любо - что на него тратить время?
 

Почему-то вспомнилось обсуждение БП, увиденное в ВК - где одна из дам уверенно объявляла, что фильм плох, потому что привидения такими не бывают!!!

[Soledad]

Чего мне не хватило в сюжете БП (само собой, это читать не обязательно):

логичности (но это уже выше обсуждалось),
стимпанка! чтобы было много приборов, штук и девайсов, и Томас Шарп бы ими управлял, с их помощью что-то делал и т.д.
активных и энергичных действий со стороны Томаса Шарпа после того, как он с молодой женой приехал в родовое поместье (а то она все время ходит по дому одна, а муж и днем и ночью отсутствует, при этом находясь в том же доме).

 

[Lady_Loki]

Сообщение от Soledad

Доводка напильником, ага...(Это шутка!)

Совушка, я никого не хотела обидеть! Я знаю, что мое личное мнение не есть истина в последней инстанции.

Ну вот мне кажется, что (и не только в БП, во многих других фильмах в последнее время) проработка деталей, художественные образы гораздо лучше продуманы и сделаны, чем история-стержень, на которую они нанизаны. И это грустно, на самом деле.

Получается, что во второй раз смотреть фильм (опять же, не только БП!) куда приятнее, чем в первый, потому что не отвлекают перипетии сюжета и можно сосредоточиться на огромном множестве безумно красивых деталей.

 

А мне как раз сюжет Мстителей очень понравился - вот в нем мне казалось все логично, динамично и эээ...хорошо сделали, в общем! И герои получились очень живые, отсюда и фанфики в огромном количестве, и анекдоты.



Почему-то вспомнилось обсуждение БП, увиденное в ВК - где одна из дам уверенно объявляла, что фильм плох, потому что привидения такими не бывают!!!

Оу! А эта дама, должно быть, лично встречалась с привидениями...пила с ними чай, ага)

Гардемаринов и мушкетёров до сих пор люблю! И мне пофиг, насколько там всё дотянуто-недотянуто-перетянуто! Мне нравится, остальные лесом! Мне, кстати, и с Миллой Йовович Мушкетёры нравятся, там где корабли летающие)))

[Soledad]

Каким, как я думала, будет сюжет БП, когда посмотрела трейлер (это читать еще более не обязательно):

Есть готический дом, внутри него живет чудовище. Люсиль - колдунья, она взаимодействует с чудовищем, получает от него силу и использует себе на пользу. Томас - ее помощник, которого она держит в подчинении с помощью магии (возможно, тоже привидение, которое кажется живым из-за колдовства). В обмен на силу Люсиль скармливает чудовищу молодых барышень, заставляя Томаса заманивать их в дом. Томас ей подчиняется под угрозой того, что без ее колдовства он (Томас) исчезнет. Эдит - очередная жертва. Когда Эдит попадает в дом, она видит, что что-то не так и хочет сбежать, и тогда Томас, ну, укладывает ее в постель, и она оказывается должна выйти за него замуж, потому что строгое викторианское общество. Ну а выйдя замуж, она уже не может покинуть дом. Она должна погибнуть, как предыдущие, но Томас влюбляется в нее и помогает ей. В конце концов Эдит сражается с чудовищем и с помощью Томаса побеждает его, в процессе сражения Люсиль погибает, а Эдит и Томас выбираются из дома и на свежем воздухе Томас рассеивается на заре, потому что волшебная сила, которая его поддерживала, иссякла.

Ну, в общем, примерно так оно в фильме и есть.

 

[Soledad]

А вот тут про влияние на образы героинь БП искусства прерафаэлитов, с картинками (и мне там нравится все, кроме последней фразы):
Немного о "Багровом пике"