Приют милого Локи или фан-клуб Тома Хиддлстона

[немного рыжая]

А как понять, что менее,а что более возвышенное?
Прошу пардону у всех почитателей русской классики, но по-моему, Брэдбери будет повозвышенней Достоевского с Толстым. Это же поэзия в прозе. И люди у него светлые и чистые душой. А "Вино из одуванчиков"-одна из лучших книг в любой библиотеке.
Совушка, согласна про "Лолиту" Набокова. Замечательный слог и сюжет, в котором нет ни одного психически здорового и счастливого человека.
Айна, "Моя семья и другие животные"

[Lady_Loki]

О, наконец-то вспомнили фантастов))) А то многие не считают фантастику большой литературой и относятся к ней с презрением... А между тем, романы, в которых есть фантастические допущения, гордо именуются мейнстримом и получают престижные премии, это ли не есть лицемерие?) Сейчас, конечно, много шлака, но ведь есть признанные классики, произведения которых ничем не уступают тем же бессмертным творениям, в которых нет ни капли фантастики/фэнтези)

[немного рыжая]

Сообщение от Lady_Loki

О, наконец-то вспомнили фантастов))) А то многие не считают фантастику большой литературой и относятся к ней с презрением... А между тем, романы, в которых есть фантастические допущения, гордо именуются мейнстримом и получают престижные премии, это ли не есть лицемерие?) Сейчас, конечно, много шлака, но ведь есть признанные классики, произведения которых ничем не уступают тем же бессмертным творениям, в которых нет ни капли фантастики/фэнтези)

И детективы тоже не принято считать литературой. Но Шерлока Холмса и Агату Кристи вполне можно отнести к классике.
Что касается фантастики. Это как у Шекспира, который не про историю, а про людей. Вот точно так же есть фантастика, которая про фантастику, а есть фантастика, которая про людей. Про людей в обстоятельствах, которые помогают раскрыться их человеческим качествам, дают возможность порассуждать на серьёзные темы. Тот же Булгаков. Собачье сердце и Мастер и Маргарита-и фантастика и ЛИТЕРАТУРА.
P.S.А "12 стульев"? Куда уж несерьёзней, казалось бы. Однако...

[Девица Тук]

Сообщение от Sovushka

А я вот не могу понять как можно прожить без Бредбери, Саймака, Желязны, Сапковского, Дивова, Лукьяненко и их-неоспоримое-величество-Стругацких?!

Хмм...Как-то вот так Бредбери - да, всегда. Саймак - скорее да. Желязны - ну..да, наверное. Остальное - нет, нет, и нет. Особенно Стругацкие.

---------- Сообщение добавлено в 08:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:19 ----------

Бедный вомбатик!!!

 

[Lady_Loki]

Сообщение от Девица Тук

Бедный вомбатик!!!

https://49.media.tumblr.com/15bc219a...vaeuo2_400.gif
 

Туч, это бинтуронг, он из виверровых, а не сумчатых)

[Девица Тук]

Различать такие сложные понятия Пушкин меня не научил

[Lo.]

я! я не читаю фантастику!
а по поводу всяких литератур интересующимся очень рекомендую лекции Юлианы Каминской
на Лекториуме https://www.lektorium.tv/course/22907

[Девица Тук]

О, совсем-совсем?
А почему?

Блин, вот бы мне найти тот старый альманах советский, в котором был дивный рассказ про какую-то женщину под прозрачным куполом, на той планете был еще злобный правитель сморщенный
Не помню ни названия, ни автора, даже название альманаха не помню, только то, что он был серый и большого формата. Лет 6 мне было тогда.

[Lo.]

хз почему.
пыталась читать Заводной апельсин и Трудно быть Богом - совсем не пошло
Высотку вот осилила, и то, исключительно сами знаете почему
Хаксли еще наверное попытаюсь прочесть про Новый дивный мир

---------- Сообщение добавлено в 12:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:37 ----------

вот у Каминской, кстати, я нашла ответ на этот вопрос:
она говорит, что наши (российские, советские, скажем) представления о "хорошей" литературе основываются на том,
что русская литература 19 века очень сильна в принципе, нам привычен этот миметический/подражательный язык,
в советский период иностранная была нам недоступна, следовательно, из нашего восприятия выпала целая
эпоха развития литературы, а она менялась, использовала новые изобразительные приемы, и теперь мы (выросшие
на "нашей классике") с большим трудом воспринимаем её, отсюда наши представления о "классической"
и "хорошей" литературе и о "не очень хорошей" (= непонятной). это я говорю о себе как о представителе поколения,
воспитанного в СССРе, поколение пепси уже другое

[Lo.]

"с ней"!
это все разные женщины!
подлец

[Soledad]

В фантастике 60-70 годов прошлого века было много интересных идей и встречались интересные персонажи. Причем только в ней, на другие области литературы это не распространилось.
К уже упомянутым добавлю Урсулу ле Гуин (цикл про Роканнона, цикл про Земноморье и "Левую руку тьмы"), Альфреда Бестера ("Человек без лица" и "Тигр!"). Не очень мне нравится, но по идеям, наверное, самый крутой - Филип Дик, по его коротким рассказам (страниц по 20) снимают полнометражную фантастику ("Bladerunner" с Харрисоном Фордом, "Особое мнение" с Томом Крузом, "Пророк" с Кейджем...). Гаррисон более слабый писатель, но его "Неукротимая планета" была хороша. Хайнлайна я вообще-то терпеть не могу, особенно за идеи о сексе, но "A stranger in a strange land" у него получился.

Хотелось бы современных фантастов, но все, кого я пыталась читать, очень зверски относятся к своим героям, гнобят их почем зря (Чайна Мьевилль, Иен Бэнкс, Дэн Симмонс и т.д.). И идеи у них не такие крутые, или я не могу их осилить, потому что мне персонажей жалко.

---------- Сообщение добавлено в 12:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:02 ----------

О! А Лем с его "Сказками роботов", "Солярис"-"Эдем"-"Непобедимый", рассказами про Йона Тихого и про не помню как звали, по которому сняли фильм с Кайдановским (кстати, до сих пор неплохо смотрится).

---------- Сообщение добавлено в 12:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:04 ----------

И книги Даррелла мне нравились. И рассказы Пришвина про индейца Серую Сову и бобров.

[Soledad]

Сообщение от Ainatheunicorn

С ним у меня вышла почти мистическая история, боюсь этой книги)
Рассказы у неё мне нравятся.

Филип Дик, да.


А чо там за идеи? О_О

Соль, я вечерком покопаюсь в своих сборниках, напишу, кто ещё у меня там любимый.

---------- Сообщение добавлено в 12:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:25 ----------

Хайнлайна идеи?

Что все должны со всеми трахаться.

 

Для хорошей фантастики - маловато.

---------- Сообщение добавлено в 12:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:36 ----------

О! Вспомнила хорошего современного фантаста! Нил Стивенсон, его "Анафем" совершенно замечателен, и "Криптономикон" очень хорош. (Остальное ниасилила, потому что уж ооочень много букв.)
Еще его "Neverwhere" в виде аудиопостановки с Макэвоем и Камбербетчем.

[Девица Тук]

О, Дэн Симмонс - сила, да.
Перес-Реверте очень мне нравится. Вот очень прямо.

Дарреллы даже оба хороши. И О Генри, кто не всплакнул над "Дарами волхвов" ?


А вообще вы заметили, наверное, что я злобная все время. Это я решила стать склочной старушонкой. Мне теперь нужна только палка такая с ручкой-крючком, чтобы дергать за плечо врагов

Иду я такая в шляпке с вуалеткой, с палкой, и крыса на поводке! Митенки еще обязательно. И курить буду в мундштуке сигареты!


Это я еще с ужасом поняла, что из Томкиных фильмов мне нравятся ровным счетом 3 (ТРИ)!!!
Вот как так??? Большую часть я бы не смотрела, если бы не Том. Да и Том не сделал их лучше, честно говоря.
КАКЖЫТЬ, короче.
Это Мстители, Архипелаг и Любовники.

Отравиться, что ли?

[Sange]

Высотка в оригинале уже в сети. Ссылки на просмотр онлайн https://www.solarmovie.ph/watch-high-rise-2015.html

[Soledad]

Сообщение от Девица Тук

О, Дэн Симмонс - сила, да.
Перес-Реверте очень мне нравится. Вот очень прямо.

Дарреллы даже оба хороши. И О Генри, кто не всплакнул над "Дарами волхвов" ?


А вообще вы заметили, наверное, что я злобная все время. Это я решила стать склочной старушонкой. Мне теперь нужна только палка такая с ручкой-крючком, чтобы дергать за плечо врагов

Иду я такая в шляпке с вуалеткой, с палкой, и крыса на поводке! Митенки еще обязательно. И курить буду в мундштуке сигареты!


Это я еще с ужасом поняла, что из Томкиных фильмов мне нравятся ровным счетом 3 (ТРИ)!!!
Вот как так??? Большую часть я бы не смотрела, если бы не Том. Да и Том не сделал их лучше, честно говоря.
КАКЖЫТЬ, короче.
Это Мстители, Архипелаг и Любовники.

Отравиться, что ли?

Наоборот, наслаждаться!

---------- Сообщение добавлено в 13:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:30 ----------

Симмонс для меня очень страшный. Я только в детстве так печатного текста пугалась, когда читала Эдгара По.

[Девица Тук]

Страшный, да. Террор прямо ЖУТКИЙ.

[Эйлиант Глаувар]

Сообщение от Sange

Высотка в оригинале уже в сети. Ссылки на просмотр онлайн https://www.solarmovie.ph/watch-high-rise-2015.html

Щщикарно!
Только что сама нашла на торрентах зарубежных, урааа
Жаль только, что пока субтитры никто не сделал

[Савиньяк]

Я тут для Тома хорошую роль подобрал.
Биопик про https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B6%D0%B5%D1%80

[немного рыжая]

Сообщение от Lo.

в советский период иностранная была нам недоступна, следовательно, из нашего восприятия выпала целая
эпоха развития литературы, а она менялась, использовала новые изобразительные приемы, и теперь мы (выросшие
на "нашей классике") с большим трудом воспринимаем её, отсюда наши представления о "классической"
и "хорошей" литературе и о "не очень хорошей" (= непонятной). это я говорю о себе как о представителе поколения,
воспитанного в СССРе, поколение пепси уже другое

Помимо Толстого и Достоевского в советский период была очень неплохая детская и подростковая фантастика. Крапивин и Булычёв, потом Ефремов. Шансов полюбить фантастику было немало и в СССР.
"Голубятню на жёлтой поляне" и "Сто лет тому вперёд" я прочитала до "Войны и мира" и "Преступления и наказания".

---------- Сообщение добавлено в 15:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:00 ----------

Туча, поставь на аву Шапокляк

[Савиньяк]

Сообщение от Sovushka

Это значит - опять хоронить?
Я против! У меня нервы не железные.
Уж лучше ироничную комедию.

Зато какой ГЕРОЙ!!!

[Lady_Loki]

Сообщение от немного рыжая

Помимо Толстого и Достоевского в советский период была очень неплохая детская и подростковая фантастика. Крапивин и Булычёв, потом Ефремов. Шансов полюбить фантастику было немало и в СССР.
"Голубятню на жёлтой поляне" и "Сто лет тому вперёд" я прочитала до "Войны и мира" и "Преступления и наказания".

Поддерживаю!

---------- Сообщение добавлено в 16:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:24 ----------

Сообщение от Девица Тук

Блин, вот бы мне найти тот старый альманах советский, в котором был дивный рассказ про какую-то женщину под прозрачным куполом, на той планете был еще злобный правитель сморщенный
Не помню ни названия, ни автора, даже название альманаха не помню, только то, что он был серый и большого формата. Лет 6 мне было тогда.

У меня тоже есть такое вот забытое...не помню ни автора, ни название... Помню сюжет, примерно... Там мальчик учится в школе, и то ли сон ему снится, то ли ещё что, короче, встречает он девочку, которая оказывается из другого мира, она просит мальчика о помощи, они отправляются в другой мир, там идёт война, они там с кем-то сражаются, и побеждают, но...девочка погибает...а потом мальчик возвращается в свой мир, приходит в школу и тут вдруг в класс приходит новенькая, и он с удивлением узнаёт ту самую девочку... Вот хоть убей не помню, что за произведение...искала и бестолку...вроде как там есть фраза - Они где-то рядом, но по этой фраз выдаёт совершенно другое произведение...

[Lo.]

детская и подростковая фантастика тоже мимо меня прошла,
никогда не хотелось прочитать, видимо, это и вправду не моё

---------- Сообщение добавлено в 20:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:37 ----------

[Эйлиант Глаувар]

Сообщение от Hulk

Оооу, а можно ссыль на торрент? Скачать оно как-то удобнее, чем онлайн.

Я искала на банальном kickasstorrents Почти всегда скачиваю иностранщину оттуда.

Надеюсь, меня за это тут не забанят, ведь пиратство - это нехорошо...
https://kat.cr/usearch/high%20rise/
 

*маскирует пиратщину прекрасным телом*

[людаст]

Привет! Мои пять копеек о литературе.

Классика- не мое. В детстве любила исторические, потом и сейчас- фантастику и фэнтези. Считаю, что нет " правильной" литературы- есть та, которая нравится и задевает за душу. В фэнтези, фантастике, исторической, классической- в принципе рассматриваются одни и те же вопросы: любовь, ненависть, предательство, трудный выбор. Единственное, в чем я убеждена- детей надо приучать к чтению. Обязательно.И в доме должны быть настоящие книги.
 

[Foggy]

Девушки, интересно было ваши рассуждения про литературу почитать))
Хотела сходить по ссылке, пересмотреть Высотку, а мне сказали, что фиг вам... Аж обиделась.

Туч, а почему именно эти три роли-то?) Потому что не Шекспир и не инди-фильмы?))

Посидела и поняла, что Том единственный, кто мне нравится везде и во всех ролях. Где-то больше, где-то меньше. Но, наверное. ГСМ - единственный фильм, который я не пересматривала, причем не из-за Тома, а из-за того, что меня бесит главная героиня.

[Lo.]

[Lumi_Metsälä]

[немного рыжая]

Сообщение от Ainatheunicorn

Крапивина я для себя открыла всего несколько лет назад. И очень быстро закрыла обратно. Страшные вещи описывает. Ни за что не стала бы его детям рекомендовать.

Это что ты такое страшное прочитала?
Мне не нравится у Крапивина только то, что девчонок у него в главных героях нет.
А всякие перемещения между мирами через дырки в заборах меня просто завораживали.

[немного рыжая]

Сообщение от Ainatheunicorn

Изнасилование мальчика отчимом, казнь при помощи проволоки, вставленной в задний проход. Всё это в подробностях
Дети у него часто умирают... да и общая атмосфера какая-то неуютная и неприятная.
Не, не моё это...

 

Страсти какие Это точно Крапивин? Я такого не читала?

[Lady_Loki]

А до меня, наконец, сегодня журнал добрался, и потому Я решила притащить фотки интервью))) По-хорошему лучше сканы, знаю, но в моём случае это такой гемор, так что сорри... Надеюсь, видно норм, если что могу переснять спорные моменты)))