Приют милого Локи или фан-клуб Тома Хиддлстона

[немного рыжая]

То есть, ты не претенденток побеждала, а претендентов?
На что они претендовали то?

[faina]

Сообщение от немного рыжая

То есть, ты не претенденток побеждала, а претендентов?
На что они претендовали то?

Если в схватке принимали участие оба пола - правила требуют, чтобы я высказывалась в мужском роде. А я совершенно уверена, что это была прямо межгалктическая битва. Инопланетные разумы тоже ведь не дураки - красоту такую каждый хочет!

[faina]

[Маг]

Ясно же, что на Бри Ларсон в Конге все пойдут, а не на Томку, в основном. У нее классный фотоаппарат. К тому же у нее есть Оскар, а у Томки - нет и никогда не будет:-)

[немного рыжая]

Сообщение от Маг

Ясно же, что на Бри Ларсон в Конге все пойдут, а не на Томку. У нее классный фотоаппарат. К тому же у нее есть Оскар, а у Томки - нет и никогда не будет.

А вот не надо про всех.
Большинство российских зрителей пойдут на Конга, а не на какую-то там Бри с фотоаппаратом. Я пойду на Тома и Конга одновременно.
Как можно с таким адресом писать такое

[GGGalka]

На Конга пойдут смотреть, как "круто в IMAX вертолеты взрываются и чудища бегают".
А если эти чудища еще и сожрут кого-нибудь красиво в 3D, то будет хит
А Бри даже в трейлере почти нет.

---------- Сообщение добавлено в 14:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:58 ----------

Почитала одну статью про Марвел.
Задумалась.
Возможно, Марвел ждет кризис - не вечно же им выпускать самые кассовые блокбастеры.

15 проблем Марвел
Marvel: 15 Huge Problems No One Wants To Admit About The MCU
1) Происхождение героев
Формула появления героев одинакова - неприятный человек проходит какое-то испытание и становится героем.
(Здесь бы я поспорила)
2) Неуместный юмор
Единственные действительно смешные фильмы - это первый ЖЧ и первые Мстители
3) Саундтреки никакие
4) Персонажи недостаточно "круты".
5) Лучшие персонажи у Марвел - на Нетфликсе, это Мэтт Мердок, Джессика Джонс и Люк Кейдж
6) Слишком много сюжетных линий, среднему зрителю неинтересно за этим следить
7) Сначала Марвелы нанимают известных режиссеров, а потом не позволяют им снять что-то индивидуальное
8) Мстители сами вызывают те события, с которыми героически борются
9) Ни один сольный фильм еще не превзошел самый первый, ЖЧ-1
10) Несоответствия в деталях (например, свойства брони ЖЧ)
11) Основные персонажи никак не могут помереть окончательно
12) См. пункт 11 - мало интриги
13) Нет сольников с женскими персонажами
14) Нет творческих откровений
15)Кроме Локи, все злодеи - фихня.

Короче, все плохо, ВБ провалится.
Воть.

 

[Маг]

Сообщение от GGGalka

15 проблем Марвел
Marvel: 15 Huge Problems No One Wants To Admit About The MCU

Мало Тома - это единственная проблема Марвел. Весь остальной список надуманных проблем - это заказ и происки дьявола лишь для того, чтобы отвлечь внимание от главной проблемы: малотомья. Самый кассовый фильм Марвел - именно с Томом. Следующие Мстители без Тома были никому не нужны и собрали меньше, на него пошли чисто из вежливости и потому что надеялись увидеть Тома. Последний раз Том был в фильме Марвел почти с три с половиной года назад - очень странно, что они еще не обанкротились без него. Все их ничтожные попытки запустить новых героев или злодеев, которых не играл Том или тем более в фильме без Тома были провальны, абсурдны и не имели никакого смысла. Марвелам давно нужно было приковать Тома огромной цепью, как Кинг Конга, и молиться на него. А Дауни уволить - третий Кэп с ним собрал смехотворно мало, даже меньше вторых Мстителей и уж тем более меньше первых (с Томом). Дауни опять сел в лужу. На него совершенно невозможно рассчитывать. Меж тем, сборы Тора увеличивались от первой серии ко второй. Железный человек тоже набирал от фильма к фильму, но третий собрал милилард только потому что вышел после Мстителей и поэтому люди надеялись увидеть там Тома, а более высокие сборы второго - просто счастливая случайность. Только третий Тор сейчас способен спасти бедственное положение Марвелов. Но придется постараться, потому что многим явно не по вкусу, что глупые физиономии Хемсворта и Портман рядом с ликом Тома захламляют собой кинематографическое пространство кадра. Выделять больше кадров для Тома, а Хемсворта задвигать подальше, в угол. Можно в принципе писать сценарий только под Тома, а остальных удалить. Ну оставить еще Хопкинса и Рене Руссо на подтанцовке. Люди все равно ходят на Тора ради одного человека. Это увеличит шансы на большие кассовые сборы. Я даже не знаю, о чем тут еще можно говорить.

[GGGalka]

Сообщение от Маг

Мало Тома - это единственная проблема Марвел. Весь остальной список надуманных проблем - это заказ и происки дьявола лишь для того, чтобы отвлечь внимание от главной проблемы: малотомья.

Вот! И вы тоже это понимаете!

[немного рыжая]

А если серьёзно, то проблема Марвел в ограниченности и стереотипности. В приверженности старым правилам. Это хорошо видно на примере Локи. Да, он играет роль (занимает нишу) плохого парня. Но невооружённым взглядом видно, что он не так прост. Это не просто парень в чёрном одеянии (есть ещё немного зелёного и золотого). Это сложный персонаж со своими причинами поступать именно так. Со своими сомнениями и эмоциями. Если бы руководство Марвела потрудилось напрячь мозги, то можно было бы выдать неплохую историю, где Локи будет уделено больше внимания, чем принято для плохого парня. Пусть он даже будет не ключевым персонажем, но более значимым, чем кто-то, кого когда-то обидели и он стал причиной для проявления геройских качеств основного персонажа.

[Маг]

Невооруженным взглядом видно, что Локи не так прост. В первую очередь это видно по названию фильма - "Тор" - то есть, как бы не в честь Локи, что подчеркивает его скромность, на самом деле. Оно как бы говорит нам больше о Локи, чем о Торе. Тор - это в принципе бесполезный персонаж, вся функция которого - подчеркивать превосходство Локи и выглядеть еще глупее рядом с ним. От него вообще можно избавиться без вреда для повествования. Кому-то на полном серьезе нужен этот нелепый блондин с вечно глупым видом и дурацким молотком? Я в этом сомневаюсь.

[faina]

Сообщение от Маг

Ясно же, что на Бри Ларсон в Конге все пойдут

А кто это такая?

---------- Сообщение добавлено в 14:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:29 ----------

Сообщение от Маг

Ясно же, что на Бри Ларсон в Конге все пойдут, а не на Томку, в основном. У нее классный фотоаппарат. К тому же у нее есть Оскар, а у Томки - нет и никогда не будет:-)

Или будет

[Маг]

Томка должен припасть к Скорсезе для номинации. Или к Иньярриту. Ну или на худой конец Спилбергу позвонить. Потому что за Мстителей, Торов, Конгов и Бондов их не дают, а Вуди Аллен свое кино слишком рано выпустил.

[GGGalka]

У Спилберга Том уже снимался. Попса получилась.

[Маг]

Да, Спилберг, подлец, подставил. Ну еще Андерсон есть.

[faina]

Сообщение от Маг

[/COLOR]Почитала одну статью про Марвел.
Задумалась.
Возможно, Марвел ждет кризис - не вечно же им выпускать самые кассовые блокбастеры.

15 проблем Марвел
Marvel: 15 Huge Problems No One Wants To Admit About The MCU
1) Происхождение героев
Формула появления героев одинакова - неприятный человек проходит какое-то испытание и становится героем.
(Здесь бы я поспорила)
2) Неуместный юмор
Единственные действительно смешные фильмы - это первый ЖЧ и первые Мстители
3) Саундтреки никакие
4) Персонажи недостаточно "круты".
5) Лучшие персонажи у Марвел - на Нетфликсе, это Мэтт Мердок, Джессика Джонс и Люк Кейдж
6) Слишком много сюжетных линий, среднему зрителю неинтересно за этим следить
7) Сначала Марвелы нанимают известных режиссеров, а потом не позволяют им снять что-то индивидуальное
8) Мстители сами вызывают те события, с которыми героически борются
9) Ни один сольный фильм еще не превзошел самый первый, ЖЧ-1
10) Несоответствия в деталях (например, свойства брони ЖЧ)
11) Основные персонажи никак не могут помереть окончательно
12) См. пункт 11 - мало интриги
13) Нет сольников с женскими персонажами
14) Нет творческих откровений
15)Кроме Локи, все злодеи - фихня.

Короче, все плохо, ВБ провалится.
Воть.

 

1. Неверно, имхо. Согласна с Галкой
2. Неправда, имхо. Стражи очень смешной фильм. И в Капитанах масса юмора. И вообще, это не комедии, почему их вообще надо оценивать по такому принципу,
3. В Стражах классный саундтрек. В челопуке тоже, и в любом случае, саундтрек к комиксу не требует непременного привлечения Бетховена к делу. Имхо, понятно
4. По сравнению с кем? Недостаточно для чего?
5.Не вижу связи. Не понимаю вообще, при чем тут Нетфликс, речь же вроде об экранизация Марвел самим Марвел?
6. Если следить. А если не следить, то каждый фильм вполне закончен сам по себе. Чего-то не припомню, чтобы в Халке первом была связь с Пауком...Или чтобы Локи ссылался на Грута.
7. А по-моему, все нормально с этим. Понятно, что какая-то единая стилистика должна соблюдаться. Хотя и индивидуальность режиссера, например, у Браны, прослеживается вполне очевидно.
8. Как и все человечество
9. По каким показателям? По-моему, Капитан превзошел уже давно.
10.Несоответствия в деталях брони Железного человека никак не может рассматриваться как причина крушения Марвел
11. Тот, кто писал эту статью, явно не смотрел Шерлока.
12. Неужто кто-то ходит на экранизацию комикса за интригой?
13. И слава Богу
14. Это в артхауз, пожалуйста
15. Локи не злодей - его усыновили!

Ничего не провалится!
 

[Маг]

В принципе еще можно к Вайнштайну под его продюсирование попроситься. У него стабильно сильная оскаровская кампания.

[faina]

Сообщение от Маг

Томка должен припасть к Скорсезе для номинации. Или к Иньярриту. Ну или на худой конец Спилбергу позвонить. Потому что за Мстителей, Торов, Конгов и Бондов их не дают, а Вуди Аллен свое кино слишком рано выпустил.

За Бондов как раз много чего дают

[GGGalka]

Другой вопрос - дадут ли Тому Бонда?

[faina]

Сообщение от GGGalka

Другой вопрос - дадут ли Тому Бонда?

Я не отношусь к хейтерам этой возможности. Мне кажется, могло бы быть интересно. Бонд гораздо более характерный персонаж, чем Пэйн.
Хотя и без Бонда и без Оскара мы ведь Тома будем любить, правда?

Насчет Марвел: я жду, когда они предложат Тому что-то другое, после Локи.

[Маг]

Тома Хиддлстона на роли пост-крэйговского Бонда можно еще в теме Бондианы обсуждать:-) Как и любые другие варианты нового 007, дримкасты и пр.

[GGGalka]

Фаина, по сравнению с последними Шерлоками любой марвеловский фильм - шедевр, достойный Оскара. А уж как DC проваливается после нолановского прорыва...
Короче, не все так страшно у Марвелов.

---------- Сообщение добавлено в 16:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:53 ----------

Во франшизах, особенно Марвел, не бывает, чтобы один актёр играл двух разных персонажей

[Маг]

Сообщение от GGGalka

Во франшизах, особенно Марвел, не бывает, чтобы один актёр играл двух разных персонажей

Хью Кияс-Бёрн - Потрошитель в первом "Безумном Максе" и Несмертный Джо в четвертом.

Уорвик Дэвис - Филиус Флитвик и гоблин Крюкохват в фильмах Поттерианы.

Редко, но бывает. И да, не у Марвел. Если не считать камео Стэна Ли, которые (возможно) разные персонажи:-)

[faina]

Сообщение от GGGalka

Фаина, по сравнению с последними Шерлоками любой марвеловский фильм - шедевр, достойный Оскара. А уж как DC проваливается после нолановского прорыва...
Короче, не все так страшно у Марвелов.

Кстати, по поводу Нолана и DC - у Марвел, мне кажется, такое в принципе невозможно - именно благодаря единой стилистике и да, согласна, некоторому приглушению режиссерского самовыражения.
Ну, я фанат Марвел - мне все нравится.

Что касается шерлоков, если честно, я вообще не понимаю развернувшихся по их поводу войн. Речь идет о сериале. Сериал это как бы продукция на постоянной основе, она и не может быть одинаково выдающейся и равногениальной.

Сообщение от GGGalka

Во франшизах, особенно Марвел, не бывает, чтобы один актёр играл двух разных персонажей

Крис Эванс дважды играл Факела - в 2005 и 2007 году. Играл, замечу, очень хорошо. А в 2011 он стал КАпитаном Америка
Факел - Джонни Шторм - персонаж Фантастической четверки. Марвел

[немного рыжая]

Сообщение от GGGalka

Другой вопрос - дадут ли Тому Бонда?

Вот мне лично никакого интереса в этом. Чисто ради карьеры Тома, гонораров и регулярного появления на большом экране. А сам франшиза мне не нравится. Смотреть пойду, только чтобы на Томаса полюбоваться.

[GGGalka]

Маг, проблема в том, что Локи - далеко не эпизодический персонаж, и просто так перекинуть актёра на другую роль не удастся. Да и надо ли?
У Тома контракт на 6 фильмов, как раз на Рагнарёк и две части ВБ, ну и хватит.

[немного рыжая]

Неэпизодический персонаж, который умудрился стать культовым и собрал армию.

[faina]

Сообщение от немного рыжая

Неэпизодический персонаж, который умудрился стать культовым и собрал армию.

Повелитель доволен Зодчим

 

[немного рыжая]

[Lady_Loki]

Сообщение от Маг

Томка должен припасть к Скорсезе для номинации. Или к Иньярриту. Ну или на худой конец Спилбергу позвонить. Потому что за Мстителей, Торов, Конгов и Бондов их не дают, а Вуди Аллен свое кино слишком рано выпустил.

Протестую! Отряд самоубийц же номинировали на Оскар за лучший грим! Чем Мстители, Торы и Конги хуже?

[Маг]

Не за лучшее актерство же номинировали. Единичные технические номинации фильмам вроде Мстителей, Конга или Отряда самоубийц - пожалуйста. Но серьезные основные награды такое кино не берет.