Сериал "Властелин колец" от Amazon

[AlterEgo]

Я не знаю "боты" это или нет, но Реддите сплошь положительный отзывы.

I thought I would hate it. All the trailers and clips looked decent but so cheap to me. I figured 5/6 out of 10 would be the max it could get. I am here to say it absolutely blew me away.

It was a fantastic experience and I long for more of this world. It sucked me in and it's all I can think about currently. It's easily a 9/10. I can't believe I'm writing that. It has potential to be a fantasy series with the power of and hold over me as if I were a kid in the 80'e again.

My only fear is that it may not translate as well over laptop and cellphone viewing. That medium of viewing may not be wise to choose

Или вот

I was one of those no-faith fans. I’ve never been so happy to be wrong.

Я пока не встретил отрицательных отзывов обычных людей. Возможно, потому что сказывается эффект премьеры и большого экрана, это прожжённые фаны поехали. Возможно, в темах, где есть обсуждение со спойлерами больше критики.

Но ничто не указывает на то, что сериал провальный.

[Entwife]

Сообщение от Lady Aragorn

то, что ожидается завтра, похоже на то, что нам уже посчастливилось видеть, примерно вот так:

Вот и с молодым Ханом Соло такая же печаль была. Такое впечатление, что во всех случаях намеренно выбирают другой типаж, чтобы подчеркнуть наивность и неопытность молодой версии персонажа. Но только Шерлок Холмс - он и в молодые годы не был доктором Ватсоном, иф ю фоллоу ми.

[GeorgePhoenix]

Сообщение от AlterEgo

Но ничто не указывает на то, что сериал провальный.

Ну, это смотря что считать провалом, для "большинства" и Черная пантера является гениальным фильмом.

[Samael]

Но ничто не указывает на то, что сериал провальный.

Вот что я скажу на тему "провальный-не провальный". Если сериал, каким бы он ни был, заставит большое количество людей пойти в магазины и купить книги Толкина, я не буду считать его провальным. Даже если он мне не понравится.

[AlterEgo]

Сообщение от GeorgePhoenix

Ну, это смотря что считать провалом, для "большинства" и Черная пантера является гениальным фильмом.

Многие говорили здесь на форуме, что это провал. Что сериал плох. Ни того, ни другого пока не прослеживается в отзывах.

Не видно среди посмотревших тех, кто бы сказал: ну такое, да они извратили Толкина, это ппц и т.д. Понятно, что чем больше людей посмотрит, тем более разнообразными будут отзывы и оценки. Кто-то уже завтра у нас тут будет обсуждать насколько он плох/хорош. Надеюсь на лучшее

[Entwife]

Сообщение от Samael

любимые сериалы детства, вроде Зены, Баффи или книжек о Рыжей Сони?

ИМХО, автор должен взрослеть и создавать своих персонажей иначе. Не приклеивая всем на автомате клише, запечатлевшиеся в сознании ещё в детстве.

[Entwife]

Сообщение от Samael

С такими шутейками лучше на ютуб в комменты. Правда, они уже выходят из моды.

Была бы рада и счастлива абсолютно искренне, если бы сериал предложил что-нибудь для более серьёзного разговора. А пока очень похоже, что он сам у меня очень быстро из моды выйдет.

[Samael]

Сериал и предлагает, но не хейтерам

Не приклеивая всем на автомате клише, запечатлевшиеся в сознании ещё в детстве.

Это как раз в тему клише об эльфах и гномах)))

[GeorgePhoenix]

Сообщение от Entwife

Была бы рада и счастлива абсолютно искренне, если бы сериал предложил что-нибудь для более серьёзного разговора.

Вот, главная проблема сериала в том, что он детский в плохом смысле этого слова, он не несёт в себе глубоких или оригинальных идей, а его персонажи картонные и клишированные, к тому же играют их не самые лучшие актеры, не способные придать глубины своим характерам. Отсутствует конфликт (о чем писали в честных рецензиях), из-за чего сюжет будет неминуемо двигаться на костылях и кустарных роялях.

[Samael]

Вот, главная проблема сериала в том, что он детский в плохом смысле этого слова, он не несёт в себе глубоких или оригинальных идей, а его персонажи картонные и клишированные, к тому же играют их не самые лучшие актеры, не способные придать глубины своим характерам. Отсутствует конфликт (о чем писали в честных рецензиях), из-за чего сюжет будет неминуемо двигаться на костылях и кустарных роялях.

Детальный обзор трейлера)))))

[Yar]

Сообщение от GeorgePhoenix

Вот, главная проблема сериала в том, что он детский в плохом смысле этого слова, он не несёт в себе глубоких или оригинальных идей, а его персонажи картонные и клишированные, к тому же играют их не самые лучшие актеры, не способные придать глубины своим характерам. Отсутствует конфликт (о чем писали в честных рецензиях), из-за чего сюжет будет неминуемо двигаться на костылях и кустарных роялях.

Негативная рецензия = честная рецензия.

Позитивная рецензия = нечестная рецензия.

Сериал не смотрел, но нашел главную проблему сериала. Понял, какие идеи несет сериал на основании промо-фото и теле-роликов.

[GeorgePhoenix]

Сообщение от Samael

Детальный обзор трейлера)))))

Тизеров, трейлеров, интервью создателей и целого пула рецензий, появившихся буквально на днях. Пока напрашиваются такие вот неутешительные выводы. Местами плохие костюмы, доспехи и оружие тоже вносят свою долю дёгтя в эту бочку с пока ещё не до конца понятной субстанцией.

Сообщение от Yar

Понял, какие идеи несет сериал на основании промо-фото и теле-роликов.

А вот это я понял по отзывам критиков, ведь даже если в самых положительных рецензиях на этот счёт ничего толкового не выдали, то дела плохи, а честные рецензенты прямо на это указывают, сейчас пойду цитату поищу.

[Samael]

Негативная рецензия = честная рецензия.

Кстати, в это действительно верят очень многие нынче. И не только на территории СНГ, но и на Западе. Мол, если хвалят - завезли, если ругают - честно. Печальный перекос в восприятии.

[Yar]

Сообщение от GeorgePhoenix

плохие костюмы, доспехи и оружие тоже вносят свою долю дёгтя в эту бочку с пока ещё не до конца понятной субстанцией.

Аэглор, не забывайте про Аэглор еще разок напомнить, вдруг кто-то забыл про плагиат и халтуру!

[Samael]

целого пула рецензий

Первых 2 серий.

[Yar]

Сообщение от GeorgePhoenix

А вот это я понял по отзывам критиков

Да что ж Вы так себе-то не верите. Куплены Ваши негативные критики все. Заказали им негатив писать конкуренты у Амазона (те же HBO, Netflix, Apple+, Disney+)

Аргумент про купленность - коварный и предательский, как Кольцо Власти.

Often does hatred hurt itself.

(J. R. R. Tolkien, LOTR, The Two Towers)

[Yar]

Сообщение от GeorgePhoenix

сейчас пойду цитату поищу.

Это Вы уже прочитали 120+ рецензий? Нихрена себе, а я думал у Вас половина сайтов не открывается, подписок нет...

[AlterEgo]

Сообщение от Samael

Кстати, в это действительно верят очень многие нынче. И не только на территории СНГ, но и на Западе. Мол, если хвалят - завезли, если ругают - честно. Печальный перекос в восприятии.

Все-таки дыма без огня... После множества прецедентов с неадекватными оценками критиков на очень посредственные проекты. Для меня рецензии вообще мало что значат. Касаемо Колец было интересно узнать общий настрой.

А, если говорить по существу, то именно рецензий на самом деле еще и нет, потому что 2 серии это просто несерьезно. Тут может быть лишь общая оценка нравится/не нравится. Интригует/не интригует.

[Маг]

На основе трейлеров и промо понять всё очень просто, я лично не припоминаю за последний десяток лет кейсов, чтобы я хоть раз крупно ошибся. Человеку дан головной мозг и способность к анализу и синтезу информации. Если я, гуляя по улице, вижу на улице лужу - мне не нужно в неё наступить чтобы понять, что она мокрая. И уж точно мне не требуется спрашивать мнение помидора, лужа это или всего-лишь мираж.

[Samael]

После множества прецедентов с неадекватными оценками критиков на очень посредственные проекты.

Критики выдают такую же вкусовщину, что и все. Просто нынешнее поколение ориентируется не на свое мнение, а на мнение блогеров/критиков и мнение большинства. В такой искривленной парадигме появление оценок у критиков оценки, которая не совпадает с мнением большинства, вызывает внутренний диссонанс. А как его разрешить? Просто: скажем что критика купили. Вот и нет диссонанса, критик ведь не идет против мнения большинства, он просто врет.
Комментарии у Грейс этой очень показательны: она говорит свою вкусовщину (при то, что ей не нравится эта вселенная и она предпочитает темное фэнтези с экшном и кровью), и хотя она неоднократно говорит, что будет смотреть дальше из интереса, в комментах многие хоронят весь сериал, ориентируясь на ее вкусовщину.

[Bonzo]

Сообщение от Маг

Питер Джексон как раз самый последний человек на планете, от которого можно было бы ожидать негативного отзыва.

Во-первых, он много лет сетует на то, что не может посмотреть фильмы о Средиземье как обычный зритель, потому что сам создавал их и знает как они делались – так что он будет банально рад уже одному тому факту что сможет посмотреть фэнтези по Толкину с чистого листа, не будучи причастным к созданию продукта и ничего о нем не зная. Что бы там ни показали – уже один этот факт создаст ему приятный фон.

Во-вторых, к проекту напрямую причастны его конторы, а также многие его коллеги, с которыми он сотрудничал много лет.

В-третьих, Джексон не Ральф Бакши, который ругал его фильмы не глядя и не Ридли Скотт с его знаменитой британской вежливостью, которого тоже часто пинали критики за неординарные работы, Джексон человек более современной школы, в которой корректность в высказываниях ставится выше реального собственного мнения и в отличие от них Джексон обласкан критиками, его никто никогда не вытеснял с его ниши, ему нет повода быть недовольным, ругаться на жизнь или на творчество других коллег по цеху. Если он, как человек, воплотивший этот мир на экране, получивший за это всяческое признание и невольно передавший часть своих наработок преемнику, вдруг начнет поносить чужую работу – это будет просто непрофессионально и некрасиво, думаю это очевидно.

Получается кто-то профессиональный и корректный, а кто-то лицемер (когда хвалит неисвренне, по мнению хейтеров)? А как отличить?

[Маг]

Сообщение от Bonzo

Получается кто-то профессиональный и корректный, а кто-то лицемер (когда хвалит неисвренне, по мнению хейтеров)? А как отличить?

=>>>

Сообщение от Маг

Человеку дан головной мозг и способность к анализу и синтезу информации.

[Yar]

Сообщение от Маг

И уж точно мне не требуется спрашивать мнение помидора

Само собой, никто не основывает свое суждение о годноте продукта, основываясь на томатах. Это банальные вещи.

По поводу того, что Вы не ошибаетесь, посмотрев промки - развожу руками и завидую Вашей зоркости (и уверенности в себе).

Но немногочисленные гнилые томаты (= "честные рецензии") сделали тут источником информации и аргументом в пользу некого сценарного провала, детской простоты сюжета и картонной игры актеров. Тут уж надо определиться: лужа есть, лужи нет или о луже мне рассказал честный дядя, потому что я слепой

[Yar]

Сообщение от Маг

Человеку дан головной мозг и способность к анализу и синтезу информации.

То есть Вы отказываете в наличии головного мозга и аналитических способностей тем, кому сериал (потенциально!) понравится?

[Старый Тук]

На первую пробу продукт конечно не соответствует заявленному названию, но мы с оптимизмом готовы дожевать его до конца. Ведь как можно иначе судить о качестве продукта? А те хейтеры, что по первым укусам заявляют, что продукт - цензура - как они могут об этом судить, если не прожевали его до конца вместе с нами?

[Маг]

Сообщение от Yar

Но немногочисленные гнилые томаты (= "честные рецензии") сделали тут источником информации и аргументом в пользу некого сценарного провала, детской простоты сюжета и картонной игры актеров.

С этим не ко мне точно: мне наплевать как на позитивные, так и на негативные. Естественно, будут и те и другие. Но кинокритика - это часть киноиндустрии, и она не позволит признаться самой себе в том, что американская индустрия вложила рекордный для телевидения бюджет в туфту, тем паче, что впервые на телеэкранах не просто Средиземье, но Средиземье с диверсити, что сегодня с точки зрения индустрии поднимает котировки проекта ещё выше.

[Yar]

Кстати, раз мы тут мусолим британскую желтизну, то давайте пригласим в студию сводного брата The Daily Mail - его величество The Daily Mirror

https://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/...eview-27876822

Обозреватель - шутник еще тот (типично английский юморок), но дал редкие 5 звезд из пяти.

[Ириска]

Сообщение от Yar

Кстати, раз мы тут мусолим британскую желтизну, то давайте пригласим в студию сводного брата The Daily Mail - его величество The Daily Mirror

https://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/...eview-27876822

Обозреватель - шутник еще тот (типично английский юморок), но дал редкие 5 звезд из пяти.

Пресное словоблудие. Ниочём. Извините.

[Маг]

Сообщение от AlterEgo

Многие говорили, что это провал. Ни того, ни другого пока не прослеживается в отзывах.

То, что этого не говорят в отзывах - это и есть провал. Человечества, как культурного проекта.

[Corso]

Сообщение от Ириска

Пресное словоблудие. Ниочём. Извините.

Ну то есть счет сравняли)