Приют милого Локи или фан-клуб Тома Хиддлстона

[naika]

Сообщение от Mglars-Kotka

)))
А у меня сложилось впечатление, что ""раздолбай"" был игрой с самого начала. Способ втереться в довереие.
Генрих IV и V у меня самые любимые исторические пьесы Барда. Я неистово обожаю Хэла/Генриха. И вариант постановки именно в Пустой Короне, кмк, идеален. Кроме этого я смотрела Генриха с Лоуренсом Оливье (понятен момен смысл урезания пьесы, но качество от этого не пострадало, только количество); с Кеннетом Брана (с этого началась моя жгучая нелюбовь к самому Брана очень самолюбовательная постановка, практически без смысла, и Криспианов День таааак запороть((() и тв-фильм с Джонатаном Фертом (мл. брат мистера Дарси))) опять таки порезан текст и исторический момент, когда ставили пьесу. И если вариант Оливье и Ферта мне зашли именно как варианты, трактовки, то от Браны я плевалась и шипела доооолгооо.
А вот Том - это идеально. Не добавить не прибавить. И не докопаться.
Но это мое мнение.)))

А мне показалось, что раздолбай был не то чтоб втереться в доверие, а просто таким способом оторваться. Хэл же молодой еще, энергия бурлит, из совета папа выпер, надо же чем-то заниматься. Просто он очень четко понимает, что это все не навсегда и когда-то ему придется стать королем. Кстати, еще у меня сложилось впечатление, что Фальстаф сам испортил отношение принца к себе. Помнится, в начале второй серии (на самом деле третьей, но первую серию без Тома я смотрела через пень-колоду) когда Хэл с Пойнсом затаились в комнате толстяка, принц услышал о себе много интересного. Наверное, он и до этого знал, что ему безбожно льстят, но тут у него прямо-таки глаза открылись. Он посчитал что все отношение к нему Фальстафа было только расчетом. Наверное именно поэтому Генрих на коронации так жестко обошелся с ним. Конечно, Фальстаф скорее всего действительно испытывал к Хэлу что-то вроде симпатии, но это не мешало считать его взбалмошным и недалеким. Не помню как было в пьесе, давно читала, но в фильме создается впечатление, что главная любовь Фальстафа это он сам и нет такой жертвы, на которую он не мог бы пойти чтобы улучшить свое положение.

Сообщение от Mglars-Kotka

Совершенно не напрягает отсутствие/наличие декораций и костюмов соответствующих/нет исторической эпохе произведения. *задирает нос*

Мне отсутствие декораций и необычная одежда актеров резали глаз первые 5-10 минут, потом я тупо забыла об этом, захваченная происходящими событиями.

[Mglars-Kotka]

Сообщение от АРктика

Ща, погоди, я на все-все отвечу!))) Ыххх!

А че ты все-все под спойлер прячешь?

Девы, кому мешает многа текста?

[naika]

Сообщение от АРктика

Я знала. Но тут я услышала больше по французски. А ведь я его учила в вузе и очень люблю, даже несмотря на то, что сейчас пока негде применить. Вот почему от его французского у меня настоящий экстаз)))) особенно от фразы Loki est plus charmant que méchant (Локи больше обаяшка, чем злодей))))

Шарман, элеган... главный адвокат Локи в действии)

АРктика, а в Ночном администраторе тебе в самом Томе все устраивало? Ничего не вызывало вопросов?

[Mglars-Kotka]

Сообщение от АРктика

Ты так говоришь, что мне хочется пересмотреть. Возможно даже с другими эмоциями.

ну я даж незнаюююю... смотрю, Найка присоеденилась к обсуждению Пустой Короны.
Вариант - ты галопом пересматриваешь ПК (отодвинув Остров (хотя у Привиденьеца есть чудесный клип - квинтэссенция самого фильма) и мы перетираем косточки.
Вариант 2 - ты нас не читаешь )) смотришь, потом читаешь, потом закидываешь мнениями и вопросами.

Мне лично в ПК зашли серии именно с Томом.
Ричард II - смотрела три разных варианта, и единственный, что прекрасен - это с Дэвидом Теннантом (несмотря на восхищение Беном Уишоу).
Ричард III - я слишком большая рикардистка (нет, это не имеет отношения к РА) чтобы относиться к пьесе Барда как к чему-то историческому, для меня это аллегория и единственная стоящая постановка с Гэндальфом Иэном Маккелленом. А Бенечку в этой роли фтопку ))

Там, кстати, еще прекрасный Айронс. Не залипала сильно, но мне он нравится со времен просмотра Борджиа. Хороший актер. И третье для меня открытие - папа Джо Армстронга (которого я видела в Робин Гуде BBC с Ричардом). У папы, мне показалось, относительно небольшая роль, но яркая.

В ПК, именно в сериях про Генрихов, афффигенный состав.)))
Еще хороша Мишель Доккери.

В остальном я по Шекспиру так детально не проходилась, не могу ничего подтвердить.

Я обббббожжжжжаююю Барда
Меня, практицццески не волнует кто писал, мне важно что написано.
И это опасно ))) я могу говорить о Шекспире и вариантах его трактовок мегаметрами.

Я молчу про Криспианов день, там такое огнище...

И вот опять мне вспоминаются Пращи и Стрелы: "Думай о пьесе как о количестве монологов" (очень вольная цитата.)))
Криспианов День это же нууу ахренеть как важно!
Есть еще крутая, несколько феменистическая, версия. ))) Не менее мной любимая, чем в исполнении ТХ.

А самый мой любимый момент - в конце, объяснение с французской принцессой, которую играет Мелани Тьерри.

У меня там все любимое.

А зачем себя мучить? не смотрела Север и Юг?
Там две экранизации - одна с Патриком Стюартом, другая с РА. Первая более книжная, вторая - как по мне, более живая и насыщенная эмоциями. К тому же Стюарт у меня - вовеки профессор Колеса Ксавье из Людей Икс.))))

Ненене )) я именно смотрела с РА.
Перечитать - не знаю, наверное чтобы убедиться, что мнение не изменилось.

Да не, я понимаю))) Ну... что чувствовала в тот момент, то и говорю
И говорю же, что в процессе забыла про это и перестала жалеть))

Понимаю )))

А фильмография и особенно ютубография звучит весьма соблазнительно. Свунячить всем полностью! так, кстати, кто-то мне обещал тонну свуна на новоселье... надо устроить это самое новоселье)))

Так мы-то усвуненные давным-давно )))
И новоселье - таки ДА! ЖДЕМ-С!

Хммм... мои ыыыы от топлесса, ног и ресниц были даже местами рациональными?))) Неожиданно

Было кое-что ))) промелькивало, тскзт )))

Честно сказать, я даже не могу даже определить, нравится ли мне такой жанр, поскольку если что-то в нем смотрела, то из-за понравившихся актеров. Этот фильм закинула тоже по вашим рекомендациям, после OLLA и Хэнка у меня появилось настроение "гулять так гулять")))

Мне безумно нравятся красивые мужчины в костюмах, умные, скромные и таинственные, а такого добра в лице ГГ оказалось хоть завались

НА, как что-то интересное, прошел мимо меня.
Как что-то красивое - вот тут ДА.
Я потому и читаю вас с Найкой, может поймаю, то, что ускользнуло. У меня не получилось понять именно после выхода сериала, когда в треде страницы и страницы и страницы были посвящены НА.

По эстетической части - в этом фильме Тома одевают как куколку, это просто какой-то восторг. Или фигура такая, что на ней все будет потрясно? Из понравившегося аутфита, что вспомнила навскидку -

- синий костюм с желтым галстуком
- куртка с меховым капюшоном
- рубашки эти его на Майорке
- да, хаки, хаки, хаки!!!!

Праааааститететете... но в отношении шмоток непрейзводен только Ганечка)))
Томас хорош во всем кроме белых панталон и некоторых гуччи.
Но, как персонаж - ток Ганечка - от пробора до байка.

Но двигаемся дальше.

Мне надобно пересмотреть... но это будет не оч.скоро (((

---------- Сообщение добавлено в 01:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:15 ----------

Сообщение от naika

А мне показалось, что раздолбай был не то чтоб втереться в доверие, а просто таким способом оторваться. Хэл же молодой еще, энергия бурлит, из совета папа выпер, надо же чем-то заниматься. Просто он очень четко понимает, что это все не навсегда и когда-то ему придется стать королем.

Наверное, я не очень точно выразилась.
Хэл/Генрих - он... честный
Он совершает поступки (звучит коряво, знаю) искренне.
На дне Лондона - он отребье; с отцом и королем - сын, подданый, наследник; на поле битвы - воин.
Ему всегда и трудно, и интересно.
Ему необходимо быть своим в любом обществе. Это пытливый ум.
Он знает, что на него надеются.
У него перед глазами (частично за кадром) примеры воцарения и правления - Ричард II и собственный отец. И он понимает, что может сделать что-то для страны и народа лучше.
И дно Лондона - это искренняя попытка понять что именно лучше.
Даже из совета, кмк, не папа выпер, а Хэл подстроил, чтоб выперли ))

Кстати, еще у меня сложилось впечатление, что Фальстаф сам испортил отношение принца к себе. Помнится, в начале второй серии (на самом деле третьей, но первую серию без Тома я смотрела через пень-колоду) когда Хэл с Пойнсом затаились в комнате толстяка, принц услышал о себе много интересного. Наверное, он и до этого знал, что ему безбожно льстят, но тут у него прямо-таки глаза открылись. Он посчитал что все отношение к нему Фальстафа было только расчетом. Наверное именно поэтому Генрих на коронации так жестко обошелся с ним.

Там не только этот момент.
Еще сцена в бане, когда мальчик-посыльный сболтнул про сестру Пойнса и надежды последнего выдать ее за Хэла (и так влиять на принца).
А сцена в таверне? Диалог, предпологаемый разговор с отцом, когда Хэл, вроде бы в шутку, примеряет корону и власть на себя?

Конечно, Фальстаф скорее всего действительно испытывал к Хэлу что-то вроде симпатии, но это не мешало считать его взбалмошным и недалеким.

Согласна полностью.
Для меня это подтверждение исключительной убедительности Хэла.

Не помню как было в пьесе, давно читала, но в фильме создается впечатление, что главная любовь Фальстафа это он сам и нет такой жертвы, на которую он не мог бы пойти чтобы улучшить свое положение.

В этом отношении, кмк, Фальстаф, это прорицательное зеркало для Хэла: ""Не делай так."" Но в более глобальном смысле.
Поэтому он и казнит в ГенрихеV мародеров - воришки думали о себе и собственной наживе, а Генрих думает о тех, кто рядом и тех, кто далеко. Он просчитывает ситуацию наперед, а не живет одним днем и только самим собой любимым.
И эта казнь отребья (несмотря на прошлые теплые чувства к ним) в дальнейшем позволит принять и не сомневаться в расстреле пленных французов.
Это правильно (несмотря на дружбу и воинскую честь) и это необходимо для того, чтобы не стало хуже.
Вечный выбор - между Большим и Меньшим Злом.
Но! Генрих V принимает на себя ответственность за Поступок.

Мне отсутствие декораций и необычная одежда актеров резали глаз первые 5-10 минут, потом я тупо забыла об этом, захваченная происходящими событиями.

*бормочет еле слышно*
Пращи и стрелы, Пращи и Стрелы, Пращи и Стрелы...
 

[Lady_Loki]

Сообщение от Mglars-Kotka

А че ты все-все под спойлер прячешь?

Девы, кому мешает многа текста?

Меня больше подбешивает кликать на овердофига спойлеров)
Не всегда, конечно, но иногда прям очень)))
Имхо, если очень много текста, то лучше прятать под один общий)
Но так-то если кому-то по приколу матрёшки, то продолжайте)))

---------- Сообщение добавлено в 01:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:08 ----------

Сообщение от Mglars-Kotka

Внутренние Правила.

2. Спойлеры
Под спойлеры прячем:
а) мнение, рецензии, впечатления о новых проектах Тома, согласно пунктам 5.2. и 5.3. Правил форума "Хеннет Аннун"

б) оффтоп;
в) большой объем текста*;
г) Левых Мужиков;
д) картинки большого размера;
е) гифки;
ё) рейтинговый контент (изображения, ссылки, видеоролики и т.д.) с обязательным предупреждением, согласно пункту 2.5 Правил форума "Хеннет Аннун"


* если этот текст относится к пункту "Форма общения/фанатения", да, прячем, но не потому что он может не понравиться кому-то, а потому что его много.

На всякий случай, напоминаю)
Хотя кое-что сама не всегда соблюдаю)

[АРктика]

Привет! С субботой всех!

У меня время прошло в томооткрытиях - сходила в гости к бибизяне и прогулялась по высотке)) Скажу честно: бибизян не мое кино - страшные дядьки мучают ископаемых зверушек, и все это возглавляет маньяк Ник Фьюри Тока синяя рубашечка/футболочка, ресницы, ноги и противогаз с катаной заставили меня дотерпеть до конца

Теперь по ответам. Лединька, извини, что подбешивала спойлерами, я уже исправляюсь, я ставлю их гораздо меньше)))

*размышлятельно* или Квадрат устроить?...

На доброе здоровье, Коть

Это тебе решать ))) но я бы отложила на времена когда закончится фильмография и все-все-все на ютюбе.)))

Я стараюсь.))) Только немного волнуюсь, что фильмография быстро закончится...

Ненене, я сначала спрошу ))) ты чойт вот так сразу приняла мою теорию восприятия OLLA? Эт, конечно приятно и очень по-приютски))) или у тебя вопросы для уточнения и на основании уточнения ты примешь/не примешь мою позицию?))

Я уточняю))) Потому что многие мысли показались мне довольно интересными к размышлению, да и в вампирские детали я не углублялась. До того были только Сумерки и Ван Хельсинг, и ни с одного не поплющило так, чтобы углубиться))) Потому мне и финал показался мрачным, Я восприняла это как некую такую лебединую песню: типа щас их скушаем и потом помрем с голодухи вместе и в один день))) Но щас заиграло другими красками.

По поводу Ясмин Хан - ну, тут для меня все просто - слава может привести к банальному ""почиванию на лаврах"", остановке, растрачиванию потенциала.

Ну значит Адам просто скептичен в ее отношении, потому что он за кучу лет всего уже навидался. Кстати, а девушка очень красивая такой восточной красотой.

Сейчас будет твое любимое!

Какой у тебя потрясный... склероссс. Ну, мой путь до Повелителя получился гораздо более долгим. Но получился)))

Я тоже люблю всякие фильмы о фильмах, но вот такие вспышечки воспоминаний мне иногда дороже. Это как Ева фото и книги перебирает

Дыа. Это тоже было красиво. Как и улочки Танжера.
Вот кстати, на красивую пейзажную съемку меня еще растащило в алленовской "Полночи в Париже". Там же вначале просто кадры города. Как кто-то сказал в рецензии, что Париж у Аллена - это отдельный герой фильма.
 

И еще:

Шарман, элеган... главный адвокат Локи в действии)

АРктика, а в Ночном администраторе тебе в самом Томе все устраивало? Ничего не вызывало вопросов?

Даааа, Найка. В твоем ролике еще и побольше шармана с элеганом... хоть и не все четко слышно, но с того, что слышно, безумно выносит.
А что должно было НЕ устраивать в Томе в НА?

меня не устроило, меня УЛОЖИЛО
 

В ПК, именно в сериях про Генрихов, афффигенный состав.)))
Еще хороша Мишель Доккери.

Согласна, Котик. В остальном наверное выберу второй варик - потом пересмотрю))) Потому пока я все читаю, но я не в дискуссии.

Ненене )) я именно смотрела с РА.
Перечитать - не знаю, наверное чтобы убедиться, что мнение не изменилось.

М. Ну тогда ты все знаешь и понимаешь))) И да, вокзалы не будут прежними... хотя финальная сцена в книге мне тоже нравится и интересно, как бы ее поставили.

У меня не получилось понять именно после выхода сериала, когда в треде страницы и страницы и страницы были посвящены НА.

*все еще слегка придушенно*Да дык было чему. Но если доберешься на пересмотр, делись! Изменилось ли мнение или Джонатану нада еще пару раз мимо тебя пробежать)))

Праааааститететете... но в отношении шмоток непрейзводен только Ганечка)))
Томас хорош во всем кроме белых панталон и некоторых гуччи.
Но, как персонаж - ток Ганечка - от пробора до байка.

Во всем и без.
Байк помню... *похихикивает* Че, взятку притащить? Вернее, прикатить))))
 

---------- Сообщение добавлено в 14:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:35 ----------

И конечно...

*вешает объявление*

Всем, всем, всем!
Кто хочет усвуниться и напикспамиться, приглашаю в Ландышевую башню. С вас свуноспам, с нас чай и ПЕЧЕНЬКИ!



И музыкальная аранжировка вечера))))

[naika]

Mglars-Kotka

Наверное, я не очень точно выразилась.
Хэл/Генрих - он... честный
Он совершает поступки (звучит коряво, знаю) искренне.
На дне Лондона - он отребье; с отцом и королем - сын, подданый, наследник; на поле битвы - воин.
Ему всегда и трудно, и интересно.
Ему необходимо быть своим в любом обществе. Это пытливый ум.
Он знает, что на него надеются.
У него перед глазами (частично за кадром) примеры воцарения и правления - Ричард II и собственный отец. И он понимает, что может сделать что-то для страны и народа лучше.
И дно Лондона - это искренняя попытка понять что именно лучше.
Даже из совета, кмк, не папа выпер, а Хэл подстроил, чтоб выперли ))

Да, наверное, честный - самое лучшее определение. Может быть поэтому его так ранит неискренность окружающих. Вот вроде он старается не тыкать им в лицо своей мажорностью, быть на их уровне, а они все равно видят в нем не личность, а только средство к личному благополучию.
Насчет совета - не знаю как в пьесе, а в исторической реальности вроде именно папа выпер.

Там не только этот момент.
Еще сцена в бане, когда мальчик-посыльный сболтнул про сестру Пойнса и надежды последнего выдать ее за Хэла (и так влиять на принца).
А сцена в таверне? Диалог, предпологаемый разговор с отцом, когда Хэл, вроде бы в шутку, примеряет корону и власть на себя?

Диалог в таверне вроде как говорит в пользу Фальстафа, он же там сквозь кривляния как раз заявляет, что любит его несмотря ни на что. Причем видно, что принц заметно растрогался. Тогда я думала что Фальстаф несмотря на свой подлый характер все хе испытывает искреннюю симпатию к Хэлу. Но конец серии, когда он приписал себе победу над Генри Перси, оставил очень неприятный осадок, а начало следующей серии и подслушанное откровенное мнение о принце все расставили по своим местам. А сестра Пойнса это вообще какой-то лютый бред. Женить наследного принца на какой-то рядовой дворянке, когда ему по статусу положена особа королевской крови? Да при живом папе, который сам выберет наилучшую кандидатуру из политических соображений? Невооруженным глазом видно, что сочинитель сплетни совсем не вхож в кооролевские окружение или это просто попытка вбить клин между Хэлом и Пойнсом.

В этом отношении, кмк, Фальстаф, это прорицательное зеркало для Хэла: ""Не делай так."" Но в более глобальном смысле.
Поэтому он и казнит в ГенрихеV мародеров - воришки думали о себе и собственной наживе, а Генрих думает о тех, кто рядом и тех, кто далеко. Он просчитывает ситуацию наперед, а не живет одним днем и только самим собой любимым.
И эта казнь отребья (несмотря на прошлые теплые чувства к ним) в дальнейшем позволит принять и не сомневаться в расстреле пленных французов.
Это правильно (несмотря на дружбу и воинскую честь) и это необходимо для того, чтобы не стало хуже.
Вечный выбор - между Большим и Меньшим Злом.
Но! Генрих V принимает на себя ответственность за Поступок.

ППКС!

*бормочет еле слышно*
Пращи и стрелы, Пращи и Стрелы, Пращи и Стрелы...

*шепчет на грани слышимости*
Время, время, время...

П.С. В прошлый раз забыла ответить насчет Браны - у меня тоже не пошла его экранизация. Мало того, что постановка откровенно самолюбовательная, еще и с его крестьянским лицом и коренастой фигурой только королей играть. Не чувствуется в нем королевская стать, хоть убейте(

---------- Сообщение добавлено в 15:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:45 ----------

АРктика

Даааа, Найка. В твоем ролике еще и побольше шармана с элеганом... хоть и не все четко слышно, но с того, что слышно, безумно выносит.

Причем в отличие от других актеров, он готовится к интервью и старается в каждой стране выучить хоть пару фраз на родном языке поклонников) А когда я смотрела видео с парижской презентации, кроме этого шармана - элегана, когда все ушли со сцены, он один задержался и помог Натали Портман на высоченных каблуках спуститься с лестницы. Меня рвет с этого человека на тысячу умиленных хомячков)

[АРктика]

Сообщение от naika

АРктика

Причем в отличие от других актеров, он готовится к интервью и старается в каждой стране выучить хоть пару фраз на родном языке поклонников)

Агааа. И я понимаю, почему поклонников от этого прет))) Ибо сама такая)))
Но на франсе он, похоже, знает совсем не пару слов

Сообщение от naika

когда все ушли со сцены, он один задержался и помог Натали Портман на высоченных каблуках спуститься с лестницы. Меня рвет с этого человека на тысячу умиленных хомячков)

Почему это так прекрасно?

[naika]

Сообщение от АРктика

Агааа. И я понимаю, почему поклонников от этого прет))) Ибо сама такая)))
Но на франсе он, похоже, знает совсем не пару слов

Его самого прет не меньше) А франсе он учил в университете как иностранный язык и вроде старается практиковаться, не забрасывать. Но учится, видимо, в основном по книгам, потому что сам говорил, что понимает лучше, чем говорит.

[АРктика]

Сообщение от naika

Его самого прет не меньше) А франсе он учил в университете как иностранный язык и вроде старается практиковаться, не забрасывать. Но учится, видимо, в основном по книгам, потому что сам говорил, что понимает лучше, чем говорит.

Боже, какой у нас умный мальчик
Говоришь про книгу, а я вспомнила самоучитель французского в Высотке)))) ехехе

[Mglars-Kotka]

Сообщение от АРктика

Привет! С субботой всех!

У меня время прошло в томооткрытиях - сходила в гости к бибизяне и прогулялась по высотке)

И как вам шезлонг? ))) на балконе Высотки ))



[QUOTE]Скажу честно: бибизян не мое кино - страшные дядьки мучают ископаемых зверушек, и все это возглавляет маньяк Ник Фьюри Тока синяя рубашечка/футболочка, ресницы, ноги и противогаз с катаной заставили меня дотерпеть до конца [/CODE]
Я, старая, мудрая, опытная говорила - посмотри клип Serik и получи самое важное )))
Хотя я ходила вв кино на Остров и это было... ярко.)))

Я уточняю))) Потому что многие мысли показались мне довольно интересными к размышлению, да и в вампирские детали я не углублялась. До того были только Сумерки и Ван Хельсинг, и ни с одного не поплющило так, чтобы углубиться)))

Эксперт по вампирам у нас Леди, если чо. )))

Потому мне и финал показался мрачным, Я восприняла это как некую такую лебединую песню: типа щас их скушаем и потом помрем с голодухи вместе и в один день))) Но щас заиграло другими красками.

Пока не запела Ясмин мне тоже все было мрачным. Меня держало только обещание, данное в названии - что мол выживут.

Ну значит Адам просто скептичен в ее отношении, потому что он за кучу лет всего уже навидался. Кстати, а девушка очень красивая такой восточной красотой.

А может сглазить боится?))) Жить-то хочется.)))
Я после OLLA даже скачала пару альбомов )))
 

Согласна, Котик.

АААААААААААААААААААААААА!!!!!!!Орфографическое покушение на Секретаря и и.о.Директора!!!!
Котя. Котка. Котька.
Но не Котик!

В остальном наверное выберу второй варик - потом пересмотрю))) Потому пока я все читаю, но я не в дискуссии.

Подождем )))

*вешает объявление*

[SIZE="4"][CENTER]Всем, всем, всем!
Кто хочет усвуниться и напикспамиться, приглашаю в Ландышевую башню. С вас свуноспам, с нас чай и ПЕЧЕНЬКИ!

https://i.ibb.co/thsj2vY/tom-hiddleston-loki.gif

Я смотрю почти все печеньки схомячены )))
Чая не вижу совсем....
А свун требуют!

Мы подумаем )))

[naika]

Сообщение от АРктика

Боже, какой у нас умный мальчик

Разве это новость?) Был бы очередной смазливой мордашкой, я бы не сходила с ума уже два года. А тут сочетание ума, образованности и воспитания - к-к-комбо!

Сообщение от АРктика

Говоришь про книгу, а я вспомнила самоучитель французского в Высотке)))) ехехе

А я вспоминала интервью, где Том говорил, что в каждого персонажа нужно вкладывать частичку себя, находить с ним общие черты. Как минимум одна точно есть)

[serik]

Я Высотку сначала прочитала и должна сказать, что фильм лайт-вариант книги)))

[АРктика]

И как вам шезлонг? ))) на балконе Высотки ))

Шезлонг крышесносен. Очень выразительные... полосочки! Да и манера стояния просто кричит... простите *затыкается*

Я, старая, мудрая, опытная говорила - посмотри клип Serik и получи самое важное )))
Хотя я ходила вв кино на Остров и это было... ярко.)))

Я боялась упустить важное)))
Но в клипе еще обязательно посмотрю на наш всеприютский Гринпис

Чет прям вспомнилось, как видела картиночку с репликами интервью. Том: Я волонтерю, пою в душе... и пр. Ведущий: Локи, ты убил кучу человек!

Пока не запела Ясмин мне тоже все было мрачным. Меня держало только обещание, данное в названии - что мол выживут.

Агась. А я сначала не поняла, где и как они выживут, если все так фигово, что даже крови на палочке нету)) А потом как поняла...

Эксперт по вампирам у нас Леди, если чо. )))

Леди, если есть что добавить по матчасти или впечатлениям - присоединяйся))

А может сглазить боится?))) Жить-то хочется.)))
Я после OLLA даже скачала пару альбомов )))

Кому именно жить хочется?

Я смотрю почти все печеньки схомячены )))
Чая не вижу совсем....
А свун требуют!

Вот вредная))) Так ты посмотри вооон на том (на Том!) столике у окошка))))

 

Есть еще индийский Локи-кабачок в шкафчике, но сомневаюсь, что это кошкам по вкусу))) И хлопья там же)))

 

Чего покрепче чайка или чаек?)) *радушно заваривает чаек*

 

---------- Сообщение добавлено в 16:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:16 ----------

Сообщение от serik

Я Высотку сначала прочитала и должна сказать, что фильм лайт-вариант книги)))

Неее, я читать не буду. хватит уже фильма, где некоторым персам можно просто раздавать премию "бесячесть года". Нет, я в целом поняла смысл и идею, догналась еще, почитала критику. Какбе со всех сторон посмотрела. А по отдельности если глядеть на некоторых, кажутся бессмысленными и мерзкими.

А вот премию за неузнаваемость я отдам Кили Хоуз!

---------- Сообщение добавлено в 16:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:18 ----------

Сообщение от naika

Разве это новость?) Был бы очередной смазливой мордашкой, я бы не сходила с ума уже два года. А тут сочетание ума, образованности и воспитания - к-к-комбо!

Уже нет...))) Но это всегда приятно отметить.
ой, как я тебя понимаю, хоть и без году неделя...

Сообщение от naika

А я вспоминала интервью, где Том говорил, что в каждого персонажа нужно вкладывать частичку себя, находить с ним общие черты. Как минимум одна точно есть)

Любовь к языкам?)

---------- Сообщение добавлено в 16:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:20 ----------

АААААААААААААААААААААААА!!!!!!!Орфографическое покушение на Секретаря и и.о.Директора!!!!
Котя. Котка. Котька.
Но не Котик!

))))Котенька, я правильно прошу пардона?)))

 

[naika]

АРктика

Неее, я читать не буду. хватит уже фильма, где некоторым персам можно просто раздавать премию "бесячесть года". Нет, я в целом поняла смысл и идею, догналась еще, почитала критику. Какбе со всех сторон посмотрела. А по отдельности если глядеть на некоторых, кажутся бессмысленными и мерзкими.

Вот +1. Мне тоже фильма хватило за глаза и за уши.

Шезлонг крышесносен. Очень выразительные... полосочки! Да и манера стояния просто кричит... простите *затыкается*

А представь что было, когда из всего будущего фильма был доступен один только промо-кадр на шезлонге?)

[Mglars-Kotka]

Сообщение от naika

Насчет совета - не знаю как в пьесе, а в исторической реальности вроде именно папа выпер.

охохохонюшки...
Бард, конечно, писал исторические, но все де пьесы.
Художественное произведение, основаное на реальных событиях.... которые (события) Шекспир врядли изучал в каких-либо архивах.
И пьесы у него получились в некоторой степени аллегорические, кмк.
Ричард II - король опередивший время. Ему бы в Ренессанс родиться хотя бы...
Генрих IV - захват власти, вражда кланов и тдппрпр.
Генрих V (начиная с принца Хэла в ГенрихеIV) - это жеж вот Идеал! И народ знает, и ухаживать за принцессами умеет и воин и всевсевсе. Король Артур, короче на мой взгляд и сама линия Хэл/Генрих построена по канонам артуровской легенды.
Ричард III - подлец, негодяй, тиран, убийца.
Т.е. это примеры поведения - можно так, а можно вот эдак.

Я надеюсь, ты на меня не обидишься.
Просто я вот очень не люблю эти ммм... шаги в сторону исторических фактов.
Нарвалась, в свое время, на обсуждение шекспировской пьесы+исторические хроники+актер, которого обожают.
Ууух, чо было!)))
Все положительные моменты дошедшие до нас это - ахахах! какая прелесть мимими, ах почему это вредный Бард не вставилэто в пиесу, ах Актер бы это тааак сыграл!!!!! плюшечка-няшечка, целую ваши пяточки...
А отрицательные исторические факты... А их нет. Просто не видим. В упор не замечаем. Не помним.
Гррррр....

Так что я за то, чтобы считать пьесу У. Шекспира за первоисточник. И ставить ее. В различных вариантах.

А вот если нужна вот прям историческая личность - то идем в архивы и вытаскиваем все, и хорошее и плохое.

Диалог в таверне вроде как говорит в пользу Фальстафа, он же там сквозь кривляния как раз заявляет, что любит его несмотря ни на что. Причем видно, что принц заметно растрогался.

Хэл там тоже папу пародирует. ))
Но, на мой взгляд, это еще эдакий треннинг ""Как я буду вести себя, когда стану королем"".
И понимает, что льстят и чувствует нечто искренее в словах... и еще чуток и может и растаял бы принц, но тут война и долг...

Тогда я думала что Фальстаф несмотря на свой подлый характер все хе испытывает искреннюю симпатию к Хэлу. Но конец серии, когда он приписал себе победу над Генри Перси, оставил очень неприятный осадок, а начало следующей серии и подслушанное откровенное мнение о принце все расставили по своим местам. А сестра Пойнса это вообще какой-то лютый бред. Женить наследного принца на какой-то рядовой дворянке, когда ему по статусу положена особа королевской крови? Да при живом папе, который сам выберет наилучшую кандидатуру из политических соображений? Невооруженным глазом видно, что сочинитель сплетни совсем не вхож в кооролевские окружение или это просто попытка вбить клин между Хэлом и Пойнсом.

Согласна))
А еще - надо подвести зрителя к тому, что в дальнейшем Пойнс куда-то исчезнет из окружения принца, а бывших друзей со дна Лондона придется повесить, как этого требует долг.

*шепчет на грани слышимости*
Время, время, время...

*запрыгивает на плечо и щекотит усами ухо*
А ты поищи! По сусекам, по амбарам наскреби и намети!)))

П.С. В прошлый раз забыла ответить насчет Браны - у меня тоже не пошла его экранизация. Мало того, что постановка откровенно самолюбовательная, еще и с его крестьянским лицом и коренастой фигурой только королей играть. Не чувствуется в нем королевская стать, хоть убейте.

Моя френдесса, в рецензии на ПК с Томом сказала примерно так: "" Он (Том) не пытается перевеличить Оливье и перекричать Брану.""
Вот, для меня это основное - Брана стремится перевеличить Лоуренса Оливье.
Бяка.

 

[АРктика]

Сообщение от naika

Вот +1. Мне тоже фильма хватило за глаза и за уши.

Жму лапку))) Смотрела только ради видов Тома, который, как в одной рецензии: порой молча и "модельно стоит с байронической улыбкой"))

Сообщение от naika

А представь что было, когда из всего будущего фильма был доступен один только промо-кадр на шезлонге?)

Гы... гы-гы-гы
Хороший крепкий шезлонг, четакова...

[Mglars-Kotka]

Сообщение от АРктика

Кому именно жить хочется?

Адаму с Евой. Когда любимый человек рядом конечно хочется!)))
Так сто Адам не скептичен по отношению к Ясмин, а скорее: ""ттт, не подведи, девочка, не подведи!""

Вот вредная)))

Я - Приютская!)))

Так ты посмотри вооон на том (на Том!) столике у окошка))))

*чем-то хрустит*
Что лежит? Где лежит?

Есть еще индийский Локи-кабачок в шкафчике, но сомневаюсь, что это кошкам по вкусу)))

Ты тоже на диете?
Т.е. мяса не будет?(((

И хлопья там же)))

*аккуратно подцепляет когтем хлопья один за другим*
Дай какое-нибудь блюдце, плз! И ешь это *встряхивает лапой* сама.
А я молока попью.)))

Чего покрепче чайка или чаек?)) *радушно заваривает чаек*

ВСЕГО И ПОБОЛЬШЕ!

А вот премию за неузнаваемость я отдам Кили Хоуз!

Подвинься, сначала я вручу, за пенопластовасть

)))Котенька, я правильно прошу пардона?)))

Что? А? Кхм...
Да, на "Котеньку" я отзываюсь

[АРктика]

Адаму с Евой. Когда любимый человек рядом конечно хочется!)))
Так сто Адам не скептичен по отношению к Ясмин, а скорее: ""ттт, не подведи, девочка, не подведи!""

А. дошло до околдованного жирафика)))

Я - Приютская!)))

Ну дык, все мы...)))

Ты тоже на диете?
Т.е. мяса не будет?(((

*бубнит* Опять в Асгард за мясом мотаться...

но мяусо несет

 

*аккуратно подцепляет когтем хлопья один за другим*
Дай какое-нибудь блюдце, плз! И ешь это *встряхивает лапой* сама.
А я молока попью.)))

Так я ж это не предлагала)))
Молоко и соки в холодке у окна)) *достает блюдце*

 

Подвинься, сначала я вручу, за пенопластовость

)))) Кошмарик тот еще получился.
и после этого

 

захотелось протереть глаза и спросить: ГДЕ Кили??))

Что? А? Кхм...
Да, на "Котеньку" я отзываюсь

*голосом Кота Матроскина* Уррраааа! Заработало!

[naika]

Mglars-Kotka

Сообщение от Mglars-Kotka

охохохонюшки...
Бард, конечно, писал исторические, но все де пьесы.
Художественное произведение, основаное на реальных событиях.... которые (события) Шекспир врядли изучал в каких-либо архивах.
И пьесы у него получились в некоторой степени аллегорические, кмк.
Ричард II - король опередивший время. Ему бы в Ренессанс родиться хотя бы...
Генрих IV - захват власти, вражда кланов и тдппрпр.
Генрих V (начиная с принца Хэла в ГенрихеIV) - это жеж вот Идеал! И народ знает, и ухаживать за принцессами умеет и воин и всевсевсе. Король Артур, короче на мой взгляд и сама линия Хэл/Генрих построена по канонам артуровской легенды.
Ричард III - подлец, негодяй, тиран, убийца.
Т.е. это примеры поведения - можно так, а можно вот эдак.

Я надеюсь, ты на меня не обидишься.
Просто я вот очень не люблю эти ммм... шаги в сторону исторических фактов.
Нарвалась, в свое время, на обсуждение шекспировской пьесы+исторические хроники+актер, которого обожают.
Ууух, чо было!)))
Все положительные моменты дошедшие до нас это - ахахах! какая прелесть мимими, ах почему это вредный Бард не вставилэто в пиесу, ах Актер бы это тааак сыграл!!!!! плюшечка-няшечка, целую ваши пяточки...
А отрицательные исторические факты... А их нет. Просто не видим. В упор не замечаем. Не помним.
Гррррр....

Так что я за то, чтобы считать пьесу У. Шекспира за первоисточник. И ставить ее. В различных вариантах.

А вот если нужна вот прям историческая личность - то идем в архивы и вытаскиваем все, и хорошее и плохое.

Котя, выдыхай) Про реал я к тому, что в пьесе не сказано каким образом Хэл покинул королевский совет (по крайней мере я не помню, но могу ошибаться, т. к. читала давно), зато показано как папа им недоволен, а информацию о реальных событиях из головы не выбросишь, вот у меня автоматом и достраивается объяснение изображенных событий.

Сообщение от Mglars-Kotka

Хэл там тоже папу пародирует. ))
Но, на мой взгляд, это еще эдакий треннинг ""Как я буду вести себя, когда стану королем"".
И понимает, что льстят и чувствует нечто искренее в словах... и еще чуток и может и растаял бы принц, но тут война и долг...

И наглая ложь Фальстафа про гибель Перси. По Хэлу видно как его корежит, что человек, которого он считал близким приятелем, так беззастенчиво врет ему в глаза, но он все равно спускает инцидент на тормозах ради дружбы. Умный человек на месте Фальстафа оценил бы, но толстяк принял великодушие принца за слабость и еще больше обнаглел, за что и поплатился.

Сообщение от Mglars-Kotka

Согласна))
А еще - надо подвести зрителя к тому, что в дальнейшем Пойнс куда-то исчезнет из окружения принца, а бывших друзей со дна Лондона придется повесить, как этого требует долг.

А Пойнса-то зачем убрали? Он же явно не из трактирных забулдыг. Показали бы пару раз в свите Генриха, на заднем плане, и никаких вопросов.

Сообщение от Mglars-Kotka

*запрыгивает на плечо и щекотит усами ухо*
А ты поищи! По сусекам, по амбарам наскреби и намети!)))

*гладит Котю по шелковой шерстке*
Наскребла бы - села бы за "Змея". Я работаю 6 дней в неделю, а домашние дела никто не отменял(

Сообщение от Mglars-Kotka

Моя френдесса, в рецензии на ПК с Томом сказала примерно так: "" Он (Том) не пытается перевеличить Оливье и перекричать Брану.Бяка.""
Вот, для меня это основное - Брана стремится перевеличить Лоуренса Оливье.

Полностью согласна) И это при том, что Брана хороший актер. Я видела слишком мало фильмов с ним, чтобы судить, фактически только Валландера и Генриха, но у меня сложилось впечатление, что он не командный игрок. Вот Том не старается перетянуть на себя все внимание в кадре и в сюжете но это все равно происходит само собой, а когда Брана в кадре, можно не ждать других глубоких персонажей рядом. Давно хочу глянуть Заговор, чтобы проверить свои догадки, но опять все упирается во время.

 

[АРктика]

Наскребла бы - села бы за "Змея"

Мы помним. Мы терпеливы и мы подождем (с)))

[naika]

АРктика

*бубнит* Опять в Асгард за мясом мотаться...

Просто пусть хлопья будут рисовыми, с молоком будут как рисовая каша на молоке. Изюма досыпешь и Котька не будет ворчать)

---------- Сообщение добавлено в 18:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:43 ----------

Сообщение от АРктика

Гы... гы-гы-гы
Хороший крепкий шезлонг, четакова...

Иногда я радуюсь, что так поздно заинтересовалась Томом. А то захлебнулась бы слюной пока дождалась фильма)

[Mglars-Kotka]

Сообщение от АРктика

*бубнит* Опять в Асгард за мясом мотаться...

но мяусо несет

https://i.ibb.co/yPFhLsW/eea11a9d0fe...b6024a2f57.jpg

https://i.ibb.co/MSzwrwr/MG-5727.jpg
 

*тяжкий вздох*

Леди предпочитает мясо.
Рыжик всякие заковыристые выпечки.
Serik (не знаю как в РА треде) любит чтоб вкусно. Можно самые разные салаты. Салаты - это не только трава.
Я не ем морскую капусту. Люблю каши. И мясо тоже.Молоко. Курю.
Завхоз тож практически всеядная. И тож курит.

И тащи всякое хмельное )))

 

Так что вот эти 3 (три) прозрачных кусочка ветчины (?) ростбифа (?)

ты когда Крэнфорд посмотришь?
 

ток разве что для красоты )))

---------- Сообщение добавлено в 19:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:50 ----------

Сообщение от naika

АРктика


Просто пусть хлопья будут рисовыми, с молоком будут как рисовая каша на молоке. Изюма досыпешь и Котька не будет ворчать)

Неть. ))) Буду ворчать. Уверяю - буду!

[АРктика]

Сообщение от naika

АРктика


Просто пусть хлопья будут рисовыми, с молоком будут как рисовая каша на молоке. Изюма досыпешь и Котька не будет ворчать)

Так они рисовые))) И то дело)) *подсыпает изюма, заливает молоком*

Сообщение от naika

Иногда я радуюсь, что так поздно заинтересовалась Томом. А то захлебнулась бы слюной пока дождалась фильма)

И не говори.
А я сегодня как подсчитала, сколько я уже посмотрела, так прямо слегка взгрустнула. Не замечу, как и фильмография кончится

[naika]

Сообщение от Mglars-Kotka

Неть. ))) Буду ворчать. Уверяю - буду!

Вот жеж привереда какая!)

---------- Сообщение добавлено в 19:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:58 ----------

Сообщение от АРктика

И не говори.
А я сегодня как подсчитала, сколько я уже посмотрела, так прямо слегка взгрустнула. Не замечу, как и фильмография кончится

Ничего, пойдем по интервью. Там тоже дофига всего интересного)
Тебе еще легче будет, как знающей язык.

[АРктика]

Сообщение от Mglars-Kotka

*тяжкий вздох*

Леди предпочитает мясо.
Рыжик всякие заковыристые выпечки.
Serik (не знаю как в РА треде) любит чтоб вкусно. Можно самые разные салаты. Салаты - это не только трава.
Я не ем морскую капусту. Люблю каши. И мясо тоже.Молоко. Курю.
Завхоз тож практически всеядная. И тож курит.

И тащи всякое хмельное )))

 

Так что вот эти 3 (три) прозрачных кусочка ветчены (?) ростбифа (?)

ты когда Крэнфорд посмотришь?
 

ток разве что для красоты )))

Не бурчи, бурчун)))

И вообще! Как же молоко???))

 

 

Ладно, нехай будет Сергей Есенин Крэнфорд, твоя взяла)))

---------- Сообщение добавлено в 18:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:00 ----------

Сообщение от naika

Вот жеж привереда какая!)

Не говори! А где свун-то, товарищи???))))

Сообщение от naika

Ничего, пойдем по интервью. Там тоже дофига всего интересного)
Тебе еще легче будет, как знающей язык.

Я оченна постараюсь. С аудированием у меня есть небольшие проблемки, но ничего, все равно берусь и тренирую))

[serik]

Сообщение от Mglars-Kotka

Serik (не знаю как в РА треде) любит чтоб вкусно.

 

У меня может вкусы и меняются, но отнюдь не из-за перелета из одного треда в другой))))
 

[АРктика]

*скромно и тихо свунится сама с собой в уголочке*

 

[Mglars-Kotka]

Сообщение от naika

Mglars-Kotka

Котя, выдыхай)
 

Ок ))) если надо могу и ядом дохнуть, на кого надо))

Про реал я к тому, что в пьесе не сказано каким образом Хэл покинул королевский совет (по крайней мере я не помню, но могу ошибаться, т. к. читала давно), зато показано как папа им недоволен, а информацию о реальных событиях из головы не выбросишь, вот у меня автоматом и достраивается объяснение изображенных событий.

А у меня визуал из постановки достраивает ситуацию.
В пьесе, да не сказано. В вот в тв версии есть момент: Хэл в замке, перед подставкой с книгой, делает какие-то заметки. И на заднем плане вроде как фигуры монахов(?) ученых (?). Т.е. для меня это - он учится не только на практике, но и теорию тож зубрит.

И наглая ложь Фальстафа про гибель Перси. По Хэлу видно как его корежит, что человек, которого он считал близким приятелем, так беззастенчиво врет ему в глаза, но он все равно спускает инцидент на тормозах ради дружбы.

Угу. Так обидно в этот момент за Хэла...

А Пойнса-то зачем убрали? Он же явно не из трактирных забулдыг. Показали бы пару раз в свите Генриха, на заднем плане, и никаких вопросов.

Не знаю, почему это слелал Бард ))

[*гладит Котю по шелковой шерстке*
Наскребла бы - села бы за "Змея". Я работаю 6 дней в неделю, а домашние дела никто не отменял(

*разводит лапками* понимаю...

Полностью согласна) И это при том, что Брана хороший актер. Я видела слишком мало фильмов с ним, чтобы судить, фактически только Валландера и Генриха, но у меня сложилось впечатление, что он не командный игрок. Вот Том не старается перетянуть на себя все внимание в кадре и в сюжете но это все равно происходит само собой, а когда Брана в кадре, можно не ждать других глубоких персонажей рядом. Давно хочу глянуть Заговор, чтобы проверить свои догадки, но опять все упирается во время.

Не считаю Брану хорошим
Актером - вот именно, что ты сказала, он не командный. А это очень не по-британски. (((
Режиссером - единственный вариант, когда он может быть режиссером, это когда его самого в кадре нет. Иначе все опять построится вокруг самого Браны. (((
 

[naika]

Сообщение от АРктика

Я оченна постараюсь. С аудированием у меня есть небольшие проблемки, но ничего, все равно берусь и тренирую))

Субтитры никто не отменял. А на томушкиной дикции как раз и тренировать аудирование, где еще такое идеальное пособие найти)

Сообщение от АРктика

Не говори! А где свун-то, товарищи???))))