Richard Armitage. Thorin Oakenshield. Фан-клуб.

[Slavyanka]

Ну я, конечно, не спец по наркокайфам, но на этом фото никаких следов орбиты, только настороженность и подозрительность)

[Lady Aragorn]

С маленькой Пятницей, коллеги!

Сообщение от Slavyanka

Ну я, конечно, не спец по наркокайфам, но на этом фото никаких следов орбиты, только настороженность и подозрительность)

Так никто не спец, но вид у него сильно подозрительный, да и Гек мастер на всякого рода сомнительные розыгрыши
В общем, утверждать что-то сложно - сцена удалена, - но предположить вполне.

Вот здесь он хорошо навеселе, но адекватен.

[img]

[Ketvelin]

А вы попробуйте в душном темном помещении со светомузыкой, которая доводит до шизы, подрыгаться под прикрытием, не отрываясь от наблюдения за объектом. Видок будет еще тот. После такого реально захочется помыться и отскоблиться))

Леди, спасибо огромное за красоту современного слова архитектуры и кусочки ретро. Это действительно весьма живописно и интересно рассматривать!

Девочки, не теряйте меня. Я тут немного выпала из реальности, голова в тумане, поэтому пока посижу тихо в уголке.

Вчера бабушка отмучилась. Все ожидаемо, но все равно состояние подавленное, суета с организацией прощания - спасибо прогрессу за существующий нынче сервис, как люди сами со всем этим раньше справлялись, даже представлять не хочу! - плюс ночные прилеты который день спокойствия не добавляют.
 

[Lady Aragorn]

Сообщение от Ketvelin

Девочки, не теряйте меня. Я тут немного выпала из реальности, голова в тумане, поэтому пока посижу тихо в уголке.

Катюнь, держись, дорогая, - тут только время, время, время...

[АРктика]

Катюшка, держись. Сил тебе и родным, обнимаю!

[Slavyanka]

Кэт, обнимаю тебя крепко-крепко, мыслями с тобой, дружочек.
Ты, главное, помни: все плохое и грустное когда-нибудь кончается, и за любым ненастьем все равно выглянет солнце. Держись

[Ketvelin]

Спасибо, мои дорогие! Да, это жизнь, от ее законов никуда не деться, т.ч. помним хорошее, верим в лучшее и радуемся каждому счастливому мгновению, пока можем, и стараемся их приумножать!

[Britu]

Катюша, держись!

[Lary]

Мои соболезнования, дорогая наша Кетвелин. Сердечно обнимаю.

[Traumer]

Катюша, соболезную. <3

[Gossamer]

Кэт, мои соболезнования! Бабушке там хорошо, это нам без них плохо. Сегодня (14.06) была годовщина, как ушёл дед. Сидела рыдала, как и каждый год. Никто не любил меня больше.

[Lady Aragorn]

Доброе утро, Поместье!
Дочитываю "Крах". Нравится. Но кому вообще пришло в голову, что это эротика???
Драма как она есть (я о книге).
[img]

[АРктика]

Доброе!
Тебе. Нравится?! Как?!)))
Ну и вообще, как впечатления?

[Lady Aragorn]

Сообщение от АРктика

Доброе!
Тебе. Нравится?! Как?!)))
Ну и вообще, как впечатления?

Кать, отвечу, только сперва схожу по делам
Нравится, как написано, а не содержание.

[АРктика]

Давай

[Пешеход]

Сообщение от Lady Aragorn

Доброе утро, Поместье!
Дочитываю "Крах". Нравится.

Ну вот и мне понравилось как написано, ну я это после просмотра сериала писала.

[Slavyanka]

Сообщение от Lady Aragorn

Нравится, как написано

ОМГ, нашелся любитель тезисной манеры изложения!

[Lady Aragorn]

Вечер всем!
Мне осталось дочитать буквально процентов восемь, но что могу уже сейчас сказать.
Написано немного странно, - сначала показалось, что такой перевод, потом поняла, что нет. Речь такая немного изломанная - слегка претенциозная, слегка растерянная. Но не раздражает. Ей как-то удалось показать масштабность происходящего в одной семье, поэтому я бы назвала это "маленькой трагедией". Маленькой, потому что рушится то, что с таким трудом строилось в пределах одной семьи. Трагедией - потому что всё это было неизбежно, и очень проникновенно описано.
Это не мелодрама и не женский роман, там каждая сцена имеет, кроме внешней трактовки, ещё и масштабный символический подтекст. Всё крутится вокруг вопроса: что для нас семья, продолжение рода, создание собственного гнезда, чем мы можем в самих себе поступиться, чтобы сотворить это? И что нам делать, если мы сами захотим всё это прекратить?

В этом смысле, мне показалось, что книга глубже и оригинальнее обоих фильмов. Первая версия мне кажется ближе к книжной идее, но неудачно её воплощает. Вторая версия совершенно отходит от книги и потому более удачна своей самостоятельностью. Ведь книжный замысел в том, что ты в течение многих лет планируешь собственное существование - хочешь быть респектабельным, вызывать у других чувство оптимизма и надежды своей успешностью и одновременно скромностью, которая добавляет всему этому блеску хорошего вкуса. А потом оказывается, что твои естественные потребности намного проще и естественнее, тебе надоел порядок, и ты впускаешь хаос. В фильме Уильям говорит об этом, но сам сценарий недостаточно развивает этот мотив. В фильме основной упор на "таинственную страсть", которая возникает роковым образом именно в момент полного удовлетворения главного героя - тоже интересная мысль, но совсем другая, чем в книге.

---------- Сообщение добавлено в 19:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:12 ----------

Сообщение от Slavyanka

ОМГ, нашелся любитель тезисной манеры изложения!

Да я бы не сказала, что тезисной. Даже не могу подобрать слова, как это называется))

[Пешеход]

"Это просто история любви. Может кому-то повезет больше"(с)
Еще это история о том, как человек решил откинуть чувство долга, которое правит буквально всеми в жизни и которое внушают нам с рождения.
Ты должен спать по расписанию, ты должен есть по расписанию, ты должен пойти в садик, потом в школу, потом получить еще какое-то образование, потом ты должен пойти работать, ты должен быть порядочным человеком, ты должен жениться, ты должен родить детей, ты должен быть хорошим супругом, хорошим отцом, хорошим работником. В общем ты всем что-то должен, но никто не внушает, что ты должен что-то самому себе, что ты должен быть счастливым в жизни. И вот ГГ попробовал...и что вышло, то вышло. И я поняла уже почему он ни о чем не жалеет, да он был в то время просто счастлив.

[Lady Aragorn]

Хмм... Ну да, Уильям именно так и понимал чувство долга, поэтому и случилось то, что случилось

---------- Сообщение добавлено в 21:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:08 ----------

Кстати, счастливого Уильяма я и в книге не увидела. Он в какой-то момент признаётся вслух Анне, что, наверно, он мазохист. Мне виделось много мазохистического в его поступках, притом что он делал всё по своей воле. Он ХОТЕЛ и ДЕЛАЛ - но это приносило ему боль. А вот вся предыдущая жизнь у него шла по чувству долга, но - спокойно и легко. И он её совершенно сознательно отвергает. Он не мог получать радость от лёгкости и правильности. И ведь не скажешь что ему всё легко давалось, чтобы он не чувствовал ценности своей прошлой жизни.
Такая вот картина абсурда... Прям запахло Достоевским)

[Ketvelin]

Ночера!
Спасибо, девочки. Лана, очень точно подмечено.

Сообщение от АРктика

Тебе. Нравится?! Как?!)))

Сообщение от Slavyanka

ОМГ, нашелся любитель тезисной манеры изложения!

Сообщение от Lady Aragorn

Прям запахло Достоевским)

Ну хоть как-то, хоть откуда-то

[Slavyanka]

Сообщение от Пешеход

В общем ты всем что-то должен, но никто не внушает, что ты должен что-то самому себе, что ты должен быть счастливым в жизни. И вот ГГ попробовал...и что вышло, то вышло

так, если следовать твоей логике, может, это и правильно - что не внушают? А то как начнут все пробовать - сыновей не напасешься

Сообщение от Ketvelin

Ну хоть как-то, хоть откуда-то

Оооо, поняла, чего мне не хватало в книге - старухи-процентщицы!

[Lady Aragorn]

Сообщение от Slavyanka

Оооо, поняла, чего мне не хватало в книге - старухи-процентщицы!

Где есть кандидат на Ставрогина - процентщица не нужна

С утром, девы!
Ричард дал ссылку (нерабочую) на инст, - видимо, это сториз-фото Мишель, последний съёмочный день (её) в Манчестере.



И ещё на фэйсе выложили маленький кусочек видео подкаста Радио Таймс:
https://twitter.com/RABulgaria/statu...41310481174538

[Пешеход]

Сообщение от Slavyanka

так, если следовать твоей логике, может, это и правильно - что не внушают? А то как начнут все пробовать - сыновей не напасешься

Нет, логика в другом, если бы внушали про личное счастье, а не про жизнь в долг, то вероятнее всего условный Уильям не создал бы семью эту конкретную и у него не родились бы эти конкретные дети и вероятнее всего этот условный Уильям быть может все равно не стал бы счастливым по жизни, но не произошло бы трагедии, потому как эта трагедии произошла именно как следствие внушения долга, от которого человек решил по прошествии полувека освободиться, но не до конца. Полностью освободиться он не пожелал. Не знаю что за этим стояло - привычка, страх перед свободой от прошлой жизни, страх перед полностью новой жизни, страх остаться одному или что-то еще.

[Lady Aragorn]

Дочитала книгу. Мучительный конец. Вроде бы простые слова, но реальное ощущение жизни в аду.
Хотелось бы знать впечатление Ричарла от прочтения.
А ещё хотелось бы иметь бумажный вариант. Поняла, что захочется перечитать, какие-то моменты остались неявными.

[Slavyanka]

Сообщение от Lady Aragorn

Ричард дал ссылку (нерабочую

Шифруецца, бессовестный

Сообщение от Пешеход

Нет, логика в другом, если бы внушали про личное счастье, а не про жизнь в долг, то вероятнее всего условный Уильям не создал бы...

Логика то понятна, но есть НО: Уильям (как, впрочем, многие - и до него и после него) женился по любви. Его к тому не понуждали

[Lady Aragorn]

Сообщение от Slavyanka

Шифруецца, бессовестный

Нет, просто время для сториза закончилось.

Логика то понятна, но есть НО: Уильям (как, впрочем, многие - и до него и после него) женился по любви. Его к тому не понуждали

Да, в фильме - однозначно. Но в конце книги на вопрос жены, любил ли он её когда-либо, он отвечает "Нет"...

[Gossamer]

Сообщение от Lady Aragorn

Да, в фильме - однозначно. Но в конце книги на вопрос жены, любил ли он её когда-либо, он отвечает "Нет"...

ничего себе поворот... надо таки прочитать.

[Lady Aragorn]

Сообщение от Gossamer

ничего себе поворот... надо таки прочитать.

Почитай, почитай - я обрыдалась.

[АРктика]

Марина, у меня нет слов! Для этого надо быть философом, чтобы оценить эту книгу, как ты оценила
У меня ощущение, что разные книги мы читали...)))

---------- Сообщение добавлено в 16:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:21 ----------

Сообщение от Lady Aragorn

в конце книги на вопрос жены, любил ли он её когда-либо, он отвечает "Нет"...

Но опять же, надо думать, что может это было сказано под влиянием определенных эмоций в данный момент? С другой стороны, у меня осталось впечатление (вообще от всей книги) что герой просто по накатанной катится. А в таком состоянии может и правда не ценишь то хорошее, что рядом?