Тред о недавно просмотренных фильмах

[Маг]

Сообщение от Старый Тук

Насколько в Союзе была прорывная мультипликация

На самом деле только по Сутееву было реально годно. "Мешок яблок" первостатейный мульт. Вот бы и по иллюстрациям Владимирского такой же "Изумрудный город" забацали, а не ту крипотню кукольную.

"Ну погоди" ворованный, сегодня смотрителен чисто из ностальгии. "Винни-Пух" ворованный и хитруковская черная клякса не сравнится с диснеевским ("Каникулы Бонифация" у него лучше). Да и "Изумрудный город" ворованный, чоуж там.

[Старый Тук]

Нет, Назарова вспомни. Качанова.

---------- Сообщение добавлено в 20:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:21 ----------

А серия фантастических мультов, во главе с совершенно хтоничным казахфильмом по Бредбери? А Калиф-аист? Да у нас просто шедевры мульт-хоррора/фантастики были.

Врунгель Черкасского - это ж бомба.

[Маг]

Сообщение от Старый Тук

Назарова вспомни.

Принято

Сообщение от Маг

А, вот еще "Жил-был пёс" мультфильм просто потрясающе душевный, вот его очень люблю! :-)

Сообщение от Старый Тук

Качанова.

О нем как раз бы лучше забыть

Сообщение от Маг

Тайну третьей планеты не терплю даже больше чем про Айболита и пиратов. Рисовка совершенно омерзительна, ИМХО

[Старый Тук]

Тайну Третьей планеты забыть?
Это же совершенная инопланетная кислота.

---------- Сообщение добавлено в 20:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:29 ----------

А вот ещё Владимира Тарасова вспомнить, с его Контактом и Контрактом. Лучше оригинала удался.

[Маг]

Сообщение от Старый Тук

А вот ещё Владимира Тарасова вспомнить, с его Контактом и Контрактом. Лучше оригинала удался.

Так понимаю, что и тут без воровства не обошлись:

В фильме использована музыка Нино Роты «Speak Softly Love» (главная тема из серии фильмов «Крёстный отец») в аранжировке Поля Мориа

[Старый Тук]

И конечно превосходный Полигон, снятый по рассказу Севера Гансовского.

---------- Сообщение добавлено в 20:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:39 ----------

Сообщение от Маг

Так понимаю, что и тут без воровства не обошлись:

В мульте это вообще ни о чём. )) Ты уже до мышей рыть начинаешь.

---------- Сообщение добавлено в 20:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:40 ----------

Из старых лент - это, разумеется, Золотая Антилопа с её феерическим Раджой.
Это Рики-тики-тави, это Маугли.

Позднее - самобытное Детство Ратибора., предвосхитившее образы урук-хаев в хазарах.

---------- Сообщение добавлено в 20:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:49 ----------

А, ну и конечно совершенно эпический Штуша-кутуша.

[Маг]

Сообщение от Старый Тук

Из старых лент - это, разумеется, Золотая Антилопа с её феерическим Раджой.

Да, хороший мульт. Извиняюсь за него.

Сообщение от Старый Тук

Маугли.

Переоценен! В детстве нравилось, но во взрослом возрасте посмотрел диснеевский аналог и советский после него упал так, что грохотало на весь район.

[Стихия]

Сообщение от Маг

Именно с такими людьми и надо обсуждать советское кино, потому что как раз у этих людей всегда было с чем сравнивать и у этих людей нет ностальгических очков Гудвина, следовательно они видят в советском кино не изумрудный город, а то, чем оно является на самом деле. Должен же хоть кто-то сказать про него правду. Хотя бы раз в 60 лет.

Ерунду ты говоришь. Достаточно загуглить, что говорили лучшие режиссёры мира о советском кинематографе, о влиянии нашего кинематографа на мировой, что становится ясно, что твоя предвзятость опять застилает тебе глаза.

[Старый Тук]

Диснеевский просто смешной до угара. Классная комедия.

---------- Сообщение добавлено в 20:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:53 ----------

Сообщение от Стихия

Ерунду ты говоришь. Достаточно загуглить, что говорили лучшие режиссёры мира о советском кинематографе, о влиянии нашего кинематографа на мировой, что становится ясно, что твоя предвзятость опять застилает тебе глаза.

Какие говорят? Всякие ларсы фон трипперы и всякая прочая бездарь типа Дыни Вильнёва? Так они всю свою карьеру на УГ Тарковского запилили.

[Маг]

Сообщение от Стихия

Ерунду ты говоришь. Достаточно загуглить, что говорили лучшие режиссёры мира о советском кинематографе, о влиянии нашего кинематографа на мировой, что становится ясно, что твоя предвзятость опять застилает тебе глаза.

Только вот на Западе он ценится за Эйзенштейна и Тарковского (немножко за Бондарчука), а вовсе не за Гайдая, Рязанова, Захарова и триллион фильмов про ВОВ.

[Старый Тук]

Эйзенштейн начался и закончился Броненосцем. Всё остальное - пенопластовый лёд.

[Стихия]

Сообщение от Старый Тук

Ни один советский военный фильм и близко не стоит рядом с Лодкой Вольфганга Петерсена. Нигде война не показана столь откровенно и мощно.

"Иди и смотри" - лучший фильм про войну, признанный не только в нашей стране, но и многими деятелями искусства.

[Старый Тук]

Сообщение от Стихия

"Иди и смотри" - лучший фильм про войну, признанный не только в нашей стране, но и многими деятелями искусства.

Иди и смотри это вообще не про войну. Это про геноцид. Разные вещи. Про войну - это Взвод или Лодка.
И пересматривать такое невозможно.

[Маг]

Сообщение от Старый Тук

Эйзенштейн начался и закончился Броненосцем.

---------- Сообщение добавлено в 00:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:01 ----------

Сообщение от Старый Тук

И пересматривать такое невозможно.

Первая мысль во время просмотра "Иди и смотри": лучше бы не шел и не смотрел

[Старый Тук]

Собсно из всего советского кинематографа могу пересматривать только сериал про Шерлока Холмса. Остальное как-то и не тянет.
А увлекательность кино проверяется только этим - тянет ли вас его пересматривать? Всё остальное - навязанное пропагандой воззрение.

А, не. Собачье Сердце ещё, иногда, под особое настроение.

[Маг]

Просто напомню, что Рязанов - это тот чел, у которого "лучший новогодний фильм" начинается с опечатки во вступительных титрах. Ведь понятно же, что в "самой читающей стране мира" такие вещи никто не заметит.

Не знаю, может тут имело место некое соревнование между Гайдаем и Рязановым по типу кто раньше допустит чудовищную халтуру в своем кушанье, из которого Рязанов во что бы то ни стало решил выйти победителем.

Типа вот в "Пленнице" кровь из глаз у людей, не имеющих очков Гудвина, польется на пятой минуте, а в "Иронии" уже на начальных титрах. Учись, Иович!

[Старый Тук]

Рязанов - это вообще не про комедии.
С гайдаевских фильмов хоть поржать бывает, актёры там многое тянут, тот же Этуш.
Вот ведь реальный Саруман, да в комичном жанре.

[GeorgePhoenix]

Сообщение от Lady Aragorn

Но наши лучшие картины тех лет - слава богу, не индустрия

Вообще-то индустрия, и в самом этом слове нет ничего плохого. В пятилетние планы закладывалось количество фильмов, которые должна было произвести каждая киностудия. А вот независимого кинематографа в СССР не существовало (в отличии от капиталистических стран, где условный Питер Джексон мог со своими друзьями взять и снять "Плохой вкус", а потом отправить его на фестивали и выпустить в прокат).

[Старый Тук]

Давольно годные комедии бывали у Якова Протазанова, пока его не взяли на карандаш.

[Маг]

Один из немногих нормальных сов.фильмов - "Тридцать три" (1965) - и тот застремались людям показывать.

[Старый Тук]

Весьма заманчивые перспективы имели проекты Клушанцева, но там попросту не хватало денег, чтобы снять советского Аватара. Выкручивались, как могли. А ведь Планета Бурь (книга) Казанцева - это немного Парк Юрского периода и немного Аватар.

---------- Сообщение добавлено в 22:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:02 ----------

В СССР было снято около 7250 кинофильмов для кинопроката. В 1980-е годы ежегодное производство составляло около 270 художественных фильмов, а также примерно 2000 документальных, научно-популярных и учебных фильмов.
Мегатонны и мегатонны шлака. Среди которых десятка полтора-два самородков.

---------- Сообщение добавлено 04.11.2025 в 00:08 ---------- Предыдущее сообщение было 03.11.2025 в 22:08 ----------

Интересно. Читаю каменты к разным частям отрывков из Чужого - насколько же амеры вовлечены в сеттинг, креативны и остроумны.

[Iwamelvily]

Сообщение от Маг

На самом деле только по Сутееву было реально годно. "Мешок яблок" первостатейный мульт. Вот бы и по иллюстрациям Владимирского такой же "Изумрудный город" забацали, а не ту крипотню кукольную.

"Ну погоди" ворованный, сегодня смотрителен чисто из ностальгии. "Винни-Пух" ворованный и хитруковская черная клякса не сравнится с диснеевским ("Каникулы Бонифация" у него лучше). Да и "Изумрудный город" ворованный, чоуж там.

Но почему же ворованные?

«Ну, погоди» — тут из ворованного разве что идея: более крупное животное-хищник гоняется за более мелким.

Но ведь реализация совершенно другая. Заяц и Волк живут в мире, населенном хуманизированными животными, которые работают кассирами, артистами, капитанами, продавцами, ездят на автомобилях, на метро, живут в многоэтажках, строят многоэтажки, ходят в Дом юного техника и т.д. Том и Джерри — это домашние животные. Поэтому ситуации, в которых эти персонажи оказываются, и то, как они друг с другом взаимодействуют, просто не могут повторяться. Плюс музыкальное сопровождение у «Ну, погоди» само по себе шедевральное, под каждую сценку очень метко подобрана мелодия или песня.
А насчёт взаимоотношений зверушек, когда кто-то кого-то пытается поймать, но второй оказывается более сообразительным и ловко выкручивается — подобные сюжеты можно найти и в народных сказках.

«Винни Пух». То, что советский мультфильм и американский — это экранизации одного и того же произведения, не означает, что один у другого украл. Ведь у одной книги могут быть десятки разных экранизаций. У этих мультфильмов разная рисовка и разный набор персонажей. Сходства сюжета конечно есть, но например начало у них обоих почти один в один повторяет книгу, вплоть до деталей вроде выбора между зелёным и синим шариком.

То же самое можно сказать и про «Маугли», кроме того, что там схожестей нет вообще. Ни по жанру, ни по сюжету. Диснеевский — чистейшая комедия, и Маугли там как был ребёнком так и остался, советский — Маугли вырастает, волки гораздо более значимые персонажи, совершенно другая роль Каа, плюс весь мульт гораздо ближе к оригиналу, плюс это нисколько не комедия.

Или вы имели в виду, что данные произведения экранизировали, не приобретая на это прав?

Но это уже претензия не к мультфильму и не к качеству экранизации. Если я правильно понимаю, то в СССР вообще с этим была проблема, и это вопрос международного права, тут не виноваты отдельные создатели отдельных мультфильмов.

«Изумрудный город» — тут как раз и нужно разделить книгу и экранизацию. Про книгу всё понятно, это ни для кого не секрет, хотя можно упомянуть, что к ней было написано пять продолжений, уже не имеющих никакого отношения к американскому оригиналу. И кстати являющих собой очень хорошее детское фэнтези/фантастику (зависит от книги).

* ** ** ** *

Также, почему-то никто не упомянул, поэтому я назову.

~ Что думаете насчёт "Простоквашино", всех трёх? По-моему, он гениальный, и уж точно не ворованный.

~ Гадкий утёнок (1956) — живописная рисовка и глубокая трогательная музыка. Посмотрела диснеевский 1939 года — абсолютно ничего общего.

~ Приключения Буратино (1959) — аналогично, рисовка удивительная, был одним из любимых в детстве. А этот кадр воспринимался волшебством:

 

~ Чиполлино (1961) — тут рисовка кажется попроще, но остальные плюсы все на месте: яркая, светлая, эмоциональная. Плюс музыка: рекомендую посмотреть буквально первые две минуты, заранее сделав звук погромче.

~ А ещё Остров сокровищ (1988), ну классный же!

Взятие форта — https://www.youtube.com/watch?v=OKZmpXIm5QI

[Lady Aragorn]

Сообщение от Iwamelvily

~ Гадкий утёнок (1956) — живописная рисовка и глубокая трогательная музыка. Посмотрела диснеевский 1939 года — абсолютно ничего общего.

А "Снежная Королева" с голосом Марии Бабановой - это что-то запредельное (в отличие от фильма...)

А ещё серия Мифов Древней Греции.

[Старый Тук]

Лео Бонарт - как много же в имени этом.

[Старый Тук]

Зацени, Магистра! https://www.youtube.com/watch?v=Zh9-RjjciOo

[Маг]

Смотрел! Хорошая вещь.

[Маг]

Ну а лучшая сцена из всей советской анимации - ВОТ. При этом к самому мультфильму достаточно равнодушен. Мервин Гриффин - 80% успеха этой сцены.

[Маг]

Хардкор (2015)

Замысел неплохой. Идейно кстати напоминает завязку второго Аватара с вживлением воспоминаний и боевого опыта биороботам.

Я не сразу въехал в угарно-стебное настроение фильма, сначала на серьезке воспринимал. Потом когда юниты которых мочкарит гг стали корчить откровенно потешные физиономии и пошел запредельно беспредельный шутан сверх всякой меры в стиле Джона Уика стало понятнее что я смотрю. Отмечу удачное использование музыки. Сначала в моменте с лошадью с музычкой в духе вестернов. За песни Квинов и Альянса отдельный респект, хорошо получилось.

Но технически пробивается халтура, которой можно было бы избежать даже с таким бюджетом.

Например, когда приваривают руку-имплант и она сжимает яблоко прямо видно что яблоко нарисовано поверх кадра.

В сцене где Эстель в стеклянной капсуле падает – я не понимаю почему так хреново показали ее отражение в стекле. Как будто они сначала сняли сцену, наложили графику, а за день до сдачи фильма опомнились, что в стекле неплохо бы показать отражение лица и просто вставили его второпях на секунду, а потом оно исчезает. Отражений рук которые трогают стекло и всего остального тоже нет. А могли бы просто поставить перед ней зеркало, затем положить на дубль шота небесный свод, после чего наложить оба кадра – и вот готовое отражение девушки в стекле с небесами.

При этом когда Генри встречает ее несколько позже и пробивает кулаком стекло с отражениями всё в порядке, но там они лажанули не сумев синхронизировать момент удара с моментом когда она отворачивается, ну как бы видно что она никак не реагирует на разбивание стекла спокойно стоя полубоком, и прислоняется к стене когда нарисованные осколки уже падают потому что актриса не знает в какой момент это нарисуют.

Не понравился эффект рыбьего глаза в стиле видосов руферов с ютуба (как раз в те года популярны были, смотрел одно время), сильно портило впечатление от ряда экшен сцен.

На 26-й минуте, где ГГ заваливается в квартиру к торчку, в кадре можно заметить у него на стене постер фильма Леди в озере (1947). Так вот это один из немногих реально обалденных нуар-фильмов 40-х, которые среди потока однотипных фильмов тех лет действительно стоит смотреть, в нем тоже использован прием съемки от первого лица и есть совершенно запредельная по уровню исполнения сцена где герою фильма приносят зеркало и он от первого лица смотрит на свое отражение в нём, пока руки женщины работают над его лицом, тоже отражаясь в зеркале. Ну и в целом, учитывая концовку фильма, разумно сослаться на представителя нуарного жанра, где, как известно, часто фигурирует la femme fatale, которой главный герой нередко оказывается обманут. В общем, грамотная отсылка в контексте фильма.

[Маг]

Кома (2020)

А вот это уже было утомительно. Сюжет - пятикратно переваренная Матрица со своим избранным, поехавшим морфеусом и прочими фриками, никому не нужными в реальном мире. и заодно пятикратно переваренный лор Инсепшена ("день в реальности - многие месяцы в коме", набор команды каждый со своими способностями, свой Архитектор есть даже).

Завлекают хитрО – первые 15 минут дают многообещающий аттракцион Инсепшена, со всеми этими городами-перевертышами, комковатой реальностью и взъерошенным аналогом Лимба построенного из воспоминаний, только в более бульварной подаче (в большем количестве и со всякими прыганьями по этим кускам реальности аля Доктор Стрэндж), а потом весь остаток фильма тупа показывают бомжей на фоне китайских задников, сварганенных студентами в adobe after effects (деньги кончились). Уровень диалогов и актерских работ – российский.

К несчастью, и по форме, и по содержанию как собранный на помойке из разрозненных деталей автомобиль, только не способный поехать потому что нет двигателя и топлива. В отличие от вчерашнего образчика вообще не за что зацепиться. Коронавирусный некрофильм.

[Старый Тук]

Ну, вот это были лучшие образцы российской фантастики последних 10 лет.