Опрос по поводу FoTR SEE. - Страница 2

Emi · 28.04.2003, 13:32

Я тоже проголосовала за первый пункт, прежде всего, ни первый, ни второй фильм не шли по три часа, ТТТ - 2,45, а БК даже чуть меньше, так что нет проблемы "высидеть". Вот то, что пострадал бы прокат, это уже вопрос посложнее. Но у нас в кинотеатре и так было только два сеанса в день, так что эти лишние 30 минут может и не сыграли бы роли.

С другой стороны, мы теперь имеем по два варианта каждого фильма (ну, кто имеет), а это такое развлечение

Пластун · 28.04.2003, 13:48

Цитата:

Первоначальное сообщение от Mercurium
Ребят! А можно вопрос технического характера. Вот я тут купила FOTR SEE на кассетах- лицензионная, а звук почему-то на них оооочень тихий. Впрочем это всегда так у меня на лицензионках. Может чего подскажите- это всегда так или у меня что-то??

Да, это всегда так. На лицензионках звук делают тише, потому что его так удобнее сжимать. Лицензионки выпускают главнм образом для просмотра на DVD-плеерах, а не на компьютере. Тогда можно использовать усилитель, и все будет хорошо. Если у компьютера звуковая карта хорошая, то примерно та же схема.

А пиратки когда делают, особо не стараются за этим следить. Звук иногда немного приподнимают и накладывают перевод. Они получаются примерно одной громкости, так что получается каша.

Leylak · 22.03.2004, 04:09

Кто-то сказал, что лучше бы сериал по ВК снимали. И людям в кинотеатре не засиживаться, и фанатам ВК - радость. Хм, я бы была только за! Тогда бы снимали ВСЁ, а не упускали СТОЛЬКО эпизодов из книги. Хотя актерам... мда... они бы состарились, наверно, во время съемок

.

Ester · 22.03.2004, 06:52

А я за 2-ой пункт, и не только по FoTR, по всем фильмам: лучше бы их было 6 штук часа по 2,5. И все бы влезло и мучатся в зале не приходилось бы после стакана Спрайта.

Какого-то Гарри Поттера снимают же 7 фильмов и ничего, все довольны.

Наталиэ · 23.03.2004, 00:04

У расширенной версии -только плюсы. Ее нужно было показывать в кинотеатрах. Чтобы ни у кого не оставалось вопросов. Ибо сцены из СИИ, важны даже для простых зрителей.

Leylak · 23.03.2004, 04:13

Цитата:

Первоначальное сообщение от Ester
Какого-то Гарри Поттера снимают же 7 фильмов и ничего, все довольны.

Ой, Эстер, не надо! Я ГП очень люблю!

Leylak · 23.03.2004, 04:15

Цитата:

Первоначальное сообщение от Наталиэ
У расширенной версии -только плюсы. Ее нужно было показывать в кинотеатрах. Чтобы ни у кого не оставалось вопросов. Ибо сцены из СИИ, важны даже для простых зрителей.

Хм, а если подумать, то все, кроме зрителей, выиграли от того, что есть 2 версии фильмов. Дополнительный доход с продажи режисерской версии... А то почему бы сразу не показать фильм целиком?

Ester · 23.03.2004, 04:18

Цитата:

Ой, Эстер, не надо! Я ГП очень люблю!

Извини, Энгель, но ничего не могу с собой поделать! Мне сначала тоже понравилось, первые 2 книжки прочитала 2 раза, а потом... Не просто охладела, а, уж извините еще раз все его поклонники, просто отвращение какое-то возникло. Не знаю почему. Какое-то чувство глубокой неправильности, неестественности и не знаю чего еще при чтении (и просмотре фильма) возникает.

Sergey The Grey · 26.03.2004, 18:53

№3. Это разные фильмы. СИ не сводится к простому добавлению материала к театральной версии.

Результаты опроса: Как бы вы монтировали FoTR-кино с учётом SEE?
Выпустил бы на экран целиком - а кто не может высидеть в кинотеатре тот сам виноват!	59	49.58%
Увеличил бы количество фильмов - почему их обязательно должно быть три? Только больше соберём в прокате!	23	19.33%
Оставил бы всё как есть - по-моему ничего важного не вырезали, а кто хочет - может купить режиссёрскую версию.	36	30.25%
И режиссёрскую не стал бы выпускать - фильм должен быть един, и нечего тут баловаться	1	0.84%
Голосовавшие: 119. Вы ещё не голосовали в этом опросе

28.04.2003, 13:32	#31
Emi Зарегистрированный пользователь Регистрация: 15.01.2003 Сообщений: 1,484 Лайки: 1,087	Я тоже проголосовала за первый пункт, прежде всего, ни первый, ни второй фильм не шли по три часа, ТТТ - 2,45, а БК даже чуть меньше, так что нет проблемы "высидеть". Вот то, что пострадал бы прокат, это уже вопрос посложнее. Но у нас в кинотеатре и так было только два сеанса в день, так что эти лишние 30 минут может и не сыграли бы роли. С другой стороны, мы теперь имеем по два варианта каждого фильма (ну, кто имеет), а это такое развлечение __________________ Come at once if convenient. If inconvenient come anyway. © Последний раз редактировалось Emi; 24.03.2004 в 11:05.

22.03.2004, 04:09	#33
Leylak Зарегистрированный пользователь Регистрация: 20.02.2004 Сообщений: 4,029 Лайки: 0	Кто-то сказал, что лучше бы сериал по ВК снимали. И людям в кинотеатре не засиживаться, и фанатам ВК - радость. Хм, я бы была только за! Тогда бы снимали ВСЁ, а не упускали СТОЛЬКО эпизодов из книги. Хотя актерам... мда... они бы состарились, наверно, во время съемок.

22.03.2004, 06:52	#34
Ester Зарегистрированный пользователь Регистрация: 24.12.2003 Адрес: Там, за облаками Сообщений: 1,944 Лайки: 0	А я за 2-ой пункт, и не только по FoTR, по всем фильмам: лучше бы их было 6 штук часа по 2,5. И все бы влезло и мучатся в зале не приходилось бы после стакана Спрайта. Какого-то Гарри Поттера снимают же 7 фильмов и ничего, все довольны. __________________ Если человеку долго не давать возразить, он забудет все свои аргументы и врежет молча. Мой сайтик

23.03.2004, 00:04	#35
Наталиэ Зарегистрированный пользователь Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Москва Сообщений: 1,121 Лайки: 0	У расширенной версии -только плюсы. Ее нужно было показывать в кинотеатрах. Чтобы ни у кого не оставалось вопросов. Ибо сцены из СИИ, важны даже для простых зрителей. __________________ "Настоящие друзья не пропадают. Но, к сожалению, не все друзья настоящие..." (Вуд) Мой сайт ЖЖ

26.03.2004, 18:53	#39
Sergey The Grey Зарегистрированный пользователь Регистрация: 31.10.2003 Адрес: Забыл Сообщений: 58 Лайки: 0	№3. Это разные фильмы. СИ не сводится к простому добавлению материала к театральной версии.