"Хоббит-1": новости по фильму (СПОЙЛЕРНЫЕ)

[Bilbo Baggins]

Hedin, вы это о чем? Гендальф рассказывающий Фродо о Кольце и Сауроне? Это уже було...

Оригинальный пост Девица Тук
Игорь, когда это Джексон в ВК упускал возможность показать еду или выпивку? Он влепил пьющего эльфа, даже туда, где его не было, так что пьяные эльфы будут без сомнения
И вот так-то и разгорится любовь Тауриэль и Леголаса, Павел!

Без сомнения пьяных эльфов не будет) Джексон нам уже показал что у эльфов имунитет к алкоголю)

[Samael]

Оригинальный пост TheHutt
Ну не может фильм закончиться пленением. ПиДжей уже в "ТТТ" показал, что фильм надо заканчивать после динамичной сцены на положительной ноте (как раз в отличие от книги "ТТТ").

Вряд ли ПиДжей будет повторятся, тем более, по закону драматургии, должен у фильма быть финал. Кульминацией, скорее всего, будет схватка с пауками, потом что-то позитивное, например: Бильбо успел проскользнуть в дворец Трандуила. Очень положительная нота, на мой взгляд.)))

[Bilbo Baggins]

Я вот во многом согласен с Хаттом. Клиффхангером заканчивать нельзя. Это ведь не сериал, в котором можно показать "в предыдущих сериях". Но я не пойму также как можно вместить все Лихолесье(побег, Трандуил, Леголас) в первый фильм который итак слишком насыщен событиями.

[Павел]

Оригинальный пост Bilbo Baggins
Без сомнения пьяных эльфов не будет) Джексон нам уже показал что у эльфов имунитет к алкоголю)

Бильбо, дело в том, что после того случая у Леголаса как раз иммунитет и выработался, уж сильно он тогда с тюремщиками перебрал...

[Samael]

Оригинальный пост Bilbo Baggins
Я вот во многом согласен с Хаттом. Клиффхангером заканчивать нельзя. Это ведь не сериал, в котором можно показать "в предыдущих сериях".

Братьев Вачовски это не смутило, а ведь тут тоже ожидается "единый фильм в двух частях". Спасением гномов от пауков все тоже вполне может завершиться.

[Bilbo Baggins]

Братья Вачовски это не ПиДжей.

ВК тоже снимался как единый фильм

[Bilbo Baggins]

Оригинальный пост Павел
Бильбо, дело в том, что после того случая у Леголаса как раз иммунитет и выработался, уж сильно он тогда с тюремщиками перебрал...

Ну тогда у меня уже должен быть ТАКОЙ иммунитет что вобще..Вспомнить мои юные годы)

[Samael]

Оригинальный пост Bilbo Baggins
Братья Вачовски это не ПиДжей.

ВК тоже снимался как единый фильм

Конечно нет, это не сравнение, это пример. ВК снимался одновременно, но: у каждой части есть начало, кульминация и финал, при том что в первой части клифхангер - хоббиты у уруков, во втором - Голлум ведет хоббитов в западню. а Гэндальф обещает нам гнев Моргалки. Слабые, но есть.

[Павел]

Бильбо, но ты ж не эльф:-)

[Туромбар]

Я как то уже писал, и теперь моя теория только подтверждается участием Лили в первом фильме.
Фильм кончиться вылезающим из бочки Торином со словами:"Я Торин сын Траина, внук Трора. я вернулся"
т.к. события у горы, ночной вор битва 5 армий, осада дол гулдура в купе с гибелью смога и эсгаротом вполне себе набирают хронометраж на большой фильм. так сказать о войне, а первый о походе

[Bilbo Baggins]

Это даже не клиффхангеры, а заделы на следущие фильмы. Вот и у Хоббита будет и начало, кульминация и финал. Так мне кажется.

Оригинальный пост Павел
Бильбо, но ты ж не эльф:-)

Вот блин!

Оригинальный пост Туромбар
т.к. события у горы, ночной вор битва 5 армий, осада дол гулдура в купе с гибелью смога и эсгаротом вполне себе набирают хронометраж на большой фильм. так сказать о войне, а первый о походе

А событий Шир, Тролли, Ривенделл, Горы, Гоблины, Голлум, Орлы, Беорн, Пауки, Поимка гномов еле вмещаеются в один фильм. Добавлять туда еще и все Лихолесье это слишком. ИМХО

[Samael]

Это даже не клиффхангеры, а заделы на следущие фильмы. Вот и у Хоббита будет и начало, кульминация и финал. Так мне кажется.

Непременно будут. По сути - это одно и то же.
Меня вот другое интересует: что вырежут?

[Туромбар]

Оригинальный пост Bilbo Baggins
А событий Шир, Тролли, Ривенделл, Горы, Гоблины, Голлум, Орлы, Беорн, Пауки, Поимка гномов еле вмещаеются в один фильм. Добавлять туда еще и все Лихолесье это слишком. ИМХО

Вот подумайте сами такие сцены как тролли, голлум занимают не больше 10и минут каждая. беорн может 15. и тд и тп. Шир и ривендейл да побольше. Вспомните "братство кольца" балрог - 10 мин, лориэн 15, заверть 5-10 ну и тд и тп


А вот подготовка к войне, аля хельмова падь, политические замуты (битва то была изначально не с мировым злом, а за дележку сокровищ) они как раз больше времени занимают.

[Туромбар]

Кстати,

[Bilbo Baggins]

Не согласен. Если все эти сцены будут занимать по 10 минут, у зрителя будет ощущение "Галопом по европам" и в конце полный сумбур.

[Туромбар]

В принципе я с вами согласен. Но вы просто этого не замечаете. Все будет так идеально сделано, что не будет казаться "галопом по европам".
Говорю, при разборе хронометража в ФОТР тоже можно говорить о "галопе", но на деле, в фильме все смотрится идеально. Так и с "Хоббитом" будет

[Bilbo Baggins]

Опять не соглашусь. Много времени уделено Ширу. Ривенделлу и совету. Мории.

[Туромбар]

Если вы внимательно читали мой пост я тоже написал, что бесспорно Ширу и Ривендейлу уделят много времени

Оригинальный пост Туромбар
Вот подумайте сами такие сцены как тролли, голлум занимают не больше 10и минут каждая. беорн может 15. и тд и тп. Шир и ривендейл да побольше.

Это основопологающие локации, а такие приключения как тролли, варги это очень грубо говоря экшн сцены - и больше 10мин им уделяться не будет.. (по принципу боевиков - экшн-передышка)
но этого будет достаточно абсолютно, сами представьте - больше 10минут о троллях нечего рассказывать, включая даже пещеру с мечами.

[Hedin]

Оригинальный пост Bilbo Baggins
Hedin, вы это о чем? Гендальф рассказывающий Фродо о Кольце и Сауроне? Это уже було...

Bilbo Baggins, я как раз об этом и говорю Эта сцена в ВК будет выглядеть немного нелепо: Гендальф рассказывает, а Фродо удивляется, как будто слышит об этом впервые. Из этого я и предполагаю, что в Хоббите Бильбо будет рассказывать Фродо историю скорее всего в Ривенделле, а не в Шире, накануне их общего дня рождения

[Bilbo Baggins]

Hedin, а вы трейлер видели?

И к тому же нет никакого несоответствия. Гэндальф рассказывает Фродо что кольцо это кольцо Саурона. Бильбо об этом не знал и не мог рассказать Фродо. В книге все так

[Hedin]

Bilbo Baggins, трейлер я видел, конечно-же
Про кольцо согласен. Но тут дело не в этом. Ведь в этом диалоге было и ещё много других моментов. Например Гендальф говорит, что дух Саурона жив и что он не уничтожен, что отстроил Барад-Дур. Но если задумка в том, что история рассказывается от имени Бильбо, то как же тогда будет всё это выглядеть? Ведь Фродо всё это слышит впервые! А в фильме будет и Дол-Гулдур и, назгулы и Саурон тоже будет! И побег его в Мордор тоже будет. Из этого можно сделать вывод только один - Бильбо об этом будет рассказывать в Ривенделле. Тем более там ещё приплетут Мерри и Пиппина, которые уже точно ничего не слышали обо всём этом в Шире. И с книгой это будет очень даже хорошо стыковаться. Ведь именно в Ривенделле было рассказано очень много на Совете у Элронда. Опять же это моё ИМХО. Хотел бы услышать Ваши мысли на этот счёт, и мысли форумчан.
P.S. Про трейлер могу сказать так: туда вставили всё, что успели снять, и, более того, я уверен, что некоторые сцены могут и не войти в фильм.

[TheHutt]

Но откуда Бильбо-то знать про дух Саурона? Возможно, Гэндальф не будет озабачиваться тем, что расскажет Бильбо о том, что Некромант - это и есть Саурон. Либо они посчитают, что победили Некроманта, а вот и нет!

Пока ничто не подтверждает теорию Ривенделла - и уж следует отметить, что Бильбо в Лондоне снимали именно в кулисах Шира.

[Hedin]

TheHutt, я согласен, что, возможно Гэндальф так и поступит
Но я, всё равно, честно говоря, с трудом, пока-что, представляю, как всё это будет реализовано от имени Бильбо. Основная история Хоббита - да - тут всё просто. Но вот всё остальное - мне сложно представить.

[Bilbo Baggins]

Ну если так думать, то вобще каким макаром Бильбо вобще рассказывает Фродо про Дол-Гулдур? Надо вырезать из фильма. Вобще все что связанно с Дол-Гулдуром и Некромантом это такой простор для фантазии.. Как там ПиДжей это сделает без понятия
Я все таки уверен что не будет Бильбо в Ривенделле.

[Туромбар]

Неужели никто больше не согласен, что первый фильм кончиться на вылезании из бочек?)

[Ezh]

Я думаю, он кончится на влезании, если это вас утешит.

[олегович]

Оригинальный пост Туромбар
Неужели никто больше не согласен, что первый фильм кончиться на вылезании из бочек?)

Я за, а аргумент у меня такой: если фильм начнётся с рассказа Бильбо накануне Дня рождения , то логично будет в конце вспомнить "забытый" день рождения, случившийся ровно за 60 лет до этого: "...сегодня годовщина моего прибытия на бочке в Эсгарот на Долгом Озере. Тогда-то я не вдруг и вспомнил о своем дне рождения, не до того было. Знаете, в пятьдесят один как-то не очень за этим следишь. Но ужин был хорош. Помнится, я подхватил тогда жуткий насморк и мог сказать друзьям только: «Бде очень бдиядно», теперь у меня нет насморка, и я скажу: - Мне очень приятно видеть вас на нашем скромном празднике." Такое вот кольцо получилось бы...

[Павел]

Говорю вам, Хоббит будет выстроен как Титаник Кэмерона. Фродо это Билл Пакстон, а старый Бильбо - Глория Стюарт;-)

[Ezh]

Угу, а кольцо - Леонардо ди Каприо.

[48 FPS]

Оригинальный пост Туромбар
Неужели никто больше не согласен, что первый фильм кончиться на вылезании из бочек?)

Неужто для вас это так очевидно?

Оригинальный пост Павел
Говорю вам, Хоббит будет выстроен как Титаник Кэмерона.

Собственно, это было и так понятно)).