"Хоббит-1": новости по фильму (СПОЙЛЕРНЫЕ)

[Маг]

Сообщение от TheHutt

Кстати, вот еще про Кольцо кусочек из Empire:

классно. То есть, все будет целиком по книге и нам не будут с самого начала заранее навязывать, какое кольцо злое и какую сыграет роль.

[bres]

Сообщение от Bilbo Baggins

Кроме Битвы Дагорлад?

А почему битва у Чёрных Врат не аргумент?) От неё ведь отказались не потому, что Саурон был духом и не имел телесной оболочки, а чтобы не опускаться до банального поединка "герой-злодей". Палантир для меня тоже идёт в копилку к аргументам "за", потому что как Око может пользоваться палантиром я представить себе не могу (чем оно его вообще держит?).
"Против" - заверения Сарумана и Гэндальфа, но ни тот ни другой в Барад-Дуре не были и Саурона лично видеть не могли (в палантире Ортханка Саурону не обязательно было показываться Саруману в истинном облике).
Следовательно в"Хоббите" Джексон вполне может ввести Саурона в физическом воплощении и логично связать это с трилогией, причём вариантов как это сделать масса. Если остановятся на том факте, что Некромант в трилогии был всё-таки воплощён, вполне вероятен вариант описанный мной выше - Саурон в Барад-Дуре на троне, над шпилями вспыхивает Око. Если же решат, что он был развоплощён, можно придумать в "Хоббите" ему временное тело (он ведь Некромант, теоретически мог какую-нибудь душонку из понравившегося тела выгнать и в него вселиться) - допустим это "тело" участвует в Битве Пяти Армий, погибает и Саурон снова всего лишь "spirit".

[Рольф]

Не хочется призрака (банально и просто), как и не хочется здорового детины с булавой(несоответствие с фильмом). Пожалуйста, пусть будет просто голос Саурона или общение телепатией, этого достаточно.

[Bilbo Baggins]

Сообщение от bres

А почему битва у Чёрных Врат не аргумент?) От неё ведь отказались не потому, что Саурон был духом и не имел телесной оболочки, а чтобы не опускаться до банального поединка "герой-злодей".

От нее отказались, потому что это было бы тупо, так как Саурон потерял свою телесную оболочку.

Сообщение от bres

. Палантир для меня тоже идёт в копилку к аргументам "за", потому что как Око может пользоваться палантиром я представить себе не могу (чем оно его вообще держит?).

Ему его подносят на блюдечке орки.

Сообщение от bres

Если остановятся на том факте, что Некромант в трилогии был всё-таки воплощён, вполне вероятен вариант описанный мной выше - Саурон в Барад-Дуре на троне, над шпилями вспыхивает Око. Если же решат, что он был развоплощён, можно придумать в "Хоббите" ему временное тело (он ведь Некромант, теоретически мог какую-нибудь душонку из понравившегося тела выгнать и в него вселиться) - допустим это "тело" участвует в Битве Пяти Армий, погибает и Саурон снова всего лишь "spirit".

Я буду долго пить валерьянку если Саурон будет вселяться в чье то тело...

[Bilbo Baggins]

Сообщение от Рольф

Не хочется призрака (банально и просто), как и не хочется здорового детины с булавой(несоответствие с фильмом). Пожалуйста, пусть будет просто голос Саурона или общение телепатией, этого достаточно.

Соглашусь на все 100%

[Туромбар]

Сообщение от TheHutt

Кстати, вот еще про Кольцо кусочек из Empire:

Очень правильно делают.) Я себе так и представлял это.)

[Маг]

Голоса или общения телепатией не будет. Если Камбер опять не соврал

[Burger]

А где-нибудь раскрывается вопрос, в какой мере Некроманта играет Камбербэтч, а в какой Натаниэль Рис? Даже если никаких подробностей на этот счёт нет, то сам факт наличия двух исполнителей говорит о том, что персонаж будет присутствовать вовсе не только в виде голоса и телепатии.

[Маг]

Есть только это вроде, но это не полный ответ на вопрос Бенедикт Камбербэтч о Смауге и Некроманте | Хеннет-Аннун: Все о фильмах Хоббит и Властелин Колец

А если бы это все было известно полностью, то не было бы споров сейчас...

[Bilbo Baggins]

Сообщение от Radio_Weiss

вот, собственно, почему я выступаю против смайликов

В чем собственно и была моя цель

[bres]

Сообщение от Bilbo Baggins

От нее отказались, потому что это было бы тупо, так как Саурон потерял свою телесную оболочку.

Я же только что пересматривал дополнительные материалы к расширенной версии. От неё отказались не поэтому Почему я уже писал выше.

Сообщение от Bilbo Baggins

Ему его подносят на блюдечке орки.

Не, орки никак на крышу Бара-Дура не залезут - скорее уж назгул какой крылатый. А вообще да, классное объяснение. Моё недоумение по этому вопросу благополучно разрешилось.

Сообщение от Bilbo Baggins

Я буду долго пить валерьянку если Саурон будет вселяться в чье то тело...

Почему нет? Саруману можно, а Саурону ни-ни?) В любом случае телесная оболочка для майар лишь "одежда".

[Hedin]

Позвольте добавить моё скромное мнение в обсуждение темы о физическом воплощении Саурона.
Давайте все будем логичны. Не думаю, что Питер Джексон настолько глуп, чтобы делать такие грубые ошибки. А все эти обсуждения про Палантир и вырезанную сцену боя перед Вратами вообще глупость. Визуальный ряд в кино не обязательно показывает реальность. Он может показывать ещё и мысли, чувства и тд. Поэтому про Палантир имхо вообще нет смысла спорить. В ВК могло много чего быть, но его там нет, а раз нет, то и обсуждать нет смысла.
Теперь по поводу захвата движений. Там может быть всё что угодно. Во первых не забывайте про флэшбеки. Всё-таки три фильма. И расширить историю в прошлое с помощью флэшбеков очень даже можно. Может покажут какие-то исторические события в которых и будет Саурон. Может быть всё что угодно. Но в физической форме во время событий Хоббита и ВК ну не будет Саурона, ну никак это не клеится. Зачем же Джексону так упрощать и отуплять всё. Соглашуть с высказываниями о том, что скорее его покажут каким-то духом и образ его будет моментами приобретать какие-то человеческие формы. Это допустимо, потому-что визуальный ряд должен как-то показать зрителю хоть что-то, иначе будет трудно передать сущность Саурона.
Очень интересна мне сцена разговора Саурона и Гендальфа. Всегда хотел это увидеть. Саурон и Гендальф всё-таки майар, давайте не забывать об этом. И Гэндальф знает как выглядел Саурон раньше. И в своём воображении Гендальф может себе представить всё что угодно, а нам это могут показать через его воспоминания и его восприятие. Поэтому тут может быть всё подано очень умно и эффектно. Но тупого хождения по лесу в каком-то облике думаю не будет. Это очень тупо, уж простите меня за такие слова.

[Bilbo Baggins]

Хедин, слава богу, слова разума!

[Gash]

http://www.tolkiendrim.com/nouveau-v...agast-le-brun/

[Маг]

Граф Радагастро Серый Плащ!

[Ник Игнатченко]

Покрупнее: http://24.media.tumblr.com/tumblr_mc...z1jo2_1280.jpg

[Маг]

Еще и с пером!

Вернулся из магазина, видимо, судя по сумке))

[Ник Игнатченко]

Разворот «Эмпайра» (ну где бы добыть полный скан?!):

http://25.media.tumblr.com/tumblr_mc...1tno1_1280.jpg

И пара картинок из новой книжки Брайана Сибли (Радагаст, кажется, оттуда же). Радагаст-холл:

http://25.media.tumblr.com/tumblr_mc...mago3_1280.jpg

Галадриэль:

http://24.media.tumblr.com/tumblr_mc...mago4_1280.jpg

[Маг]

Вот это хата у Радагаста!!
А Галадриэль тут, имхо, на злую ведьму похожа (пусть Павел не обижается). Вспомнил, на злую Королеву из Хроник Нарнии!!

[GizGunslinger]

Ух ты! Радагаст во всей красе. И Галадриэль прекрасна. Пожалуй, на этой фотографии она по духу даже ближе ко времени "Сильмариллиона".

[Ник Игнатченко]

По крайней мере я такого Эльронда ещё не видел: http://25.media.tumblr.com/tumblr_mc...z1jo1_1280.jpg

[Gash]

[48 FPS]

Вот собственно и Кэти Джексон (барышня позади Гэндальфа).

[Туромбар]

[Туромбар]

Ровно через месяц первые люди непричастные к производству фильма впервые увидят Хоббита.) Счастливчики.)

[Ник Игнатченко]

Новый разворот из «Эмпайра»:

http://richardarmitagenet.com/images...rinArticle.jpg

И старые покрупнее:

http://richardarmitagenet.com/images...2-Contents.jpg

http://richardarmitagenet.com/images...-TitlePage.jpg

http://richardarmitagenet.com/images...012-p64-65.jpg

http://richardarmitagenet.com/images...012-p66-67.jpg

http://richardarmitagenet.com/images...c2012-p125.jpg

И тут кое-что новое добавилось:

EMPIRE December 2012 Hobbit Special pictures by lotr66 - Photobucket

[Маг]

Обратите внимание на какой платформе стоит наш серый великан в Хоббитоне)

Вот это вот вроде еще не выкладывали (кое-что выкладывали):





В высоком разрешении:


И вот это еще

[Ezh]

Росгобель строил Гауди.

[Маг]

Нет. Его построили ёжики))

Ник Игнатченко, то что вы хотели!

[[SaU]Witch-Lord]

А Великий гоблин просто великолепен!