Ваши 10 самых перечитываемых книг

[Irnis]

а уж за читанную-перечитанную кристи каждый раз берусь с поросячьим восторгом. может, со мной что-то не так?

Мне тоже нравится перечитывать Кристи и еще детективы Хмелевской.

[Tassel]

автор оригинала Ellen
Я вот НЕ ПОНИМАЮ вообще жанра детектива. <skip> Не интересно мне, кто убийца, хоть убейте (сорри за дешевый каламбур )

А прикинь, когда перечитываешь в двадцатый раз, уже ЗНАЯ, кто убийца... Ради того, как написано, что ли... Короче, дело здесь еще в чем-то....

[Sirin]

автор оригинала Tari-bird
Куда девать книги, которые:
1. дома уже не помещаются
2. хорошие, поэтому на подоконнике в подъезде ( как я обычно делаю) оставлять жалко
3. перечитыванию точно не подлежат.

Постить список на форуме... Например, в тред "Литература"...

Интересно, а почему хорошие, но перечитыванию не подлежат?

[ldora]

автор оригинала lazy_city


недавно вот по n-цатому разу глотала "остров медвежий" маклина. хорошооо... а уж за читанную-перечитанную кристи каждый раз берусь с поросячьим восторгом. может, со мной что-то не так?

тогда со мной тоже. Маклин - это очень правильно, я сначала покупала все, что могла по-русски, а потом еще и по-английски. но у меня самые любимые из него - Пыль на трассе и пушки острова Наваррон

[Мидж]

Тари, а в библиотеку сдавать не пробовала? У меня после переезда выяснилась мааленькая деталь - в старой квартире под книги отводилось три стены (в общей массе), а в новой - три шкафчика. Так что библиотечный фонд при переезде офигительно пополнился.

[lazy_city]

автор оригинала Tari-bird
Кто как выходит из положения?

тари, даю почитать друзьям и прошу не спешить с возвратом
некоторые книги отвожу младшей сестре в харьков.

[Tari-bird]

автор оригинала Sirin

Постить список на форуме... Например, в тред "Литература"...

Интересно, а почему хорошие, но перечитыванию не подлежат?

ОК, оглянусь и запощу.

А перечитываю я только книги, которые погружают меня в атмосферу, которая нравится. Собственно я об этом уже говорила. И при этом есть масса книг, которыне я прочитала, отдала им, так сказать, должное, но точно знаю, что перечитывать не буду. Ну, например, недавнее приобретение Кен Фоллет "Столпы земли". Книга явно хорошая, но ....

[Sirin]

Тари - да, понимаю.

автор оригинала lazy_city

даю почитать друзьям и прошу не спешить с возвратом

Лэйзи, вот это друзья у тебя! Святые, фактически, люди. Моих просить не надо: если уж взяли книгу (фильм), то отдадут только под угрозой физического воздействия.
*подумав* Имеет смысл отдавать твои книги моим друзьям...

[lazy_city]

автор оригинала Sirin
*подумав* Имеет смысл отдавать твои книги моим друзьям...

гениально!
с друзьями мне, в этом плане, действительно повезло - требовать обратно одолженное не приходится. наоборот: звонят сами, предлагают встретиться, книги-диски вернуть

*подумав и себе, лэйзи садится ваять книгу "как выдрессировать друзей"*

автор оригинала Экс

Странно сие, странно... А может ничего странного и нет А какая книжка? Не "Луд", случаем, или Пик?

Не помню, хоть убей.
В красной обложке. Кажется, автор - женщина (хотя не уверена). Там про мальчика, который сначала жил у моря, потом случайно познакомился с принцем (спас его от чего-то) и переехал во дворец. Он, кажется, был внебрачным сыном королевы (или короля - там какая-то с этим была путаница).
Дальше не читала.

Cейчас посмотрела. Мэри Стюарт, "День гнева"
Кстати, только что отдала ее Арчи.

[Стахор]

1) М. Фрай
2) Пирс Энтони "Дракон на пьедестале"
3) Павел Шумилов "Одинокий дракон"
4)Т. Прачетт "Цвет волшебства" "Безумная звезда"
5)А. Бушков "Летающие острова"
6) "Понедельник..."
7) Множество рассказов всех уж не упомить

нда... большинство книг остались на границе 3х прочтений...

а ещё существуют книги которые я прочитал недавно и которые мне понравились.. но пока не тянет перечитать...

[Айля]

автор оригинала Ирит
Люди, ну неужели действительно такому количеству народа нравится Белянин? Ну у него же юмор детсадовский, романы абсолютно одинаковые, не идеи, ничего вообще.

Ну уж, уважаемая, здесь должно ставиться волшебное слово "ИМХО", а то некоторые люди могут рассудить это как наезд.
Мне, например, активно не нравится "Мастер и Маргарита", я ж не кричу об этом на весь форум..

[Tari-bird]

2 Лейзи, Тассел, Ирнис

Между прочим любителям Агаты Кристи совершенно нечего стыдится своего пристрастия. Ибо кто только не разделял с нами этого увлечения! А Анна Ахматова как-то сказала, что магия ее (Агаты) детективов - это совмещение ужаса и уюта. По-моему, замечательное определение.
В последнем номере Афиши есть большое интервью Татьяны Толстой и Дуни Смирновой, совершенно чудное, кстати, рекомендую. Так там они тоже наперебой объясняются в любви к сабж.

[Sienna]

+ Джеральд Даррелл. Все книги.
+ Михаил Веллер. Ножик Сережи Довлатова.
+ Виктор Пелевин. Затворник и Шестипалый.
+ Туве Янссон. Муми-тролли.
+ Ричард Бах. Иллюзии.
+ Милорад Павич. В принципе.
+ Эрих Мария Ремарк. С любого места.
+ Эрих Мария Рильке. Просто потому что он есть.
+ ?

[Экс]

автор оригинала Maiwen



Cейчас посмотрела. Мэри Стюарт, "День гнева"
Кстати, только что отдала ее Арчи.

Не помню. Не читал

[Morgana]

автор оригинала Tari-bird

Я тоже недавно попробовала по старой память перечитать мушкетеров после прочтения Переса-Реверте "Тень Ришелье"... М-да "не возвращайтесь в места, где ты когда-то был счастлив"

Ух ты! Я недавно тоже перечитала - и по той же причине. Но не могу сказать, что мне так активно не понравилось. А мама у меня первый раз прочла "Три мушкетера" лет в 40, и пришла просто в восторг.
А на Переса-Реверте я теперь подсела. Единомышленники есть? Больше всего мне "Фламандская доска" понравилась. А кто читал последнюю изданную - "Учитель фехтования"?

[Экс]

автор оригинала Morgana


Ух ты! Я недавно тоже перечитала - и по той же причине. Но не могу сказать, что мне так активно не понравилось. А мама у меня первый раз прочла "Три мушкетера" лет в 40, и пришла просто в восторг.
А на Переса-Реверте я теперь подсела. Единомышленники есть? Больше всего мне "Фламандская доска" понравилась. А кто читал последнюю изданную - "Учитель фехтования"?

Я единомышленник! И мне больше всего все-таки "Клуб Дюма" нравится (и название это тоже)

А "Учителя..." я еще не читал...

[Ирит]

автор оригинала Айля


Ну уж, уважаемая, здесь должно ставиться волшебное слово "ИМХО", а то некоторые люди могут рассудить это как наезд.
Мне, например, активно не нравится "Мастер и Маргарита", я ж не кричу об этом на весь форум..

ИМХО, эти книги настолько в разных весовых категориях, что сравнивать их, даже как пример, некорректно.

[Экс]

автор оригинала Ирит


ИМХО, эти книги настолько в разных весовых категориях, что сравнивать их, даже как пример, некорректно.

Действительно... М&М весит больше, чем отдельный том Белянина, но мньше. чем все белянинские тома вместе... Некоректно по весу сравнивать!

[Ирит]

автор оригинала Экс

Действительно... М&М весит больше, чем отдельный том Беляева, но мньше. чем все беляевские тома вместе... Некоректно по весу сравнивать!

Если я не ошибаюсь, о Беляеве речь вообще не шла.

[lazy_city]

автор оригинала Tari-bird
В последнем номере Афиши есть большое интервью Татьяны Толстой и Дуни Смирновой, совершенно чудное, кстати, рекомендую. Так там они тоже наперебой объясняются в любви к сабж.

спасибо, тари, я уже прочла - по пути из москвы домой

[Экс]

автор оригинала Ирит


Если я не ошибаюсь, о Беляеве речь вообще не шла.

Не ошибаешься, конечно Это была попытка глупого юмора, пойду править...

[radio_weiss]

автор оригинала Sirin

RW, я все-таки думаю, что литературоведы - не полные идиоты, чтобы придумывать никому не нужные жанровые определения. Или ты признаешь только естественные науки?

Вот тебе самый простой пример пользы разделения на жанры: по твоей логике, мне следовало написать: "А я считаю, что у Стругацких все книжки отвратительные! И у Шекли! И у Бредбери! Не говоря уж о Лукьяненко и тэдэ!!!" Не логичнее ли предположить, что все вышеперечисленные мне не нравятся, просто потому что принадлежат к одному жанру?

Sirin, наша тема называется "10 самых перечитываемых книг". Где тут есть хоть слово о любимых жанрах? Где я называл литературоведов идиотами? Где было сказано, что у литературы нет жанров? Что это еще за наезд?
И, пожалуйста, не нужно вот только мне приписывать вот эту чушь, которую ты описала во втором абзаце. Я как-нибудь сам справлюсь без помощи окружающих с выражением собственных мыслей и мнений.
Ты меня не поняла совершенно, и исказила мои слова до неузнаваемости. Я, ничтоже сумняшеся, полностью согласился с Борисом Стругацким в его словах о том, что не бывает литературы детской, женской etc, а бывает хорошая и бывает плохая. И мне не важно, что книга "Созданья света, созданья тьмы" написана в жанре мифическо-фэнтезийном (мною совершенно не любимом), а книги Павича по всем параметрам попадают в постмодернизм, что Страгацкие - это фантастика, а Гессе - философ. Я имел в виду, что не понимаю людей, которые утверждат, к примеру, что, мол, фэнтези - это супер, а детективы - отстой. И наоборот, естественно.

[Din]

А я перечитываю вот такие книги – много лет и до сих пор. Все зачитаны просто до дыр. Мой список можно продолжить…
1. «Сага о Форсайтах» и «Конец главы» Голсуорси
2. «Унесенные ветром» Митчелл
3. «Властелин колец» и «Сильмариллион» Толкиен
4. «Джейн Эйр» Бронте
5. «Мастер и Маргарита» Булгаков
6. Все произведения Стругацких
7. «Финансист», «Титан», «Стоик» Драйзер
8. «Три товарища» Ремарк
9. «Отель» и «Аэропорт» Хейли
10. Дюма – ну это понятно, все про мушкетеров
11. «Педагогическая поэма», «Флаги на башнях», «Книга для родителей» Макаренко
Раньше очень любила перечитывать Диккенса, Достоевского, теперь прошло.

Это десятка любимых и перечитываемых, а вот сколько не то, чтобы любимых, а просто часто читаемых – и не сосчитать!

[Tari-bird]

Сейчас почитала подряд два треда - этот и про самые пересматриваемые фильмы и как-то бросилась в глаза интересная вещь. Среди перечисляемых фильмов ОЧЕНЬ МНОГО свежих, выпущенных за последние год-два. С книгами совершено другая история. Похоже мы в целом гораздо более взыскательны в своих литературных пристрастиях...

[Экс]

автор оригинала Tari-bird
Сейчас почитала подряд два треда - этот и про самые пересматриваемые фильмы и как-то бросилась в глаза интересная вещь. Среди перечисляемых фильмов ОЧЕНЬ МНОГО свежих, выпущенных за последние год-два. С книгами совершено другая история. Похоже мы в целом гораздо более взыскательны в своих литературных пристрастиях...

Нет, просто, ИМХО, фильмы стали лучше снимать. В смысле - зрелищней. А процесс печатания книг не изменился.

[Sirin]

автор оригинала Radio_Weiss

Sirin, наша тема называется "10 самых перечитываемых книг". Где тут есть хоть слово о любимых жанрах? Где я называл литературоведов идиотами? Где было сказано, что у литературы нет жанров? Что это еще за наезд?
И, пожалуйста, не нужно вот только мне приписывать вот эту чушь, которую ты описала во втором абзаце. Я как-нибудь сам справлюсь без помощи окружающих с выражением собственных мыслей и мнений.
Ты меня не поняла совершенно, и исказила мои слова до неузнаваемости. Я, ничтоже сумняшеся, полностью согласился с Борисом Стругацким в его словах о том, что не бывает литературы детской, женской etc, а бывает хорошая и бывает плохая. И мне не важно, что книга "Созданья света, созданья тьмы" написана в жанре мифическо-фэнтезийном (мною совершенно не любимом), а книги Павича по всем параметрам попадают в постмодернизм, что Страгацкие - это фантастика, а Гессе - философ. Я имел в виду, что не понимаю людей, которые утверждат, к примеру, что, мол, фэнтези - это супер, а детективы - отстой. И наоборот, естественно.

Опять...

Бога ради, RW, откуда ты взял в моем посте наезд? Ты написал: "Вообще не понимаю этих споров о жанровой принадлежности". Как вариант я могла бы начать всерьез объяснять тебе важность этих споров. Но есть ощущение, что это было бы совершенно неуместное занудство - что на форуме вообще, что в треде в частности. Я ответила тебе риторическим вопросом. С улыбкой. Специально смайлики расставила. Если, с твоей точки зрения, это недопустимая фамильярность, - ну прости. Буду знать, что надо изъясняться чеканными фразами: "Я согласна" или "Я не согласна", третьего не дано.

Пойми, пожалуйста, одну вещь: тот твой пост был тоже не идеален в плане уважения к чужим мнениям. Формулируешь ты довольно жестко и безапеляционно, а я принадлежу к разряду людей, которые неровно дышат ко всему, что связано с литературой. Поверь, меня просто встряхнуло, когда я прочитала твое "Книга или хорошая, или, простите, дерьмовенькая, и неважно, детская она, фантастическая, фэнтезийная или историческая..." Потому что это - важно, объективно важно, а лично для меня это просто один из китов, на которых держится мир. Сослался бы ты на Стругацкого - не было бы вопросов, я бы мысленно адресовала свое недоумение ему. А если бы ты написал то же, что и в последних строчках цитируемого поста, я бы вообще ППКСнула.

Да что говорить, обидно. Если ты считаешь, что оборот "по твоей логике" обязательно означает наезд и попытку высказаться за собеседника... Какая-то бессильная усталость остается остается после таких разговоров. Когда ирония расценивается как наезд, улыбаться резко становится неохота.

[Alija]

Решила приобщиться к общему перечисления 10 любимых книг. И во такой получился список:
1. Толкиен «Сильмалирион»
2. Булгаков «Мастер и Маргарита»
3. Стругацкие «Понедельник начинается в субботу»
4. Херберт «Дюна»
5. Желязны «Хроники Амбера»
6. Ханлайн «Звездные рейнджеры», «Повелители марионеток», «Будет скафандр, будут и путешествия»
7. Нортон «Королева Солнца»
8. Коул, Банч цикл про Стэна
9. Дин Кунц «Фантомы»
10. Э. Гамильтон «Звездные короли
Может это достаточно средне, но для меня это яркие и запомнившиеся произведения, читанные не один раз и с большим интересом при каждом следующем прочтении 

[Tari-bird]

автор оригинала Alija
4. Херберт «Дюна»

Ура! Наконец-то кто-то проголосовал за Дюну.

Алия, а твой ник не оттуда?

[Din]

автор оригинала Tari-bird
Среди перечисляемых фильмов ОЧЕНЬ МНОГО свежих, выпущенных за последние год-два. С книгами совершено другая история. Похоже мы в целом гораздо более взыскательны в своих литературных пристрастиях...

И это, наверное, есть хорошо.
А может, просто книги писать разучились хорошие?