Хеннет Аннун Властелин Колец: Аннотация к саундтрекуХоббит: проект Нежданный БуклетНовая Зеландия, или Туда и обратно      

Вернуться   Хеннет Аннун > Свободный форум > Литература

Like Tree70раз понравилось

Ответ
 
Обратные ссылки Опции темы Поиск в этой теме
Старый 15.08.2013, 14:53   #211 (permalink)
Ezh
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Ezh
 
Регистрация: 17.07.2004
Адрес: Lo real maravilloso
Сообщений: 1,485
Дык, когда он пишет о каких-то героях, то это более-менее легко, но когда он лезет со своими квазинаучными рассуждениями, то тушите свет, потому как он льет и льет воду, повторяет все по сто раз, приводит бессмысленные аналогии, передергивает и занимается демагогией. Во втором неимоверно длинном эпилоге он заочно поругался с историками о предмете истории, взял какое-то тухлое определение, видимо, источника власти и долго его критиковал, затем мусолил понятие свободы и несвободы, после чего предложил изучать последнюю как исторические законы. Все это вместо страницы-другой текста заняло у него аж 12 глав.
Лора, Hellga и Drew это нравится.
__________________
When ever you open your big mouth you put your foot in it...
Ezh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2013, 15:25   #212 (permalink)
Ушелец
 
Аватар для Hellga
 
Регистрация: 08.09.2002
Адрес: Окрестности Нью-Йорка
Сообщений: 12,159
О да! Я при чтении пропускала все эти рассуждения, а то я бы вообще не смогла это читать.
Лора это нравится.
__________________
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... (с)
Hellga вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2013, 23:05   #213 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Petrov-Vodkin
 
Регистрация: 21.04.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 2,116
Цитата:
Сообщение от Ezh Посмотреть сообщение
Дык, когда он пишет о каких-то героях, то это более-менее легко, но когда он лезет со своими квазинаучными рассуждениями, то тушите свет, потому как он льет и льет воду, повторяет все по сто раз, приводит бессмысленные аналогии, передергивает и занимается демагогией. Во втором неимоверно длинном эпилоге он заочно поругался с историками о предмете истории, взял какое-то тухлое определение, видимо, источника власти и долго его критиковал, затем мусолил понятие свободы и несвободы, после чего предложил изучать последнюю как исторические законы. Все это вместо страницы-другой текста заняло у него аж 12 глав.
Я даже не заметил этого - возможно я тоже зануда.
__________________
Счастливей всех шуты, дураки, сущеглупые и нерадивые, ибо укоров совести они не знают, призраков и прочей нежити не страшатся, боязнью грядущих бедствий не терзаются, надеждой будущих благ не обольщаются.
"Diem et cras, non omnis can vigilo. Sed non solum spectare, pauci potest"
Вступайте в Свою Игру!
Petrov-Vodkin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2014, 04:13   #214 (permalink)
дочь Дурина
 
Аватар для Irhilys
 
Регистрация: 10.12.2014
Адрес: Эребор
Сообщений: 18
Мои два любимых автора. Все же я больше любитель почитать о буднях мелких буржуа, чем о драконах
__________________
Bārhi bad-dalad
Irhilys вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2016, 20:58   #215 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Foggy
 
Регистрация: 31.07.2015
Адрес: Russian Federation
Сообщений: 900
Ой, какую тему нашла, сейчас напишу.
Я прочла обоих в свое время. Все прочла. Под "все" имею в виду собрания сочинений полностью, посчитав для себя лично, что я как русский человек, мнящий себя более-менее культурным, обязана это сделать.
Мнение составила такое: Достоевского я ненавижу всеми фибрами души. Положительных персонажей у него нет вообще, все патологически а) несчастны б) с психическими отклонениями разных степеней значимости. Все книги - это замкнутый круг: страдание-философия о смысле жизни и страданий - мерзкий поступок - страдание по этому поводу - плохой конец. Согласна с тем, что описывает автор все это шикарно, но читать это и не вздернуться потом (фигурально хотя бы) надо очень постараться.
Толстой - моралист, который свои идеи тщательно разжевывает, доказывает, преподносит на блюдечке с голубой каемочкой всем желающим, а тем, кто не хочет есть - пихает насильно, зажимая рот рукой, чтобы ненароком не выскочило обратно. Женщин как вид он действительно ни во что не ставит.
Но! Его можно читать, его нужно читать, хотя бы потому, что у него есть центральная идея величия России, + идеи долга, обязательств, морали. А у Достоевского - одна душевная грязь.
И да, ВиМ обязательно читать полностью, не пропуская батальные сцены, иначе смысла в книге нет никакого.
ИМХО.
арве и Sange это нравится.

Последний раз редактировалось Foggy; 28.01.2016 в 20:13.
Foggy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2016, 21:12   #216 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Sange
 
Регистрация: 30.04.2015
Сообщений: 4,370
Я от корки до корки не читала обоих. Но, например, "Преступление и наказание" входит в число любимых. "Война и мир", в принципе, нравится.
На прошлой неделе поздновато вспомнила о трансляции британской экранизации "Войны и мира". Только полчасика посмотрела. Ну что сказать... То, что Андрей - не Андрей было понятно ещё с трейлера(( Пьер слишком молодой. Добавления в линии Анатоля и Элен не одобряю. В целом, просмотрено мало, чтобы давать оценку, но по ощущениям - не то.
Foggy это нравится.
__________________
Scaldami ed io poi farò lo stesso...
Sange вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2016, 21:14   #217 (permalink)
melethril Thranduil
 
Аватар для арве
 
Регистрация: 31.05.2005
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 20,744
Британская - это какая? Та, которую по всей Европе собирали и по телеку крутили? Или другая? Новая?
Sange это нравится.
__________________
ПиДжей: «Бильбо — душа истории, а гномы — ее сердце».
арве вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2016, 21:16   #218 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Sange
 
Регистрация: 30.04.2015
Сообщений: 4,370
Новая, 6 серий, премьера на ББС 3его января была, сегодня в полночь по Москве вторую покажут.
__________________
Scaldami ed io poi farò lo stesso...
Sange вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2016, 21:20   #219 (permalink)
melethril Thranduil
 
Аватар для арве
 
Регистрация: 31.05.2005
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 20,744
Оу... а где взять?
Sange это нравится.
__________________
ПиДжей: «Бильбо — душа истории, а гномы — ее сердце».
арве вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2016, 21:22   #220 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Sange
 
Регистрация: 30.04.2015
Сообщений: 4,370
Вот на этом сайте онлайн смотреть можно https://www.filmon.com/tv/bbc-one
__________________
Scaldami ed io poi farò lo stesso...
Sange вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2016, 21:22   #221 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Foggy
 
Регистрация: 31.07.2015
Адрес: Russian Federation
Сообщений: 900
Ну, я вообще против экранизации великих произведений. Они должны на бумаге оставаться, чтобы у каждого был свой образ))
В ВиМ Бондарчука мне категорически не нравились Безухов и Болконский. В моем воображении оба были младше лет на 10, Безухов - более, извините, туповатый (простой, то есть, в хорошем смысле слова) и беззащитный, а Болконский - намного более утонченный. У него должны были быть тонкие черты лица и тонкие пальцы, например.
Элен тоже мимо, ИМХО. Слишком тяжеловесная. А вот Наташа Ростова понравилась.
Британскую экранизацию не смотрела еще (но уже не одобряю - шутка)). Безухов внешне понравился, остальные - нет. Наташа Ростова похожа на девицу легкого поведения.

А в "Преступлении и наказании" меня настолько потрясла смерть лошади, с таким смаком описываемая, что затмила сюжет. Раскольникова не жалко, Сонечку - и подавно. Старуха-процентщица рано или поздно закончила бы подобным образом.
Ну, или я с возрастом стала циничной)) Тоже вариант.
Sange это нравится.
Foggy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2016, 21:24   #222 (permalink)
melethril Thranduil
 
Аватар для арве
 
Регистрация: 31.05.2005
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 20,744
Санж, я нашла. Буду смотреть онлайн. О... а ты тоже еще ссыль дала, спасибо
Sange это нравится.
__________________
ПиДжей: «Бильбо — душа истории, а гномы — ее сердце».
арве вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2016, 21:32   #223 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Sange
 
Регистрация: 30.04.2015
Сообщений: 4,370
К своему позору нашу экранизацию я целиком не смотрела, но Тихонов подошёл под моё восприятие Андрея) Хотя надо посмотреть всё, чтоб окончательное решение принять)

А про Достоевского - в вузе нам говорили, что у него нет ни одного "реального\живого" персонажа, все - воплощение какой-либо философии (например, Раскольников - сочетание вульгарного дарвинизма с мальтузианством, Свидригайлов - "копия" де Сада, Лужин - воплощение Чернышевского с его "разумным эгоизмом" и т .д.)
Foggy это нравится.
__________________
Scaldami ed io poi farò lo stesso...
Sange вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2016, 21:37   #224 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Foggy
 
Регистрация: 31.07.2015
Адрес: Russian Federation
Сообщений: 900
Про философии - возможно) Лужин со Свидригайловым, действительно, в точку)
Мышкин тогда - идея христианского всепрощения? Настасья Филипповна - идея потребления? Надо подумать...)
Хотя я сильно сомневаюсь, что Достоевский чего-то там думал особо про философию, когда писал свои книги. Ему бы побыстрее долг закрыть))
Sange это нравится.
Foggy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2016, 21:39   #225 (permalink)
melethril Thranduil
 
Аватар для арве
 
Регистрация: 31.05.2005
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 20,744
Смотрю 1 серию. Пьер ужасен. Наташа пока тоже. Андрея не поняла.
Sange это нравится.
__________________
ПиДжей: «Бильбо — душа истории, а гномы — ее сердце».
арве вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2016, 21:41   #226 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Foggy
 
Регистрация: 31.07.2015
Адрес: Russian Federation
Сообщений: 900
Внешне ужасны или не попали в образ?
Sange это нравится.
Foggy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2016, 21:53   #227 (permalink)
melethril Thranduil
 
Аватар для арве
 
Регистрация: 31.05.2005
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 20,744
И то, и другое. Пока - только Марья еще туда-сюда. У нее глаза светятся, как надо. И еще. Они с Андреем чем-то похожи, что уже хорошо.
Эллочка-людоедк, Sange и Foggy это нравится.
__________________
ПиДжей: «Бильбо — душа истории, а гномы — ее сердце».
арве вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2016, 22:01   #228 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Sange
 
Регистрация: 30.04.2015
Сообщений: 4,370
Цитата:
Сообщение от Foggy Посмотреть сообщение
Мышкин тогда - идея христианского всепрощения? Настасья Филипповна - идея потребления? Надо подумать...)
Не знаю) Помню, ещё один из персонажей воплощал Тургенева, другой - Добролюбова)) Вообще Достоевский в программу не входил)) Это так его вскользь коснулись в связи с тем, что Достоевский позаимствовал принцип "героев-не людей" в "Дон Жуана" Мольера. Профессор-то наш, кстати, по Толстому диссертацию защищал.
Если вдруг интересно, то в ЖЖ он есть Евгений Жаринов. Правда, не знаю, активен ли там и отвечает ли на вопросы).
 
__________________
Scaldami ed io poi farò lo stesso...
Sange вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2016, 22:13   #229 (permalink)
melethril Thranduil
 
Аватар для арве
 
Регистрация: 31.05.2005
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 20,744
Господи... напугала. При словах - "наш Профессор" - мне, конечно, пригрезился Толкин. Аж замерла... А ссылка вернула меня на прочную почву, гы...
Burger и Sange это нравится.
__________________
ПиДжей: «Бильбо — душа истории, а гномы — ее сердце».
арве вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2016, 22:15   #230 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Sange
 
Регистрация: 30.04.2015
Сообщений: 4,370
Ах, если бы Толкин был у мну профессором ...
арве это нравится.
__________________
Scaldami ed io poi farò lo stesso...
Sange вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2016, 22:16   #231 (permalink)
melethril Thranduil
 
Аватар для арве
 
Регистрация: 31.05.2005
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 20,744
И на твоей контрольной бы написал: "Жил-был хоббит..."
Burger и Sange это нравится.
__________________
ПиДжей: «Бильбо — душа истории, а гномы — ее сердце».
арве вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2016, 02:15   #232 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Sange
 
Регистрация: 30.04.2015
Сообщений: 4,370
Посмотрела 2-ую серию. Болконский-старший карикатурным вышел. Николая я себе не таким представляла. Марья - попадание, очень понравилась. Кутузов, пожалуй, тоже. Может быть, мне показалось, но "небо под Аустерлицем" недостаточно раскрыли.
__________________
Scaldami ed io poi farò lo stesso...
Sange вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2016, 07:28   #233 (permalink)
Сигюн
 
Аватар для Девица Тук
 
Регистрация: 22.02.2004
Адрес: на краю зимы
Сообщений: 26,781
Мне очень понравилось, как на одном ресурсе выложили фото со съёмок - заснеженные орудия, снежное поле с подписью "Бородино". И никто из тамошних интеллектуалов не поправил.

В нашей экранизации меня безумно раздражала Наташа - впрочем, как и в книге.Особенно киношные стрелки!!! А вот Пьер - просто любовь навсегда.
Sange это нравится.
__________________

Но взгляните на одинокую волчью звезду над океаном.
Разве о смерти она? (Виктор Конецкий).
Девица Тук вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2016, 12:12   #234 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Foggy
 
Регистрация: 31.07.2015
Адрес: Russian Federation
Сообщений: 900
Я посмотрела первую серию. Ощущение как от молодежной трагикомедии. Марья и Кутузов, впрочем, ничего. Князь Василий тоже. Младший Болконский - просто ужас-ужас.
Sange это нравится.
Foggy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2016, 12:18   #235 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Sange
 
Регистрация: 30.04.2015
Сообщений: 4,370
Согласна, Марья очень хорошая получилась,а Андрей - это, увы, не книжный Андрей. А из Болконского старшего чуть ли не клоуна сделали((
Foggy это нравится.
__________________
Scaldami ed io poi farò lo stesso...
Sange вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2016, 16:46   #236 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Foggy
 
Регистрация: 31.07.2015
Адрес: Russian Federation
Сообщений: 900
Фейспалм, конечно, но я решила идти до конца и посмотрела все остальное. Это как-то затягивает, сама не могу понять почему.
Это, конечно, не русская ВиМ, это что-то такое... нечто, не знаю даже, как сказать. Для современной молодежи в кратком прочтении визуализация основных сцен книги, во!)
"Безухов" прямо пытается что-то играть, и у него местами даже получается. В последней серии с Анатолем очень понравился. Да и внешне мне типаж под книжного Безухого подходит. Плюс, в общем ему. Единственному.
Элен выставили откровенной дамой легкого поведения. При всем "уважении" она такой, конечно, не была.
Долохов мерзок. Тоже вообще нисколько не книжный.
Анатоль должен быть красивым и с отрицательным обаянием, своеобразным. Этот Анатоль просто отвратителен - и все.
Болконский-старший действительно клоун.
В Болконском-младшем нет глубины. "Небо Аустерлица" - абсолютно мимо. Вообще, там все, конечно, мимо с точки зрения русского человека, но в этой сцене - особенно.
Почему, ну почему актеры, играющие князя Андрея, не могут его благородство правильно передать, а? Прямо обидно. При всех его недостатках это же типичнейшая "голубая кровь", идеалист-аристократ как он есть, квинтэссенция просто.
Друбецкой, кстати, немного похож на самого себя)
Соня как Соня. Николай Ростов - абсолютно мимо, актер не тянет.
Все, высказалась)) Буду жевать кактус дальше при этом. Что со мной?
Sange это нравится.

Последний раз редактировалось Foggy; 29.01.2016 в 17:19.
Foggy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2016, 21:12   #237 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Sange
 
Регистрация: 30.04.2015
Сообщений: 4,370
Фогги, согласна я тобой !

Цитата:
Сообщение от Foggy Посмотреть сообщение
Для современной молодежи в кратком прочтении визуализация основных сцен книги, во!)
Вот ты хорошо выразила Так и есть, глубины нетути

Цитата:
Элен выставили откровенной дамой легкого поведения. При всем "уважении" она такой, конечно, не была.
Да...И притом создатели говорят, что намёки на инцест и у Толстого были. Я что-то такого не припомню, но даже если и были, то зачем было это включать. Как будто прям отчаянно пытались зрителя заманить
Цитата:
Анатоль должен быть красивым и с отрицательным обаянием, своеобразным. Этот Анатоль просто отвратителен - и все.
Я про то же самое говорила
Болконский-старший действительно клоун.

Цитата:
"Небо Аустерлица" - абсолютно мимо. Вообще, там все, конечно, мимо с точки зрения русского человека, но в этой сцене - особенно.
Именно, один из ключевых моментов романа, а тут тяп-ляп и дальше поехали((.

И ещё меня расстроило музыкальное сопровождение. Типа хотели колорита придать, а получилось какое замогильно-заунывное что-то.
И танец Наташи как-то мне не показался имеющим отношение к русской культуре.
Эллочка-людоедк, Donna и Foggy это нравится.
__________________
Scaldami ed io poi farò lo stesso...
Sange вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2016, 00:22   #238 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Ludo_Ed
 
Регистрация: 17.12.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 920
Цитата:
Сообщение от Foggy Посмотреть сообщение
Я посмотрела первую серию. Ощущение как от молодежной трагикомедии.
Насколько я понял весь сериал - молодежная мелодрама с персонажами из Толстого, не более.

Цитата:
Сообщение от Sange Посмотреть сообщение
И ещё меня расстроило музыкальное сопровождение. Типа хотели колорита придать, а получилось какое замогильно-заунывное что-то.
Музыка вообще достойна отдельного поста в ru_klukva_ru - что это еще за грузинские (?) песнопения?!
Эллочка-людоедк и Sange это нравится.
__________________
Мой твиттер
Ludo_Ed вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2016, 15:55   #239 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Эллочка-людоедк
 
Регистрация: 30.09.2013
Адрес: Новочеркасск
Сообщений: 344
О, новый сериал уже обсуждаете? Я тогда присоединюсь, правда смотрю с перемоткой.. До этого считала, что хуже Тихого дона Урсуляка некуда, оказалось, что очень даже есть куда
В ужасе с первых минут, со сцены в салоне Анны Павловны. Ощущение, что у них художник по костюмам работал от балды. Ну какие голые подмышки у дам в начале 19 века, такого даже в ночных сорочках допустить не могли. Жилет канареечный у Болконского, не князь, а приказчик галантерейного магазина. Халат графа Ростова с меховой оторочкой и это только начало. Сама Анна Павловна похожа на маму Стифлера до маммопластики.
Вообще худший кастинг трудно представить. Лев Николаевич не пренебрегал описаниями, поэтому все четко и ясно для всех, кроме создателей сериала. Князь Василий лысый у Толстого, и с буйной шевелюрой в сериале. Маленькая княгиня с легкими усиками, брюнетка, в фильме она блондинка.
"вошел массивный, толстый молодой человек
с стриженою головой, в очках, светлых панталонах по тогдашней моде, с
высоким жабо и в коричневом фраке" - так описан Пьер у Толстого, а что мы видим?

---------- Сообщение добавлено в 14:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:15 ----------

Болконский вовсе не Болконский, тяжелая челюсть, с которой жвачку рекламировать в образе американского фермера, ухмылка, походка, все не в тему. Марья конечно лучше, особенно на фоне остальных, но вот в сценах сватовства не отпускает мысль, что слишком она красива для Анатоля, который в принципе некрасив, еще и неловок.
Элен - полный провал, где красивая женщина, где те самые плечи?
Княгиня Друбецкая не аристократка, сломленная тяжелым положением и вынужденная просить и хитрить, а такая энергичная торговка с привоза.
Борис как-то более-менее подходит под описание.
Долохов то ли цыган из ресторана, то ли шашлычник.
Вообще, совсем не вызывает удивления только старый Безухов, тут все как надо, пижама, цвет лица. Не знаю, досмотрю ли, вроде ничего не нравится, но интересно, что же там еще такого будет)
Sange это нравится.
Эллочка-людоедк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2016, 19:02   #240 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Foggy
 
Регистрация: 31.07.2015
Адрес: Russian Federation
Сообщений: 900
По моим личным ощущениям в Безухова они все-таки попали. Да, он, конечно, не толстый, даже не плотный, но внешне - очень похож.
Наташа Ростова (актриса) портит свою роль так, что от Наташи в ней не остается ничего. Непонятно абсолютно, за что в нее влюблялось такое количество разнообразных мужчин.
Если смотреть сериал без привязки к ВиМ получается нечто такое весьма игриво-историческое, даже местами смотрибельное.
Если вспоминать ВиМ - то это ужас, конечно. Причем во всем: начиная от поведения героев и диалогов и заканчивая работой сценариста, который безжалостно вытащил душу из книги и оставил голый экшн, который нравится сегодняшнему поколению.
В общем, какое время, такой и сериал)
Sange это нравится.
Foggy вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Текущее время: 08:16. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot


Яндекс.Метрика Яндекс цитирования