"Хоббит-1": Рецензии, отзывы в СМИ

[Entwife]

Сообщение от Gene

... есть риск неправильно понять людей, которые таки дождались своего Джа-Джа-Бинкса Радагаста, ведь им так не хватало странных клоунов в ВК.

Может этот автор - фанат ЗВ и ему очень хочется везде видеть любимых персонажей. Почему-то не пришла ведь на ум аналогия с ролью Шута в "Короле Лире".

[Туромбар]

The only way I can see
fans of LOTR being disappointed is if they are
expecting it to be as serious as the original trilogy.

Эх, я конечно все понимаю, Хоббита читал и т.д., но все равно очень хотел, что бы оставался дух ВК-трилогии. Ну все равно надеюсь, что он будет.))

Блин, фигово если не будет сцены с Нарсилем.((

[арве]

Народ. Это нечестно. Молодцы. Все всё по аглицки понимают, читают, цитируют. Сидишь полным дураком (пардон, дурой) и глотаешь, как подачку отдельные переведенные слова или - о, ура!!! - фразы. Эх...

[Samael]

Блин, фигово если не будет сцены с Нарсилем.((

А зачем она нужна? Для мгновенья ностальгии? Для этого хватит и Элронда.

Может этот автор - фанат ЗВ и ему очень хочется везде видеть любимых персонажей.

У фанов ЗВ Джа Джа - не очень любимый персонаж.

Понравилась объективная критика 48fps - обилие деталей отвлекает от просмотра. Действительно, надо привыкать....

[Туромбар]

Просто потому что момент красивый.)) Ну и да, настольгия.))

[[SaU]Witch-Lord]

Сообщение от Samael

А зачем она нужна? Для мгновенья ностальгии? Для этого хватит и Элронда.


У фанов ЗВ Джа Джа - не очень любимый персонаж.

Понравилась объективная критика 48fps - обилие деталей отвлекает от просмотра. Действительно, надо привыкать....

Обилие деталей - дает возможность ходить на фильм 2-3 раза как минимум и при этом видеть новое.

[Маг]

Обилие деталей - дает возможность устраивать чудесные игры в Квадрат.
А также замечать веселые киноляпы.)

[[SaU]Witch-Lord]

Киноляпы - это потом, когда фильм будет засмотрен до дыр.

[Entwife]

Сообщение от Samael

У фанов ЗВ Джа Джа - не очень любимый персонаж.

А, ну тогда понятно, откуда такая рецензия! Хотел видеть любимых персонажей ЗВ, а увидел только нелюбимого.

Арве, сорри, если я начну перевод делать, придётся саундтрек забросить совсем.

А почему киноляпы - потом? Есть люди с очень внимательным и цепким взглядом, заметят сразу!

[Snusmumrik]

А вот "Квадрат", скорее всего, не задержится!

[Samael]

Обилие деталей - дает возможность ходить на фильм 2-3 раза как минимум и при этом видеть новое.

Подразумевались другие детали. Которые отвлекают от основного.

[sobocage]

Сообщение от TheHutt

Сдержанная рецензия:

FLIP: Film Review: The Hobbit - an Unexpectedly Long Journey

Тащемта пока что, из тех рецензий что я читал, народ в основном придирается только к длительности и 48-ми кадрам, т. е. к тем пунктам, которые лично для меня не имеют никакой важности. Никаких претензий к персонажам, атмосфере, сюжету или структуре фильма пока что нет. Что есть очень хорошо.

[арве]

Entwife, твое "сорри, если я начну перевод делать, придётся саундтрек забросить совсем" - чистый шантаж. Ведь знаешь же, что для меня саунд - первичен по важности . Может быть другие что-нибудь придумают. sobocage, спасибо и за эту крошечку.

[Mrs.Underhill]

Сообщение от арве

Народ. Это нечестно. Молодцы. Все всё по аглицки понимают, читают, цитируют. Сидишь полным дураком (пардон, дурой) и глотаешь, как подачку отдельные переведенные слова или - о, ура!!! - фразы. Эх...

Попробуй вот это, я все время пользуюсь для перевода с неаглийского, и работает неплохо, по крайней мере поймешь, о чем:
http://translate.google.com

[Entwife]

Отрывок про Радагаста, густо окрашенный моим праведным гневом можно прочесть в теме "Образ Радагаста".

[арве]

Mrs.Underhill, спасибо. Вот оно - спасение. Хотя некоторые пассажи в этом Гугле... Но в целом - все понятно.

[Petrov-Vodkin]

Как ни странно, но я не в состоянии прочитать ни одной рецензии на Хоббита, да и твиттерные отзывы равнодушно пробегаю глазами, мысленно блокируя свое умение понимать английскиий. Надеюсь мои шоры продержаться до первого просмотра.

[арве]

Entwife, а где это тема про Радагаста с твоим праведным гневом? Чего-то не нашла.

[Entwife]

На Основном Форуме, называется "Радагаст в фильме Хоббит". Как-то к ней интерес все потеряли. Надо будет туда ещё перевод про его костюм выложить.

[Mrs.Underhill]

Еще порция твитов:

Slater‏@Boner_Mountain

Thorin, Bombur, Fili and Kili all make strong impressions. The rest of the Dwarves are fairly interchangeable. Radagast is kind of awesome.
Expand Reply
Retweet

Favorite

21mSlater‏@Boner_Mountain

More non-spoilery thoughts: The best scene isn't in the books and hasn't been spoiled by the trailers yet. Feels like pure Guillermo.

Expand

34mSlater‏@Boner_Mountain

First half is kind of a disaster. Pleasant, but shaggy and meandering. Second half is action-packed and saves the movie.

Expand

36mSlater‏@Boner_Mountain

The Hobbit's biggest sin is being simply pretty good. Entertaining but rarely enthralling.

Отрицательная рецензия:

‘The Hobbit: An Unexpected Journey’ review by Adam Waldowski • Letterboxd

Я не беру в голову, хотя главная жалоба - что похоже на видео-игру, т.к. перебор спец-эффектов и битв, это то, чего и я опасаюсь. Но похоже человек просто не въехал в персонажей, ну и ладно.

[арве]

Entwife, может быть продублируешь на форум - в раздел фан клубов. там и про Радагаста есть страничка (там то я и искала и не нашла).
Упс, это так искала. Пардон.

[Burger]

Сообщение от Entwife

Надо будет туда ещё перевод про его костюм выложить.

Что за перевод? Что там с его костюмом? Очень интересно.

[48 FPS]

Положительный отзыв: 4.5/5
REVIEW BY
Ken Rudolph

First of all, it's important to remember that "The Hobbit" was written as a children's book. It's a fantasy quest epic, where a wizard, a hobbit and a dozen dwarves set out on a protracted road trip full of dangers. In many ways, it parallels the Lord of the Rings saga, even as it is a simpler precursor to it. Here an evil dragon is the ultimate villain in the place of Sauron...and the film takes its merry time getting to the end of the quest (in fact, two more episodes to come.)

That said, there has been an order of magnitude improvement in the techniques of film making since Jackson's original trilogy. Watching this film in 48 frame 3-D is a remarkable experience. In keeping with the quest adventure conventions, the film is a series of escalating action sequences, each one more harrowing than the last, with literally unprecedented depth and complexity of action and an imposing sound-scape and music track to match. Taken separately, each facet of production is excellent...together they mark a new high in big screen excitement.

Only, the story is still a simplistic children's story; and in between fabulous action episodes the film struggles to make its characters anything more than symbols. *Except* when Gollum enters the narrative near the end of the film in a scene between Andy Serkis's remarkable creation and Martin Freeman's well portrayed Bilbo Baggins. At last the script provides a moment of real pathos and actual character development.

This isn't to say that the film is anything less than a triumph of the film making art. I entered the theater wondering how Jackson could come close to matching the original trilogy (which I admire greatly). And by no means was I disappointed, a feat in itself. Visually, sonically, in every way it represents the pinnacle of what is possible today in big screen film making. It certainly left me longing to watch the continuing saga.

[Павел]

Сообщение от Mrs.Underhill

Еще порция твитов:



Отрицательная рецензия:

‘The Hobbit: An Unexpected Journey’ review by Adam Waldowski • Letterboxd

Это скорее ревью на картинку, а не на сам фильм. Автор видимо идейный противник 48fps:-)

[48 FPS]

Peter Jackson's 'The Hobbit': Review and Reaction Roundup

Finally, the last films of the year are being screened, just in time for early critics voting. While early Twitter reactions to this weekend's "Django Unchained" were upbeat, the Twittersphere was less kind to Peter Jackson's "The Hobbit: An Unexpected Journey." Reactions came in from both the New Zealand premiere, held on Wednesday, and a slew of Los Angeles screenings. Complaints from the premiere took the form of dizziness and even motion sickness from watching the controversial 48 fps, while L.A. critics found the film padded, overlong and shockingly lacking in women.
I was entertained but underwhelmed by "The Hobbit," which is an extraordinary VFX achievement and should land its only Oscar nomination in that category. Not surprisingly, the grand narrative of J.R.R. Tolkien's "The Lord of the Rings" is missing from "The Hobbit," which even as a book feels like a ramp-up to a more ambitious effort. Nonetheless, "The Hobbit" will play for holiday audiences, not on the scale of "TLOR," but enough. Jackson is clearly happy to return to Middle Earth, whether or not he can top his Oscar-wiinning trilogy, which would be tough to do. Legions of The One Ring fans will be happy to go back too.

For the first time around I wanted to see the film in the 24 frames per second format, so I could compare and contrast with its intended format, 48 fps, which remains controversial. Some submit to while others fight against its crystal clarity. Even at 24 frames, this gorgeous film marks an enormous breakthrough in VFX production. It has astonishing digital scale and scope, but often falls victim to the-more-pixels-the-better syndrome.

You can see Guillermo del Toro's contribution in the character creation--vast numbers of gruesome trolls, goblins, and orcs. Suddenly you're back underground with Bilbo and Gollum and it's the best sequence in the movie. That said, Ian McKellan as Gandalf, Martin Freeman as Bilbo and Richard Armitage as dwarf king Thorin all carry the movie.


Slate Twitter:

"The Hobbit's biggest sin is being simply pretty good. Entertaining but rarely enthralling."

"First half is kind of a disaster. Pleasant, but shaggy and meandering. Second half is action-packed and saves the movie."

James Rocchi's Twitter:

"Also, are there any female characters in the book? Because right now, THE HOBBIT makes THE AVENGERS look like THE WOMEN. #1939thankyou"

Brian Duffield's Twitter:

"HOBBIT is also way less emotional than LOTR. No real tear-filled moments. A lighter time all around."

"If the Hobbit didn't add Galadriel, there would have been NO speaking roles for women."

Забавная претензия к нехватке женских образов "Голливудщина" в чистом виде.
В сущности, проблема всего современного мейнстрима в излишней универсальности.

[Павел]

Да, если бы в первом фильме не было Галадриэль, то Пи Джея видимо вообще мизогином объявили;-)

[Solljus]

Вот честно, уже так надоело слушать про то, что в "Хоббите" нет женских персонажей - ну хотят люди посмотреть на женских персонажей - так есть же "Белоснежка", "Золушка", зачем к "Хоббиту"-то без конца цепляться, тем более, что тот факт, что с женщинами там туго, уже вроде все поняли

"the grand narrative of J.R.R. Tolkien's "The Lord of the Rings" is missing from "The Hobbit," which even as a book feels like a ramp-up to a more ambitious effort. Nonetheless, "The Hobbit" will play for holiday audiences, not on the scale of "TLOR," but enough"

Ну это вообще странно. "Хоббит" он и не ВК, он другой, и это было с самого начала ясно. Просто по духу другой. Соглашусь с тем, что масштабы у "Хоббита", разумеется, не такие, как у ВК, но чтобы это его портило, делало его попроще/похуже, чем ВК -ну нет.

[48 FPS]

Рецензия от Collider. (Rating: A-)

[48 FPS]

indieWIRE
/Film
IGN
AICN
HitFix
The Hollywood Reporter

Rotten Tomatoes - уже 75% При средней оценке: 6.4/10 (увы)

[Павел]

Не вижу никаких увы. При 8 рецензиях считать сейчас проценты и среднюю оценку бессмысленно. Вот когда их будет под сотню. Откровенно говоря, я и не надеялся на 100%. Масса критиков жанр фэнтази совершенно недолюбливает. Но Хоббит под 90, уверен, в конечном итоге получит.