Из Синих Гор до Эребора: Фан-клуб Торина, Короля-под-Горой

[kuruka]

Сообщение от Yennefer

kuruka
Если уж ты заговорила о названиях... то для начала тот твой кусок стоило бы назвать как-то поприличнее. Не розой, конечно, хотя... если у тебя такой хэдканон, то меня пугает, как ты назовешь розу.

дооо...у меня просто ужас, а не хэдканон...и как я только могу не принимать такого очевидного "факта", что тот бред,который Трандуил предложил Торину,назвав это "помощью"-это и есть "помощь",потому что это слово прозвучало из уст Трандуила.

---------- Сообщение добавлено в 02:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:28 ----------

Сообщение от Yennefer

Чешир
Ну мало ли? Может ты изменила мнение? Мы все меняем со временем.

Что до остального Блин, это очень-очень близко к самому моему первому впечатлению об этой сцене (а ведь тогда со мной спорили )
Даже приятно стало читать. Такие воспоминания... все еще было впереди...

Да было все - и психанул, и кушать не мог, и все остальное.
И все же имхо (!) учуял он, что Трандуилыч вот именно так же кушать не может на гнома глядя и сделка эта - полная лажа и провокация.
Ну и что, что он как эльф, мысли читать не умеет? Некоторые части тела иногда отлично чуют неприятности

Да... ну вот тут и психанул и высказал, все, что думает и далее по тексту.

(Ну и да, держал еще в голове маленький запасной вариант - маленькую подлянку в лице взломщика )

а Трандуил просто решил завести себе 13 ручных гномов в клеточках и кормить их там.

[VasiLek]

К вопросу об отношении Бильбо к гномам


---------- Сообщение добавлено в 11:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:19 ----------

Сообщение от Арисана

Да уж... давненько у нас такого не было - прям ночной консилиум

А тема то какая интересная у этого консилиума - идиот ли Торин! (это на посвященном ему форуме! ) Слава богу, что комиссионно пришли к выводу, что все-таки не идиот.

В свою очередь подолью масла в огонь!



Относительно Торина и Трандуила поддерживаю мнение Чешир.

---------- Сообщение добавлено в 12:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:42 ----------

Сообщение от Yennefer

ОК
Вы сами сказали

http://morepozitiva161.ru/assets/ima...n_IMG_8408.jpg

http://double-yu.ru/wp-content/uploa...4/DSC_4053.jpg

http://prirodadi.ru/wp-content/uploa...-hobbitami.jpg

http://toursfera.com/wp-content/uploads/2015/01/h2.jpeg

Вот бы нам всем туда!.... на выездное заседание консилиума!

Мы бы туда приехали



Нас бы разместили в 5-ти звездочном отеле







Ресепшн



Столовая



Ну и конференц-зал для консилиума



А после - обзор красивых видов







И барашки!

[Машутунечка]

Тэсса, с днём рождения тебя!

[Элендур]

Сообщение от Yennefer

Элендур
сорри, можно уточнить?... а что может быть хуже того, что тебя проткнули насквозь мечом?

Конечно можно!
Азог, пронзил Торина - на выходе мы имеем открытую кровоточащую рану, повреждение 1-2 жизненно важных органов(однако смерть не наступила мгновенно, Торин сумел даже встать, пройти несколько шагов, следовательно, будь ему срочно оказана медицинская помощь+всякие молитвы Гендальфа есть неплохой шанс на выживание, с учётом феноменальной крепости гномьих организмов)
А теперь, представим, что на Торине была желанная мифриловая кольчуга. Протез Азога, просто вдавливается в грудь Торина - ведь мифрил непробиваем, а колоссальный вес Азога+приложенная им огромная сила никуда не деваются, то есть Азог просто разламывает грудную клетку, своим протезом, в процессе, расплющивает уже куда большее число жизненно важных органов, что практически не оставляет шансов на выживание, кровотечение внутреннее, куда более опасное, чем внешнее, я уже молчу про неописуемую боль, которую это причинит Торину, на её фоне колотая рана - просто ерунда. Торин не смог бы ни говорить, да и скорее всего дышать, и скончался бы почти мгновенно.

[VasiLek]

---------- Сообщение добавлено в 14:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:47 ----------

Сообщение от Элендур

Конечно можно!
Азог, пронзил Торина - на выходе мы имеем открытую кровоточащую рану, повреждение 1-2 жизненно важных органов(однако смерть не наступила мгновенно, Торин сумел даже встать, пройти несколько шагов, следовательно, будь ему срочно оказана медицинская помощь+всякие молитвы Гендальфа есть неплохой шанс на выживание, с учётом феноменальной крепости гномьих организмов)
А теперь, представим, что на Торине была желанная мифриловая кольчуга. Протез Азога, просто вдавливается в грудь Торина - ведь мифрил непробиваем, а колоссальный вес Азога+приложенная им огромная сила никуда не деваются, то есть Азог просто разламывает грудную клетку, своим протезом, в процессе, расплющивает уже куда большее число жизненно важных органов, что практически не оставляет шансов на выживание, кровотечение внутреннее, куда более опасное, чем внешнее, я уже молчу про неописуемую боль, которую это причинит Торину, на её фоне колотая рана - просто ерунда. Торин не смог бы ни говорить, да и скорее всего дышать, и скончался бы почти мгновенно.

Если так рассуждать, то Фродо в митрильной кольчуге под копьем тролля (и с его то силищей!) все-таки должен был умереть...

---------- Сообщение добавлено в 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:53 ----------



(осваиваю по-маленьку возможности нового телефона!)

Спасибо Василёк !!!
И не подумаю

[Стихия]

Сообщение от Элендур

Конечно можно!
Азог, пронзил Торина - на выходе мы имеем открытую кровоточащую рану, повреждение 1-2 жизненно важных органов(однако смерть не наступила мгновенно, Торин сумел даже встать, пройти несколько шагов, следовательно, будь ему срочно оказана медицинская помощь+всякие молитвы Гендальфа есть неплохой шанс на выживание, с учётом феноменальной крепости гномьих организмов)
А теперь, представим, что на Торине была желанная мифриловая кольчуга. Протез Азога, просто вдавливается в грудь Торина - ведь мифрил непробиваем, а колоссальный вес Азога+приложенная им огромная сила никуда не деваются, то есть Азог просто разламывает грудную клетку, своим протезом, в процессе, расплющивает уже куда большее число жизненно важных органов, что практически не оставляет шансов на выживание, кровотечение внутреннее, куда более опасное, чем внешнее, я уже молчу про неописуемую боль, которую это причинит Торину, на её фоне колотая рана - просто ерунда. Торин не смог бы ни говорить, да и скорее всего дышать, и скончался бы почти мгновенно.

Я тебе больше скажу - боюсь, до этого поединка, будь Торин в тяжелом облачении, в котором его хотели бы видеть некоторые зрители, увидев уже когда они примеряли их в горе - дело ваще не дошло бы. Доспехи утяжеляют, снижают маневренность и вполне могу допустить - что будь Торин в таких достпехах - Азог бы удубекарил его еще раньше, только вот скорее всего без взаимности.....

Да и вообще - какая разница, были доспехи или их не было? В книге на Торине были доспехи - и что, это помогло ему остаться вживых? Торин и племянники были обречены в этой битве, ссам Профессор подписал им смертный приговор, с таким авторитетом не поспоришь.)

Тэсса, С Днем рождения!!!!!!!!!!!!!!

Если присмотреться к этой сцене, то по ухмылкам, хмыканьям и необоснованныи вспышкам ярости, можно заметить, что между этими двумя что-то происходит.
Нам не совсем понятное, но понятное для них.

Да, очень бы хотелось понять, что же именно такое там произошло, понятное только для них.

[Элендур]

Сообщение от VasiLek

Если так рассуждать, то Фродо в митрильной кольчуге под копьем тролля (и с его то силищей!) все-таки должен был умереть...

Разница в том, что Азог давил на лежащего Торина всем своим весом, а не просто прикладывая силу мышц, это и однократно ударил - немного разные вещи.
Мифрил смягчает удары, конечно, но не настолько.

Сообщение от Стихия

Я тебе больше скажу - боюсь, до этого поединка, будь Торин в тяжелом облачении, в котором его хотели бы видеть некоторые зрители, увидев уже когда они примеряли их в горе - дело ваще не дошло бы. Доспехи утяжеляют, снижают маневренность и вполне могу допустить - что будь Торин в таких достпехах - Азог бы удубекарил его еще раньше, только вот скорее всего без взаимности.....

Именно, я о том же писал, вчера вечером. Но тут вопрос был почему я считаю, что в мифриловой кольчуге было бы хуже, чем без.

Да и вообще - какая разница, были доспехи или их не было? В книге на Торине были доспехи - и что, это помогло ему остаться вживых? Торин и племянники были обречены в этой битве, ссам Профессор подписал им смертный приговор, с таким авторитетом не поспоришь.)

Согласен, хотя надеялся на ПиДжея до последнего

P.S. Присоединяюсь ко всем поздравлениям!

[Стихия]

Сообщение от Элендур

Именно, я о том же писал, вчера вечером. Но тут вопрос был почему я считаю, что в мифриловой кольчуге было бы хуже, чем без.

Прости, если и читала - наверное заспала

[Gwedolina]

Сообщение от Amroself

Не каялся??? Ну может просто у него менталитет другой, хоббитовский, или он не фанат Достоевского))) Мне показалось, что он не чувствует, что ему нужно за что то каяться, потому что он (см. прошлое сообщение) спасал Торина. Он не кается, а просто глубоко переживает смерть друга... Вспомни его возвращение в Шир, как он сказал, показывая контракт, что Торин -друг, вспомни, как он бродил по пустому дому... Он исполнен печали и тоски. В конце концов это путешествие переломило его жизнь, оставило такое впечатление, что он даже семьей не обзавелся. ................

Это все о скорби после смерти Торина, а я говорю об отсутствии раскаяния в содеянном.

Да, я тоже думала поначалу, что Бильбо сожалеть не о чем, что он все сделал правильно и все такое, до того как прочитала в комментариях сцены на стене на ютубе, что у Торина в глазах слёзы, потом сама, присмотреашись, обратила на них внимание (до этого почему-то не замечала), и поняла, насколько Торину было больно. С этого момента я начала смотреть на всю эту ситуацию несколько по-другому.

---------- Сообщение добавлено в 11:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:07 ----------

Тэсса, с Днём рождения !!!!

(Извини, с телефона на большое не способна )

[Арисана]

*на минуту забежала*
По актерским и пиджеевским хэдканонам. Я как спец по допом (шутка ), добавлю, что кто смотрел допы, те наверно помнят, что актерам кроме основного сценария были выданы истории их героев, которые должны помочь им лучше войти в образ. Кроме того, актеры сами принимали участие в написании этих историй - и скорее всего эти их хэдканоны отсюда и идут. А мы естественно не видим всего этого в фильме.
Это так, для справки .
*убежала*

[kuruka]

Сообщение от Элендур

Разница в том, что Азог давил на лежащего Торина всем своим весом, а не просто прикладывая силу мышц, это и однократно ударил - немного разные вещи.
Мифрил смягчает удары, конечно, но не настолько.



Именно, я о том же писал, вчера вечером. Но тут вопрос был почему я считаю, что в мифриловой кольчуге было бы хуже, чем без.



Согласен, хотя надеялся на ПиДжея до последнего

P.S. Присоединяюсь ко всем поздравлениям!

Думаю, если бы ПД оставил их в живых-большинство зрителей было бы только благодарно ему за это.

---------- Сообщение добавлено в 12:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:45 ----------

Сообщение от Арисана

*на минуту забежала*
По актерским и пиджеевским хэдканонам. Я как спец по допом (шутка ), добавлю, что кто смотрел допы, те наверно помнят, что актерам кроме основного сценария были выданы истории их героев, которые должны помочь им лучше войти в образ. Кроме того, актеры сами принимали участие в написании этих историй - и скорее всего эти их хэдканоны отсюда и идут. А мы естественно не видим всего этого в фильме.
Это так, для справки .
*убежала*

Если Ли в своём интервью говорил, что мол,Трандуил и не собирался отпускать гномов и Торин это понял, поэтому и не согласился на условия Трандуила...то,я читала интервью РА, где он вообще говорил, что Торин так поступил мол потому, что он не способен измениться и сделать так как надо и потому, сам всё портит и что он на Трандуила вообще "сорвался" т.к. не мог сорваться на Смауга...и что без полурослика,они бы от туда полюбому не выбрались т.к. Торин "вот такой вот".....-так где же правда в таком случае? РА,вообще,получается считает, что Торин "идиот"....

[CheshireCat]

Добрый день

Тесса, с днем рождения!



---------- Сообщение добавлено в 12:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:58 ----------

Еще пару слов по разнообразным хэдканонам. Я остаюсь в убеждении, что фильм - это конечный продукт от начальных до финальных титров, и для его понимания (всех смыслов, логики, характеров, подоплек и историй) должно быть достаточно того, что показано между титрами. Если же для раскрытия каких-то смыслов и линий необходимо привлекать разнообразные "либретты" это значит только то, что фильм фигово поставлен. Тчк.
Да, и несмотря на то, что в Пиджеевском Хоббите есть косяки, натяжки и зависшие под конец хвосты, большинство линий вполне ясно прослеживаются без дополнительных источников

[Стихия]

Сообщение от kuruka

Если Ли в своём интервью говорил, что мол,Трандуил и не собирался отпускать гномов и Торин это понял, поэтому и не согласился на условия Трандуила...то,я читала интервью РА, где он вообще говорил, что Торин так поступил мол потому, что он не способен измениться и сделать так как надо и потому, сам всё портит и что он на Трандуила вообще "сорвался" т.к. не мог сорваться на Смауга...и что без полурослика,они бы от туда полюбому не выбрались т.к. Торин "вот такой вот".....-так где же правда в таком случае? РА,вообще,получается считает, что Торин "идиот"....

Я этот момент так разумею. Видишь ли, насколько мне не изменяет память - Ричард очень любит играть роли "плохих парней". Вот и здесь то, что Торина тянули на душевнобольного харизматичного гнома, невыразимо прекрасного в своей неадекватности - не исключено, что заслуга и Ричарда в том числе. Ну развлекается он так творчески, интересно это ему. )) И сценаристок под себя малость подмял - они же сами говорили, что переписывали сценарий постоянно с тех пор, как с Ричардом познакомились.)

А о фанатах конечно же Ричард не думал - что нам теперь придется теперь до конца своих дней быть оплеванными и высмеянными.

---------- Сообщение добавлено в 13:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:13 ----------

Сообщение от CheshireCat

Добрый день

Еще пару слов по разнообразным хэдканонам. Я остаюсь в убеждении, что фильм - это конечный продукт от начальных до финальных титров, и для его понимания (всех смыслов, логики, характеров, подоплек и историй) должно быть достаточно того, что показано между титрами. Если же для раскрытия каких-то смыслов и линий необходимо привлекать разнообразные "либретты" это значит только то, что фильм фигово поставлен. Тчк.
Да, и несмотря на то, что в Пиджеевском Хоббите есть косяки, натяжки и зависшие под конец хвосты, большинство линий вполне ясно прослеживаются без дополнительных источников

Совершенно не так. Все то - все эти "косяки", хвосты, не закрытость сюжетных линий и все прочее, что выносит мозг некоторым зрителям - делается режиссером умышленно, дабы соответствовать современному принципу "двусмысленности" в искусстве. Так что это никак не недостаток картины, а тока еще больше повышает ейную художественную и зрительскую ценность.

Если же для раскрытия каких-то смыслов и линий необходимо привлекать разнообразные "либретты" это значит только то, что фильм фигово поставлен. Тчк.

ну где уж прославленному режиссеру оскароносцу знать - как снимать художественную фильму в Голливуде.))))

Да не надо никаких либретт - все в фильме на усмотрение художника. Что хочет, то и снимает, грубо говоря. Он не обязан делать картину понятной для каждого дурака. В этом-то вся и фишка - что логика сознательно нарушается.

А все эти допы, сцены вырезанные невошедшие, фильмы о фильмах - все это просто область фан-сервиса, я так щитаю.

[kuruka]

Сообщение от Стихия

Я этот момент так разумею. Видишь ли, насколько мне не изменяет память - Ричард очень любит играть роли "плохих парней". Вот и здесь то, что Торина тянули на душевнобольного харизматичного гнома, невыразимо прекрасного в своей неадекватности - не исключено, что заслуга и Ричарда в том числе. Ну развлекается он так творчески, интересно это ему. )) И сценаристок под себя малость подмял - они же сами говорили, что переписывали сценарий постоянно с тех пор, как с Ричардом познакомились.)

А о фанатах конечно же Ричард не думал - что нам теперь придется теперь до конца своих дней быть оплеванными и высмеянными.

---------- Сообщение добавлено в 13:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:13 ----------



Совершенно не так. Все то - все эти "косяки", хвосты, не закрытость сюжетных линий и все прочее, что выносит мозг некоторым зрителям - делается режиссером умышленно, дабы соответствовать современному принципу "двусмысленности" в искусстве. Так что это никак не недостаток картины, а тока еще больше повышает ейную художественную и зрительскую ценность.




ну где уж прославленному режиссеру оскароносцу знать - как снимать художественную фильму в Голливуде.))))

Да не надо никаких либретт - все в фильме на усмотрение художника. Что хочет, то и снимает, грубо говоря. Он не обязан делать картину понятной для каждого дурака. В этом-то вся и фишка - что логика сознательно нарушается.

А все эти допы, сцены вырезанные невошедшие, фильмы о фильмах - все это просто область фан-сервиса, я так щитаю.

Честно говоря-не видела Торина в фильме душевнобольным и неадекватным, ни разу, кроме сцен с драконьим недугом.

[CheshireCat]

Стихия, баальшой личный просьб, да? Не надо сюда "страсти по кинону" из СМ переносить, плиз, все эти битвы канонистов с пиджеистами и прочее "перетягивание троллей за jambags" невероятно уныло, честно. И мне глубоко фиолетовы все "принципы современного искусства", поэтому если я вижу косяк, я говорю, что это косяк, без углубления в высокие материи.
А фильм я люблю, со всеми его косяками

[Стихия]

Сообщение от CheshireCat

Стихия, баальшой личный просьб, да? Не надо сюда "страсти по кинону" из СМ переносить, плиз, все эти битвы канонистов с пиджеистами и прочее "перетягивание троллей за jambags" невероятно уныло, честно. И мне глубоко фиолетовы все "принципы современного искусства", поэтому если я вижу косяк, я говорю, что это косяк, без углубления в высокие материи.
А фильм я люблю, со всеми его косяками

А почему я не могу говорить тут об том - что считаю нужным сказать, если это в рамках правил? Ты считаешь косяком - а я это комментирую соответствующим образом. Только и всего.
ГЫ.

Сообщение от kuruka

Честно говоря-не видела Торина в фильме душевнобольным и неадекватным, ни разу, кроме сцен с драконьим недугом.

Так она и имеется в виду. Ну и другое поведение Торина тоже многие почитают за неадекватное.

[kuruka]

Сообщение от Стихия

А почему я не могу говорить тут об том - что считаю нужным сказать, если это в рамках правил? Ты считаешь косяком - а я это комментирую соответствующим образом. Только и всего.
ГЫ.


Так она и имеется в виду. Ну и другое поведение Торина тоже многие почитают за неадекватное.

фанаты Трандуила, считающие Торина неадекватом из-за того, что он "ни за что-ни про что" наехал на бедного, несчастно короля эльфов-меня мало волнуют, если честно...А если кто-то считает те Ториновы "заскоки",показанные в фильме,неадекватностью-значит,они реальных неадекватов еще никогда не видели.

[Gwedolina]

Тэсса, где же тортик?

[Yennefer]

Элендур
помощь Гендальфа осталась только в теории, так что не вижу принципиальной разницы.

[Yennefer]

Тэсса, с днем рождения!

[Yennefer]

Намайя
с цифирькой!
Даешь 3000 за 3 дня!

А это тебе - узбад с прядкой

[Арисана]

Нет, девы, ей-ей мне даже порой смешно читать. О каком хэдканоне Пи Джея может идти речь, если пиджеевский хэдканон и есть канон фильма, который называется сценарием? А еще как вариант - актеры играют не то, что от них хочет режиссер, а исходя из своих хэдканонов . А может все гораздо просто - не все зрители правильно его понимают?

В свое время довелось мне счастье общаться на киносайте с одним российским сценаристом. Персонажи в его фильмах - ну невозможно равнодушным остаться - прям как наш - и не белый и не черный. Так вот, он в своем сериале решил наказать одного персонажа, далеко неположительного, но в чем-то справедливого и любимого многими (прям как Гай Ричарда ). Народ на сайте начал возмущаться зачем с персонажем поступили так жестоко, он же такой хороший и любимый. Сценарист ответил, что этот герой должен быть наказан, вне зависимости от его общенародной любви, поскольку он по сути преступник (прям как Юрий Деточкин ). К чему это я? Зритель может что угодно увидеть в фильме, и оно может не совпасть с тем, что задумали авторы. Вопрос, а кто все-таки прав - зритель или автор?
 

[Арисана]

Йенни, если честно, я даже не помню кто с кем спорил, но просто не смогла промолчать. А то меня сейчас опять потянет читать лекцию о "зеленом жилете"

Ладно, вот еще кадр, и опять кого-то не накормили

[Gwedolina]

От себя добавлю, что если бы у нас не было хэдканонов, или лучше сказать, разночтений и собственного видения, если бы мы беспрекословно понимали и принимали только то, что хотел сказать режиссёр, то мы здесь не сидели так долго. Полюбовались бы фотками Торина и разбежались, потому что какой смысл обсуждать то, что и так ясно, как божий день? Дискуссии устраивают как раз на тему загадочного, невыясненного, противоречивого.

[Ithrilyann]

Добрый вечер)
*уф, догнала*

Элендур,

Сообщение от Элендур

Насчёт концептов брони, мне очень понравился этот, мне он даже больше итоговой версии нравится
Был где-то сам концепт, в отличном качестве, да что-то затерялся

Ты вот про этот?
Качество правда не очень, я сама сканировала из "Хроник":

 

Про доспехи - полностью согласна!
а насчёт Фродо в Мории (в фильме) - на самом деле это ляп, конечно, от такой силы удара он бы умер...

[Арисана]

Гвед, одно дело когда идет обсуждение, другое дело когда они переходят в русло "режиссер и актер неправильно трактуют своих персонажей или их поступки". А уж принимать или нет интервью самих актеров дело каждого, только зачем свой хэдканон выдать за правильный, а авторский - за неправильный .

Все, а то опять начну про зеленые жилетки .

[Стихия]

Сообщение от Арисана

Нет, девы, ей-ей мне даже порой смешно читать. О каком хэдканоне Пи Джея может идти речь, если пиджеевский хэдканон и есть канон фильма, который называется сценарием? А еще как вариант - актеры играют не то, что от них хочет режиссер, а исходя из своих хэдканонов . А может все гораздо просто - не все зрители правильно его понимают?

Сообщение от Арисана

Гвед, одно дело когда идет обсуждение, другое дело когда они переходят в русло "режиссер и актер неправильно трактуют своих персонажей или их поступки". А уж принимать или не интервью самих актеров дело каждого, только зачем свой хэдканон выдать за правильный, а авторский - за неправильный .

Все, а то опять начну про зеленые жилетки .

Наконец-то голос здравого смысла восторжествовал, спасибо, Арисан. А то действительно уже до такого маразма порой доходит...

[Ithrilyann]

Сообщение от Арисана

Нет, девы, ей-ей мне даже порой смешно читать. О каком хэдканоне Пи Джея может идти речь, если пиджеевский хэдканон и есть канон фильма, который называется сценарием?

Ну конечно! ВЕСЬ фильм - это один большой хэдканон ПиДжея и Филиппы
Ко всяким либреттам и личным, отличным от режиссёрского, хэдканонам актёров (а они у них есть, все же живые люди!) отношусь так: принимаю только те, с которыми согласна, а если нет, всякое бывает, то - аааа пошли они мирквудским лесом! у меня в конце концов своё мнение не хуже их
вот так вот)

---------- Сообщение добавлено в 20:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:23 ----------

Сообщение от Арисана

другое дело когда они переходят в русло "режиссер и актер неправильно трактуют своих персонажей или их поступки".

Ну, у пуристов в этом смысле критерий - книга: фильмовский персонаж непохож на книжный, значит режиссёр и актёр сделали неправильно. Я так понимаю)

[Арисана]

Сообщение от Ithrilyann

Ну, у пуристов в этом смысле критерий - книга: фильмовский персонаж непохож на книжный, значит режиссёр и актёр сделали неправильно. Я так понимаю)

У пуристов, да - у них книга за канон, только все равно фильм никогда не будет равен книге (стремиться может, но равен не будет, как в высшей математике ), это разные произведения, так как авторы в любом случае будут разные - в первом случае сценарист/режиссер, во втором - писатель.
Да я и не про пуристов, а про нас веду речь.