Великий Кристалл (слито с "Крапивин: книги о главном")

[Sniff]

А что касается художников, то тут, на мой взгляд, Евгения Ивановна Стерлигова вне конкуренции. Это конгениально! Столько настроения, эмоций, изобретательности! Медведев тоже ничего, но он попроще.

[Fee]

мне очень нравился Крапивин лет в 12-15. да и сейчас нравится,только вот какая-то извращенность в нем уже видится... изощренная причем. психическая вывернутость что ли... помните "Кораблики"?
а еще не помню в какой из его книг был герой, явное альтер эго автора - художник, которого обвиняли во всем, в чем можно обвинить Крапивина - и в том, что у него все мальчики одинаковые, и... ладно, думаю, все итак поняли. так вот, неустровнный откровенно несчастный человек. если автор такой, тогда понятно, почему он бежаит в детство.
и еще - вы помните у него в книгах хотя бы одного действительно счастливого взрослого? счастливого настоящим, а не бегством в детство? меня это пугает с некоторых пор.
но все же - Великий Кристалл - это совершенно волшебно. Крик Петуха очень люблю. потому что это была моя первая крапивинская книжка, открытие мира, можно сказать. "Заставу на Якорном поле". да почти все, наверное. только вот "Кораблики" все же меня сейчас настораживают.

[Sniff]

А кто читал "Трое с площади Карронад"? Там если одного из мальчиков заменить на девочку, получится офигенный любовный роман!

[Ронья]

Sniff, как не стыдно!!! Это история о любви человека к человеку.

[Sniff]

"Да это я шалю! Ну, то есть, балуюсь!"
Разумеется, человека к человеку. А что, человек человека не может так страстно любить? Тут вот некоторые Фродо с Сэмом осуждают... А ведь отечественной литературе тоже есть что предъявить!

[Sniff]

Хм, Шантэль, зачем менять... Можно и не менять. Так и в самом деле куда занятнее. Не поймите меня неправильно.

[Fee]

ой, все хорошо, только вот особой прнзительности у Лукьяненки не замечала... вот у Крапивина - да, пронзительность...
Шантэль, а какая идеология? по поводу того, что дети лучшее и их нуна защищать?

[RHel]

автор оригинала Шантэль
У Лукьяненко..не Крапивинские..у него...Лукьяненские мальчишки...которые мне сильно напоминают Калугинских...в общем..эээ...*хитро улыбается* правильные у него мальчишки...правильные...
А вотКрапивин мне...своей идеалогией бесит...
у Лукьяненко все как то болезненнее...пронзительней...

*простите старую извращенку*

Читала много книг Крапивина (большую часть наверное), читала всего Лукьяненко, кроме последней книги или двух.
Лукьяненко идет на уровне чтива, посмотреть что за сюжет да чтобы быть в курсе литературных достижений "лучшего" фантаста России. Крапивин - это увлечение детства и наверное юности тоже . Когда в каком-то журнале в одной библиотеке читается отрывок "Заставы на якорном поле" (название было установлено позже, когда в другой библиотеке нашлась книга, идентифицированная с этим отрывком), а потом во всех других посещаемых мной библиотеках мучаются их служители вопросами, а что это за произведение?.. Им пересказывается то, что я прочитала из этого журнала , а они мне отвечают, что не знают, какая это книга... "Дети синего фламинго" прочитана почти случайно второпях и в таком возрасте, когда не записываются ни авторы, ни названия. Тоже очень долго потом искала в других библиотеках, ни помня ничего кроме сюжета . В общем читался и читается у меня Крапивин почти всегда случайно (зато перечитывается неслучайно )... А западает надолго. Видно есть что западать .
Найти же у Лукьяненко пронзительность, да еще болезненную... Разница восприятия, очевидно. Ибо на мой взгляд что образы, что характеры у Лукьяненко плоские и нежизненные, особенно по сравнению с Крапивиным. Последнего читаешь и представляешь себе его героев. Видишь их чуть ли не в реале.
Да и дети. У Крапивина - главные герои, устами и действиями которых, в мир доносятся идеи правды (звучит громко, но что уж поделать, если так и есть ), дружбы, верности себе и прочего хорошего ...
У Лукьяненко же дети нужны: либо чтобы с ними главные и второстепенные герои э-э... спали, либо чтобы сами эти дети (в случае когда они главные герои) спали с кем-то. Хотя конечно стоит признать, что автор наверное другие идеи закладывает в свои творения, раз есть, например, пара-другая произведений, где секс с малолетними отсутствует. А так детям еще и землю спасать надо (Землю - это в лучшем случае, обычно не меньше галактики) и мимоходом людей или же других детей убивать...
Действительно, все болезненно.

[Vanessa Fanel]

Кто-нибудь знает, что в Москве есть такое место: Якорное поле. Очень это нас радовало в свое время...
"Оруженосец Кешка". Not mentioned here yet. Первое. Но Великий Кристалл поразил ИДЕЕЙ: сопряжения миров, пространств...Кстати народ даже чуть ли не диссертации по этому поводу защищает: на сайте Крапивина кое-что выложено (на rusf.ru и дальше).
Что касается Лукьяненко - его "Осенние визиты" просто убили на корню всякий интерес к этому писателю. Такая чернота...

[Sniff]

Пардон, "Оруженосец Кашка". Его Аркадием, кажется, звали, а не Иннокентием.
Уж извините буквоеда и педанта...

[hinotf]

Крапивин рулез!
Пионерские романы - это вещь! Вот "Бронзовый мальчик" например. Правда ведь? Герои так сильно живут, если вы понимаете, о чём я...И связь поколений...поиски приключений, дружба, любовь...

[Fee]

автор оригинала Шантэль

(слушайте...а где там у Лукьяненко секс с малолетними??? А..слеша там нет? *с надеждой* )

ну, какой уж там слэш, там все и так довольно конкретно. (я так понимаю, что слэш, это когда енти самые отношения героям )приписываются. гы. а насчет - начнем с Императора Грея. Геном - ну все и так ясно. ы. так сходу больше ничего не вспомнить.
а Крапивина все же перечитайте. там оно больше и красивее.

[RHel]

автор оригинала Шантэль

(слушайте...а где там у Лукьяненко секс с малолетними??? А..слеша там нет? *с надеждой* )

Учитывая, что тред посвящен все-таки Крапивину, отвечаю в привате.

Edit: Как только это представится возможным, ибо ящик ПМ переполнен...

[RHel]

автор оригинала hinotf
Крапивин рулез!
Пионерские романы - это вещь! Вот "Бронзовый мальчик" например. Правда ведь? Герои так сильно живут, если вы понимаете, о чём я...И связь поколений...поиски приключений, дружба, любовь...

Никто не спорит...
Жаль все-таки, что в сети так мало его произведений. Во всяком случае не все - это точно.
*хитро смотрит на бутылек с зеленкой и прячет его до лучших времен

[Fee]

и правильно)
бумажные книжки рулят;р

[hinotf]

Зелёнка только для Волчиц!
Я хотел заметить, что вот например "Трое с площади Карронад" - роман совершенно классический. Отношения между героями проходят через множество стадий - поиск друга в новом городе; первое знакомство, случайное, робкое и удачный повод его закрепить; общность интересов, нарастающая дружба; кризис отношений; отчаяние, тоска, вызванная этой ссорой; трагедия, примиряющая и перестающая быть трагедией. У меня лично в жизни не было такого, чтобы дружба возникала с первых минут. Наверное, жаль. Кель доммаж.

[Sana]

А мне Крапивин, можно сказать, подарил одно из увлечений. Поиск Безлюдных пространств. Нет, я совершенно нормальная, и не жду, что "уйду" куда-то в параллельные миры, но в Москве хватает "одичавших" мест, заброшенных людьми. Совсем больших и каких-то "кусочков", как будто бы не отсюда. Высокая осенняя трава на фоне блестящей трубы, арка заброшенного железнодорожного моста (а рядом новый мост), дикая лощина между двух железнодорожных насыпей, а над ними узкий серп луны, какие-то странные заводские конструкции, ветер под громадной линией электропередач. Это все очень обычное и в тоже время необычное. Как посмотреть.

[Ryo]

Sana, хаи-хаи ,) только я Грани Кристалла искал. и, кажется, даже нашел.
впрочем, об этом я уже говорил.

[Fee]

Сана, да -) только я это так не называла, но интуитивно оно и было. до сих пор не знаю, были ли на самом деле по дороге к Покровскому кладбищу эти урбанистические трущобы...

[hinotf]

Я тоже встречал в жизни несколько таких мест. Ещё немножко, и в них можно провалиться за грань.

[Sunflower]

Я к вам. Искренний поклонник.
Прочитано-перечитано почти все, но кое-что еще остается.
"Мальчик со шпагой"
"Журавленок и молнии"
"Мушкетер и фея"
"Болтик" - про Золушку и принца Максима..
"Колыбельная для брата"
"В ночь большого прилива"
"Синий город на Садовой"

"Голубятня" для меня была слишком жестокой книжкой. Не мог читать, как Яр искал Игнатика и думал, что он погиб.. Не, это моя личная клиника была.

Можно почти все его книги перечислять. Все пионерские, все сказочные повести.. "Ковер-самолет" тот же..
Сам частично застал пионерскую огранизацию, из пионеров никогда не уходил.. Люблю то время безумно.

[Sunflower]

Лукьяненко?.. Грррррр...
Маньяк он.

[Элентари]

Присоединияюсь к Крапивинистам)

Эти книги попали ко мне в руки в 1994 году, почти 10 лет назад. 9 лет...а как будто ничего не изменилось...книги так и остались самыми любимыми.
"Журавленок и молнии"- роман поразил меня раз и навсегда...даже теперь, когда все уже давно известно...передергивает.
"В ночь большого прилива"
"Голубятня на жетлой поляне"
" Мушкетер и фея"
"Та сторона, где ветер"

Это было найдено в старых магазинах, у черта на куличках. Но за такие книги не жалко весь город объездить.
"Застава на Якорном поле"
"Бронзовый мальчик"

Прочитав первую книгу в 8 лет, перечитывая ее каждый раз нахожу что-то новое, ранее незамеченное.
Чем меня привлекает Крапивин, так это тем, что когда его читаешь, пусть не все произведения, пусть...веришь, веришь в сказку, хотя бы на короткое время.
А меня покорил "Бронзовый мальчик"... этот мир со всей его жестокостью и несправедливостью, где никому нет до тебя дела...Кинтель, Журка, Ежики и Рэм, Славка Семибратов, Валерка (светлый рыцарь, мастер клинка) - глубоко и надолго(скорее навсегда) запали в душу...

[Sunflower]

Владислав Крапивин

"Помоги мне в пути"


"Обед подвигнул меня на продолжение экскурсии, а улица Ржавых якорей (насколько я помнил - бывшая Первых пятилеток) привела меня к широкому белому зданию кинотеатра "Посейдон".
Показывали вторую серию "Властелина Колец" - по старинной эпопее Толкиена. Я зашел: любопытно, какое оно, нынешнее кино? В полукруглом зале распахнулся громадный стереоэкран...
Игра артистов не очень мне понравилась. Была в ней нарочитая трагедийность. По-моему, хоббит не должен вещать как Гамлет. Но технически фильм был сделан отлично. Сумрачные пространства Средиземья дышали в зал древними запахами заповедных лесов и болот. Глубина и ширь были абсолютно реальными. Дикие птицы проносились у лица. А во время одной битвы чей-то меч по-настоящему вылетел из экрана и зазвенел на авансцене. Не знаю, как уж это было сделано.
Фильм был очень длинный. Когда я вышел, уже вечерело."

Я лежал!..

[Sniff]

Хорошо. Молодец, старик. Интересно, какого года повесть? По-моему, она не из самых последних... Но явно недавняя.
Не могу я читать позднего Крапивина. Только очень выборочно. Сдулся он.

[Sunflower]

Сама книга 94 года, а когда написана была - не знаю.

Не, это круто было - внезапно наткнуться на такой "привет" Я возмутился сразу по прочтении - это кто там ему из актеров не угодил?!.. Потом дошло только.

[Sniff]

Слушай, а ведь, оказывается, у старика вон когда ещё такие мысли бродили. Это из "кристального" цикла повесть? Что-то я её совсем плохо помню.

[Ронья]

Вот это да!! Я ведь тоже читала это, но не запомнила!

[Sunflower]

Снифф, кажется, да. Это из собрания сочинений, в одном томе со "Сказками о рыбаках и рыбках" - уж это-то точно про Кристалл.

[Fee]

ага, кристальная, только типа боковая ветвь. как раз главгерой этот, который в кино ходил, работал, кажется, на "Игле", если ничего не путаю -)