Хеннет Аннун Властелин Колец: Аннотация к саундтрекуХоббит: проект Нежданный БуклетНовая Зеландия, или Туда и обратно      

Вернуться   Хеннет Аннун > Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ)

Ответ
 
Обратные ссылки Опции темы Поиск в этой теме
Старый 29.01.2003, 18:41   #1 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Мнение "Цивилов" о ТТТ самое правильное и непредвзятое.

Я так считаю.
Многим, кого я знаю,кто не читал "ВК" фильм в общем понравился, но ничего сверхъестественного они не увидели.

Залы смеялись на "головой орка" , над прыжочком эльфа, над речью Сэма, над постоянными обьятиями Фродо и Сэма, над Арвен, над Эовин.

Неужели это мне так не повезло???
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2003, 18:49   #2 (permalink)
Senior Member
 
Аватар для Ибрин
 
Регистрация: 02.09.2002
Сообщений: 2,860
Сегодня водила подружку, не увлеченную Толкиеным, хотя первый фильм она смотрела опять же со мной, в кинотеатр на ТТТ.
После просмотра:
- Ну и как?
- Понравилось!
- Почему?
- Масштабно!
Больше она мне ничего не сказала, но пару раз в кинотеатре тыкала меня в бок и заставляла объяснять, потому что запуталась!
Мое же мнение - это ТТТ для нее просто очередной фильм, а не нечто особенное! Обидно
Ибрин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2003, 18:49   #3 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Vasya Gondorsky
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: К востоку от Моря
Сообщений: 8,170
Кого ты называешь цивилами, verden? Людей, не читавших Толкиена? Так то не цивилы, то люди не читавшие Толкиена. Я вот себя к цивилам причисляю, и RW тоже. А то, что людям, не читавшим Толкиена фильм, в общем, понравился, но ничего сверхъестественного они в нем не увидели - смотря что ты назывешь сверхъестественным. Огромное количество людей оценили фильм как превосходный - этого достаточно?
__________________
Главное, ребята, fёa не стареть!

Рассказъ у насъ пойдётъ въ особенности о хоббитахъ, и любознательный
читатель многое узнаетъ объ ихъ нравахъ и кое-что изъ ихъ исторiи
Vasya Gondorsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2003, 18:51   #4 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Dariushka
 
Регистрация: 07.09.2002
Адрес: Германия
Сообщений: 1,791
Смотря в какой стране смотрел
А вообще - не повезло. В той же Германии я смотрела уже много раз, и зал реагировал крайне адекватно. Единственное, где один раз раздался смех ни к месту - это при моем первом просмотре, при сцене шизофрении с Голлумом. И то хихикнули в начале, а потом и замолчали
__________________
Я в VK
Dariushka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2003, 18:55   #5 (permalink)
Senior Member
 
Аватар для Elennore
 
Регистрация: 03.09.2002
Сообщений: 261
"Фильм изобилует досадными промахами. Например, некоторые персонажи не проваливаются в снег" - неточная цитата из рецензии на "Братство" одного, видимо, цивила.

Что до меня лично. Посредством фильма ПиДжея толкинуто на полную голову - 2 шт. Раньше и книгу не читали, а теперь у меня "Лосты" рвут. Вчера вообще чуть не подрались, обсуждая расстановку ударений в синдарине и квэнья.
__________________
-Ой-ой-ой! Мы что, заехали в сказку или все-таки ходим средь бела дня по зеленой траве?
- Бывает, что не различишь, - сказал Арагорн. - Ведь сказки о нашем времени будут слагаться потом.
JRRT
Elennore вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2003, 19:02   #6 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Вась, не понял чего ты написал :
...кого ты называешь "Цивилами"??? Людей не читавших ТОлкина??? Так то люди НЕ читавшие ТОлкина..."
Чего???

Ко всем....дааа, конечно же, НИкто из вас, НИКТО не смотрел в Пушке Никто - все только по Роланам да по Стрелам тут ходють, в Праге видимо не были, в Горизонте тоже...ага....интересно.....
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2003, 19:09   #7 (permalink)
Registered User
 
Аватар для Happy Ent
 
Регистрация: 21.09.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 624
Цитата:
автор оригинала verden

Ко всем....дааа, конечно же, НИкто из вас, НИКТО не смотрел в Пушке Никто - все только по Роланам да по Стрелам тут ходють, в Праге видимо не были, в Горизонте тоже...ага....интересно.....
?????
Happy Ent вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2003, 19:12   #8 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Vasya Gondorsky
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: К востоку от Моря
Сообщений: 8,170
Переформулирую по-понятнее. Цивилы - это цивилы, люди, не читавшие Толкиена - это нечто другое. Цивилы - это те, кто не ударяется в активный эскапизм (с точки зрения цивила), вроде ролевых полевых игр и прочего подобного. Это люди, увлеченные Толкиеном, но по ним об этом не скажешь, они хорошо маскируются под нормальных людей.
Мы с RW читали Толкиена и при этом мы - "цивилы".
__________________
Главное, ребята, fёa не стареть!

Рассказъ у насъ пойдётъ въ особенности о хоббитахъ, и любознательный
читатель многое узнаетъ объ ихъ нравахъ и кое-что изъ ихъ исторiи
Vasya Gondorsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2003, 19:13   #9 (permalink)
Супермодераторъ
 
Аватар для TheHutt
 
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Германщина
Сообщений: 20,326
А другие - это дивные, или же гондорские дивнюки™.

Я кстати тоже цивил-прецивил.
__________________
PЄTЄ

Проект "Хоббит: Нежданный буклет" - буклет для SEE:


TheHutt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2003, 19:16   #10 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для loka
 
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Samara
Сообщений: 1,811
а о реакции публики есть специальный тред или здесь не про то? А про что тогда? На какую публику расчитан фильм?
__________________
Каждый суслик - агроном
All we have to decide is what to do with the time that is given to us

loka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2003, 19:17   #11 (permalink)
Senior Member
 
Регистрация: 02.09.2002
Сообщений: 2,728
Цивилы - они разные бывают. Одна моя подруга сказала, что на ТТТ не пойдет по той простой причине, что не хочет видеть никаких ходящих-говорящих деревьев. Так что насчет объективности мнений цивилов (как и не цивилов) спорить бессмысленно
Цивильная ИМХА такая же махровая
__________________
"Афганский синдром бывает у всех. Просто не все могут уплыть в Валинор" (с) мисси
Ellen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2003, 19:28   #12 (permalink)
Senior Member
 
Аватар для Jane Niggle
 
Регистрация: 04.09.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 975
Я бы не сказала, что мнение людей, которые не читали Толкина самое правильное. При том, что фильм сделан понятно для них, в нем есть масса деталей, которые замечают только читатели Толкина, например. А остальные эти детали не видятт...
__________________
"В нашей верности толка больше нету, в чести - одаренность осколка жизнь сосуда вести"
Jane Niggle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2003, 19:51   #13 (permalink)
Emi
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 15.01.2003
Сообщений: 1,484
Значит я цивил? Я правильно поняла-цивилы это те кому очень нравится Толкин,но кто не шьёт себе костюмы,не играет в игры и т.д.?
__________________
Come at once if convenient.
If inconvenient come anyway. ©
Emi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2003, 20:10   #14 (permalink)
Senior Member
 
Аватар для Гофман
 
Регистрация: 04.09.2002
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 736
У моих нечитавших друзей (цивилами не назову, ибо сам цивил) впечатления самые положительные, им нравится больше, чем первый фильм. А и правда - изменений они не замечают, что Фарамир неправильный - не знают, что экзорцизма не может быть, потому что не может быьт никогда - не в курсе. Благодать.
__________________
Я совершенно не люблю правых людей, я, может быть, не прав и не хочу быть правым!(с)Б. Пастернак
Гофман вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2003, 20:35   #15 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Water Lily
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Toronto, Canada
Сообщений: 2,759
Я тоже несогласна. Как они могут непредвзято судить о том, о чем понятия не имеют? Людям нечитавшим многое в фильме просто непонятно, а многое непонятно до конца.
Самое непредвзятое мнение о фильме может быть у самого непредвзятого читавшего Толкиена человека. Imho.
__________________
But next year you’re going to have The Return of the Return of the King. Then you’re going to have The Three Towers after that. (c)
Water Lily вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2003, 21:45   #16 (permalink)
Registered User
 
Регистрация: 29.09.2002
Адрес: Пальма
Сообщений: 49
Я вот тоже себя к цивилам отношу.А что на счет мнений , так я завтра поведу своих друзей смотреть фильм, среди них есть как читавшие так и не читавшие Толкина.
Посмотрим как они отреагируют...
__________________
Просто круглый и волосатый....
Cocos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2003, 23:14   #17 (permalink)
Fee
Senior Member
 
Аватар для Fee
 
Регистрация: 24.01.2003
Адрес: Лондон
Сообщений: 994
народ, который не читал Толкиена, говорит - клевый фильм, много экшна, типа динамичный. многим нравитса даже больше, чем первый.
а насчет цивилов, ребятки, просьпп адын - не нада так уничижительно-та. а то как вас-то цивилам звать - дивнюками? я цивил и горжусь ентим, а увлечения - так увлечений много разных и Толкиен только одно из, хоть и самая старая стррасть.
__________________
- Мне скучно, Холмс!
- Что делать, Ватсон...
Fee вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2003, 23:21   #18 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Cell
 
Регистрация: 20.01.2003
Сообщений: 770
Вася, если цивилы - это люди, читавшие книгу, тогда я не совсем понимаю название треда: "Перлы цивилов. Дубель ту". Вы определитесь там, а то verdena присрамили, а тут вона что оказалось....
Cell вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2003, 23:50   #19 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Water Lily
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Toronto, Canada
Сообщений: 2,759
По-моему, Вася имел в виду, что не все читавшие книгу - нецивилы.
Соответственно, среди цивилов есть люди читавшие и нечитавшие. А в треде "Перлы цивилов" - перлы цивилов не только нечитавших, но и читавших, а также и перлы нецивилов (последнее, конечно, неправильно) .
__________________
But next year you’re going to have The Return of the Return of the King. Then you’re going to have The Three Towers after that. (c)

Последний раз редактировалось Water Lily; 30.01.2003 в 00:08.
Water Lily вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2003, 11:05   #20 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Дадада, Water Lily, Вася, конечно же, имел ввиду именно это :-)))))...молодец Water Lily, своих так сказать не сдаём! :-))))))))))))))))
CELL - RESPECT!!! ^-))))))

Зададимся вопросом, следующим из темы : фильм по "ВК" хорош только тогда, когда обычные зрители находят его таковым и берутся за книгу, или когда смеются над героями, отпускают пошлые шутки не вопспринимают кино серьёзно???

Я был и в "Пушкинском" и в "Праге" и в "Горизонте" везде смех над Леголасом, Арвен, Эовин, Гэндальфом - сцена, где его непонятное то ли улыбающееся, то ли удивлённое лицо во весь экран при встрече с Арагорном, Леголасом и Гимли.
Моё IMHO - обычный зритель после кино по "ВК" должен захотеть прочитать книжку, тогда фильм удался.
Что вы думаете по этому поводу....
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2003, 11:46   #21 (permalink)
Senior Member
 
Аватар для Шарыч
 
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: Йошкар-Ола
Сообщений: 527
Цитата:
автор оригинала Water Lily
По-моему, Вася имел в виду, что не все читавшие книгу - нецивилы.
Соответственно, среди цивилов есть люди читавшие и нечитавшие. А в треде "Перлы цивилов" - перлы цивилов не только нечитавших, но и читавших, а также и перлы нецивилов (последнее, конечно, неправильно) .
Вот читаю это сообщение и невольно улыбаюсь - все смешалось в доме Облонских (с)
Сколько разных определений, оказывается. Надо бы терминологию систематизировать - кто цивил, кто не цивил, кто читавший, кто нечитавший и т.д. и т.п.

В любом случае, как я понял verden'а, предлагается представить публике (как цивильной, так и нецивильной, толкиенутой, дивной и проч.) мнения людей НЕЧИТАВШИХ книгу, так?
По-моему, это самые объективные зрители (verden - respect), ибо необязательно читать Толкиена перед тем как просто пойти и посмотреть фильм - это непринципиально. Мнение нечитавших людей, мне кажется, "незамутнено" знанием квенья, синдарина, Сильмариллиона, они смотрят фильм не через призму "я читал и мне интересно, что сделал Джексон с ВК", а наборот "понятия не имею, кто такой Толкиен и Джексон - я просто пришел смотреть фильм". А уж понравился или нет этот фильм - вот настоящая оценка фильму и будет дана именно таким зрителем, ибо он незаинтересован. Он чист перед ТЕКСТОМ и наслаждается (или плюется) совершенно искренне. Мы же все пристрастны, что бы мне ни говорили.

К теме, наконец-то. Моя коллега по работе (не читала, видела первый фильм - понравился) сказала, что ТТТ - классный фильм, ей стало очень интересно, что же будет в конце. Она считала, что ТТТ - это заключительная часть и была удивлена, когда фильм закончился на многоточии.
__________________
Подпись в три строки крупным шрифтом.
ICQ#: 79125110
Живой Журнал

Последний раз редактировалось Шарыч; 30.01.2003 в 12:17.
Шарыч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2003, 11:57   #22 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для allenna
 
Регистрация: 05.09.2002
Адрес: ufa
Сообщений: 1,341
Цитата:
автор оригинала verden
Моё IMHO - обычный зритель после кино по "ВК" должен захотеть прочитать книжку, тогда фильм удался.
Что вы думаете по этому поводу....
Двое моих знакомых попросили почитать книгу после просмотра FOTR. Вот... И на "Две крепости" они тоже идти собирались...
allenna вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2003, 12:15   #23 (permalink)
Конь шахматный
 
Аватар для Black Knight
 
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: на шахматной доске
Сообщений: 1,195
Всем моим знакомым, которые не читали книгу, фильм очень понравился. Причём, намного больше, чем первая часть. И наоборот, некоторые из тех, кто книгу читал, воротят нос. Надо, конечно, определиться с термином "цивил", но в любом случае, положительных отзывов гораздо больше, чем отрицательных или нейтральных.
Black Knight вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2003, 13:31   #24 (permalink)
Jul
Senior Member
 
Аватар для Jul
 
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: St.Petersburg
Сообщений: 1,108
Некоторые мои знакомые, сходив в прошлом году на БК, брали у меня читать книгу, чтобы узнать что будет дальше. Фильм их очень заинтересовал, в основном преобладали положительные и даже восхищенные нотки в отзывах.
Естественно, тогда они не знали ни о расхождениях с книгой, ни о других моментах, называемых здесь иногда "ляпами"

И что же? Книга теперь прочитана, и я выслушиваю гневные речи в духе: "да как они могли выкинуть половину сюжета, а этот ... как его... Фарамир, зачем он потащил хоббитов?" и т.п. Называется, горе от ума
__________________
Не нужно бежать от снайпера, только умрешь уставшим... (c)
Jul вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2003, 13:51   #25 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для fidel
 
Регистрация: 16.04.2002
Адрес: Казань - Москва
Сообщений: 367
Цитата:
автор оригинала verden
Я был и в "Пушкинском" и в "Праге" и в "Горизонте" везде смех...
Моё IMHO - обычный зритель после кино по "ВК" должен захотеть прочитать книжку, тогда фильм удался.
Я смотрел ТТТ в Пушке на премьере - там действительно хватало народу, неадекватно смеявшеговя в местах, где оно не нужно, так то премьера, на которой много народу ради понта идут...
А "Прага"... И там был... И. знаешь ли, ничего...
Реакция зала очень адекватна... А в качестве конкретного примера - парочка, сидевшая рядом со мной, пришедшая на сеанс с полным кульком попкорна... с ним же (полным) и ушедшая...
И по сабжу треда еще: с тем, что мнение Цивилов о ТТТ самое правильное и непредвзятое - не согласен. Сперва про непредвзятость. А известно ли автору треда о том, что отношение в народе к Толкину бывает не только положительное и равнодушное, бывает и резко отрицательное. И такие люди идут на ТТТ - попить пива и поесть попкорн, а потом сказать - Ну вот, никто и не сомневался, что фильм - отстой полнный... Примеры имеются из числа личных знакомых...
правильное - тоже несогласен, хотя и в меньшей степени. Да, фильм, безусловно рассчитан на массового зрителя, он должен быть понятен не читавшему книгу, но многочисленные детали, мелочи в фильме, на которые немало сил и денег потрачено - это сделано наверное, прежде всего для тех, кто книгу читал, и способен на детали обратить внимание, зная о них по книге...
__________________
Жизнь прекрасна...
fidel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2003, 14:01   #26 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для June
 
Регистрация: 08.10.2002
Адрес: Moscow
Сообщений: 768
Моя мама (она только готовится прочесть ВК) посмотрела фильм с огромным удовольствием.
И мы оч. активно обсуждали увиденное по окончании сеанса.
Кстати, она первым делом спросила: "А что будет дальше? Чем же все закончится?" - это свидетельствует хотя бы о том, что фильм не оставляет равнодушным.

=========
Смотрела ТТТ в Пушкинском, сидела в партере: особой неадекватной реакции не замечено. Мои соседи вообще не демонстрировали никаких особых эмоций, попкорн не ели, фильм не комментировали (видно, что книгу не читали, а просто пришли в кино), зал, в целом, смеялся и апплодировал шуткам - но было бы странно, если бы эти моменты не вызвали улыбку...
__________________
Arise, arise, Riders of Theoden!
Fell deeds awake: fire and slaughter!
spear shall be shaken, shield be splintered,
a sword-day, a red day, ere the sun rises!
Ride now, ride now! Ride to Gondor! (c)Tolkien
June вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2003, 14:01   #27 (permalink)
зима близко
 
Аватар для radio_weiss
 
Регистрация: 16.04.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 7,921
В свете вышесостоявшегося обсуждения довольно интересно должны смотреться вместе моя сигнатура и моя-же подпись под аватаром
__________________
Зато Эребор наш!

Я словно лист на ветру. Смотрите, как я парю!
radio_weiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2003, 14:05   #28 (permalink)
Senior Member
 
Аватар для Шарыч
 
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: Йошкар-Ола
Сообщений: 527
Цитата:
автор оригинала fidel
А известно ли автору треда о том, что отношение в народе к Толкину бывает не только положительное и равнодушное, бывает и резко отрицательное.
Людей, свершенно безразличных к Толкиену, по моим наблюдениям, гораздо больше чем хоть с каким-то отношением вообще (положительным или отрицательным). Нерепрезентативно...
Цитата:
правильное - тоже несогласен, хотя и в меньшей степени кусь-кусь
многочисленные детали, мелочи в фильме, на которые немало сил и денег потрачено
Ну и что? В ЗВ тоже мелочей таких хватает, но от этого фильм для многих не становится хуже.
Уверен, что в том же "Храбром сердце" обычные зрители не разглядывают особо костюмы, не размышляют о достоверности батальных сцен и т.п. Просто смотрят и им нравится (не нравится)...
__________________
Подпись в три строки крупным шрифтом.
ICQ#: 79125110
Живой Журнал
Шарыч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2003, 14:51   #29 (permalink)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Shima
 
Регистрация: 21.01.2003
Адрес: там, куда вернется Леголас
Сообщений: 908
Я книгу не читала и в Толкиене разбираюсь плохо.(благодаря некоторым из вас, кто любезно отвечал на мои идиотские вопросы разбираюсь лучше, чем до прихода на этот форум). Раньше считала, что я цивил, благодаря "Перлам цивилов". Но теперь я окончательно запуталась.
Не важно .Мне кажется, что не читавшим Толкиена фильм больше понравился, тк. они не ищут несоответствий с книгой, не видят ляпов и не возмущаются неправильной трактовке образов некоторых героев. Они просто сидят с раскрытым ртом и смотрят. Я вообще не могу передать, какое огромное впечатление произвел на меня этот фильм. Правда в ход действий я врубаюсь, что в первой, что во второй части раза с третьего, тк предыдущие два я увлечена отнюдь не развитием событий. Я просто с восхищением не могу оторваться от экрана, рассматриваю героев, крепости, пейзажи. Короче любуюсь. Вот так меня этот фильм заинтересовал. А те пару недель, которые я нахожусь на данном форуме , меня просто не оторвать от компьютера, тк я взахлеб читаю любую информацию о фильме, о книге.
Чего-то я отвлеклась. Вобщем хочу сказать, что на мой взгляд, только не читавшие книгу, в таком восторге от фильма. А те, кто смеялся на сеансе, вполне могу их понять, там много смешного, это совсем не значит, что они не серьезно восприняли фильм. У меня есть некоторые знакомые, кто не в восторге от него, но это все, кто не увлекается подобным жанром. Вот и вся проблема.
__________________
-Never thought I'd die fighting side by side with an elf.
-What about side by side with a friend?

ЖЖ

Shima вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2003, 15:16   #30 (permalink)
читатель
 
Регистрация: 05.01.2003
Адрес: Вместе с ним
Сообщений: 1,783
Цитата:
автор оригинала fidel

И такие люди идут на ТТТ - попить пива и поесть попкорн, а потом сказать
Эти возмущения по поводу попкорна-мне начинают уже надоедать! Я книгу прочитула 11 лет назад и заболела ею на всю жизнь, и Джэксон подарил мне своими фильмами ни с чем не сравнимое удовольствие!!!! А если я попкорн люблю-мне что теперь удавиться от стыда? Привычка такая-когда сильно волнуюсь-очень кушать хочется. А фильм не только поволноваться заставляет-он выворачивает наизнанку всю твою душу! Так что я в Лондоне в течении фильма умяла два больших пакета с попкорном и пепси тоже пила! Я не думаю, что "поедание попкорна"-это отличительная черта людей, которые не знают фильма и не читали книги!
Valery вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Текущее время: 05:25. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot


Яндекс.Метрика Яндекс цитирования