Переводы ВК и ваше отношение к ним

[Gardaskald]

Сообщение от Ezh

Выбор 1 будет диктовать часть решений в 2 и наоборот.

В какой-то мере, возможно... но главное, чего бы наконец хотелось, чтобы обсуждая достоинства и недостатки переводов мы бы говорили о том кто из переводчиков наиболее точно передал слог и мысль автора, а не кто из них позаковыристей поиздевался над именами и названиями...

Сравнивая, к примеру, переводы Шекспира мы ведь сравниваем стиль и слог, а не спорим как нам правильно называть героиню Джульетта или Юля...

P.S. Кстати, о бездумном и глупом переводе/адаптации говорящих имён - знаете ли вы, господа, что бедный итальянский паренёк Чипполино получил в украинском варианте имя Цыбулино?

[Mrs.Underhill]

Сообщение от Gardaskald

Вот если о втором могут спорить лишь те кто достаточно хорошо знает оригинал и главное прекрасно чувствует его язык и нюансы, то по поводу первого по-моему давно пора составить некий свод имён и названий и "обязать к использованию" всеми переводчиками...

А так все фанатские споры всегда сводятся к брендизайкам, торбинсам, раздолам и прочим засельям - а это, на мой взгляд, малопродуктивно...

А вот соглашусь. Названия, имена составляют малую долю процента от всего текста, и мне лично гораздо важней, чтоб сам текст был переведен художественно и литературно, чтобы он вызывал эмоции, восторги от игры слов, от красоты оборотов - в чем-то близкие к оригиналу. Если оригинал написан мастером слова, хочется и в переводе видеть что-то похожее, а не просто передачу смысла.

Поэтому сухие технические переводы не воспринимаю и не люблю.

И потому предпочитаю Кистямура всем остальным, потому что с именами все как-то напортачили и это вообще вкусовщина, а вот по-настоящему художественный перевод он из всех единственный.
Имена можно хоть взять и в редакторе позаменять на что хочешь, чтоб Всеславуры ухо не резали, а вот сам текст автоматом из сухого в художественный не переведешь.

А насчет свода имен и названий - мы как раз это делали для фильмов "ВК", и это было очень тяжело, поскольку был народ с АнК, из ТТТ, и с Григорьевым-Грушецкой мы разговаривали, и сколько было людей, столько и мнений, очень трудно было прийти к консенсусу. И на форуме у нас помню делали опросы, какой вариант больше нравится. НУ, в итоге получился большой документ, все фильмы с тех пор более менее по нему делаются.

Помню, как мы спорили насчет Бэггинса, Торбинса, Сумникса и пр. Решили сделать Бэггинса как компромисс, потому что одни ненавидели Торбинса, другие Сумникса, а Бэггинс формально как раз был у Рахмановой, так что отмазка была - перевод такой был.

[Gardaskald]

Фильмы это хорошо, я бы сказал даже здорово, теперь бы и до книг добраться. И зарыть, наконец, топор войны, во всяком случае в аспекте имён и названий...