Ляпы - Страница 4

TheHutt · 28.10.2003, 14:58

S_N, это-то понятно, насчет RотК.

А над ТТТ SEE ты тоже работал?

Veta · 28.10.2003, 15:26

Да разве это придирки - просто напомнило мне это некогда любимые мною мультики, а кто-то воспринял это как негативное сравнение. То, что у Диснея не абсолютно то же самое - ты прав, но тем не мене это вызвало у меня именно такие ассоциации во время просмотра.

Но все это не имеет ни малейшего значения по сравнению с работой над Голлумом!!! Я в восхищении! В фильме - это один из моих любимых персонажей. А для чего предназначен маленький кармашек у него на поясе? Для кольца?

TheHutt · 28.10.2003, 15:30

Veta, а вспомни "Хоббита"

- С-с-с, - прошипел Голлум. Он еще больше разволновался и стал вспоминать все предметы, которые держал у себя в карманах: рыбьи кости, зубы гоблинов, мокрые ракушки, кусочек крыла летучей мыши, камень для заострения клыков и прочую гадость.

Andin · 28.10.2003, 18:30

Цитата:

Первоначальное сообщение от S_N
Veta
Для ТТТ я работал над Голлумом и Древнем.

Сергей, от всего сердца - спасибо!!!!

Sergey The Grey · 03.11.2003, 15:44

Други!
Вот вы в основном обсуждали довольно тонкие ляпы, как, например, машина и т.д., чего в общем-то, трудно заметить, если специально не искать. Тогда такой вопрос: имеет ли смысл перечислять более грубые промахи (вроде быстро высыхающего эльфийского плаща Сэма в сцене в лодке, хоббитских лап-сапог и проч.)?
Или подобного рода ляпыуже обсуждались ранее и они неинтересны?
Если да, то подскажите, в какой теме о них можно прочитать, я здесь новенький.
P.S. Если кому-то покажется интересным - я мог бы перечислить такие ляпы: нашел около их 6.

Vasya Gondorsky · 03.11.2003, 15:48

Давай, обсудим. Как правило, все эти ляпы имеют простое объяснение, либо вовсе ляпами не являются (как в случае со статуями, "меняющими руки", например).

Sergey The Grey · 03.11.2003, 17:15

Ну, хорошо.
Я буду говорить только о FOTR, обычной (театральной английской версии, без перевода).
1. "Бильбо - тормоз".
После шутки с исчезновением на своем ДР, Бильбо приходит домой, берет палку, проходит в комнату, раздаются слова Гэндальфа. Заметно, что он реаирует не сразу, а с третьего слова. Учитывая характер Бильбо (живой, подвижный старик), скорее всего, это технический ляп. Кстати, он позволяет заглянуть на то, как эта сцена снималась (наложение двух картинок) - мне показалось, что это заметно.
2. В ходе разговора Бильбо с Гэндальфом, первый стоит возле камина, при этом освещение на одежде Гэндальфа не меняется (не видно тени). Я думаю, это тоже недогляд.
Эти промахи особенно бросаются в глаза на фоне совершенно блестяще снятой (имхо) сцены передачи плаща и шляпы от волшебника хоббиту. Я пересматривал этот раз 20, наверное: ни сучка, ни задоринки, абсолютно чисто снято, просто великолепно!
3. Сцена в "Гарцующем пони", когда Мерри приносит пинту пива и Пиппин убегает за добавкой: через два кадра нам показывают, что Пиппин сидит напротив Фродо, а Мерри отсутствует. Можно, конечно, предположить, что они бегали туда-сюда, но мне кажется, логичнее и проще допустить, что промах на стадии монтажа. Нужно было сделать одно из двух: или переснять сцену (а, вернее, один кадр), либо поменять местами две последовательности кадров - сначала Сэм указвает Фродо на Бродяжника, а потом приходит Мерри с пивом.
4. Сцена с восхождением на Карадрас (в гору по снегу) и падением Фродо. В момент, когда Фродо оказывается у ног Арагорна, отчетливо видно, что на нем какие-то «сапоги» (различие по цвету от настоящих ног) – по-моему, это хоббитские ноги (из резины). Здесь, как и в случае с Гэндальфом и Бильбо, можно заглянуть в технологию съемок.
5. Сцена с зацеплением Гэндальфа кнутом Балрога: заметно, что он подпружинил на пальцах, когда цеплялся за выступ скалы (там кстати и цепляться толком не за что было, если смотреть только этот кадр сверху). Я считаю, что это технический ляп.
6. Сцена в лодке. Сначала, когда Фродо вытаскивает Сэма из воды, тот весь мокрый, просто до нитки, и плащ в том числе. Следующий кадр – Сэм уже менее мокрый (это все-таки заметно), но вода частично с него стекает. Трети кадр – Сэм спиной к зрителю: плащ совершенно сухой, как у Фродо. Я, конечно, не знаком с эльфийскими плащами и их свойствами, поэтому мне легче допустить, что здесь сняли слегка халтурно, чтобы сэкономить время.
Эти ляпы я считаю достаточно грубыми и заметными, поэтому я их и перечислил. Если у кто-то еще что-нибудь заметил, пишите.

JMie · 03.11.2003, 17:25

Вы меня извините, конечно, но я сильно сомневаюсь, что в проекте, где с точностью до мелочей создавали миниатюры Хельмовой Пади и Минас-Тирита, стали бы "слегка халтурно снимать, чтобы сэкономить время".

Sergey The Grey · 03.11.2003, 17:34

JMie
BMW Lover:
Вы меня извините, конечно, но я сильно сомневаюсь, что в проекте, где с точностью до мелочей создавали миниатюры Хельмовой Пади и Минас-Тирита, стали бы "слегка халтурно снимать, чтобы сэкономить время".

Ну, почему же, это вполне возможно, учитывая масштабы и темпы съемок. Скорость, с какой снимался фильм, была просто сумасшедшая! Поэтому за всем уследить было очент трудно.

JMie · 03.11.2003, 17:48

После всех передач о съемках фильма, которые смотрела, убеждаешься в том, что ради экономии времени, никто бы там не стал закрывать глаза на какие-то недочеты. Если даже не досъемки актеров по несколько раз вызывали, как Вуда в этом году.

Мне кажется, что большинство "ляпов" - на самом деле вовсе и не ляпы, а так и должно быть. И если б была возможность спросить ПиДжея, он бы спокойненько все разъяснил

Sergey The Grey · 03.11.2003, 18:04

Цитата:

После всех передач о съемках фильма, которые смотрела, убеждаешься в том, что ради экономии времени, никто бы там не стал закрывать глаза на какие-то недочеты. Если даже не досъемки актеров по несколько раз вызывали, как Вуда в этом году.

Мне кажется, что большинство "ляпов" - на самом деле вовсе и не ляпы, а так и должно быть. И если б была возможность спросить ПиДжея, он бы спокойненько все разъяснил

Как в случае с машиной?
За всем не уследишь, все равно

Он человек, а не Господь Бог.
А по поводу передач о съемках фильма - все это конечно, здорово, но в основном это рекламный трюк имхо, чтобы привлечь зрителей.
Но Вы так ничего не сказали по сути, только по стилю моего изложения. Если я что-то не так сказал, прошу прощения, это лишь мой третий пост в жизни, поэтому когда набивал, страшно волновался и что-то мог сморозить не то.

JMie · 03.11.2003, 18:07

А по существу лично я сказать ничего не могу, потому что тех ляпов, что ты перечислил, я не заметила

зы: А волноваться было совсем не к чему

Morgana · 03.11.2003, 18:09

Я просто удивляюсь, до чего люди неленивые

Я из все перечисленных Sergey The Grey "ляпов" знала только про сцену в "Гарцующем пони", да и то потому, что где-то прочитала.

Vasya Gondorsky · 03.11.2003, 18:10

Собственно, все может быть, не единожды уже замечен был ПиДжей в подобных ошибках. Но их мало, и они, на мой взгляд, незначительны.
Конечно, глаза режет, если знаешь, но, имхо, это мелочи. Во всяком фильме бывает.

Sergey The Grey · 03.11.2003, 18:31

В принципе, я не стал упоминать еще об одной мелкой неточности в сцене на Совете у Элронда, когда Арагорн встает и подходит к Фродо. В момент его прохода вдоль Элронда заметно, что вместо Вуда там стоит его дублер. Все бы ничего, но у него фигура несколько побольше (потолще), чем у настоящего актера, в принципе, если присмотреться к нему, это заметно, имхо.
Когда я это обнаружил, мне пришла в голову забавная мысль: может, это настоящий Фродо Бэггинс решил поучаствовать в съемках

Почему я заостряю на этом моменте внимание? Дело вот в чем. Далее по фильму есть сцена в Мории, когда Боромир несет на руках Фродо, понятно что он несет дублера, но у этого дублера лицо... Вуда! Позже я узнал, как это сняли, но сняли-то бесподобно! Просто здорово снято!
На фоне таких сцен выше указанная сцена смотрится странно, такое ощущение, что это ляп, мне кажется, можно было сделать чуть-чуть поаккуратнее. Просто такое ощущение, что в бочку с медом попало несколько ложек дегтя, имхо.

Morgana · 03.11.2003, 18:39

Цитата:

Первоначальное сообщение от Sergey The Grey
(...) в принципе, если присмотреться (...), это заметно, (...)

Отсюда вопрос - а смысл настолько пристально присматриваться? Это все равно что рассматривать картину на предмет отдельных мазков (а вот тут рука дрогнула, а тут ворсинка с кисточки прилипла, а тут пальцем задели), не обращая внимания, в какое изображение они сливаются.

Павел · 03.11.2003, 18:51

Цитата:

Первоначальное сообщение от Sergey The Grey
я мог бы перечислить такие ляпы: нашел около их 6.

Это очень мило учитывая, что их около сорока:-)
1. Бильбо реагирует с опозданием в 0.7 секунды:-) Я думаю, мы простим старику, погруженному в свои мысли, такую медленную реакцию:-)
2. В этой сцене все нормально, на мой взгляд. Огонь дает правильные блики на одежде Гэндальфа. Да и вряд ли здесь возможен ляп в принципе, ведь МакКеллен действительно стоял перед настоящим камином.
3. Факт. Это недосмотр.
4. Тоже правда. Натуралистичность это хорошо, но если бы Вуд отморозил в этом снегу ноги, хорошего было бы мало.
5. Что такое «подпружинил» я не понял, но ошибка действительно имеет место. Кадры сверху показывают, что мост абсолютно гладкий, и Гэндальфу там зацепится не за что, тем не менее, перед самым падением Гэндальф держится за край трещины.
6. ИМХО, здесь все в порядке. Пересматривал неоднократно. Плащи правильно мокрые:-) И вообще тема плащей для обсуждения бессмысленна, бо эльфийские они, и обладают совершенно неестественными свойствами:-)
Итого: 3 из 6. Традиционная статистика. Половину предъявляемых претензий к ВК всегда можно смело отметать:-)

Sergey The Grey · 03.11.2003, 18:53

Цитата:

Отсюда вопрос - а смысл настолько пристально присматриваться? Это все равно что рассматривать картину на предмет отдельных мазков (а вот тут рука дрогнула, а тут ворсинка с кисточки прилипла, а тут пальцем задели), не обращая внимания, в какое изображение они сливаются.

То же самое с машиной

Честно говоря я ее не заметил и наверное не замечу: слишком сильно нужно приглядываться. А, вообще-то, эта тема помечена как "ляпы", поэтому мне кажется разговор здесь должен быть более конкретнее и четче. Если это не ляп, докажите или предложите правдоподобное объяснение. Если сумеете - я с удовольствием откажусь от своих замечаний. Я лишь стремлюсь к установлению истины.
Счастливого пересмотра фильма!

Sergey The Grey · 03.11.2003, 18:56

Цитата:

2. В этой сцене все нормально, на мой взгляд. Огонь дает правильные блики на одежде Гэндальфа. Да и вряд ли здесь возможен ляп в принципе, ведь МакКеллен действительно стоял перед настоящим камином.

Но Бильбо стоял и загораживал собой камин, от него тень должна была быть на полкомнаты.

Sergey The Grey · 03.11.2003, 19:03

Цитата:

1. Бильбо реагирует с опозданием в 0.7 секунды:-) Я думаю, мы простим старику, погруженному в свои мысли, такую медленную реакцию:-)

Это объяснение возможно, я сам так думал изначально. Но Бильбо реагирует довольно живо, как будто только что услышал Гэндальфа, это производит не вполне хорошее впечатление. Кроме того, учитывая, как они это снимали (сцена довольно сложная для съемки) у меня подозрение, что просто не состыковали звук.

Цитата:

6. ИМХО, здесь все в порядке. Пересматривал неоднократно. Плащи правильно мокрые:-) И вообще тема плащей для обсуждения бессмысленна, бо эльфийские они, и обладают совершенно неестественными свойствами:-)

Этого я не понял. Вы считаете, что эльфийский плащ способен высохнуть за 5 секунд?
А как быть с остальной одеждой? По моему, она там тоже довольно подсохшая (когда он говорит: "Promice") мокрые только волосы у Шона Остина.

Water Lily · 03.11.2003, 19:05

Что-то я не понимаю насчет хоббитcких "сапог". Актеры неоднократно рассказывали о съемках на Карадрасе в снегу, когда им пришлось толкать застрявший пикaп, и никакой обуви на них не было.
В результате их Вигго потом отпаивал виски, чтоб не заболели.

Откуда информация про "сапоги"?

Sergey The Grey · 03.11.2003, 19:06

Цитата:

5. Что такое «подпружинил» я не понял, но ошибка действительно имеет место. Кадры сверху показывают, что мост абсолютно гладкий, и Гэндальфу там зацепится не за что, тем не менее, перед самым падением Гэндальф держится за край трещины.

"Подпружинил" как на тросах, которые были привязаны, видимо, к дублеру. Он сначала падает, а потом немного взлетает вверх. Производит плохое впечатление.

Sergey The Grey · 03.11.2003, 19:09

Цитата:

Что-то я не понимаю насчет хоббитcких "сапог". Актеры неоднократно рассказывали о съемках на Карадрасе в снегу, когда им пришлось толкать застрявший пикaп, и никакой обуви на них не было.
В результате их Вигго потом отпаивал виски, чтоб не заболели.
Откуда информация про "сапоги"?

"Сапоги" - это и есть хоббитские ноги из резины, в которых оччень холодно. Просто они очень на сапоги похожи (это мой термин, не обращайте внимание).

Sergey The Grey · 03.11.2003, 19:10

Цитата:

Это очень мило учитывая, что их около сорока:-)

А можно поподробнее?

Water Lily · 03.11.2003, 19:17

Цитата:

Первоначальное сообщение от Sergey The Grey
"Сапоги" - это и есть хоббитские ноги из резины..

Я тогда не поняла, в чем, собственно, "ляп": в том, что у Вуда ноги на самом деле человеческие?

Sergey The Grey · 03.11.2003, 19:21

Цитата:

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Первоначальное сообщение от Sergey The Grey
"Сапоги" - это и есть хоббитские ноги из резины..
--------------------------------------------------------------------------------

Я тогда не поняла, в чем, собственно, "ляп": в том, что у Вуда ноги на самом деле человеческие?

Да нет, не в том дело. У него нога имеет разные цвета. От половины голени и ниже - желтый, выше - цвет человеческого тела.

Water Lily · 03.11.2003, 19:37

Цитата:

Первоначальное сообщение от Sergey The Grey

Да нет, не в том дело. У него нога имеет разные цвета. От половины голени и ниже - желтый, выше - цвет человеческого тела.

Чудовищный "ляп".

А вы хотите, чтобы хоббитcкая ступня, которая никогда не знала обуви, была той же консистенции, что и нормальная кожа? Походите босиком пару десятков лет и ваша кожа от половины голени и выше тоже будет несколько отличного цвета.

Sergey The Grey · 03.11.2003, 19:41

Цитата:

Water Lily
Чудовищный "ляп". А вы хотите, чтобы хоббитcкая ступня, которая никогда не знала обуви, была той же консистенции, что и нормальная кожа? Походите босиком пару десятков лет и ваша кожа от половины голени и выше тоже будет несколько отличного цвета.

Я считаю, что следовало как-то закрыть Вуду настоящие ноги: либо штанами, либо "сапоги" чуть повыше.
"Чудовищный" или "не чудовищный" - это неважно. Ляп он и в Африке ляп. По крайней мере Павел со мной согласен.

Павел · 03.11.2003, 19:44

Цитата:

Первоначальное сообщение от Sergey The Grey
А можно поподробнее?

Нельзя:-) Не хочу закрывать тему перечислением всех ляпов:-) Мне как-то было нечего делать, я взял списочек с moviemistakes.com, взял мой DVD 1-й зоны и все внимательно по списку (из 100 ошибок) проверил. 60% оказалось полной чушью, остальное правда. После этого я понял, что обладают неплохим качеством, наверное. Я безумно люблю фильм и принимаю его таким, какой он есть, несмотря на все его недостатки. Я знаю, что вот здесь, в этой сцене будет ошибка, а этот эпизод они снимали так-то и использовали такие-то приемы, но я просто могу отключить голову и наслаждаться фильмом, как в первый раз...

Sergey The Grey · 03.11.2003, 19:48

Цитата:

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Первоначальное сообщение от Sergey The Grey
А можно поподробнее?
--------------------------------------------------------------------------------

Павел
Lockbearer

Нельзя:-) Не хочу закрывать тему перечислением всех ляпов:-) Мне как-то было нечего делать, я взял списочек с moviemistakes.com, взял мой DVD 1-й зоны и все внимательно по списку (из 100 ошибок) проверил. 60% оказалось полной чушью, остальное правда. После этого я понял, что обладают неплохим качеством, наверное. Я безумно люблю фильм и принимаю его таким, какой он есть, несмотря на все его недостатки. Я знаю, что вот здесь, в этой сцене будет ошибка, а этот эпизод они снимали так-то и использовали такие-то приемы, но я просто могу отключить голову и наслаждаться фильмом, как в первый раз...

Я тоже могу наслаждаться фильмом, даже зная, где там недосмотры.
А у Вас dvd с расширенной версией? Там ляпов больше добавили?

Кстати, Вы так и не ответили на мои предыдущие попытки "доказать", что 2 и 6 тоже "ляпы".

28.10.2003, 14:58	#91
TheHutt Супермодератырь Регистрация: 03.09.2002 Адрес: Германщина Сообщений: 20,736 Лайки: 1,400	S_N, это-то понятно, насчет RотК. А над ТТТ SEE ты тоже работал? __________________ PЄTЄ Проект "Хоббит: Нежданный буклет" - буклет для SEE:

28.10.2003, 15:30	#93
TheHutt Супермодератырь Регистрация: 03.09.2002 Адрес: Германщина Сообщений: 20,736 Лайки: 1,400	Veta, а вспомни "Хоббита" - С-с-с, - прошипел Голлум. Он еще больше разволновался и стал вспоминать все предметы, которые держал у себя в карманах: рыбьи кости, зубы гоблинов, мокрые ракушки, кусочек крыла летучей мыши, камень для заострения клыков и прочую гадость. __________________ PЄTЄ Проект "Хоббит: Нежданный буклет" - буклет для SEE:

03.11.2003, 15:48	#96
Vasya Gondorsky Зарегистрированный пользователь Регистрация: 15.04.2002 Адрес: К востоку от Моря Сообщений: 8,291 Лайки: 0	Давай, обсудим. Как правило, все эти ляпы имеют простое объяснение, либо вовсе ляпами не являются (как в случае со статуями, "меняющими руки", например). __________________ Главное, ребята, fёa не стареть! Рассказъ у насъ пойдётъ въ особенности о хоббитахъ, и любознательный читатель многое узнаетъ объ ихъ нравахъ и кое-что изъ ихъ исторiи

03.11.2003, 18:09	#103
Morgana моргаю в кустах Регистрация: 01.09.2002 Адрес: Москва Сообщений: 2,862 Лайки: 36	Я просто удивляюсь, до чего люди неленивые Я из все перечисленных Sergey The Grey "ляпов" знала только про сцену в "Гарцующем пони", да и то потому, что где-то прочитала. __________________ Невеста, согласно традиции, сидела в избе и вышивала своему суженому специальную тряпочку, в которую он должен будет молчать всю совместную жизнь.

03.11.2003, 18:10	#104
Vasya Gondorsky Зарегистрированный пользователь Регистрация: 15.04.2002 Адрес: К востоку от Моря Сообщений: 8,291 Лайки: 0	Собственно, все может быть, не единожды уже замечен был ПиДжей в подобных ошибках. Но их мало, и они, на мой взгляд, незначительны. Конечно, глаза режет, если знаешь, но, имхо, это мелочи. Во всяком фильме бывает. __________________ Главное, ребята, fёa не стареть! Рассказъ у насъ пойдётъ въ особенности о хоббитахъ, и любознательный читатель многое узнаетъ объ ихъ нравахъ и кое-что изъ ихъ исторiи

28.10.2003, 15:26	#92
Veta Зарегистрированный пользователь Регистрация: 26.10.2003 Сообщений: 13 Лайки: 0	Да разве это придирки - просто напомнило мне это некогда любимые мною мультики, а кто-то воспринял это как негативное сравнение. То, что у Диснея не абсолютно то же самое - ты прав, но тем не мене это вызвало у меня именно такие ассоциации во время просмотра. Но все это не имеет ни малейшего значения по сравнению с работой над Голлумом!!! Я в восхищении! В фильме - это один из моих любимых персонажей. А для чего предназначен маленький кармашек у него на поясе? Для кольца?

03.11.2003, 15:44	#95
Sergey The Grey Зарегистрированный пользователь Регистрация: 31.10.2003 Адрес: Забыл Сообщений: 58 Лайки: 0	Други! Вот вы в основном обсуждали довольно тонкие ляпы, как, например, машина и т.д., чего в общем-то, трудно заметить, если специально не искать. Тогда такой вопрос: имеет ли смысл перечислять более грубые промахи (вроде быстро высыхающего эльфийского плаща Сэма в сцене в лодке, хоббитских лап-сапог и проч.)? Или подобного рода ляпыуже обсуждались ранее и они неинтересны? Если да, то подскажите, в какой теме о них можно прочитать, я здесь новенький. P.S. Если кому-то покажется интересным - я мог бы перечислить такие ляпы: нашел около их 6.

03.11.2003, 17:15	#97
Sergey The Grey Зарегистрированный пользователь Регистрация: 31.10.2003 Адрес: Забыл Сообщений: 58 Лайки: 0	Ну, хорошо. Я буду говорить только о FOTR, обычной (театральной английской версии, без перевода). 1. "Бильбо - тормоз". После шутки с исчезновением на своем ДР, Бильбо приходит домой, берет палку, проходит в комнату, раздаются слова Гэндальфа. Заметно, что он реаирует не сразу, а с третьего слова. Учитывая характер Бильбо (живой, подвижный старик), скорее всего, это технический ляп. Кстати, он позволяет заглянуть на то, как эта сцена снималась (наложение двух картинок) - мне показалось, что это заметно. 2. В ходе разговора Бильбо с Гэндальфом, первый стоит возле камина, при этом освещение на одежде Гэндальфа не меняется (не видно тени). Я думаю, это тоже недогляд. Эти промахи особенно бросаются в глаза на фоне совершенно блестяще снятой (имхо) сцены передачи плаща и шляпы от волшебника хоббиту. Я пересматривал этот раз 20, наверное: ни сучка, ни задоринки, абсолютно чисто снято, просто великолепно! 3. Сцена в "Гарцующем пони", когда Мерри приносит пинту пива и Пиппин убегает за добавкой: через два кадра нам показывают, что Пиппин сидит напротив Фродо, а Мерри отсутствует. Можно, конечно, предположить, что они бегали туда-сюда, но мне кажется, логичнее и проще допустить, что промах на стадии монтажа. Нужно было сделать одно из двух: или переснять сцену (а, вернее, один кадр), либо поменять местами две последовательности кадров - сначала Сэм указвает Фродо на Бродяжника, а потом приходит Мерри с пивом. 4. Сцена с восхождением на Карадрас (в гору по снегу) и падением Фродо. В момент, когда Фродо оказывается у ног Арагорна, отчетливо видно, что на нем какие-то «сапоги» (различие по цвету от настоящих ног) – по-моему, это хоббитские ноги (из резины). Здесь, как и в случае с Гэндальфом и Бильбо, можно заглянуть в технологию съемок. 5. Сцена с зацеплением Гэндальфа кнутом Балрога: заметно, что он подпружинил на пальцах, когда цеплялся за выступ скалы (там кстати и цепляться толком не за что было, если смотреть только этот кадр сверху). Я считаю, что это технический ляп. 6. Сцена в лодке. Сначала, когда Фродо вытаскивает Сэма из воды, тот весь мокрый, просто до нитки, и плащ в том числе. Следующий кадр – Сэм уже менее мокрый (это все-таки заметно), но вода частично с него стекает. Трети кадр – Сэм спиной к зрителю: плащ совершенно сухой, как у Фродо. Я, конечно, не знаком с эльфийскими плащами и их свойствами, поэтому мне легче допустить, что здесь сняли слегка халтурно, чтобы сэкономить время. Эти ляпы я считаю достаточно грубыми и заметными, поэтому я их и перечислил. Если у кто-то еще что-нибудь заметил, пишите.

03.11.2003, 17:25	#98
JMie Зарегистрированный пользователь Регистрация: 15.04.2002 Адрес: в хоббичьей норке с круглыми окошками Сообщений: 3,532 Лайки: 0	Вы меня извините, конечно, но я сильно сомневаюсь, что в проекте, где с точностью до мелочей создавали миниатюры Хельмовой Пади и Минас-Тирита, стали бы "слегка халтурно снимать, чтобы сэкономить время".

03.11.2003, 17:34	#99
Sergey The Grey Зарегистрированный пользователь Регистрация: 31.10.2003 Адрес: Забыл Сообщений: 58 Лайки: 0	JMie BMW Lover: Вы меня извините, конечно, но я сильно сомневаюсь, что в проекте, где с точностью до мелочей создавали миниатюры Хельмовой Пади и Минас-Тирита, стали бы "слегка халтурно снимать, чтобы сэкономить время". Ну, почему же, это вполне возможно, учитывая масштабы и темпы съемок. Скорость, с какой снимался фильм, была просто сумасшедшая! Поэтому за всем уследить было очент трудно.

03.11.2003, 17:48	#100
JMie Зарегистрированный пользователь Регистрация: 15.04.2002 Адрес: в хоббичьей норке с круглыми окошками Сообщений: 3,532 Лайки: 0	После всех передач о съемках фильма, которые смотрела, убеждаешься в том, что ради экономии времени, никто бы там не стал закрывать глаза на какие-то недочеты. Если даже не досъемки актеров по несколько раз вызывали, как Вуда в этом году. Мне кажется, что большинство "ляпов" - на самом деле вовсе и не ляпы, а так и должно быть. И если б была возможность спросить ПиДжея, он бы спокойненько все разъяснил

03.11.2003, 18:07	#102
JMie Зарегистрированный пользователь Регистрация: 15.04.2002 Адрес: в хоббичьей норке с круглыми окошками Сообщений: 3,532 Лайки: 0	А по существу лично я сказать ничего не могу, потому что тех ляпов, что ты перечислил, я не заметила зы: А волноваться было совсем не к чему

03.11.2003, 18:31	#105
Sergey The Grey Зарегистрированный пользователь Регистрация: 31.10.2003 Адрес: Забыл Сообщений: 58 Лайки: 0	В принципе, я не стал упоминать еще об одной мелкой неточности в сцене на Совете у Элронда, когда Арагорн встает и подходит к Фродо. В момент его прохода вдоль Элронда заметно, что вместо Вуда там стоит его дублер. Все бы ничего, но у него фигура несколько побольше (потолще), чем у настоящего актера, в принципе, если присмотреться к нему, это заметно, имхо. Когда я это обнаружил, мне пришла в голову забавная мысль: может, это настоящий Фродо Бэггинс решил поучаствовать в съемках Почему я заостряю на этом моменте внимание? Дело вот в чем. Далее по фильму есть сцена в Мории, когда Боромир несет на руках Фродо, понятно что он несет дублера, но у этого дублера лицо... Вуда! Позже я узнал, как это сняли, но сняли-то бесподобно! Просто здорово снято! На фоне таких сцен выше указанная сцена смотрится странно, такое ощущение, что это ляп, мне кажется, можно было сделать чуть-чуть поаккуратнее. Просто такое ощущение, что в бочку с медом попало несколько ложек дегтя, имхо.

03.11.2003, 19:05	#111
Water Lily Зарегистрированный пользователь Регистрация: 15.04.2002 Адрес: Toronto, Canada Сообщений: 2,759 Лайки: 11	Что-то я не понимаю насчет хоббитcких "сапог". Актеры неоднократно рассказывали о съемках на Карадрасе в снегу, когда им пришлось толкать застрявший пикaп, и никакой обуви на них не было. В результате их Вигго потом отпаивал виски, чтоб не заболели. Откуда информация про "сапоги"? __________________ But next year you’re going to have The Return of the Return of the King. Then you’re going to have The Three Towers after that. (c)