Некоторые аспекты жизни пуриста

[Hellga]

Бродила по форуму, читала старые дискуссии, и ко мне пришло очередное прозрение на тему причин диссонанса в трилогии Хоббит.

В фильме совсем другие гномы, чем в книге - вряд ли кто-то с этим будет спорить. Лучше или хуже - тут можно пообсуждать, но другие. И другие взаимоотношения (на эмоциональном уровне) между гномами в целом и Торином в частности и Бильбо. Но поскольку общую канву событий из книги ПиДжей сохранил - местами это ощущается искусственно втиснутым.

Примерно те же ощущения как в многократно обруганном "Принце Каспиане" - чего это с Каспианом не то? А не то в нем - актера взяли взрослого, и персонажа соответственно сделали постарше - но оставили основные события как в книге, где он был десятилетним мальчиком. Оттуда и непонятки.

[opalfruits]

Совершенно согласна! В отношениях Торина и Бильбо как раз собака-то и порылась. Их то бросали в объятия друг к другу, то разводили по разным углам ринга, пытаясь сделать так, чтобы было эмоционально, психологично и кинематографично. Но ведь и в жизни, и в кино полутона (которыми, манипулировал Толкин) могут описать чувства и отношения куда убедительнее, чем прямые заявления в лоб. В итоге, за фильмовым Торином, несмотря на соблюдение книжной канвы, прочно закрепилась репутация эмоционально неустойчивого и непоследовательного субъекта. Фактически, в момент, когда Торин, закусив удила, побежал разбираться с Азогом на сосне, фильм потерял связь с книжной реальностью и понесся вразнос
Я, кстати, думаю, что эта преувеличенная эмоциональность и некнижные отношения между Торином и гномами и между Торином и Бильбо породило гм... поток весьма своеобразных фиков, от которых волосы дыбом встают и глаза на лоб лезут без усилий стилистов и пластических хирургов

[Евдокия]

Да, мне очень мешают отличия от книги, при этом я понимаю, что " мы бы попросили прочитать книгу по радио", как сказал один известный режиссер экранизации другой известной книги - без изменений фильм не сделать, пусть это будет сделано средствами кино. Даже приземлись на Пеленноре летающая тарелка, я бы так не удивилась, зеленые человечки хотя бы понятны и уместны.

[oiodj]

Читал я тут Библию дальше (предыдущие находки тут и тут) и наткнулся на знакомую сцену. Полагаю, именно отсюда её взял Лукас, а потом скопировал Джексон, тем самым сняв одну из самых известных сцен, не существующих в книге. Причём, возможно даже так: Джексон разгадал, откуда Лукас взял идею для этой сцены (или Лукас сам рассказал), и заменил AT-AT на изначального слона.

ВК:ВК


"Звёздные войны: Эпизод 5 – Империя наносит ответный удар"


Библейская иллюстрация Доре:


Под катом - ещё скриншоты из ЗВ, в точности повторяющие библейскую цитату:

 

Первая книга Маккавейская 6:43-46.

Сообщение от Русский синодальный перевод

Тогда Елеазар, сын Саварана, увидел, что один из слонов покрыт бронею царскою и превосходил всех, и казалось, что на нем был царь, - и он предал себя, чтобы спасти народ свой и приобрести себе вечное имя; и смело побежал к нему в средину отряда, поражая направо и налево, и расступались от него и в ту, и в другую сторону; и подбежал он под того слона, лег под него и убил его, и пал на него слон на землю, и он умер там.

Сообщение от King James Version

Eleazar also (syrnamed) Sauaran, perceiuing that one of the beasts, armed with royall harnesse, was higher then all the rest, and supposing that the king was vpon him, Put himselfe in ieopardie, to the end hee might deliuer his people, and get him a perpetuall name: Wherefore hee ranne vpon him courageously through the midst of the battell, slaying on the right hand, and on the left, so that they were diuided from him on both sides. Which done, he crept vnder the Elephant, and thrust him vnder and slew him: whereupon the Elephant fell downe vpon him, and there he died.