Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (http://www.henneth-annun.ru/forum/)
-   Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) (http://www.henneth-annun.ru/forum/sovet-mudryh-osnovnoy-forum/)
-   -   ХА: Да будет "Хоббит"! (http://www.henneth-annun.ru/forum/sovet-mudryh-osnovnoy-forum/3146-ha-da-budet-hobbit.html)

Dariushka 26.04.2004 20:19

Ну посуди сама - два года назад Лолита (в апреле или мае), в прошлом году - Валери в апреле... все сходится:D :D

Water Lily 26.04.2004 20:24

Но какое на этот раз талантливое перо! Некоторые фразы я не понимаю даже после многократного перечитывания.

Кто автор, признавайтесь? :)

Cea 26.04.2004 22:08

Цитата:

Первоначальное сообщение от Water Lily
Кто автор, признавайтесь? :)
Да уж, было бы интересно узнать. :confused: :D

Din 27.04.2004 01:17

Цитата:

Первоначальное сообщение от arcobaleno
А Лелик - это из отечественной классики, с нормальным именем путать просто стыдно!
Вот именно - из отечественной. Так что Вуд здесь не при чем.
Намекаю конкретнее - неприятно читать всех этих "Леликов", "Илюшечек", "Билличков" и прочее. Называй, пожалуйста, нормальным именем актера.

Ludo_Ed 27.04.2004 07:24

Цитата:

Первоначальное сообщение от arcobaleno
каким должен быть возраст, внешность и потенциальные данные актера, чтобы воплотить на экране подвиги легендарного дядюшки?
Бильбо родился в 2890 году Т.Э. В Путешествие он отправился в 2941, то есть в возрасте 51 года, что, насколько я понимаю, эквивалентно где-то 30-33 нашем человеческим годам.

(Черт. Каким-же все таки замечательным, ИМХО, Бильбо Бэггинсом обр. 2941 года был бы Шон Эстин, кабы последний не был бы Сэмом Гэмджи.)

arcobaleno 27.04.2004 08:28

тихое,ровное, спокойное собеседование....
последний раз для упертых вудоманок: лелик - не имя, лелик - определение

лелик занимался перевозкой краденых брилилантов и прочих цепочек-колечек, кто по младости лет Миронова уже не помнит в этой роли

лично мной при помощи сотрудников кинозала были удалены с показа две подвыпивших леголасоманки с бурным соплеотделением на каждом кадре с ОБ, так что ни о каком псевдопренебрежении-неуважении к актерам не может быть и речи, это что-то с чувством юмора не в порядке, раз опять через столько постов возникает та же непонятка - считаю разногласия нелепыми, термин поясненным, тему пафосного почитания закрытой

Таки про хоббита...мне было бы интересно посмотреть, как Вуд справится с ролью и типажем совсем другого характера, меняются же в своих фильмах до неузнаваемости Брэд Питт, Дель Торо и Депп. Вероятно поэтому и отказывается, что чувствует - не вытянет - раз, и как коммерсант - два ( первое тянет за собой второе).

Мировая актерская гильдия насчитывает тысячи неизвестных лиц и талантов, не удивлюсь, что при нынешнем грамотном сетевом подходе ( если помните, то Бланшетт была согласована на роль именно с сетевой общественностью) ПД проведет глобальный международный кастинг и получится что-то абсолютно иное, хотя и узнаваемое.

Шон - это да. Но увы...

??? 27.04.2004 09:02

Цитата:

Первоначальное сообщение от arcobaleno
лелик занимался перевозкой краденых брилилантов и прочих цепочек-колечек, кто по младости лет Миронова уже не помнит в этой роли
Может, всё-таки Папанова? :rolleyes:

TheHutt 27.04.2004 10:49

Цитата:

Первоначальное сообщение от arcobaleno
Мировая актерская гильдия насчитывает тысячи неизвестных лиц и талантов, не удивлюсь, что при нынешнем грамотном сетевом подходе ( если помните, то Бланшетт была согласована на роль именно с сетевой общественностью)

Да нууу? Эта информация откуда такая? Никого из актеров ПиДжей не согласовал с "сетевой общественностью", насколько я помню. Обратное бы меня очень удивило.

Павел 27.04.2004 15:11

Hutt, она сравнительно недавно проскальзывала в инете, в русскоязычном по-моему, не помню к сожаление где конкретно. Но это миф конечно же, по крайней мере в данном случае я этом могу это утверждать наверняка:-)

Dariushka 27.04.2004 17:32

arcobaleno, Вы уже надоели с Вашими постоянными нападками на вудоманок, сколько можно!:mad:
От НЕвудоманки!
Цитата:

лелик занимался перевозкой краденых брилилантов и прочих цепочек-колечек, кто по младости лет Миронова уже не помнит в этой роли
Это был Папанов!

Din 27.04.2004 18:40

Вудолюбки, а не вудоманки (улавливаешь разницу, arcobaleno? ;) )

Цитата:

Первоначальное сообщение от Dariushka
arcobaleno, Вы уже надоели с Вашими постоянными нападками на вудоманок, сколько можно!
Вот, вот, хоть ты, Даша, нас, "упертых" понимаешь. :)

Конечно, это был Папанов. Да и с младостью лет, это ты, arcobaleno, сильно промахнулся. :lol:

Dariushka 27.04.2004 21:54

Цитата:

Первоначальное сообщение от Din
Вот, вот, хоть ты, Даша, нас, "упертых" понимаешь. :)
Конечно:D - хотя бы потому что я не вижу принципиальной разницы между любовью к фильму, например, и любовью к отдельно взятому актеру из него. А уж тем более, когда эти замечания не совсем в кассу.:rolleyes:

Лотиэн 28.04.2004 07:39

[QUOTE]Первоначальное сообщение от arcobaleno
попробуем помыслить по-другому, не в контексте ВК...фильм не должен быть просто приквелом-иллюстрацией, в котором мы будем при помощи стоп-кадра считать кастрюльки на кухне или слоников на каминной полочке в куртуазных интерьерах дядюшки Бильбо...он должен быть узнаваемым, но ... самостоятельным что ли, со своим почерком и ритмом, несмотря на многочисленные посылки-аллюзии

Эх, я вот подумала о чем - что Питер может категорически отказаться все-таки от экранизации Хоббита именно поэтому. Он снимал ВК как независимый художник, по зову души. И он не может не понимать, что Хоббит, который ЗАКАЖЕТ ему студия – это уже будет не то на 100%, ибо студия от него будет требовать именно приквела, повторения коммерческого успеха, обыгрывания уже найденных ходов и сцен, УЗНАВАЕМОСТИ и т.д.. ну вы понимаете, о чем я… Теперь подумайте: ну ЗАЧЕМ это нужно Джексону? Работать под диктовку студии, пытаясь повторить самого себя? Ведь продюсеры будут требовать именно приквела! Это ж яснее ясного, когда как Хоббит-и это осознаем и мы, и сам Питер- должен стать именно самостоятельным произведением, совершенно другим по стилю и темпу… а на фига нужен студии дополнительный риск и орды разочарованных фанов, ждущих фирменного ВК-шных примочек, когда можно идти по накатанной дорожке, используя уже готовые наработки? Я уверена, что в голове у Питера куча идей, свежих и интересных, и он не захочет топтаться на одном месте, если, конечно, он уважает себя… Ну, а если под напором общественности, невиданных гонораров и обещаний творческой свободы, он-таки сломается и решит поставить Хоббит… у меня сильное предчувствие, что это будет гораздо, намного слабее, чем ВК, быть может, потому, что Питер как художник уже высказал и показал все, что хотел… А может потому, что «умри, брат, лучше не напишешь»… и ВК как шедевр в этом жанре пока не превзойти –даже его автору. Возможно, это чувствует и Питер, не желая связываться с заведомо посредственным проектом.
Может…подумаем все-таки о другом режиссере- ради уважения к Питеру (а мне отчасти его даже немного жаль!)? ока это трудно представить, но и ведь Питеру в свое время мало кто верил! Я уверена, что есть и другие талантливые ребята, мечтающие об экранизации Толкина, и готовые внести новое слово и новый взгляд…


Павел 28.04.2004 17:02

Ну Пи Джей все это уже проходил. Студия давление на него оказывала неслабое (еще бы, стоял вопрос о выживании New Line). Я думаю история с финалом первой части известна всем (а было и еще похлеще, ходили слухи, что Арвен хотели сделать 10-м членом Братства, насколько это правда не известно до сих пор, но Пи Джею, однако, пришлось публично заверить поклонников, что этого в его фильме не будет). А фразу, которую он произнес в одном из своих интервью - «студия никогда не вмешивалась в производственный процесс» следует понимать разумеется так – «Я не позволял вмешиваться студии в производственный процесс». И сегодня на дворе не 99-й год, после фантастического успеха трилогии, сомневаюсь, что NL сочтет необходимым вмешиваться в работу Джексона, очевидно, что он пользуется сейчас неограниченным доверием со стороны студии. Говорить, что New Line отдаст Хоббита Джексону на откуп тоже не совсем правильно, но то, что ему будет предоставлена творческая свобода это факт. Если честно, мне хочется увидеть именно приквел, не самостоятельное произведение. Я хочу именно Джексоновского Средиземья. На Средиземье других режиссеров я думаю мы еще посмотрим, через пару десятков лет:-)

Elvellon 28.04.2004 21:12

Я тоже считаю, что Джексону сейчас позволят делать что угодно.

А еще, не думаю, что найдутся еще такие маньяки (в хорошем смысле), которые ТАК детально всё будут прорабатывать. Кто смотрел дополнительные материалы к SEE, поймёт.
Вот смотрю я недавно скрины из "Трои". Все такие современные, всё такое компьютерное (имхо). Что будет, если "Хоббита" так же сделают?

Лотиэн 29.04.2004 09:27

Вот как раз про древних греков известно поболее, чем про хоббитов)) До нас дошла литература, искусство, архитектура...
Трою жду из-за Бина...интересно, как на какой минуте фильма его там убивают, никто не в курсе? А так... крепкий зрелищный блокбастер.
Одиссея Кончаловского - мне кажется, намного будет правдивее и сильнее...

Dariushka 29.04.2004 14:24

Лотиэн, Одиссей был тот самый человек, которого после Троянской войны годами носило по морю и разным островам, а дома ждала Пенелопа:)

Лотиэн 29.04.2004 16:12

to Bilbo Baggins-
потому что герои Шона "долго не живут"...
его везде то взрывают, то "застреливают"- то из лука, хе-хе, то из пистолета... хотя мне не смешно нисколько... каждый раз прямо плакать охота, глядючи на такое "варварство" режиссеров...
to Dariushka-
я знаю Одиссею и Иллиаду, читали-с...
я просто хотела сказать, что Кончаловскому удалось уловить дух Гомера, посмотрим, что получится у Петерсена...

Life 28.05.2004 06:50

12962-я.
 
Цитата:

Первоначальное сообщение от Veretties
Интересно, а если NewLine таки будут экранизировать "Хоббита"- можно высказать наивную надежду на то, что там будут и Сэр Ян Холм, и Ян МакКеллен, Энди Серкис, и Хьюго Уивинг, и прочие?.. И кадр из введения к "БК", когда Бильбо нашел Кольцо? И тень Голлума в темноте? Ах как бы это было хорошо, как бы было прекрасно...
Даю руку на отсечение - Джексон там точно будет.:lol: Только вот в роли кого? Может, одного из гномов? :D
Цитата:

Первоначальное сообщение от Павел
Если вы помните какой прикол учудил Ричард Доннер в «Мейверике» (сцена ограбления банка с Денни Гловером и Мелом Гибсоном), то поймете о чем я:-)

Помним-помним. :) Только в "Хоббите" это было бы лишним.

Remmirath 28.05.2004 15:59

Цитата:

Даю руку на отсечение - Джексон там точно будет
Ух, как же это я про Джексона забыла... :) Точно! :lol:

Галерион Мистик 28.05.2004 16:42

А я где-то читал, что как раз Джексона там может и не быть, ибо продюсерам лень ждать, пока он там со своим Кинг-Конгом разберется, а вот Ян МакКеллен и Агент Смит, вроде, уже дали согласие на участие. Мне же хочется посмотреть на, простите, пьяных эльфов - ведь в Хоббите. как мне кажется, благородностью и возвышенностью они не особо отличаются.

Лотиэн 01.06.2004 11:32

Это точно! Дикие они там))))))

Life 12.07.2004 01:05

Так будет "Хоббит" или нет? Я по-буржуйски ни бум-бум, подскажите, что там пишут-то? ))

Den Stranger 12.08.2004 13:48

Кстати, что это за ерунду вчера по радио крутили, что съемки Хоббита уже начались, может кто в курсе?

Stella di Mare 12.08.2004 18:47

Хм, интересно, у кого какие мысли насчёт сцены в пещере у Голлума. В Прологе к фильму как, Бильбо находит Кольцо, и Голлум сразу же его спохватывается. И куда тут засунуть загадки:hmm:

Dariushka 12.08.2004 20:32

Где говорили, что съемки "Хоббита" начались??!!:mad: Блин, ну и люди...:mad:

Если они начнутся, то сайт ХА об этом сразу расскажет:D. А пока они даже права не поделили, какой нафиг "Хоббит"?:confused:

Последние новост на эту тему были, что Time Warner вероятно будет покупать сдавшую в последнее время MGM (подотдел которого - студия United Artists, которая и владеет правами на распространение "Хоббита"). Если это действительно так, то по крайней мере отпадут все правовые вопросы, если сделка состоится. Warner в покупке студии сражется с Sony , которые изначально MGM покупать и хотели.

Тут статья: Слияние MGM и Time Warner?

А тут - раздел;) : Да будет "Хоббит"!

Орчанка 12.08.2004 20:39

Цитата:

Первоначальное сообщение от Stella di Mare
Хм, интересно, у кого какие мысли насчёт сцены в пещере у Голлума. В Прологе к фильму как, Бильбо находит Кольцо, и Голлум сразу же его спохватывается. И куда тут засунуть загадки:hmm:
По книге Голлум потерял кольцо задолго до прихода Бильбо. Кольцу надоело сидеть в одной и той же дыре много-много лет, и оно решило сменить хозяина. Странно, правда, смотрелось БЫ, что он его не чувствует, но это тоже можно списать на волю кольца. Так вроде бы.

TheHutt 12.08.2004 21:01

Да, но здесь речь о ужатии сюжета. Бильбо находит кольцо - слышит крик Горлума "Потерялось!" и убегает.

На самом деле должно быть так:
Бильбо находит кольцо - наталкивается на Горлума - выигрывает в загадки - Горлум обнаруживает на острове, что его кольцо пропало - итд.

Поэтому по фильму строго говоря вовсе не ясно, почему Горлум знает, что Кольцо украл Бильбо из Шира. ;)

Орчанка 12.08.2004 21:09

Цитата:

Первоначальное сообщение от TheHutt
Поэтому по фильму строго говоря вовсе не ясно, почему Горлум знает, что Кольцо украл Бильбо из Шира. ;)
На пытках и не такое расскажешь:p

Искра 12.08.2004 23:36

А, что они, не могут сцены "перерезать"? А-ля, скажем, Бильбо находит кольцо, какой-то шорох, Бильбо пугается и кладет кольцо в карман, Бильбо идет к озеру и встречается с Голлумом, загадки, Голлум плывет за кольцом - и "потерялось!" Вполне могут перерезать. :)
Это равно как сцены с Фарамиром, который вдруг непонятно почему понял Фродо. ;)


Текущее время: 00:02. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot