Оскар 2003

[jinx]

дело в том Алексбел что идут ожесточенный споры о том является ли ВК тремя разными фильмами или же все-таки это один фильм.

в категории спецэффекты у нас конкуренты ЗВ и Человек- Паук
учитывая то что ЧП нам не опасен остается только ЗВ но и он в этом году выдвинут на "Золотую Малину" так что вряд ли академия выберет ЗВ.
Отсутствие Джексона скорее всего можно объяснить следующим:
Испания отказалась выдвигать "Поговори с ней" в номинации Лучший зарубежный фильм. А так как американцам очень понравился фильм Альмадовара его и номинировали выбросив кого-то. Теперь за режисером Чикаго всемогущая Мирамакс,Скорсезе так хочет получить в этом году Оскар что говорят пожал руки каждому в Голливуде.А Поланский решил вернуться в США. Этим человеком оказался Джексон,так как он все равно получил номинацию как продюсер фильма и так как номинировался в прошлом году и наверняка будет номинирован и скорее всего выиграет в следуещем.
По поводу 2004 года, думаю что если судить по книге, многим актерам есть чем блеснуть и где показать свои таланты. Так что вполне реально получить актерские номинации и не одну.

[Павел]

Даже не знаю радоваться или огорчаться. С одной стороны вроде бы нормально, учитывая ситуацию, а с другой – прокатили. То, что нас отметили среди лучших фильмов это очень хорошо и приятно. Но кто сомневался? Остальные же пять номинаций… да мы обязаны быть там по определению, не могло по-другому произойти... И больше всего мне обидно за Нгилу Диксон. В прошлый раз кроме номинации ничего не дали, а сейчас и вовсе не включили. Это просто безобразие. Чем костюмы «Банд Нью-Йорка» лучше наших? Гангстерские фильмы штампуют десятками, и этим однообразным шмутьем, которое все там носят, завалены уже все склады наверное. Если надевать одно и то же, все равно никто не заметит разницы:-) В случае с ВК костюмы не только нужно было сшить, но еще и ПРИДУМАТЬ. Не говоря уже об их разнообразии и количестве. К примеру Эовин участвует чуть больше чем в 10 сценах и за это время она умудряется сменить 5 платьев. Не понимаю, как можно было не включить «Крепости» в номинацию «Adapted screenplay». Да что же еще нужно сделать, чтобы туда попасть? В том виде, в котором существует второй том, экранизировать его было просто невозможно и сценаристы проделали колоссальную работу, чтобы именно адаптировать его для кино. Так ловко переплести три сюжетные линии это вам «не баран чихнул». Шор создал очередной шедевр и тоже был проигнорирован. Ну о чем говорить, если ИМХО совершенно провальный «Проклятый путь» (мое главное разочарование года. Мендес и Хэнкс не сделали ничего чтобы фильм получился достойным, а просто отбыли номер) взял столько же номинаций что и ТТT. Цирк в категории лучшая песня. Сенсационно прокатили Мадонну и Адамса, казалось вот он шанс для Gollum’s Song, ан нет. А ведь ИМХО Песня Горлума это лицо, визитная карточка фильма, его неотъемлемая часть, она написана не по мотивам, не написана специально для фильма, она ИЗ фильма. Остается только в очередной раз пожалеть, что ее не смогла исполнить Бьорк, как изначально планировалось. Абсурд в номинации «Грим». Три свободных места так не кем и не заполнили. Бред! Чикаго – 13 номинаций столько же, сколько было у нас в прошлом году. Только БК это явление, а «Чикаго», насколько бы он не был хорош, это лишь второй «Мулен Руж». И мысль о том, что это все потом после ROTK нам воздаться сторицей меня не слишком успокаивает. Впрочем, нужно радоваться тому, что есть… Прошлогодний результат в 4 «болванчика» можно в принципе и повторить. Но лучший фильм конечно не светит и я кстати разделяю мнение по этом поводу alexbel-a. Это была бы пиррова победа…

[Павел]

автор оригинала June
-но кого выдвигать на лучшие роли первого/второго плана? - большой вопрос...

Интересно, что New Line в этом году даже не сделали попыток выдвинуть кого-то на главную роль. Все восемь человек (МакКеллен, Вуд, Мортенсен, Хилл, Серкис, Остин, Тайлер и Отто) проходили в качестве «второго плана». Понятно, что без шансов, но попытка ведь не пытка. New Line по-моему невольно и культивирует этот стереотип, что в ВК нет главных героев. А ведь у Вигго в ROTK-е не будет наверное столько экранного времени сколько было в TTT. Его непременно нужно было выдвигать на Лучшую мужскую роль, но New Line почему-то этого не сделали. Откровенно говоря, у меня есть некоторые сомнения получать ли наши актеры что-нибудь в следующем году… И это будет верхом несправедливости, не меньшей чем если бы нас не выбрали Лучшим фильмом…

[jinx]

дело в том что Нью Лайн провела в этом году очень грамотную компанию что заключался в том что этой компании практически небыло. Посудите сами это один фильм и давать ему награды каждый год в такой политизированной компании как Оскар было бы несправедливо есть действительно много достойных конкурентов.Надо было сделать задел на следующий год и приэтом сделать это ненавязчиво.
Я считаю это правильная тактика в год когда в актерских категориях было реальное столпотворение на мой счет 20 актеров смело могли бы претендовать на номинации
а ЛОТР все таки это игра ансамбля и это было отмечено гильдией.
Хотя за костюмы и грим обидно

[Angel Fire]

Его непременно нужно было выдвигать на Лучшую мужскую роль

ППКС! Так как я надеюсь, что не смотря на то, что книга и фильм называются Возвращение короля, Фродо с Сэмом у Джексона наконец-то на первый план выйдут. Потому что если нет, то за чистый экшн ИМХО не видать нам Лучшего фильма, драму хочу, и Эстину Оскара- заслуживает он.

[Углегрыз]

Ну лично меня некоторая,скажем мягко,туповатость выдвигающих на Оскар не поражает уже давно. Поэтому и номинанты этого года - не удивили. Все СМИ галдели о "Чикаго" - вот ему и номинации. "Банды NY"- тоже номинации. А ДК ? Честно говоря,если ДК получит на награждении Bafta большую часть наград,а на Оскаре - только второстепенные, то я не обижусь. Давно уже Оскаровский комитет - это вещь в себе, никак не отражающая реальность ВСЕГО мирового кино,а не только кино американского.
Согласен,что не выдвижение Gollum's Song - кретинизм чистейшей воды.
В следующем же году хочу в главных мужских ролях - четырёх номинантов - Вуда,Остина,МакКеллена и Мортенсена. Так будет честнее. Вот тогда вся киноАмерика,ненавидящая Джексона,Профессора и плюющаяся от слова "Хоббит" ,выпадет в осадок. Эх,мечты,мечты!
P.S. Хочу MMA-2003. Хочу,чтобы Голлума наградили!

[Dung]

А Gollum's Song, вообще пользовалась популярностью у не фанатов? Я к примеру не видел, чтобы клип крутили по MTV... Других источников не имею. А May It Bee по MTV точно крутилась (даже русскому). Может как раз дело в том, что песня не нашла отклика за пределами фанатского круга?

[Keil]

Мне хотелось бы, чтобы в следующем году наконец были получены те награды, которых фильм заслуживает - лучшему режиссеру, актеру и т.д. Чтобы венцом работы Джексона стал чудесный, грустный и дарующий надежду фильм

Как красиво! Я тоже хочу!

Так как я надеюсь, что не смотря на то, что книга и фильм называются Возвращение короля, Фродо с Сэмом у Джексона наконец-то на первый план выйдут... драму хочу, и Эстину Оскара- заслуживает он.

И это я хочу, я надеялась, что они в ТТТ на первый план выйдут!

[radio_weiss]

автор оригинала Dung
А Gollum's Song, вообще пользовалась популярностью у не фанатов?

ППКС.
Не поймите неправильно, а что такое Gollum's Song? Смотрел кино три раза, но совершенно не запомнил. Что, хорошая песТня?

[jinx]

песня звучит на титрах писалась специально для Бьорк но ее уламать так и не смогли. она не ко времени забеременела. Песня звучит на титрах.
Песня хорошая, с очень трогательным текстом но по моему ИМО не оскаровского калибра. Если бы уломали Бьорка она точна получила бы номинацию, только ради того что бы посмотреть как Бьорк будет сносить яйца на красном ковре))
вот сюрприз это точ то впервые на Оскар выдвинули рэп от Эминема классная вещь

[radio_weiss]

И кстати об Эминеме. Сменю-ка я ориджин

[jinx]

мне интересно кто будет петь на церемонии песню? говорят Эминем отказался

[Дина]

автор оригинала alexbel

Мне хотелось бы, чтобы в следующем году наконец были получены те награды, которых фильм заслуживает - лучшему режиссеру, актеру и т.д... Вот такая имха

Как в старом неприличном анекдоте "мы пойдем медленно и возьмем ВСЁ стадо"

[Olich]

Рассуждения моей сестры вчера вечером.
-Эх, ну вообще-то ничего удивительного… Ну сколько там этих академиков, кто на номинации выдвигает? Наверное, не очень много. Вот и получается – одному больше всех понравился Вигго, другому – Вуд, третий без ума от Леголасника, четвертый никак не может выбрать между Бойдом и Монаганом. Какой Пиппин в ТТ гениальный! А какой класснейший Сэм! А Маккелен – вообще!… Ну вот, а в результате – каждый из них получает всего по одному голосу.
…
- А больше всего обидно за Горлумчика. Хотя это был бы прецедент… Но ведь такой прецедент когда-нибудь будет, а он достоин быть именно самым первым прецедентом. И именно после этого второго фильма, в третьем он может быть уже не таким превосходно противоречивым. Так же, как и Маккелен. Ему именно за первый фильм Оскара надо было давать.

А это уже мое.
- Как показывает опыт, восприятие фильма эволюционное. Чем больше раз смотришь, тем все больше нравится. Как бы заставить этих академиков посмотреть несколько раз?

[OESSI]

[Alija]

Очень хорошо помню как было обидно за прошлогодний Оскар, но такое чувство, что и с этим ничего хорошего для нас не произойдет.

[Dung]

Кстати, кто нибудь знает, много ли фантастических\фентези фильмов было номинировано на лучший фильм за всё время?

[Дина]

Если в номинации "Лучший фильм", то, по-моему, ни одного

[Rika]

А разве "Звездные войны" не выдвигались в свое время? Какой это бишь год был... 1977? 1978?

[Foreva]

В 1978 г. да, действительно - http://us.imdb.com/Sections/Awards/A...wards_USA/1978
а ещё E.T. the Extra-Terrestrial Стивена Спилберга в 1983.

[Tinko]

автор оригинала Alija
Очень хорошо помню как было обидно за прошлогодний Оскар, но такое чувство, что и с этим ничего хорошего для нас не произойдет.

Думаю да. Номинации у ТТТ уж больно не серьезные. Ни тебе лучшего сценария, ни тебе лучшего режиссера, даже на грим не номинировали. Вот так.

[Dariushka]

Кри, зато номинировали на лучший фильм, куда уж серьезнее-то?

А вот про грим... наряду с костюмами имхо это самая большая несправедливость. Ведь если посудить - почему же тогда номинировали на костюмы и за грим в прошлом году?? За какие костюмы было БК номинировать?? (до сих пор считаю, что те из первой части отдыхают по сравнению со второй) То же касается и грима, вроде к первому фильму только добавилось, но номинировать не номинировали.

[TheHutt]

Наверное им не понравился грим Теодена (старца). А где там еще прогресс по сравнению с первой частью? Гимли, орки - все те же.

А костюмы прокатили зря.

[Tinko]

Вот то-то и странно, Даша! Согласись, когда фильм номинируют на "лучший", есть резон номинировать его и на другие основные номинации. Лучший режиссер, сценарий, оператор, музыка и т.д. А этого нет.

Все это в вышей степени странно, и говорит на мой взгляд лишь о том, что ТТТ засунули в основную номинацию лишь для массовки. Все равно фильм не получит Оскара. Потому что там номинированы куда более сильные картины и режиссеры.

[Tinko]

Хех, Даша, вот еще что. потому что в прошлом году никто окромя Джексона не выдал такие руллезные хоббичьи ноги, да и вообще. Образ хоббита был находкой. Да и эльфы не подкачали. И вообще первая часть это шедевр.

[Dariushka]

Петь, Грима

И роханские женщины

Кри, помимо ТТ (можешь не выражать свое мнение, я его знаю ) в этом году была ТЬМА хороших фильмов.. так что засунуть, лишь б засунуть - неубедительно как-то
Это первое. Второе - помимо Оскара существует тьма других премий.. и почти везде (если не сказать везде ) ТТ номинирован на лучший фильм.. это тоже для массовки?

А потом - признайся честно. Давай исходить из твоей точки зрения. Тебе фильм не понравился, и ты считаешь, что его совершенно заслуженно не выдвинули на некоторые номинации (или я ошибаюсь?) Или ты все-таки также предполагаешь, что вторую часть трилогии не могли бы номинировать как минимум на то же количество Оскаров и то, что они забивают себе на всякий пожарный место на следующий год.

Мда... что-то я сегодня косноязычием страдаю... сданный экзамен на пользу не пошел.. но я надеюсь, ты поняла, что я хотела сказать последним абзацем

[TheHutt]

О, Даш! А Гриму-то я и не приметил! Действительно, грим у Гримы что надо.

Лучший фильм - как категория отличается от категорий "лучший сценарий", "режиссер" итд. Потому что лучший сценарий, режиссера, итд. выдвигают только соответствующие гильдии сценаристов, режиссеров итд. соответственно. А лучший фильм выдвигают все, и голосуют потом все. То есть эта категория более всего воспроизводит мнение всех членов Академии.

[Mouse]

автор оригинала Дина
Если в номинации "Лучший фильм", то, по-моему, ни одного

Кажется, "Волшебник страны Оз" с Джуди Гарленд в главной роли.
А вот получили Оскара или нет, не помню.

[Дина]

На церемонии вручения "Грэмми" как-то вскользь сказали о номинациях, не вошедших в основное время. Так вот, "ВК" получил награду за лучший саундтрек. Я очень надеюсь, что я всё ПРАВИЛЬНО поняла, а то эта инфа очень как-то быстро проскочила по экрану.
Если всё так, то поздравляю всех! Потому что "Грэмми" за саундтрек - это лучше, чем "Оскар" по той же номинации (моя ИМХА, конечно)

[Tinko]

Я тут вскользь слышала по радио, что огласили результаты Английской премии BAFTA. Я так понимаю, что ТТ так и не стал лучшим фильмом, а Джексон режиссером. Вот собстна и ответ на все вышезаявленные вопросы.