А вы - нормальный человек?

[Мидж]

Первоначальное сообщение от Water Lily
Должен быть еще один пункт после "Абсолютно!" - "Относительно..."

Это и есть второй пункт. С относительными отклонениями от нормы. Пошла в него писаться.

[Emi]

*продолжает требовать определение нормы*

[Donna Anna]

Мидж, ППКС
Пункт 2.

[Ирит]

Пункт 1
Человеков _совсем_ без тараканов не бывает, следовательно, некоторое количество тараканов - это абсолютная норма

[Vasya Gondorsky]

Хочется поставить вопрос конкретнее, чему равна сигма?!

[Emi]

Спасибо, Ирит
Пошла голосовать с чистой душой за п.1
А компания-то какая замечательная

[Лора]

Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky
Хочется поставить вопрос конкретнее, чему равна сигма?!

три с половиной таракана
*быстро убегает*

[Tari-bird]

Еще чего!

[Emi]

В смысле - мало или много? Для нормы?

[Tari-bird]

Нет, это относилось к вопросу, а не к численности тараканонаселения

Вообще-то это примерно такой же опрос, как опросы на тему типа дивный ли ты, давайте искать двери в Арду и все такое прочее. Короче тест на психологический возраст.

[Isilme]

Хороший опрос.
По-моему неформала к "нормальному человеку" уже не отнесешь.
Проголосовала за номер 4. Но это вовсе не означает, что я отношусь к четвертой, предпоследней(о, ужас!) степени "ненормальности".
Я просто другая.(как вариант "не от мира сего") И критерии для измерения моей "нормальность/ненормальность" нужны соответствующие.

[Uruk Нежить]

Vasya, а распределение, интересно, гауссовым будет?

Голосовать пока не буду, но вот вертится в голове одна фраза:

В. Ю. Курылёв, Белая песня
Ты как любовь мудра, а я - просто белый фон...

[Крошка]

Имхо, нормальный человек будет счастлив (доволен), имея в жизни в наличии
- хорошую работу/счастливую семью (либо в обратном порядке в зависимости от характера)
- верных друзей, с которыми можно провести досуг
- время и возможность для этого самого досуга
- может быть – признание обществом его скромных заслуг :-)

[Bilbo Baggins]

Извините за высокие материи, но не плохо было бы понять для чего живёшь, а то скука....


Танитриэль, "избавившись от всех вещей мы теряем к ним привязанность"

[Uruk Нежить]

Крошка, а если он не счастлив при этом? Или ничего этого у человека нет, а он счастлив всё равно? Тогда как?

Isilme, а что есть "неформал" по-твоему и почему его нельзя считать нормальным человеком по общим критериям?

[Ирисище]

*выразительно смотрит на свою подпись № 2*

и это не я сказала!

[Matrix]

А норма в каких ед.изм.?

[Vasya Gondorsky]

Ладно, алгеброй гармонию тут поверить не получится, мне просто кажется, что человек нормален, когда он может найти общий язык с большей частью людей, которых он встречает в жизни.
В наш век, когда ненормальное нормально, лучше использоват термин "адекватность". В сущности, это основная задача, которую должен решать в своей жизни человек или вообще живое существо - быть адекватным окружающей его среде.
Иначе путаница получается - нормальный лемминг тонет в море, или тогда есть все основания называть всех леммингов ненормальными? Термин уж больно противоречивый.

[Ирисище]

Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky
мне просто кажется, что человек нормален, когда он может найти общий язык с большей частью людей, которых он встречает в жизни.

наверное, каждый считает себя нормальным/адекватным, хотя со стороны те люди, которые сами себя считают таковыми, окружающим могут показаться не совсем нормальными. И вообще, считать себя нормальным и быть им - не всегда одно и то же.

[Vasya Gondorsky]

Как раз это и призван прояснить этот тред - насколько каждый считает себя нормальным.

[Ирисище]

Никогда не поверю, что кто-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО может считать себя ненормальным.

[Emi]

Нет, ну почему же
Я, иногда, совершенно искренне считаю себя ненормальной (при этом, конечно же, надеясь, что именно в этом вопросе крупно ошибаюсь )

К Ириска: Почему никто не может считать себя ненормальным? Посмотри результаты...

[Крошка]

Крошка, а если он не счастлив при этом? Или ничего этого у человека нет, а он счастлив всё равно? Тогда как?

если несчастливо - то отчего? От того, что ему хочется строить воздушные замки или просто работа не нравится? А если он счастлив, не имея ничего...то наверное его уже не назовешь обычным. С другой стороны, обычность не равно нормальность

[Ирисище]

Первоначальное сообщение от penartur
К Ириска: Почему никто не может считать себя ненормальным? Посмотри результаты...

а чего "результаты"? В опросе есть определенная доля иронии. Я выбрала последний, не совсем серьезный, ответ. Не верю я опросам. Часто на них мы говорим не всю правду.

[Vasya Gondorsky]

Вот в том-то и дело, что одни нормальностью называют обычность, а другие - соответствие некому идеалу - "норме", например, моральной.

[Крошка]

Вот в том-то и дело, что одни нормальностью называют обычность, а другие - соответствие некому идеалу - "норме", например, моральной.

тогда нужно уточнить...может, нас вообще о мед. термине спрашивают? Просто, имхо, "ненормальный" как диагноз и "не от мира сего" - понятия из разных категорий
А если "ненормальный" - как "живущий по своим глюкам/нормам/принципам независимо ни от чего" - тогда может они и из одной оперы. Пояснения!

[Emi]

Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky
Вот в том-то и дело, что одни нормальностью называют обычность, а другие - соответствие некому идеалу - "норме", например, моральной.

А чем "обычность" может отличаться от "нормы"?

[Викки]

Первоначальное сообщение от penartur
Почему никто не может считать себя ненормальным?

Они кокетничают. Ненормальным считаться интереснее.

На самом деле серьёзно считать себя ненормальным невозможно по определению: хочет человек того или нет, но он всегда сам себе эталон нормальности, по отношению к которому уже оценивается нормальность/ненормальность окружающих.

[Vasya Gondorsky]

Первоначальное сообщение от Emi
А чем "обычность" может отличаться от "нормы"?

Ну, скажем, обычным для жителей Третьего Рейха было считать себя избранной расой.