Театр - в кино

[Нуми]

Какие-то добрые люди сделали то, о чем так долго говорили большевики - выложили на торренты Ричарда II с Теннантом.
УРА, товарищи!

[dmsh]

Ну вот, стоило мне переехать в страну без торрентов

[Нуми]

Сообщение от dmsh

Ну вот, стоило мне переехать в страну без торрентов

вечером на тындекс брошу

[alisernestovna]

и ссылочку сюда принеси, плиз-плиз!

[Нуми]

несу
пушистый дяденька, часть 1
пушистый дяденька, часть 2

[dmsh]

Спасибо-спасибо-спасибо! )

[Pandemonium]

Нуми, спасибо за ссылки!!

[Petrov-Vodkin]

Я так понимаю что здесь обсуждаются постановки и экранизации шекспировских пьес, или просто пьес, или театр или все подряд. В любом случае глянул я тут несколько версий "Много шума из ничего": версия Браны показалась мне скучноватой и затянутой как и почти все у него, затем версию из ShakespeaRe-Told (до сих пор удивляюсь тому что эту вещь мало кто смотрел) - самое что ни на есть переосмысление старой пьесы, постановку с Тейт и Теннантом (ее здесь уже очень хорошо разобрали) и версию Уидона. Теперь у меня возникла идея фикс: взять Дэиэна Льюиса (лучшего на мой взгляд Бенедикта) и Эми Экер (простите все, но она по-мне сильнее Тейт и точно лучшая Беатриче) Билли Пайпер на роль Геро, Филлиона на роль Кизила и доверить постановку режиссеру версии с Тейт-Теннантом - это была бы бомба и огонь - моя личная идея-фикс.

[Нуми]

Сообщение от Petrov-Vodkin

и доверить постановку режиссеру версии с Тейт-Теннантом - это была бы бомба и огонь - моя личная идея-фикс.

Пока Джози Рурк вызывает у меня двоякие чувства - с одной стороны, мне нравится ее постановка "Много шума", с другой, мне не понравилось как она поставила Кориолан. Про другие работы сказать ничего не могу, т.к. не видела.

[Snusmumrik]

Спасибо за Ричарда! Смотрели в кино, а теперь можно пересмотреть!
Помнится, в начале ползала в унисон пробормотало "Трандуил?!..."

[dmsh]

Нуми, а Кориолан тебе чем не понравился? Мне, наоборот, очень.
Ну и Теннант, на мой взгляд, лучший Бенедикт

[Нуми]

Сообщение от dmsh

Нуми, а Кориолан тебе чем не понравился? Мне, наоборот, очень.

Если говорить о съемке, то это наименее удачно снятый спектакль из виденных в этом сезоне. Вероятно, это обусловлено, помимо прочего, размерами зала и проблемами с размещением в нем камер.
Из именно постановочных минусов - музыкальное и визуальное сопровождение постановки. Я понимаю, что у этой постановки нет большой сцены, на которой можно развернуться с интересными декорациями, но можно было бы найти какие-то интересные решения. Например, мне понравились перемещения со стульями и то, как актеры задействовали сцену. А вот проекции на заднюю стену иногда вызывали острый приступ недоумения. Музыка чуть менее, чем совсем не соответствовала, на мой взгляд, духу постановки.
И еще один режиссерский минус - сейчас меня можно начинать кидаться тапками - местами спектакль производил впечатление третьего сезона Шерлока, когда фансервис перевешивает сценическую необходимость.

А вообще, тут вся первая страница темы посвящена Кориолану - там немало браны браги выпито

[Нуми]

Сообщение от Snusmumrik

Спасибо за Ричарда! Смотрели в кино, а теперь можно пересмотреть!
Помнится, в начале ползала в унисон пробормотало "Трандуил?!..."

Только Ричард золотистый, а не платиновый и без лося

[Eyre]

Вот,кстати,соглашусь с Нуми полностью по поводу Кориолана. Плюс игра некоторых актеров оставила странное впечатление.

[Ginger]

Сообщение от Eyre

Вот,кстати,соглашусь с Нуми полностью по поводу Кориолана. Плюс игра некоторых актеров оставила странное впечатление.

Зато некоторых, оставивших странное впечатление, номинировали на всяческие театральные премии, а Ричарда-Теннанта почему-то нет (

[Trawka]

Ричард II с Теннантом


Начала смотреть, сейчас я где-то на тридцатой минуте. Сделала перерыв - смотрю без субтитров, моск вскипел.
Почему-то хочется что-нить сказать об этой пьесе уже сейчас. Наверное, бред напишу, зато интересный икспириенс - вот так в процессе.
Постановка впечатляюшая, сценография мне нравится, музыкальные моменты очень к месту. Ричард приковывает внимание - он просто вопиюще экзотичен.
Ричард и Болингброк много работают на публику (в смысле - на свое окружение, не на ту публику, что в зале), причем Ричард делает это практически бессознательно и регистрирует реакцию окружающих постфактум, производить впечатление - пока основной способ его существования, просто часть его природы, он излучает артистизм, как цветок издает аромат;
а вот Болингброк каждый отдельный раз заранее знает, чего добивается, и идет к своей цели, что называется, по алгоритму. Между ними уже намечается напряжение, типа как между аналоговым и цифровым способом мышления.

Такие дела. Пошла смотреть дальше.

Ирен Адлер, а это -

Сообщение от Ирен Адлер

В результате, гений наваял энное количество заказных пьес исторического цикла... Таким образом, Шекспиру давалась все таки некая свобода в обрисовке образов.

- не слишком смелое утверждение? На фоне того печального обстоятельства, что физическое лицо, творившее (физические лица, творившие) под торговой маркой "Шекспир" достоверно все-таки не установлено. Трудно судить, какое влияние Елизавета и Яков имели на материальное тело и бессмертную душу неустановленного физического лица...

[alisernestovna]

Сообщение от Trawka

(физические лица, творившие) под торговой маркой "Шекспир"

оу!
у меня есть единомышленники!
приятно!

[Trawka]

Я досмотрела "Ричарда II". Знаете, это здорово.
Противистояние Болингброка и Ричарда сделано великолепно, я уже говорила, они оба - бенефицианты в этом спектакле, но с очень разным
подходом к своему бенефису, Болингброк уверенно ступает по английской земле, которая истосковалась по рачительному хозяину, и он знает каждый свой следующий шаг, свой путь, и берет свое по праву сильного, не заморачиваясь ни филиппиками Карлайла, ни истериками своих сторонникоа, особенно свежеиспеченных.
Вывести его из равновесия может только один человек на всем белом свете, и это, конечно же, Ричард, который передвигается в пространстве каким-то принципиально другими способами. Он то парит в паре миллиметров над почвой, несомый обаянием божественной власти и не менее божественного шарма, то убирает все физические преграды, чтобы приникнуть к земле - босыми ногами, руками, губами, телом. И он единственный совершенно естественно движется в вертикальной плоскости, поднимаясь, чтобы явить свою королевскую сущность, спускаясь, чтобы найти человеческую, падая, проигравший, низложенный, в финале - все-таки поднимаясь. Причем ни текст Шекспира, ни спектакль не скрывают, что он мог быть не только слабым и самовлюбленным, но и жестоким, грубым, опасным и расчетливым. И тем, как говорится, не менее...
Герцог Йорк замечательный. Он и его супруга очень украсили это зрелище.
Аудитивная сторона - супер, я наслушалась великолепной английской речи, какие голоса, с каким мастерством и чувством текста,
а еще постгрегорианские хоралы женского трио и духовая группа, озвучившая знаменитые шекспировские ремарки - Trumpets sound...
да, и капель вечной сырости Ричардовой темницы - это тоже.

[dmsh]

Открылось голосование за премию Whatsonstage, многих номинантов обсуждали в этой теме:
Home | WhatsOnStage Awards
Голосовать можно один раз, требуется регистрация

[Trawka]

Случайно обнаружила, что на ю-тьюбе лежит сцена отречени из спектакля "Ричард II", причем выложили сами правообладатели - Королевское Шекспировское Общество.

Это очень удачно, потому что я про эту сцену хотела отдельно написать, да все как-то не получалось, все был комплекс вины, что я отдельно про Теннанта как актера ничего сказать не могу. В этой сцене я его от его роли отделить не могу - но теперь я понимаю, что нечего мне угрызаться, все правильно, и дело не в том, что Теннант сливается ролью, а в том, что Ричард становится актером.

Публичные личности вроде королей и должны быть актерами, ноблесс оближ, а уж такой спектакль как отречение от трона не каждые сто лет бывает.

Надо сказать, что уж что бы нам ни было по пьесе раньше, но тут симпатии автора естественный образом оказываются на стороне проигравшего, страдающего человека. У Шекспира, если кто заметил, все без исключения- хорошие, плохие, герои, злодеи, благородные натуры, подлецы и совсем вроде ничтожества - в ситуации проигрыша ведут себя достойно. В ситуации смертельной опасности, перед лицом гибели - все до единого, ни на кого не получается посмотреть сверху вниз, хоть это распоследний палач Ричард Третий, хоть кто.

Ну вот. И чего я думаю об этом эпизоде:
Болигброк в общем тоже относится к этой церемонии как к спектаклю и не очень уверенно себя чувствует. То есть он изначально точно знал, что прекрасный кузен его переиграет, но чтобы так - похоже, не ожидал. Внутренне кипя, шипя и пузырясь, он сохраняет хорошую мину от первой секунды до последней, это здорово наблюдать.

Ну а Ричард... Своими гротескными выходками он несколько раз заставляет публику искренне рассмеяться, но при этом от него исходит такая волна боли, что ее чувствуешь физически. Он упивается трагичностью момента, формулу отречения произносит как заклятие, требует зеркало, чтобы увидеть, что сталось с его человеческой сущностью после того, как отняли королевскую (сильный момент, в ю-тьюбовский ролик это не вошло, к сожалению) - в общем,все это ему мучительно и тошно, но уж этого он у себя не позволил отнять - торжество Болингброка он превращает в свой бенефис, и будущий Генрих IV определенно чувствует себя неважно.


http://youtu.be/6UHaMJEE0MM

[Нуми]

Сообщение от Trawka

Случайно обнаружила, что на ю-тьюбе лежит сцена отречени из спектакля "Ричард II", причем выложили сами правообладатели - Королевское Шекспировское Общество.

Да. Шикарная сцена. Они выложили ее еще до выпуска диска - своего рода промо. Очень красивое.

Ну а Ричард... ... формулу отречения произносит как заклятие

кусок его отречения я еще несколько месяцев цитировала:
With mine own tears I wash away my balm,
With mine own hands I give away my crown,
With mine own tongue deny my sacred state,
With mine own breath release all duty's rites:

У отречения вообще шикарный ритм - действительно похоже на заклинание.

[Rohirrimka]

И ведь правда - заклинание... помазание на трон - ритуал священный, заключение своего рода договора с высшими силами и отречение может быть только таким же ритуалом заклинанием, разбивающим нематериальные связи... и это потрясающе передано как в тексте, так и в игре.
Вот что меня в этой постановке восхищает - графичное даже какое-то разделение власти божественной и власти физической.

[Trawka]

Сообщение от Нуми

Они выложили ее еще до выпуска диска - своего рода промо

Ну супер вообще, молодцы какие, самое оно выбрали. Жаль, что мало, еще бы минут шесть от этой сцены... там дальше, в эпизоде с зеркалом, когда блики от зеркала как бы участвуют в действии, это так, ну так здорово, просто Театр с большой буквы "Т"

[Нуми]

там игра бликов хорошо показана в переработанной записи, которая на диске. В первоначальной версии, которая "живая" трансляция, показан немного другой план и Болингброка с бликами не было. Но т.к. съемка шла сразу с нескольких камер, при перемонтаже для диска они показали Болингброка крупным планом.

[Нуми]

Задумалась о пересмотре "Ричарда II" в сериале "Пустая корона". Посмотрела сцену отречения Ричарда... ааа... клевые... юуду пересматривать. Совершенно другая энергетика, если сравнивать с "Ричардом 2" с Теннантом, но тот же "тонкий-звонкий" Ричард и суровый мужЫг Больнгброк. И вот где совсем уж явные аллюзии на божественность власти и монарха. Когда Уишоу в своем бело-золотом одеянии раскидывает руки в стороны и, если сравнивать с Теннантом, очень-очень смиренно произносит слова отречения. Это ж прям - не бейте котика.

Не помню откуда я брала, но, судя по весу, отсюда. Тут все четыре серии первого сезона "Пустой короны". В старт посте есть ссылка на закачку вдвое легче.
Посмотреть стоит все, но "Ричард II" - самая любимая серия.

[Нуми]

Пересмотрела Ричарда II из "Пустой короны". Надеюсь, текст с планшета вставился вменяемо.

Ричард Второй Уишоу куда более мягкий и временам отдающий в визуальные параллели со святыми монарх. Местаии казалось, что очень уж режиссер переоибает с христианскиии аллюзиями, но "жираф большой". В этом Ричарде, в отличие от теннантовского, больле сумасбродности, веры в свою непогрешиоость и какой-то инфантильной решимости следовать только своим капризам.
Болингброк в ПК тоже менее суров, нежели Найджел Линдси. Наверное, я настолько привыкла к дорановской постановке, что этот Болингброк иногда кажется слишком мягким. Этот будущий Генрих IV действительно не собирается свергать кузена и сам верит в это. Королем он становится больше в силу обстоятельств и при мощном толчке от сторонников, включая герцого Йорка, который в этой версии намного жестче и властнее и явно стоит на стороне Генриха. Оливер Форд Дэвис, игравший Йорка в Королевской шекспировской компании, любит Генриха и понимает почему он так действует в сложившихся обстоятельствах, но одровременно он любит и Ричарда, он ему симпатизирует и переживает, как за неразумного ребенка, у которого слишком много власти и который очень заносчив и своеволен. Возможно, он даже любит Ричарда больше Генриха, но очень хорошо понимает, что здесь и сейчас Ричарда слишком занесло и лично он - герцог Йорк - ничего не может сделать, чтобы помочь королю. В Йорке из ПК нет этой двойственности. И, хочу отметить, что в самом конце, когда к трону нового короля начинают приносить головы тех, кто строил заговор против него, очень похоже, что Йорк воспринимает это намного спокойнее Генриха. Даже смерть Ричарда его не настолько сильно травмирует, насколько нового короля, который сидит на троне неуверенно и в момент, когда к его ногам летят головы противников, очень сильно напрягается, ожидая чего-то страшного. И он получает - тело Ричарда. Вполне возможно, что именно этот Генрих и не желал смерти кузена. Возможно, позже, но в тот момент он был не готов к этому. И вообще, во всей этой истории больше всех Ричарда жалеет, как ни странно, Болингброк. До сцены с передачей короны, когда свергнутый монарх начинает откровенно издеваться над Генрихом, во всех его действях постоянно скоозит некая подспудная боль за короля.

В целом, две версии одного произведения радикально отличаются друг от друга. Они разные практически во всем, в первую очередь - в передаче характеров героев. Мне ближе версия Грегори Дорана. Не только потому что там Теннант, мне нравится общая картина спектакля и характеров героев. Единственной не очень удачной сценой мне кажется кусок с герцогиней Глостерской - он очень затянут, а актриса, на мой взгляд, местами переигрывает.
Хотелось бы сказать про отличие, которое накладывает формат показа. Естественно пр съемке фильма можно делать крупрые планы, рграть с шепотками и добавлять драмачичных переходов кадра. Мне бросился в глаза один явный минус - понятно, что режиссер может играть с крупными планами, но он ими злоупотребляет - не всегда лицо актера, занимающее весь экран, смотрится уместно.
Один коллапс мозга при просмотре фильма - ближе к концу фильма показывают королеву со спины в короне и с распущеными волосами и тут меня переклинило...
А еще я оценила "музыкальность" шекспировского текста в устах Теннанта. Все, что он говорит, выглядит единым стихом с ритмом, который задает энергетику момента. Уишоу говорит более отрывисто.

[Mrs.Underhill]

На всякий случай, вдруг кому-то здесь будет интересно.

У нас тут планируется ДГ в честь ДР ДТ. В смысле, Дринкинг Гейм в честь дня рождения Дэвида Тенанта. Собираемся синхронизированно смотреть "Много шума из ничего" завтра, 18го апреля, в 20 часов по Москве, и выпивать/делиться впечатлениями на дайрях у Ро.

Мы это один раз уже делали, и это было здорово, так что пункты ДГ проверены.

Вот здесь место сбора, присоединяйтесь, кто хочет.
Внимание всем Теннанто-поклонникам — Место между

[арве]

ЗдОрово. Постараюсь у Ро узнать, как технически мне это сделать. Правда именно завтра я работаю (обычно выходная), но вечером-то - буду дома.

[арве]

Только что вместе с Lady_Majesty посмотрела The Crucible Олд Вик.
Я потрясена. Пьесой. Постановкой. Актерами.

[Petrov-Vodkin]

Так вдруг кому интересно, но в Томске в Киномаксе будут оказывать представления Большого, Метрополитэн опера и Национального.