Статья: Анатомия Смауга

Один из главных аттракционов второй серии «Хоббита» — несомненно, сам дракон Смауг. Следующее доскональное исследование анализирует анатомию этого дракона-социопата с точки зрения реальной биологии. Предлагаем вам русский перевод статьи.

Анатомия Смауга

Автор: ArchedCory, перевод: TheHutt

Я всегда любил драконов, и поэтому конечно же, я всегда любил Смауга. Поэтому я был в восторге от мысли, что скоро увижу его на экране, и не мог дождаться возможности проанализировать анатомию киношного Смауга. И после того, как я посмотрел «Пустошь Смауга» несколько раз, я чувствую, что теперь могу кое-что рассказать о его организме.

anatomy01 filmsmaug Статья: Анатомия Смауга

Смауг из фильма


Текстура кожи

Текстура кожи дракона более тонкая на крыльях и морде и более грубая на теле — как и надо. Мы даже видим крупным планом чешуйки на груди. Они очень массивные, даже для рептилии таких размеров. Обычно чешуя рептилий прилегает довольно плотно, создавая иллюзию гладкой кожи (вспомните змей и ящериц).

anatomy02 skink 1024x601 Статья: Анатомия Смауга

Корткохвостый сцинк (Tiliqua rugosa)

Чешуя Смауга, скорее, напоминает короткохвостого сцинка (Tiliqua rugosa), обитающего в Австралии. Чешуя этих рептилий больше напоминает еловую шишку, чем гладкую поверхность. Собственно, первое, о чем я подумал, когда увидел крупным планом чешую Смауга, было «закрытая шишка». Крокодилы также обладают крупной чешуей, но она выглядит иначе.

anatomy03 pine cones Статья: Анатомия Смауга

Закрытая и открытая шишки

Кожа на горле Смауга более тонкая и висит свободно. Это часто встречается у крупных рептилий, вроде крупных черепах и игуан. Приятная деталь для рептилии такого размера, как Смауг.

anatomy04 iguana Статья: Анатомия Смауга

Игуана

Анимация кожи просто идеальна. Обратите внимание, как кожа, натянутая на «руки» дракона растягивается, когда он хватается за что-то или опирается об пол: световые эффекты и изменение цвета сделаны просто шикарно.

Глаза

anatomy05 eye Статья: Анатомия Смауга

Глаз Смауга

Мигательная перепонка Смауга снова появляется в кадре! Ее движение теперь медленнее — именно так она себя ведет, когда животное просыпается после долгого сна. При втором мигании перепонка движется гораздо быстрее, что очень реалистично!

anatomy06 nic3 Статья: Анатомия Смауга

Мигательная перепонка Смауга

Правда, в глазах я вижу один недочет. Не поймите меня превратно, они выглядят шикарно. Тем не менее, зрачки очень сужены. Если учесть, что мы в очень темном помещении и Смауг только что проснулся, зрачки должны быть максимально расширенными. Однако, совершенно независимо от того, где находится дракон — в помещении или снаружи, перед пылающим огнем или во мраке — его зрачки остаются одного размера. Жаль, что киношники не подумали об этом! Правда, они сужаются, когда Смауг открывает глаза — что они и должны сделать, когда внезапно происходит переход в более светлую окружающую среду.

Тем не менее, зрачки дракона расширяются в тех случаях, когда он возбужден или ощущает сильные эмоции — в точности, как у людей.

Зубы

Относительно зубов аниматоры явно изучали крокодилов и комодских варанов (Varanus komodoensis). Они, как и Смауг, являются хищными рептилиями и поэтому обладают весьма типичными зубами. В отличие от млекопитающих, чьи зубы подразделяются на резцы, клыки, премоляры и моляры, зубы рептилий устроены проще и выглядят практически одинаково. Они могут различаться размерами, но базовая форма у них одна — коническая. В особенности зубы крокодилов и комодских варанов длинны и необычайно остры, ведь это — их главное орудие охоты. И зубы Смауга очень похожи на них.

anatomy07 komodo Статья: Анатомия Смауга

Череп комодского варана

В кино, к сожалению, невозможно сосчитать количество зубов. Возможно, это станет возможным при анализе скриншотов с BluRay. Придется подождать.

Голова

anatomy08 head 300x197 Статья: Анатомия Смауга

Голова Смауга

На первый взгляд голова дракона напоминает по форме тиранозавра (Tyrannosaurus rex). Помимо того факта, что мы доподлинно знаем лишь форму черепа тиранозавров, но не то, как он был покрыт мускулами и кожей, голова Смауга несколько отличается от них: пропорция между длиной и высотой несколько другая; голова Смауга более длинная и узкая. Ноздри сдвинуты назад, а зубы — короче и острее.

anatomy09 trex 300x193 Статья: Анатомия Смауга

Череп тиранозавра (Tyrannosaurus rex)

Длинная морда, острые зубы и болтающаяся кожа на горле создают схожесть еще и с крокодилом. Учитывая, что тиранозавры и крокодилы обладают довольно различной анатомией (динозавры и крокодилы — не очень близкие виды), было бы весьма любопытно рассмотреть череп Смауга. Мы знаем, что Weta любит создавать компьютерные персонажи по слоям, отталкиваясь от скелета. Так что надеюсь, в какой-то момент нам дадут увидеть череп Смауга.

anatomy10 kroko Статья: Анатомия Смауга

Голова крокодила

Смауг способен изображать своей мимикой разные выражения, что крайне необычно для рептилии. Обычно рептилии известны тем, что их морды не выражают никаких эмоций. Поэтому факт того, что Смауг обладает целым диапазоном человеческих эмоций (таких, как жадность, гнев, удивление или восторг), является весьма интересным подходом. В этом он совершенно не похож на рептилию, и эти черты подчеркивают, что Смауг — фантастическое существо.

Количество конечностей

Возможно, вы читали мое эссе о биологии «Хоббита» после просмотра первой части фильма. На тот момент мы видели лишь ноги, глаз и хвост Смауга. В том эссе я утверждал, что с абсолютной уверенностью Смауг будет ходить на четырех ногах в дополнение к двум крыльям, то есть, будет обладать шестью конечностями.

Нда, не повезло. В «Пустоши Смауга» все видят, что дракон, как и любое другое позвоночное животное, обладает четырьмя конечностями, причем его крылья одновременно являются передними лапами. Я был неправ?

Нет. Киношники даже доказали, что я был прав!

Лапы Смауга, которые мы видели в киноверсии «Нежданного путешествия» (и которые явно были передней парой лап четвероногого животного) были заменены в расширенной версии на когти на крыльях Смауга! Что значит, что тот Смауг, которого вы видели в киноверсии «Нежданного путешествия», анатомически отличается от Смауга, показанного в «Пустоши Смауга»!

anatomy11 the hobbit an unexpected journey t01 mkv 000417667 1024x576 Статья: Анатомия Смауга

Киноверсия «Нежданного путешествия»

anatomy12 00024 m2ts 000468050 1024x576 Статья: Анатомия Смауга

Расширенная версия «Нежданного путешествия»

Правда, в расширенной версии аниматоры сделали ошибку: лапа Смауга, выламывающая ворота Эребора, так и осталась старой передней лапой четвероногого Смауга.

anatomy13 00024 m2ts 000454871 1024x576 Статья: Анатомия Смауга

Передняя лапа Смауга

Задние конечности

Задние конечности дракона — стандартные задние лапы рептилии с пятью пальцами. Однако, если присмотреться повнимательнее, можно увидеть противопоставляемый (большой) палец. У рептилий практически не бывает противопоставляемых пальцев, особенно на задних лапах (и да, я в курсе про хамелеонов). Противопоставляемые пальцы служат для хватания, а на задних конечностях — для лазания. Что может быть достаточно большим объектом, по которому мог бы лазать Смауг? Хватать он может и передними конечностями (в фильме это показано много раз), поэтому что он может делать задними лапами? Хватать что-либо в полете (юных красивых девушек, которыми он питается…)? Возможно, мы этого никогда не увидим, но это очень интересная деталь.

anatomy14 hinterbein 300x203 Статья: Анатомия Смауга

Концепт задней лапы Смауга. Противопоставляемый палец — слева. В фильме его видно лучше.

Передние конечности

Наконец-то мы добрались до той детали Смауга, о которой долгое время ходили самые разные слухи: до крыльев. Чтобы объяснить их концепт, я прибегу к примерам из реального мира. У трех классов позвоночных животных крылья развились независимо друг от друга. И что самое интересное — Смауг обладает свойствами всех трех вариантов! Главное свойство крыльев: они должны обладать достаточной поверхностью и стабильностью, чтобы стабильно нести по воздуху вес их обладателя и не порваться при этом.

Давайте рассмотрим все три варианта крыльев позвоночных животных в реальном мире.

Птицы

anatomy15 bird 1024x489 Статья: Анатомия Смауга

Крыло птицы

Способность птиц летать достигается с помощью специальных летающих перьев, сильно увеличивающих несущую поверхность крыльев. Кроме того, у них есть похожие перья на хвосте, растопырив которые птица обретает еще бóльшую несущую поверхность. Обратите внимание, что перья в основном растут на «руке» птицы, а также на единственном (очень коротком) сохранившемся «пальце». Кроме того, помимо конечности, поверхность крыла не связано с телом птицы или ее задними лапами.

Летучие мыши

anatomy16 bat1 1024x712 Статья: Анатомия Смауга

Летучая мышь

Летучие мыши летают с помощью своих «ладоней». У них нет перьев, поэтому они создают несущую поверхность крыльев с помощью кожистой перепонки. Но так как эта перепонка должна быть натянутой, чтобы нести вес тела, она начинается от хвоста, охватывают заднюю лапу и продолжается до «ладони» передней конечности. Чтобы увеличить несущую поверхность, пальцы передней конечности сильно удлинены и кожная перепонка натянута между ними. Противопоставляемый (большой) палец на изломе крыла практически атрофировался. Летучие мыши очень неуклюжи, когда ползают, поэтому они этого практически не делают — ведь единственный сохранившийся коготь на большом пальце слишком мал, чтобы ухватиться за что-либо.

Птеродактили

anatomy17 pterodactyl Статья: Анатомия Смауга

Птеродактиль

Птеродактили — единственные рептилии в истории, способные активно летать. Их крылья напоминают крылья летучих мышей, с одним различием: у них всего один удлинненный палец. Кожистая перепонка крыла натягивалась между телом, задней лапой и этим удлиненным пальцем. Возможно, в этом также участвовал хвост. Остальные три пальца были короткими и использовались в виде «лапы». Скорее всего, птеродактили более элегантно передвигались ползком на четырех конечностях, чем летучие мыши.

Чем же Смауг похож на эти три класса? Общая черта с птицами: крылья Смауга не связаны с его телом, задними лапами и хвостом. Общая черта с птеродактилями: он имеет несколько когтистых пальцев на изломе крыла. Общая черта с летучими мышами: крыло растягивается между несколькими пальцами. Это означает, что Смауг объединяет в себе характеристики, наблюдаемые в реальном мире, но не встречающиеся у одного животного одновременно. В этом плане он напоминает олифантов: в них тоже есть характеристики, присущие разным вымершим видам слонов и собранные воедино в одном животном — так что они вполне могли бы существовать в реальности (если не брать во внимание размеры…).

anatomy18 image 300x191 Статья: Анатомия Смауга

Ранний отброшенный концепт крыла Смауга. В фильме он появляется один раз: когда Смауг пролетает над Дэйлом. Из этого концепта в фильм попала лишь одна деталь: локтевая шпора.

Давайте рассмотрим крылья Смауга поподробнее. Судя по всему, учитывая киноверсию «Нежданного путешествия» и артбуки WETA, создатели фильма экспериментировали с самыми разными подходами. В какой-то момент у дракона было два крыла и четыре ноги; в другой момент крылья Смауга были созданы по прообразу летучих мышей.

anatomy19 00024 m2ts 000425591 1024x576 Статья: Анатомия Смауга

Летящий Смауг из расширенной версии «Нежданного Путешествия». Здесь мы видим отброшенный концепт крыльев «летучей мыши»; в «Пустоши Смауга» они уже выглядят иначе!

Тем не менее, финальный концепт крыла Смауга выглядит так:

anatomy20 vorderbein 300x157 Статья: Анатомия Смауга

Концепт-арт передней конечности Смауга

Смауг использует три пальца передней конечности (противопоставляемый/большой, указательный и средний пальцы). Это те самые короткие пальцы с когтями, что мы видим, когда он хватает что-либо или передвигается по земле. Еще три пальца (безымянный, мизинец, ну и еще один) — удлиненны, чтобы растопыривать крыло. Да, вы не ошиблись, у Смауга — ШЕСТЬ пальцев. Как такое возможно?

Надо сказать, что когда рыбы начали отращивать конечности, у них было самое разное количество пальцев, в то время, как количество конечностей всегда составляло максимум четыре. Более древние амфибии (Ichthyostega и Acanthostega) имели от пяти до восьми пальцев. Только со временем, когда амфибии развились и эволюционировали в рептилий, пять пальцев стали числом, заложенным в генотипе. Тем не менее, древний ген полидактилии (чрезмерного количества пальцев) до сих пор дремлет в каждом четвероногом существе. Есть редкие исключения среди животных: некоторые породы собак, особенно же кроты, как правило, имеют по шесть пальцев. В других позвоночных существах шестипалость — генетическая ошибка. То есть, с точки зрения генетики Смауг — мутант!

Я нашел лишь одну сцену с закрытыми крыльями, где все три удлинненных пальца явственно видны. Тем не менее, в сцене полета в конце фильма совершенно отчетливо видно, что крылья дракона расправлены на четырех костяных лучах. Три из них — пальцы, а четвертый — шпора, растущая из локтя.

Полет

Самое крупное животное в истории, обладающее способностью летать — птеродактиль. Некоторые экземпляры рода Quetzalcoatlus обладали размахом крыльев в 12 метров, что вдвое больше самой крупной (вымершей) летающей птицы и вчетверо больше самой крупной птицы, существующей на текущей момент (странствующий альбатрос и андский кондор вместе держат этот рекорд, обладая размахом крыльев более 3 метров). Можно предположить, что Quetzalcoatlus достигал лимита по максимальным размерам тела, еще способного летать. Он также обладал свойством, присущее крупным птицам современности: чем больше размах крыльев, тем более спокойный стиль полета. К примеру, кондоры и другие грифы просто парят на распростертых крыльях и практически не машут ими при полете. Это наиболее удобный способ летать, учитывая, какой вес нужно нести этим крыльям. По той же причине вы никогда не увидите, как грифы, лебеди, большие орлы и другие подобные им птицы совершают резкие повороты, часто бьют крыльями или резко взлетают и садятся. Обычно таким птицам нужна длинная полоса для разгона и посадки, практически как для самолетов!

Кроме того, летающие животные в реальном мире прибегают к разным трюкам, чтобы уменьшить вес тела. Летучие мыши и птеродактили обладают очень стройными и легкими телами. В теле птиц есть полости, наполненные воздухом. Кроме того, у птиц и птеродактилей — полые кости.

Так что же со Смаугом? Он во много раз превышает размеры, максимально возможные для летающих животных. Даже если учесть, что тело Смауга стройное и узкое по сравнению с некоторыми другими драконами из кино, он все равно слишком тяжел для того, чтобы подняться над землей. Это означает, что его крылья, скорее всего, порвались бы в тот момент, когда он впервые попытался бы взлететь (особенно принимая во внимание, что он не может стабилизировать полет своим телом). Но хотя бы его движения более-менее реалистичны: в начале полета он довольно сильно бьет крыльями, но довольно скоро переходит на парение.

Вывод: животное, обладающее размерами Смауга, ни за что бы не могло летать. Но с другой стороны, оно бы также не могло существовать, разговаривать и изрыгать огонь — так что это не довод. В конце концов, дракон — фантастическое существо, обладающее свойствами, невозможными в реальном мире. И это хорошо! Остальные же характеристики Смауга очень хорошо продуманы.

anatomy21 plane 300x199 Статья: Анатомия Смауга

Хотя бы в этом виде Смауг может летать!

 

Перевод: TheHutt. Использование на других ресурсах запрещено!

Источник

 

 

Запись опубликована в рубрике Дизайн, Хоббит. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

14 комментариев: Статья: Анатомия Смауга

  1. Tatiana говорит:

    заметила некоторые неточности:
    1) речь шла о птицах: «Кроме того, у них есть похожие перья на хвосте, растопырив которые птица обретает еще бóльшую несущую поверхность.» Птицы с раскрытым хвостом не летают. Хвост птиц — своего рода руль, обеспечивающий маневренность полета.
    2) про окантостег и ихтиостег: «Только со временем, когда амфибии развились и эволюционировали в рептилий, пять пальцев стали числом, заложенным в генофонде.» В данном случае правильней все таки использовать термин «генотип», поскольку именно он отвечает за конкретные признаки свойственные какому-либо виду и передаваемые по наследству; «генофонд» — это вообще другой термин))

  2. TheHutt говорит:

    Tatiana, спасибо!

  3. Маг говорит:

    Спасибо автору статьи за интересную, полезную и поданную доступным языком информацию, а редактору Хеннет Аннун — благодарность за перевод!

  4. Инна говорит:

    Статью написал явно биолог:) Отличная научно-популярная подача материала, и понятно, и интересно, и не перегружено спецтерминами.
    В теле статьи есть ссылка на еще одну англоязычную статью автора, у меня вопрос: она есть где-то в переводе?
    Редакции сайта — огромное спасибо за перевод этой!!

  5. Серж говорит:

    …Вывод: животное, обладающее размерами Смауга, ни за что бы не могло летать. Но с другой стороны, оно бы также не могло существовать, разговаривать и изрыгать огонь…

    Автору статьи как раз тут бы и стоило обосновать, с анатомической точки зрения, и возможность для дракона летать, и говорить, и изрыгать огонь. Например: где в теле дракона и на каких принципах работает водородный биогенератор, который и обеспечивает Смаугу летучесть и огненное дыхание. :)))

  6. GandalfTheFabulous говорит:

    На счет количества пальцев и того, что Смауг мутант. У собак породы «босерон» на задних лапах 6 пальцев, это является отличительной чертой каждой(!) собаки этой породы.

  7. innokent говорит:

    Спасибо за статью!
    Очень интересно, что нам потом ПиДжей в допах про Шмауга покажет… 🙂

  8. TheHutt говорит:

    В статье говорится про некоторые породы собак, а также про кротов — для которых шестипалость не является мутацией. 🙂

  9. TheHutt говорит:

    Пока нет. Если есть интерес — можно бы было перевести. 🙂

  10. Curumo говорит:

    Спасибо за перевод, достопочтенный Hutt!
    Допущение «ни за что бы не могло летать» мне кажется несколько преждевременным. Если бы не открыли птеродактиля, такой вывод вполне могли бы сделать и для альбатроса. Да и насчет птеродактиля неизвестно — дошла ли эволюция до лимита, или плюнула и развернулась со словами «а нафиг оно мне надо». Судя по картинке (третьей с конца), отношение площади крыльев к предполагаемой массе дракона вполне резонное. Скорее интересно, как реализовано приведение на эти крылья требуемой феерической мускульной силы (в случае взлета с ровной поверхности — не все же ему вниз прыгать и парить). Впрочем, не будем забывать: толкиеновский дракон — продукт не эволюции, а биоинженерии, так что кости вполне могли быть сработаны из облегченных композитов, а крылья прошиты углеродными нанотрубками:)
    Еще интересен показанный во втором фильме механизм поджига горючей смеси. (Насколько я помню, для драконов обычно предполагается воспламенение газа (диэтиловый эфир от бактериальных энтеросимбионтов?) на выходе из гортани, как менее травматичное. У Смауга же смесь воспламеняется в легких (или в желудке?), то есть весь эпителий должен быть огнеупорным — ну, зато светится красиво:)

  11. olegpetrov355 говорит:

    Возможно, что Смауг атаковал Эребор, держась передними конечностями-крыльями, за конструктивные элементы крепости — фасада, либо гору, растопырив их, а задними конечностями выламывал ворота. Такое поведение вполне обосновано, учитывая анатомию дракона, его размеры и архитектуру Эребора. В кадре нам кажется, что мы видим правую переднюю лапу (дракон с 6 конечностями), выламывающую створки ворот, а может быть это правая задняя лапа (дракон с 4 конечностями)? По виду структура лапы в кадре первого и второго фильмов, а также и концепты похожи. Возможно поэтому Питер оставил этот кадр неизменным в расширенной версии фильма.

  12. Demiurge говорит:

    «Впрочем, не будем забывать: толкиеновский дракон — продукт не эволюции, а биоинженерии».
    Согласна, как и эльфы с гномами. По-моему, у Толкина даже люди созданы Эру. Ну не знал Профессор про эволюцию, что подать.

  13. Demiurge говорит:

    «Впрочем, не будем забывать: толкиеновский дракон — продукт не эволюции, а биоинженерии».
    Согласна, как и эльфы с гномами. По-моему, у Толкина даже люди созданы Эру. Ну не знал Профессор про эволюцию, что поделать.

  14. July Demiurge говорит:

    «Впрочем, не будем забывать: толкиеновский дракон — продукт не эволюции, а биоинженерии».
    Согласна, как и эльфы с гномами. По-моему, у Толкина даже люди созданы Эру. Ну не знал Профессор про эволюцию, что поделать.

Добавить комментарий